Menyatakan terdakwa SENTOT JAYA KUSUMA Bin MUKTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN

SENTOT JAYA KUSUMA Bin MUKTAR

Setelah mendengar saran dari terdakwa SENTOT JAYA KUSUMA BinMUKTAR untuk langsung menemui saksi ASEP SUWANDI lalu saksiSARKILA Alias KILUT Bin SALAR (Alm) bersama dengan SENTOT JAYAKUSUMA Bin MUKTAR pergi kerumah Saudara SUWARDI dengan maksuduntuk melihat sepeda motor Yamaha Jupiter MX yang ditawarkan oleh saksiASEP SUWANDI Alias IPAN tersebut ;3.

diberi 1 (satu) bungkus rokok Djie Sam Soe olehASEP SUWANDI sebagai imbalan mengantarkan saksi SARKILA AliasKILUT Bin SALAR membeli sepeda motor yang ditawarkan tersebut danlangsung membawa pulang sepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebutkerumah saksi SARKILA Alias KILUT Bin SALAR (Alm) bersama denganterdakwa SENTOT JAYA KUSUMA Bin MUKTAR ;Setelah sampai dirumah saksi SARKILA Alias KILUT Bin SALAR (Alm) laluterdakwa SENTOT JAYA KUSUMA Bin MUKTAR menerima uang/komisisebesar Rp. 50.000, (lima puluh

diberi 1 (satu) bungkus rokok Djie Sam Soesebagai imbalan mengantarkan saksi SARKILA Alias KILUT Bin SALAR (Alm)lalu saksi SARKILA Alias KILUT Bin SALAR (Alm) langsung membawa pulangsepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebut kerumah saksi SARKILA AliasKILUT Bin SALAR (Alm) bersama dengan terdakwa SENTOT JAYA KUSUMABin MUKTAR, dan sesampainya dirumah saksi SARKILA Alias KILUT BinSALAR (Alm) lalu terdakwa SENTOT JAYA KUSUMA Bin MUKTAR diberi uangkomisi sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh

Menyatakan terdakwa SENTOT JAYA KUSUMA Bin MUKTAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN PENADAHAN ;N. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SENTOT JAYA KUSUMA Bin MUKTAR,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;=Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Nn.

Menyatakan bahwa Terdakwa OKI KERTAJAYA Bin USMAN MUKTAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan Barang Bukti berupa :- Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kuitansi bukti rental yang ditandatangani Oki Kertajaya;- 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan dari terdakwa OKI KERTAJAYA Bin USMAN MUKTAR;- 1 (satu) lembar bukti angsuran kredit atas nama Regina Dian Fransisca;- 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.

OKI KERTAJAYA Bin USMAN MUKTAR

Menyatakan menghukum Terdakwa OKI KERTAJAYA BinUSMAN MUKTAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi bukti rental yang ditandatangani OkiKertajaya; 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan dari terdakwaOKI KERTAJAYA Bin USMAN MUKTAR; 1 (satu) lembar bukti angsuran kredit atas nama ReginaDian Fransisca; 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Oki Kertajaya Bin Usman Muktar sehinggasaksi Gerry Yudi Agustian Bin Agus Juandi mengalami kerugian sebesar Rp185.000.000, (Seratus Delapan Puluh LimaJuta Rupiah).Perbuatan terdakwa Oki Kertajaya Bin Usman Muktar tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP.AtauKEDUABahwa terdakwa Oki Kertajaya Bin Usman Muktar pada hari Minggu tanggal 29 September2014 sekira pukul 20.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2014

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Oki Kertajaya Bin Usman Muktar sehingga saksiGerry Yudi Agustian Bin Agus Juandi mengalami kerugian sebesar Rp185.000.000, (Seratus Delapan Puluh Lima Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa Oki Kertajaya Bin Usman Muktar tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) sebagaimanadiatur dalam pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

No. 119/Pid.B/2015/PN PwkMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa OKI KERTAJAYA BinUSMAN MUKTAR telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah lama mengenal Saksi GERRY yaitu sejaktahun 2007, karena Terdakwa sering meminjam mobil dari rentalyang saksi GERRY kelola.

OKI KERTAJAYA bin USMAN MUKTAR

No. 1692 K/Pid/2015ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 17Desember 2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purwakarta karenadidakwa :Kesatu:Bahwa Terdakwa OKI KERTAJAYA bin USMAN MUKTAR pada hariMinggu tanggal 29 September 2014 sekira pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014 bertempat dirumah Terdakwa OKI KERTAJAYA bin USMAN MUKTAR yang beralamat diKampung Sukamulya RT.010/004, Desa Cilangkap, Kecamatan Babakan

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;AtauKedua:Bahwa Terdakwa OKI KERTAJAYA bin USMAN MUKTAR pada hariMinggu tanggal 29 September 2014 sekira pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014 bertempat dirumah Terdakwa OKI KERTAJAYA bin USMAN MUKTAR yang beralamat diKampung Sukamulya RT.010/004, Desa Cilangkap, Kecamatan Babakan Cikao,Kabupaten Purwakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta, dengan sengaja

Menetapkan barang bukti berupa : Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kuitansi buktirental yang ditandatangani OKI KERTAJAYA ; 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan dari Terdakwa OKIKERTAJAYA bin USMAN MUKTAR ; 1 (satu) lembar bukti angsuran kredit atas nama Regina Dian Fransisca ; 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kuitansi bukti rental yang ditandatangani OKIKERTAJAYA; 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan dari Terdakwa OKIKERTAJAYA bin USMAN MUKTAR ; 1 (satu) lembar bukti angsuran kredit atas nama Regina DianFransisca ; 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.

Menyatakan Terdakwa OKI KERTAJAYA bin USMAN MUKTAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Pgl NAS Bin MUKTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Anak dan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- NASRUL Pgl NAS Bin MUKTAR

Menyatakan Terdakwa NASRUL PGL NAS BIN MUKTAR terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap anak dan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 80 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRUL PGL NAS BIN MUKTAR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan yang telah diajukan dan dibacakansebelumnya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUcoronene Bahwa Terdakwa NASRUL PGL NAS BIN MUKTAR

SCV Putusan Pidana No.87/Pid.Sus/2015/PN.BskPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 80 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.DANKEDUABahwa Terdakwa NASRUL PGL NAS BIN MUKTAR, pada hari Minggu tanggal 14September 2014 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember Tahun 2014, bertempat di dalam Gudang Kulit Manis di Jorong Pato Nagari BatuBulek Kec. Lintau Buo Utara Kab.

Menyatakan Terdakwa NASRUL Pgl NAS Bin MUKTAR tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Anak dan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6.

MUKTAR Alias ABAS BIN MUKSIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MUKTAR Alias ABAS BIN MUKSIN ;Tempat lahir : Pasuruan :Umur/Tanggal lahir :28 Tahun / Tahun 1979Jenis kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

keterangan terdakwa di depanpersidangan ;Setelah meneliti dan memeriksa barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara iniPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa tanpa yin dariinstansi yang berwenang telah menawarkan atau membeli kesempatan kepada oranglain untuk permainan judi dengan cara sebagai pengecer yaitu menjual kupon togel kepadapembeli kupon/penombok kupon togel : sebagai pengecer terdakwa menjual kupon togeldengan cara ; para pembeli kupon mulamula datang mene mui terdakwa Muktar

Menyatakan terdakwa MUKTAR Alias ABAS BIN MUKSIN, terbukti secara sah danWwme yakinkan bersalah melakukan tindak pidana " perjudian ", sebagaimana diaturdan diancam pidana pada pasal 303 ayat (1) kele, 2e dan 3e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKTAR Alias ABAS BIN MUKSINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa MUKTAR alias ABAS bin MUKSIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJAMELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MA TA PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 ( lima) bulan. ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa JURIANTO alias JURIT bin MUKTAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

JURIANTO alias JURIT bin MUKTAR

PUTUSANNomor 12/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : JURIANTO alias JURIT bin MUKTAR;Tempat Lahir : Baserah;Umur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun / 10 Juni 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Remaja Desa Pasar Kec. PangeanKab.

perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah ).Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa JURIANTO Als JURIT Bin MUKTAR

Menyatakan Terdakwa JURIANTO alias JURIT bin MUKTAR, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Menyatakan terdakwa Hendrik Als Endik Bin Muktar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Hendrik Als Endik Bin Muktar

Kertapati Kec.Kertapati Palembang.Agama > lslamPekerjaan : Buruh Terdakwa ditahan sejak tanggal 1 April 2015 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Hendrik Als Endik Bin Muktar secara sah danmeyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana

diatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHP ;Menjatuhnkan hukuman kepada terdakwa Hendrik Als Endik Bin Muktarberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : Nihil ;Menetapkan terdakwa Hendrik Als Endik Bin Muktar dibebani biaya perkarasebesar Rp 2.000.

(lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDRIK ALS ENDIK BIN MUKTAR pada hari jumattanggal 14 Nopember 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di JI. Ki Merogan Samping Lrg. Banten Kel. Kemas Rindo Kec.

FitrahTindar Atthaariq.Perbuatan terdakwa HENDRIK ALS ENDIK BIN MUKTAR sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan saksisaksitersebut sama dengan yang diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan saksiyaitu :Saksi SAMSUDIN ALS SAM BIN MARKOW/I ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang selengkapnya sebagaimana

Menyatakan terdakwa Hendrik Als Endik Bin Muktar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan =;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muktar Idris bin Idris) dengan Pemohon II (Mulyana binti Razali) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2002 di Desa Pulo Rangkileh, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,-(sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muktar Idris bin Idris, Cs

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muktar Idris bin Idris) denganPemohon Il (Mulyana binti Razali), yang terjadi pada tanggal 05 Mei2002 di Desa Pulo Rangkileh, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen,Kabupaten Bireuen;3.

Nasir bin Umar, Umur 44 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan Tani/JabatanKepala Dusun, Tempat Tinggal di Desa Pulo Rangkileh, KecamatanHal.4 dari 12 hal Pen.0078/Pdt.P/2015/MS Bir.Jeunieb, Kabupaten Bireuen, memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan tidak adahubungan keluarga dengan mereka, Pemohon bernama Muktar ldrisbin Idris dan Pemohon Il bernama Mulyana binti Razali, mereka berduabenar selaku suami isteri namun tahun prnikahan saksi tidak

telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa, setahu saksi pengurusan isbat ini dilakukan untuk keperluansebagai bukti pernikahannya dan untuk keperluan pembuatan AkteKelahiran anakanaknya;llyas bin Basyah, 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Jabatan TuhaMukim, Tempat Tinggal di Desa Pulo Rangkileh, Kecamatan JeuniebKabupaten Bireuen, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan tidak adahubungan keluarga dengan mereka, Pemohon bernama Muktar

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muktar Idris bin Idris)dengan Pemohon Il (Mulyana binti Razali) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2002 di Desa Pulo Rangkileh, Kecamatan Jeunieb, KabupatenBireuen;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan in ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 06Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1436 Hijriah,oleh Dra.

Menyatakan Terdakwa SANDIKA IQBAL BIN MUKTAR, AD. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SANDIKA IQBAL BIN MUKTAR, AD. dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanaan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SANDIKA IQBAL BIN MUKTAR, AD.

PUTUSANNomor: 6 /Pid.Sus/2015/PNCag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Calang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SANDIKA IQBAL BIN MUKTAR, AD.Tempat lahir : Ranto Sabon.Umur/ Tanggal lahir : 20 tahun /28 Junuari 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ranto Sabon, Kec.

Perkara: PDM/03/CLG/02/2015tertanggal 03 Maret 2015 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia Terdakwa SANDIKA IQBAL Bin MUKTAR AD. pada hariSelasa tanggal 9 Desember 2014 sekira pukul 09:00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Desa PayaSantet, Kec. Darul Hikmah, Kab.

izindari pejabat yang berwenang dalam hal menerima narkotika golongan I jenisShabu tersebut; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;anne A T A Bahwa ia Terdakwa SANDIKA IQBAL Bin MUKTAR AD. pada hariSelasa tanggal 9 Desember 2014 sekira pukul 09:00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Desa PayaSantet, Kec.

SANDIKA IQBAL Bin MUKTAR AD dengankesimpulan : Dengan menggunakan alat reagen THC merek ABON dandidapatkan kesimpulan yaitu terdapat unsur norkotika jenis Shabu dan Ganjapada urine barang bukti milik an.

SANDIKA IQBAL Bin MUKTAR, AD;non Terdakwa SANDIKA IQBAL Bin MUKTAR AD tidak ada memiliki izindari pejabat yang berwenang dalam hal menggunakan narkotika golongan I jenisShabushabu; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal127 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi;Halaman 7 dari 25 halaman, Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN CagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

KAMARUDIN NDEPEK MUKTAR alias NDEPEK

Menyatakan Terdakwa SAID MUKTAR Bin Alm SAID ABDULLAH tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAID MUKTAR Bin Alm SAID ABDULLAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAID MUKTAR Bin Alm SAID ABDULLAH

PUTUSANNomor: 153/Pid.B/2009/PNMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama : SAID MUKTAR Bin Alm SAID ABDULLAH ;Tempat lahir : Kota Bakti ;Umur dan tanggal : 37 tahun / 24 Juni 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Mes Lapas Meulaboh Gampong Suak IndrapuriKec

Menyatakan terdakwa Said Muktar bin Alm Said Abdullah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Said Muktar bin Alm SaidAbdullah berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, 6 (enam) bulanpenjara, dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Perk.PDM112/Ep.1/MBO/10/2009 tertanggal 7 Oktober 2009, sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa Said Muktar bin Alm Said Abdullah pada hari Jumattanggal 17 Juli 2009 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Jili tahun 2009, bertempat di Kamar Nomor: 20 Lapaskelas Il Meulaboh Desa Peunaga Paya Kec. Meureubo Kab.

Said Fuadi, selakudokter pada RSUD Cut Nyak Dhien Meulaboh berdaarkan sumpahjabatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHPidana;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Said Muktar bin Alm Said Abdullah pada hari Jumattanggal 17 Juli 2009 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Jili tahun 2009, bertempat di Kamar Nomor: 20 Lapaskelas Il Meulaboh Desa Peunaga Paya Kec. Meureubo Kab.

Menyatakan Terdakwa SAID MUKTAR Bin Alm SAID ABDULLAH tersebutdi atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAID MUKTAR Bin Alm SAID ABDULLAH tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun;105.

Menyatakan terdakwa MUKTAR ALIAS LATARE Bin H.NUHU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada diri terdakwa ;4.

MUKTAR Alias LATARE Bin H.NUHU

PUTUSANNomor : 12/Pid.B/2015/PN.Sidrap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUKTAR Alias LATARE Bin H.NUHU.Tempat lahir : Lancirang.Umur /tanggal lahir :37 tahun /01 November 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel.Lancirang,Kec Pitu Riawa Kab.SidrapAgama

Menyatakan terdakwa MUKTAR Alias LATARE Bin H.NUHU terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanatanpoa hak atau melawan hukum melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

secara lisan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan/Pledoi yang diajukan olehTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan mengajukan replik secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa MUKTAR

dilakukan pemeriksaan oleh PUSLABFORPoli Cabang Makassar diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) sachetplastk bening berisikan kristal bening dengan berat netto 0,3465 gram benar positomengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUKTAR

sendok kecilyang terouat dari potongan pipet dibawah rumah terdakwa MUKTAR Alias LATAREBin HNUHU tepatnya di bawah tanah yang di tutupi batu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muktar Ritonga Alias Muktar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muktar Ritonga Alias Muktar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan kesempatan bermain judi di depan umum sebagaimana

Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
MUKTAR RITONGA Alias MUKTAR

PUTUSANNomor 1030/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muktar Ritonga Alias Muktar;Tempat lahir : Rantau Prapat;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 10 Maret 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang IV Padang Pasir Kelurahan UrungKompas Kecamatan Rantau

Menyatakan terdakwa Muktar Ritonga Alias Muktar Oleh terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dandiancam dakwaan Subsidair Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan angka tebakan judi jenis togel.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

RITONGA Alias MUKTAR, pada hari Kamistanggal 13 September 2018 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2018 bertempat di pinggir jalanLingkungan Suka Damai Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu bersama dengan saksi Saleh Alias Wak Oleh (berkasterpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat yang berwenangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1030/Pid.B

Ritonga Alias Muktar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Muktar Ritonga Alias Muktar dansaksisaksi telan pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama Muktar Ritonga Alias Muktar sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwabarang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa Muktar Ritonga AliasMuktar

Menyatakan Terdakwa Muktar Ritonga Alias Muktar tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muktar Ritonga Alias Muktar tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menggunakan kesempatan bermain judi di depan umumsebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Sultan bin Muktar;Suraini binti Rempang

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Hasmuni Muktar bin Muktar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;<

/strong>