Tetapi Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena KejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu barang berupa 1 (Satu ) unit sepeda motor Merk YamahaMio Tahun 2009,warna Hitam Plat Nomor H5573JV,Noka.MH328D0029K632330,Nosin.28D616903, beserta STNK atas namaHari Mustofa bisa berada dalam penguasaan terdakwa dikarenakan terdakwatelah meminjamnya dari pemilknya yaitu saksi Hari Mustofa Bin Jamari denganalasan untuk digunakan terdakwa sebagai sarana untuk mengantar

Bejoberupa sejumlah uang Rp95.000,00 (Sembilan lima ribu rupiah), 1 (Satu)kaleng kosong warna putih bekas wadah Pil, 8 (Delapan) butir Pil Y yangada dalam 1 (satu) wadah berupa cetik ukuran 4 cm X 6 cm, 1 (Satu) buahHp merk Samsung warna putih, nomor model SMT3777 dengan nomor+6283848599491, 1 (satu) lembar bukti transfer antar Bank BRI atas namaHari Sutrisno, No Rek: 610901013998537 tujuan BCA atas nama Sunayah,No Rek: 1800443616 dengan jumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) pada

Bahwa saya membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan (sambil diperlihatkan foto sepeda motor Suzuki typeSatria warna hijau hitam dan kunci kontak palsu, serta suratsuratsepeda motor tersebut)Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkanbarang bukti berupa :1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Satria FU terpasang platnomor : K2151RQ, tahun 2013, warna Hijau hitam, NOKA :MH8BG41EADJ144311, NOSIN : G4271D145066, STNK atas namaHARI KURNIAWAN, alamat Kelurahan Lontar RT

Bahwa, pada tanggal 25 September 2017, antara Penggugat denganTergugat yang telah mendapat persetujuan dari Tergugat Il, telah terjadihubungan hukum jual beli atas sebidang tanah dan bangunan rumah yangberdiri diatasnya, satu dan lain hal sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Milik Nomor : 1485 / Desa Pojok, Surat Ukur tanggal 11 Desember 2006Nomor : 01059 Pojok 2006, seluas 1.137 M2, terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Blitar, Kecamatan Garum, Desa Pojok, tertulis atas namaHari Wahyudi

Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bendel rekening KoranBank BCA No Rek 3540303532 atas nama SIT NUR HIDAYAH, 1 (Satu) bendelrekening Koran Bank BRI No Rek 043801020879501 atas nama ARMELIA DWIAGUSTINA, 1 (Satu) bendel rekening Koran Bank BRI No Rek479101024235531 atas nama Hari Gunawan, 1 (Satu) bendel rekening KoranBank BRI No Rek 043801020879501 atas nama ARMELIA DWI AGUSTINA, 1(satu) bendel rekening Koran Bank BRI No Rek 479101024235531 atas namaHari

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1402010507190003 atas namaHari Gunawan, yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2) ;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini, atas nama terdakwa: Terdakwa I:Nama YOGA RAHMATULLAHTempat lahir SidoarjoUmur/tanggal lahir 22 tahun/17 Nopember 1989Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Sedenganmijen RT.01RW.01, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo.Agama IslamPekerjaan Swasta (karyawan Rent CarKarunia).Terdakwa II :NamaHARI

telah berubah menjadi Nomor 345 Nomor Persil 30/D atas namaHARI PURWANTO terletak di Jalan Sartika Nomor 19 RT 10 RW 02 yangmempunyai batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jl. Lingkungan; Sebelah Barat : Rumah Pak Sutaji, Pak Maruki, Pak Marjali,Kandang ternak Pak Kalit;Sebelah Timur : Rumah Pak Midarta, Bu Rosmini/Pak Agus, PakGatot, Tanah kosong P. Suyud;Sebelah Selatan: Jl.

Bekasi ;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai LabNarkotika No:24 H/VIII/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 5 Agustus 2014pada bagian kesimpulan menyimpulkan bahwa barang bukti berupa : Bahan/daun tersebut adalah benar Ganja dengan berat sisa setelah pemeriksaan3,0240 (tiga koma nol dua empat nol) gram adalah benar Ganja mengandungTHC (TetraHydroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan9 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan urine atas namaHARI

Surat:1.1 (satu) lembar fotokopi Nota Laboratorium Klinik Prodia, atas namaHari.

pergi ke Banjarmasin ;> Bahwa posisi saat dilakukan penangkapan, terdakwa baru datang menggunakan mobil,sedangkan saksi berada didalam rumah ;> Bahwa selaku pemilik rumah, Untung Riwayat, terkadang datang tetapi tidak menginapdan pada saat kejadian penangkapan Untung berhasil melarikan diri ;> Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan ;Bahwaatas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan keterangan ahli atas namaHARI

Moewardi yang dituangkan dalam Surat Keterangan DokterNomor : 0042/PTRM/III/2011 tertanggal 15 Maret 2011 atas namaHARI SUYANTO yang ditandatangani oleh Dr. H.

Pol AG 9126 YA tahun 1980 atas namaHari Kartini sekarang keberadaannya dikuasai oleh Tergugat ;2. Mobil Toyota Kijang AG 1797 YE tahun 9126 YA tahun 1989 atasnama TERGUGAT sekarang dikuasai oleh Tergugat;2.2.

Pol AG 9126 YA tahun 1980 atas namaHari Kartini, sekarang keberadaannya dikuasai oleh Tergugat;2. Mobil Toyota Kijang AG 17 97 YE tahun 1989 atas namaTERGUGAT, sekarang dikuasai oleh Tergugat ;2.2. Barang yang tidak bergerak :1.

Memerintahkan agar barang bukti :Berupa suratsurat:a) 1 (satu) eksemplar Surat Penyampaian Hasil Tes Urine di Kodim0501/JP dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia NomorR/562/IX/DE/PM.00/2014/BNN tanggal 18 September 2014 atas namaHari. S kepada Dandim 0501/JP yang ditandatangani oleh DeputiPemberdayaan Masyarakat BNN.b) 1 (Satu) lembar Surat Penerbitan Hasil Lab Secara Pro Justitia dariBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia .

HARI SANTOSO dengan Terdakwa, serat saksi tidakmeyaksikan kedua pihak tanda tangan karena kedua pihak tidakmenghadap ke hadapan saksi.Bahwa saksi tidak bisa memastikan tanda tangan di atas namaHARI SANTOSO di surat pernyataan jual beli tanah tertanggalProbolinggo,16102010 tersebut adalah benarbenar tandatangannya Sdr.

datang menemui saksi dan suami saksi setahu saksiHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN.Bdg.atas suruhan sdr BENNY karena sdr BENNY merasa bahwa rumah diJIl.Samiaji No.9 Rt.010/005 Kel.Arjuna Kec.Cicendo Kota Bandung telahdibeli dari sdr HARI RUSWANDI, sedangkan rumah tersebut adalah rumahyang dihuni oleh keluarga besar JAMES TANUJAYA sejak dulu dan dihunisecara turun temurun, sedangkan sdr HARI RUSWANDI saksi sendiri tidakkenal karena di keluarga besar sdr JAMES TANUJAYA tidak ada namaHARI

., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan HonorerRSUD Salewangan Maros, tempat tinggal di Jalan Poros BantimurungLingkungan Pakalu RT.004 RW. 001 Kelurahan Kalabbirang KecamatanBantimurung Kabupaten Maros, diwakili Kuasa Hukumnya atas namaHari Ananda Gani, S.H., Kasnurda D, S.H., Airlangga Putra, S.H., danHardiyanto, S.H., M.H., masingmasing advokat dari kantor Advokat &Konsultan Hukum HaganKasnurda & Partners, beralamat di Jl.Toddopuli Raya Utara No. 13 Panakukkang, Kota Makassar,berdasarkan

Menyatakan sertifikat hak milik No. 383 tahun 2001 atas namaHARI SETYO NUGROHO dan sertifikat hak milik No. 384 tahun 2001atas nama GUNTUR WICAKSONO adalah tidak sah, sehingga tidakmempunyai kekuatan hukum;e. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II atau siapa sajayang menguasai serta menempati objek sengketa tanpapersetujuan Penggugat adalah tanpa hak dan merupakanperbuatan melawan hokum yang sangat merugikan Penggugat danTurut Terggugat;f.

Badung, Provinsi Bali ;Menyatakan Pembanding / dahulu Penggugat adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah di Kelurahan Jimbaran gambar situasi no :2454/1995 tanggal 24 Juni 1995 , seluas 10.800m2 tercatat atas namaHari Boedi Bartono, yang terletak di Kelurahan : Jimbaran, Kec. KutaSelatan, Kab. Badung, Prov. Bali;adalah milik Pembanding / dahulu Penggugat berdasarkan :a.

MELTA TARIGAN AKBP NRP63100830 bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus palstik berisi Kristalputin dengan berat netto 0.23 (nol koma dua puluh tiga) gram dengankesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas namaHARI TAMPUBOLON adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika demikian puladengan urin Terdakwa, berdasarkan mengandung metamphetamin, yangtermasuk