KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Lingkungan Tolodara RT.02 RW. 01Kelurahan Dara Kecamatan Rasana'e Barat Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggaldi Dusun Amba RT.003 RW. 002 Desa Naru

Putusan Nomor : 1036/Pat.G/2015/PA.Bm.1.Bahwa, pada tanggal 13 September 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, Kabupaten Serang Prop.Jawa Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/30/IX/1999tanggal 13 September 1999) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di Bima di Desa Naru

Salmah binti Husen, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bertani,Tempat Kediaman di Rt. 003 Rw.002 Desa Naru, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Penggugat waktu masih tinggal di Desa Naru, KecamatanSape, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat waktu masih tinggal di Desa Naru,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dengan

Syarifudin bin Anmad, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PandaiBesi, Tempat Kediaman di Rt. 003 Rw.002 Desa Naru, KecamatanSape, Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Penggugat waktu masih tinggal di Desa Naru, KecamatanSape, Kabupaten Bima;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat waktu masih tinggal di Desa Naru,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dengan

Ompu Naru tentangnomor yang keluar, apabila ada nomor pembeli yang sama dengan nomoryang keluar maka Terdakwa akan meminta uang kepada Sdr.

Ompu Naru akanmenerikan uang hasil penjualan nomor kupon putih tersebut kepada Terdakwasebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mengadakan permainan judi kupon putih jenis togeltersebut tanpa jin dari pejabat yang berwenang, dimana maksud dantujuan Terdakwa mengadakan permainan judi kupon putih jenis togeltersebut sebagai mata pencahariannya guna mendapatkan keuntunganuntuk memenuhi kebutuhannya seharihari, dengan demikian pemainanjudi kupon putin ini dengan uang sebagai

Ompu Naru melaluimesin fax. Selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wita Terdakwa akan mendapatkanSMS (pesan singkat) atau telepon dari Sdr. Ompu Naru tentang nomor yangkeluar, apabila ada nomor pembeli yang sama dengan nomor yang keluarmaka Terdakwa akan meminta uang kepada Sdr.

Ompu Naru sejumlahpasangan pembeli nomor yang membeli kepada Terdakwa, kemudian uangtersebut Terdakwa berikan kepada pembeli yang nomornya keluar ;Bahwa sistem permainan judi jenis togel ini adalah apabila pembeli pemasangangka yang dipasangnya keluar maka mendapat sejumlah uang yaitu ; untukpembeli yang memasang dua angka dengan harga Rp. 1.000, (Seribu rupiah)maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),untuk pembeli yang memasang tiga angka dengan harga Rp. 1.000, (Seriburupiah

Ompu Naru akanmenerikan uang hasil penjualan nomor kupon putih tersebut kepada Terdakwasebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mengadakan permainan judi kupon putin jenis togeltersebut tanpa jjin dari pejabat yang berwenang, dimana maksud dantujuan Terdakwa mengadakan permainan judi kupon putih jenis togeltersebut sebagai mata pencahariannya guna mendapatkan keuntunganuntuk memenuhi kebutuhannya seharihari, dengan demikian pemainanjudi kupon putih ini dengan uang sebagai

1. Tanah Sawah seluas 5.147 M2 yang terletak di Kel. Rijang Pittu seluas Dengan batas-batas sebagai berikut :

Tempat lahir : Naru Bima;3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/5 Juli 1978 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaa : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Amba, Rt 002/Rw 001,Desa Naru,Kec,SapeKab.Bima,Nusa Tenggara Barat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 November 2019 sampai dengan tanggal 19Desember 2019 ;2.

terdakwa JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanya sedangkan terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa SAFARUDIN ALIAS SAFA, pada hari Selasa tanggal 26Nopember 2019 sekitar jam 06.20 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2019, bertempat di Dusun Amba Rt.002 R. 001 Desa Naru

Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Rbi(satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republika Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa SAFARUDIN ALIAS SAFA, pada hari Selasa tanggal 26Nopember 2019 sekitar jam 06.20 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2019, bertempat di Dusun Amba Rt.002 R. 001 Desa Naru

Saksi TAUFRRAHMAN, disumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan masalah narkotikadimana Saksi bersama rekanrekan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 06.20 wita, bertempat di Dusun Amba Rt. 002 R. 001, Desa Naru,Kecamatan Sape Kabupaten Bima; Bahwaawalnya Saksi dan rekanrekan sebelumnya telah mendapatinformasi dari pengembangan penangkapan terhadap saudara anton padapukul. 05.00

Saksi EDI KURNIAWAN disumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan masalah narkotikadimana saksi bersama rekanrekan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitar pukul 06.20wita, bertempat di Dusun Amba Rt. 002 R. 001, Desa Naru, KecamatanSape Kabupaten Bima; Bahwaawalnya saksi dan rekanrekan sebelumnya telah mendapatinformasi dari pengembangan penangkapan terhadap saudara anton padapukul. 05.00

Barat RT. 009 RW. 005 Desa Naru Barat Kecamatan SapeKabupaten BimaBahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya SuamiIstri, dan di karuniai seorang anak yaitu ;ANAK, lahir 26 Desember 2012 jenis kelamin perempuan, agama Islam.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan beberapa tahuntepatnya pada tahun 2017 tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga terhadap penggugat sejak saat itu

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatahun 2017 yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang/rumah, dimana Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanyayang berada di Desa Naru Timur RT. 016 RW. 008 Desa Naru TimurKecamatan Sape Kabupaten Bima.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 6.15.474/268/XII/2019 tanggal19 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Naru BaratKecamatan Sape Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Naru Barat,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;Him. 5 dari 12 Him. Put.

No. 77/Pdt.G/2020/PA.Bmmabukan, Tergugat sering mencacimaki dengan katakata kasar kepadaPenggugat dan puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2017 yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang/rumah, dimana Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanyayang berada di Desa Naru Timur RT. 016 RW. 008 Desa Naru Timur KecamatanSape Kabupaten Bima.

Hamid) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal12 Februari 2001 di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima.;

SUMARDIN LakiLaki, Umur 27 Tahun, PekerjaanPetani, WNI, AgamaIslam, bertempat tinggal di RT.012/RW.006, Desa Naru Barat,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATIV ;5. ABDOLLAH LakiLaki, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Petani, WNI, AgamaIslam, bertempat tinggal di RT.003/RW.002, Desa Naru BaratKecamatan Sape Kabupaten Bima. Selanjutnya disebut sebagaiwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn ee PENGGUGAT V ;6. H. M.

(lima belas ribu meter persegi) Klas 088 terletak di SoLan Ntoa, Watasan Desa Naru, Kecamatan Sape Kabupaten Bima, (Tanah eksjaminan KADES Naru) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelas Utara : Tanah Jaminan KADES NaruSebelah Timur : Tanah Jaminan KADES KowoHal. 13 dari 48 hal.Putusan No.22/Pdt.G/2016/PN.RbiSebelah Selatan : Tanah H. Azis /H. Usman / H.M.

Yang pakai untuk Perluasan Desa Desa Naru Kecamatan Sape KabupatenBima. Berdasarkan Keputusan Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bima / KetuaPanitya Landreform Kabupaten Bima Nomor: Um.

Bima yang terletak di So Limbi La Woto, Desa Naru,Kec. Sape, Kab. Bima, namun diambil kembali oleh pemerintah Kab.

Tayeb diterangkan bahwa Hamzah ama gaya juga mempunyai tanah asalyang terletak didesa naru, kec. Sape dan tanah asal tersebut telah diambil olehpemerintah kab. Bima untuk perluasan Desa Naru dan pada tahun 1976 diberilkantanah pengganti namun terhadap tanah pengganti tersebut telah pula diambil olehpemerintah kab.

PALBENO, GERADUS KODA NARU dan PETRUSWENDO , pada tanggal 5 September 2004 bertempat di Rumah KediamanYOHANES NANGA yang terletak di JIn. R.W.

PALBENO,GERADUS KODA NARU dan PETRUS WENDO menuju lokasi tanahtersebut untuk dilakukan pembagian sebagai berikut :e MARSELINUS K.

PALBENO,GERADUS KODA NARU dan PETRUS WENDO.k.

Bahwa pada tanggal 9 Juni 2004, almarhum YOHANES NANGA datang lagike Rumah GERADUS KODA NARU suami dari Penggugat Intervensi IV dankemudian YOHANES NANGA dan GERADUS KODA NARU pergi ke rumahMARSELINUS K. PALBENO, dan pada saat itu YOHANES NANGAalmarhum memohon dengan sangat agar MARSELINUS K.

NARU, MARTINA S.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irham bin Ruhmin) dengan Pemohon II (Sri Yuniar binti Naru) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2007 di Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;

3. Memerintahkan Pemohon I (Irham bin Ruhmin) dan Pemohon II (Sri Yuniar binti Naru) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Irham bin Ruhmin, umur 36, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu disebut Pemohon Sri Nunar binti Naru, umur 38, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah AsharHusen dengan wali nikah adalah ayah kandung yang bernama Naru,saksi nikah masingmasing bernama Ruhmin bin Makkaraga dan Muhsendengan mas kawin/mahar berupa Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai.3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,sedangkan Pemohon II berstatus jejaka.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Pal4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Irham bin Ruhmin) danPemohon II (Sri Nunar binti Naru), yang dilangsungkan pada tanggal 17Juli 2007 di Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;3.

pekerjaan Tukang Kayu, tempat kediaman diKelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam)lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahanPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah di Kelurahan Balaroa,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu tanggal 17 Juli 2007;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ashar Husen dari Pemohon IIyang bernama Naru

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irham bin Ruhmin)dengan Pemohon II (Sri Yuniar binti Naru) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2007 di Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Pal3. Memerintahkan Pemohon (Irham bin Ruhmin) dan Pemohon II (SriYuniar binti Naru) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

Lukas Naru Als.Lukas, Terdakwa 8). Bertholomeus Sawu Als.Bertho, Terdakwa 9). Afrida Loda Als Ida, Terdakwa 10).Aloysius Naru Als. Alo, Terdakwa 11).Stefanus Longa Als Stef, Terdakwa 12). Melkiades Weo Als Eli telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENYEROBOTAN TANAH ;2. Menghukum Terdakwa 1). Margareta Moi Als Reta, Terdakwa 2). Geno Veva Ngula Als.Geno, Terdakwa 3). Petrus Lado Als Pit, Terdakwa 4).

Lukas Naru Als.Lukas, Terdakwa 8). Bertholomeus Sawu Als.Bertho, Terdakwa 9). Afrida Loda Als Ida, Terdakwa 10).Aloysius Naru Als. Alo, Terdakwa 11).Stefanus Longa Als Stef, Terdakwa 12). Melkiades Weo Als Eli, oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain oleh karena para Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan 4 Bulan ;4.

Ngada;: Katholik;: PNS(PEGAWAI NEGERI SIPIL) ;: Lukas Naru Als.Lukas ;: Bejo ;: 39 Thn / 16 Nopember 1974 ;: Laki Laki ;: Indonesia ;: Kp.Bejo, Desa Ubedolumolo I, Kec.Bajawa,Kab. Ngada;: Katholik;: Guru ;: Bertholomeus Sawu Als.Bertho ;: Bejo ;: 33 Thn / 09 Juni 1979 ;: Laki Laki ;: Indonesia ;: Kp.Bokua,Kel. Bajawa,Kec.Bajawa,Kab.

Ngada;: Katholik;: Petani ;Terdakwa 10N ama Lengkap : Aloysius Naru ;Tempat Lahir : Bosiko ;Umur /Tanggal lahir : 32 Thn / 09 September 1980 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: Kp.Bosiko, Desa Ubedolumolo,Kec.Bajawa,Kab. Ngada;Agama : Katholik;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa 11N ama Lengkap : Stefanus Longa Als.

Ngada;: Katholik;: PNS(PEGAWAI NEGERI SIPIL) ;: Lukas Naru Als.Lukas ;: Bejo ;: 39 Thn / 16 Nopember 1974 ;: Laki Laki ;: Indonesia ;: Kp.Bejo, Desa Ubedolumolo I,Kec.Bajawa,Kab.

Lukas Naru Als.Lukas, Terdakwa 8).Bertholomeus Sawu Als.Bertho, Terdakwa 9). Afrida Loda Als Ida, Terdakwa10).Aloysius Naru Als. Alo, Terdakwa 11).Stefanus Longa Als Stef,Terdakwa 12). Melkiades Weo Als Eli telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENYEROBOTAN TANAH ;2. Menghukum Terdakwa 1). Margareta Moi Als Reta, Terdakwa 2). Geno VevaNegula Als.Geno, Terdakwa 3). Petrus Lado Als Pit, Terdakwa 4).

Lukas Naru Als.Lukas, Terdakwa 8).Bertholomeus Sawu Als.Bertho, Terdakwa 9). Afrida Loda Als Ida, Terdakwa10).Aloysius Naru Als. Alo, Terdakwa 11).Stefanus Longa Als Stef,Terdakwa 12). Melkiades Weo Als El, oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain oleh karena para Terdakwamelakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan 4 Bulan ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Terggat yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2014 di Desa Naru, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;-

4. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat);

5.

Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei2019 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 0668/Pdt.G/ 2019/ PA Bm, tangg08 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 14 Nopember 2014di Desa Naru

Bima);Bahwa saat nikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 23 tahun danTergugat berstatus jejaka dalam usia 30 tahun dan antara Penggugat danTergugat tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku, oleh karena itu Penggugat memohon pengesahan (Itsbat) nikahdari Pengadilan Agama;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah bibi Penggugat (Ibu Marlea) di Dusun Dea Desa Naru Barat Kec.Sape Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 2014 di Desa Naru BaratKecamatan Sape Kabupaten Bima;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (terhadap Penggugat;4. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal14 November 2014, di Desa Naru Barat, Kecamatan Sape, KabpatenBima, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istri dan telah meperoleh 1(satu) orang anak;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Terggat yangdilaksanakan pada tanggal 14 November 2014 di Desa Naru, KecamatanSape, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;4. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat);5.

Tempat Tinggal : RT 17, RW 08, Dusun Kore, Desa Naru,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan negaraberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, Terdakwa sejak tanggal 12 September 2021 sampai dengan tanggal 1Oktober 2021;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2021sampai dengan tanggal 10 November 2021;3.

Terdakwa dengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2021/PN RbiKesatu :Bahwa ia terdakwa ANDI, pada hari Selasa tanggal 07 September 2021, sekitarjam 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempatdi kediaman terdakwa RT. 017 RW.008 Dusun Kore Desa Naru

suatu tempat yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Bima yang berhak memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasal,atau menyediakan Narkotika golongan , bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal ketika Petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwadiduga sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu disalah satu rumah di RT.017 RW.008 Dusun Kore Desa Naru

bagi diri sendiri, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwadiduga sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu disalah satu rumah di RT.017 RW.008 Dusun Kore Desa Naru) Kecamatan Sape Kabupaten Bima. Setelahmenerima informasi tersebut, selanjutnya petugas Kepolisian diantaranya saksiThaufarrahman, Wahyudin. SH, Muhammad Alvin Khairu.

Saksi Abdullah, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Ketua RT 017, Dusun Kore, Desa Naru, KecamatanSape;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 September 2021, sekitar jam 14.00 Wita,bertempat di RT. 017 RW.008, Dusun Kore Desa Naru Kecamatan SapeKabupaten Bima, tepatnya didalam rumah terdakwa, terdakwa telah ditangkapoleh petugas kepolisian, karena terdakwa melakukan aktifitas yang berhubungandengan narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumahnya,

Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat : Ttl, Naru, 18021991, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat : Ttl, Rangko, 11071980, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan terakhir

Bahwa, pada tanggal 30 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 343/18/V1I/2013 tanggal 03 Juni 2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Naru Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Boleng

Tergugat sulit diajak untuk bermusyawarah bersama;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Juli 2019 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang

Bukti Surat:Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/356/2019, tanggal 09Desember 2019 atas nama Emiyati (Penggugat), yang dikeluarkan olehKantor Desa Naru, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, Nusa TenggaraBarat, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/18/V1/2013 tanggal 03 Juni 2013,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape, Kabupaten

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah kakak kandungPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Mei 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape,Kabupaten Bima;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Naru

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muhammad Ishaka bin Ishaka dengan Pemohon II, Sitti Hafni Mukmin binti Mukmin yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Naru, kelurahan Naru Timur, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,Nusa Tenggara Barat.

3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- seratus empat puluh satu ribu rupiah )

Pekerjaan Pedagang,Pendidikan terakhir SD tempat kediaman di RT.016RW.008 Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bimaselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanAnwar bin M. Said, Umur 56 tahun, agama Islam.

Pekerjaan PetaniPendidikan terakhir SLTA tempat kediaman di RT.016RW.008 Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bimaselanjutnya disebut Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31Januari 2019 telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 0228/Pdt.G/ 2019/PA Bm, tanggal 31 Januari 2019, dengan dalildalil

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 November 1987di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima, melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima sesuai dengan surat keterangan1dari KUA Kecamatan Sape Kabupaten Bima Nomor:49/Kua.19.06.03/PW.01/I/2019 tanggal 29 Januari 2019;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bawaan Tergugat di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bimaselama lebih kurang 10 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah hasil usaha bersama di Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bimaselama 21 tahun.

Menyatakan Terdakwa SABINUS NARU Alias SABINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN TANAH TANPA IJIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bajawa yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat:pada hari ini JUMAT tanggal 07 Juni 2013 dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SABINUS NARU Alias SABINUS;Tempat Lahir : Pape;Umur/igl. Lahir : 52 Tahun / 19 Agustus 1961;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bobou, Kel. Faobata, Kec. Bajawa, Kab.

ke kebun ANDREAS LAMI MEO dan ANDREASLAMI MEO bertanya pada SABINUS NARU teman, sapi ini kau punya ka ?

,SABINUS NARU menjawab lya saya punya, ANDREAS LAMI bertanyakenapa ikat di keladi sini, bikin rusak tanaman saya?, SABINUS NARUmenjawab kenapa juga, biar saja di situ. Jadi maksud kau apa ?

Bahwa pada akhirnya ANDREAS LAMI MEO dan SABINUS NARU bertengkarmulut dan SABINUS NARU juga mengatakan kepada saksi kau anjing bodoh,lalu saksi menjawab Binus kita lihat saja siapa yang benar, selanjutnya saksibertanya binus, siapa yang tanam pisang, kingres dengan jati, lalu SABINUS4 halaman dari 5 halaman Catatan Tindak Pidana RinganmenjawabANDREAS LAMI MEO ;Bahwa sepengetahuan saksi kebun di Hobo milik almarhum AGUSTINA LODOyang diwariskan kepada anaknya ANDREAS LAMI MEO, saksi mengetahui halmaksud

Menyatakan Terdakwa SABINUS NARU Alias SABINUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN TANAH TANPAIJIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

RW.006Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima Provinsi NusaTenggara Barat dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada :ARIFIN, SH, ;Advokat yang berkantor di JIn Imam Bonjol Rt. 4 Rw. 02 BTNGriya Santi Kel. Santi Kecamatan Mpunda Kota Bima,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Desember 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX, bertempat tinggal di RT.11.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup dan tinggalbersama di desa Naru Kecamatan Sape kab. Bima, bergaul layaknya suamistri dan dari hasil perkawinan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai 2 seorang anak bernama MUHAMMAD SAIFUL MUNANDARUmur 10 Tahun dan WAHYU RAMADHAN Umur 6 Tahun;3. Bahwa setelah menikah, rumah tangga penggugat dan tergugat sering diwarnai pertengkaran yang terseru menerus dan berulang di sebabkana. Tergugat tidak menghargai penggugat;b.

Saksi mengakusebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di desa Naru Kecamatan Sape kab.

RW.006Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima Provinsi Nusa TenggaraBarat. Sedangkan Tergugat tinggal di RT.11. RW.002 Desa NaruKecamatan Sape Sape Kabupaten Bima Provinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK.

RW.006 Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima ProvinsiNusa Tenggara Barat. Sedangkan Tergugat tinggal di RT.11.

Bahwa, pada tanggal O05 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 315/35/VII/2009 tanggal 09 Juli 2009;Hal. 1 dari 14 Hal Putusan Nomor 1463/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Naru Barat KecamatanSape Kabupaten Bima selama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal

di rumah orang tua Tergugat di Desa Naru Barat Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 8 tahun 6 bulan.

Tergugat bersifat temperamental ketika di tegur atas perbuatannyatersebut kemudian Tergugat memukul Penggugat;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada awal bulan Oktober 2018 yang akibatnya Penggugatmeninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Naru Barat Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.

Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Rt.15 Rw.07, Desa Naru Barat,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah, saksi adalah tetangga Penggugat .

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 2 orang anak yang saat ini diasuh oleh Penggugat ;Hal. 4 dari 14 Hal Putusan Nomor 1463/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa naru Barat Kecamatan Sape.Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan lagi karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat suka minum sampai mabuk.Bahwa Saksi tidak melihat Tergugat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Naru KecamatanSape Kabupaten Bima selama 6 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 6bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima selamalebih kurang 9 tahun .

Bahwa berdasarkan surat Keterangan Kepala Desa Naru Kecamatansape kabupaten Bima Nomor 4744/278/2019 tanggal 08 Juli 2019 yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimanan tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib)5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat namuntidak berhasil ;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KHAIRUL IHSAN bin DARMIKA HAKIM) dengan Pemohon II ( EKA LILIS SURYANI binti DARMIN ) yang dilaksanakan pada tangal 12 Mei 2005 di kampung Hakim Tungul Naru, kecamatan Bukit, kabupaten Bener Meriah;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

HILMI HAKIM 2.ABDUL MUTALIB dengan mas kawin 5 gram emas dibayar tunai, akad nikahtersebut dilangsungkan di Kampung Hakim Tungul Naru Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah;2 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah bergaul layaknya suamiisteri dan tinggal bersama di kampung Tungul Naru, kecamatan Bukit, kabupatenBener Meriah dan kemudian pindah ke dusun Wih Jernih kampung Hakim WihHilang, kecamatan Bandar, kabupaten Bener Meriah;3 Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut

mohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong agar sudi kiranya menerimapermohonan pemohon dan membuka suatu persidangan untuk perkara ini denganmemanggil Pemohon I dan Pemohon II di muka persidangan tersebut serta berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:Primair :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (KHAIRUL IHSAN bin DARMIKAHAKIM) dengan Pemohon IT (EKA LILIS SURYANI binti DARMIN) yangterjadi pada tanggal 12 Mei 2005 di kampung Hakim Tungul Naru

Abdul Mutalib bin Selamat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di kampung Bujang, kecamatan Bukit, kebupaten Bener Meriah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Khairul Ihsan karena Pemohon Iadalah adik Ipar saksi dan kenal dengan Pemohon II bernama Eka Lilis sejak iamenikah dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah sekitar delapan tahun yang lalu yangdilaksanakan di kampung Hakim Tungul Naru, kecamatan Bukit, kabupaten BenerMeriah;Bahwa saksi

aktakelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II;Syahrun bin Abdul Kadir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di kampung Hakim Wih Ilang, kecamatan Bandar, kebupatenBener Meriah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Khairul Ihsan karena Pemohon Iadalah keponakan saksi dan kenal dengan Pemohon II bernama Eka Lilis sejak iamenikah dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah sekitar tujuh tahun yang lalu yangdilaksanakan di kampung Hakim Tungul Naru

No. 012/Pdt.P/2014/MSSTR.14MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (KHAIRUL IHSAN bin DARMIKAHAKIM) dengan Pemohon II ( EKA LILIS SURYANI binti DARMIN ) yangdilaksanakan pada tangal 12 Mei 2005 di kampung Hakim Tungul Naru,kecamatan Bukit, kabupaten Bener Meriah;3 Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Mahkamah Syariyah Simpang