Putusan.Nomor 93/PID.SUS./2020/PT SMGnomor handphone 0812 2640 7477 dengan maksud menanyakanada atau tidaknya barang berupa sabusabu dan saksi NESA aliasKORENG menjawab ya, lalu terdakwa mengatakan pesensetengahan loro mas (pesen setengah jadi dua) yaitu sebanyaksetengah gram sebanyak dua paket dan saksi NESA alias KORENGmenjawab "ya, tapi ntar ya aku lagi diluar kemudian sekira pukul13.00 Wib terdakwa berangkat dari Jalan. Pancurawis No. 579 Kel.Purwokerto Kidul Kec. Purwokerto Selatan Kab.

Banyumas, lalu terdakwa masuk ke dalam rumahmenemui saksi NESA Alias KORENG yang saat itu di ruang tamu,lalu. terdakwa menanyakan sabusabunya dengan mengatakan*setengahan dua (Ssetengah gram sebanyak dua paket) dan saksiNESA alias KORENG : "ya bentar kemudian saksi NESA aliasKORENG masuk ke dalam ruangan di dalam rumah tersebut danselang tidak lama saksi NESA Alias KORENG ke luar dari ruangantersebut sudah membawa barang berupa sabu yang dibungkusmenjadi 2 (dua) bungkus plastik klip transparan, dan

selanjutnya diletakan di lantai di depan terdakwa duduk.Selanjutnya saat itu juga terdakwa meletakan uang pembelian sabutersebut sebanyak Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), kemudian setelah itu terdakwa meminta tisu kepada saksiNESA alias KORENG untuk membungkus sabu tersebut, karenasaksi NESA alias KORENG tidak punya tisu lalu mengambil bekasbungkus hansaplast, selanjutnya 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisi sabu tersebut oleh saksi NESA alias KORENGdigulung dengan isolasi

berupa sabusabu dan saksi NESA aliasKORENG menjawab "ya, lalu terdakwa mengatakan pesensetengahan loro mas (pesen setengah jadi dua) yaitu sebanyaksetengah gram sebanyak dua paket dan saksi NESA aliasKORENG menjawab ya, tapi ntar ya aku lagi diluar dengan hargaRp 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).

Banyumas menuju ke rumah saksi NESA alias KORENGdengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Variowarna putih No.Pol R3458ZF, dan sekitar pukul 13.15 WIBterdakwa sampai di rumah saksi NESA alias KORENG yangberalamat di Desa. Tambaksogra Kec. Sumbang Kab. Banyumasuntuk mengambil pesanan sabu tersebut sebanyak 2 (dua) bungkusplastik klip transparan, setelah dibayar dan menerima Sabu tersebutselanjutnya terdakwa pulang ke rumah.

Karangasem atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia yakni korban I WAYAN NESA, peristiwa tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagaiBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal pada pukul 08.00 witaterdakwa I WAYAN SUKARMA dengan mengemudikan

I KetutSadiarta, dokter pada Dinas Kesehatan Puskesmas Selat yang pada kesimpulanpemeriksaannya terhadap korban I WAYAN NESA menyatakan sebagai berikut:Telah diperiksa pasien yang datang dalam keadaan sudah meninggal dengan lukarobek pada pelipis kanan, keluar darah dari lubang hidung, bengkak pada leher kanan,kedua pupil melebar maksimal ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 310 ayat (4) jo Pasal 229 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangKEDUA :Bahwa ia

Karangasem atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakankendaraan dan / atau barang yakni korban I WAYAN NESA, peristiwa tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal pada pukul 08.00 witaterdakwa

yang melebihi lebih kurang 700 (tujuh ratus) kilogram, tetapi pada saat kejadian terdakwa sudah melanggar ketentuan tersebut,ditambah terdakwa tidak memperhatikan ramburambu lalulintas, tidak sempatberhenti dan tidak memberikan prioritas kepada pengemudi sepeda motor SuzukiShogun, sehingga lalai atau kurang hatihatinya dan tidak mengutamakankeselamatam pengendara lain.e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, sepeda motor Suzuki Shogun Axselo warnabiru DK 7508 yang di kendarai oleh korban I WAYAN NESA

(satu jutae Bahwa penyebab terjadinya tabrakan yang mengakibatkan korban atas namaI WAYAN NESA meninggal dunia karena pengemudi kendaraan truk dumpwarna merah DK 9508 FG pada saat keluar dari galian C (tukad barak),tidak mengikuti rambu ramburambu lalulintas, tidak memberikan prioritaskepada korban dan langsung belok kekanan = menuju $arahAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untukmenghadirkan

Menyatakan bahwa pada hari SENIN, Tanggal 13 Desember 2010, pukul 18.22 Waktu Indonesia bagian Barat, di Pacitan telah lahir seorang anak berjenis kelamin Laki-laki, yang bernama REFAL NADHIR AUFA NIZAR, anak ke-1 (satu) dari perkawinan suami isteri SRIYONO dengan NESA AMELIA ;3.

dalam surat permohonannya tertanggal 27 Maret2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 27Maret 2012 di bawah register perkara permohonan Nomor : 70/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isidan alasannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 03 RW 07, DusunDuwet, Desa Tokawi, Kecamatan Nawangan, KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501072603120002, tanggal 26 Maret 2012 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama Nesa

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nesa Amelia, tanggal 27Maret 2007, NIK 3501076611890003, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga Purwanto, Tanggal26 Maret 2012, nomor : 3501072603120002, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Sriyono dengan Nesa Amelia, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Nawangan tanggal 09 Juni2009, Nomor 258/41/V1I/2009, diberi tanda P5 ;6.

KATNO2, SUKARDIBahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan akta kelahiran bagi anak Pemohon yang ke1(satu) ;Bahwa anak Pemohon yang diajukan permohonann inibernama Refal Nadhir Aufa Nizar, dan merupakan anak ke1(satu) ;Bahwa Refal lahir di Pacitan, tetapi Saksi lupa kapan Refallahir ;Bahwa yang membantu kelahiran Refal adalah bidan dansetelah lahir dibawa ke rumah Pemohon ;Bahwa rumah Saksi berjarak sekitar 50 meter dari rumahPemohon ;Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Nesa

kelamin lakilaki yangdimintakan permohonan ini ;Bahwa akta kelahiran ini untuk keperluan hukum si anak dimasa yang akan datang ;e Bahwa anak Pemohon yang diajukanpermohonannya ini bernama Refal Nadhir AufaNizar ;e Bahwa Refal lahir pada tanggal 13 Desember 2010 ;e Bahwa Saksi mengetahui kelahiran Refal karenapada saat itu ikut mengantar ke rumah bidan ;e Bahwa yang membantu kelahiran anak Pemohonyang bernama Refal adalah bidan Winarsih diNawangan ;e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinandengan Nesa

Menyatakan bahwa pada hari SENIN, Tanggal 13 Desember 2010, pukul 18.22Waktu Indonesia bagian Barat, di Pacitan telah lahir seorang anak berjenis kelaminLakilaki, yang bernama REFAL NADHIR AUFA NIZAR, anak ke1 (satu) dariperkawinan suami isteri SRIYONO dengan NESA AMELIA ;3.

Sesampainya di alamat yang dituju, saksi NESA dan rekanrekananggota Polisi berbagi tugas, yaitu saksi TULUS MANALU tetap didalammobil agar lebih cepat mengamankan terdakwa pda saat rekanrekan yang lainsudah berhasil menangkap terdakwa, saksi NESA, saksi HUSNI THAMRINdan saksi SUNDY menuju rumah yang dicurigai sedang berpesta Narkoba.Saksi HUSNI THAMRIN berjaga di belakang rumah yang dicurigai tersebut,lalu saksi NESA dan saksi SUNDY masuk kedalam rumah tersebut melaluipintu depan karena pintu depan

Tanggamus sedang adayang menggunakan Narkoba;e Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada NESA, HUSNI danSUNDY, setelah itu berangkat menuju Jl. Abiyoso Pekon Sridadi, Kec.Wonosobo Kab.

Tanggamus;e Bahwa sesampainya di alamat yang dituju, NESA dan rekanrekan anggotaPolisi berbagi tugas, yaitu saksi tetap didalam mobil agar lebih cepatmengamankan terdakwa pada saat rekanrekan yang lain sudah berhasilmenangkap terdakwa, NESA, HUSNI THAMRIN dan saksi SUNDYmenuju rumah yang dicurigai sedang berpesta Narkoba;Bahwa HUSNI THAMRIN berjaga di belakang rumah yang dicurigaitersebut, lalu NESA dan SUNDY masuk kedalam rumah tersebut melaluipintu depan karena pintu depan tidak terkunci;Bahwa

didalam rumah tersebut di ruang tamu terdapat terdakwa dan Sdr.HADI (DPO) yang sedang menggunakan Narkoba;Bahwa pada saat itu NESA memperkenalkan diri bahwa dari KepolsianPolres Tanggamus tibatiba Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nesa binti Sata untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Ujang Ahmad Solihin bin Sodikin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Nesa binti Sata, tempat tanggal lahir Purwakarta, 20 Desember2002 (umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerjatempat kediaman di KABUPATEN PURWAKARTA dengan calonHalaman 1 dari 11 hal. Pen.

Bahwa antara Nesa binti Sata dengan Ujang Ahmad Solihin bin Sodikintelah lama berhubungan intim kurang lebih sejak bulan Januari 2019 danmereka sudah sulit untuk dipisahkan karena mereka saling mencintai;5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Ujang Ahmad Solihin binSodikin telah merestui hubungan mereka dan sepakat untuk segeramenikahkan Nesa binti Sata dengan Ujang Ahmad Solihin bin Sodikin;6.

Tanda Penduduk atas nama Nesa NIK3214046012020002, tertanggal 17 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P. 3);4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nesa binti Sata Nomor :3214LT151220110275 tanggal 15 Desember 2011yang dikelurkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxXx XXXXXXXXXX,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.4)5. Fotokopi ljazah atas nama Nesa binti Sata yang dikeluarkan olehKepala Sekolah MTs Khaerunnas Plered Purwakarta, tertanggal 28 Mei2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup(Bukti P.5);6.

Sehingga dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yangdilarang hukum Islam dan akan mendatangkan kemadharatan yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menemukan fakta kejadian dipersidangan bahwa antara Nesa binti Sata (anak Pemohon) dengan UjangAhmad Solihin bin Sodikin tidak ada hubungan darah yang menjadi halanganuntuk menikah sebagaimana keterangan Pemohon, bukti bukti surat sertadikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi dibawah sumpahnya.

UJANG SRIKANDI Bin BAHRUN berusahamengejar AAN (DPO) namun tidak berhasil mengejar danmenangkap AAN (DPO).Kemudian saksi TULUS MANALU bersamasama dengan saksiUJANG SRIKANDI dan saksi NESA SAPUTRA menemukandilantai di depan saksi DESKI, terdakwa HARISTA dan saksiENDANG duduk berupa : 2 (dua) buah korek api gas, kertas papirdan 3 (tiga) puntungan ganja bekas pakai di dalam asbak.Lalu dari balik pintu yang didobrak muncul terdakwa HARISTA,selanjutnya saksi NESA SAPUTRA melihat disentak jendela pintutempat

di dalam asbak.Lalu dari balik pintu yang didobrak muncul terdakwa HARISTA,selanjutnya saksi NESA SAPUTRA melihat disentak jendela pintutempat terdakwa HARISTA bersembunyi ada (satu) buah kotakrokok U Mild lalu saksi NESA SAPUTRA menyuruh terdakwaHARISTA untuk mengambil dan membuka kotak rokok tersebut.Setelah kotak rokok U Mild tersebut dibuka di dalamnyadiketemukan (satu) bungkus ganja yang diselipkan di plastik kotakrokok dan di dalam kotak rokok tersebut juga diketemukan 4 (empat)linting ganja

duduk berupa : 2 (dua) buah korek api gas, kertas papirdan 3 (tiga) puntungan ganja bekas pakai di dalam asbak.Lalu dari balik pintu yang didobrak muncul terdakwa HARISTA,selanjutnya saksi NESA SAPUTRA melihat disentak jendela pintutempat terdakwa HARISTA bersembunyi ada (satu) buah kotakrokok U Mild lalu saksi NESA SAPUTRA menyuruh terdakwaHARISTA untuk mengambil dan membuka kotak rokok tersebut.Setelah kotak rokok U Mild tersebut dibuka di dalamnyadiketemukan (satu) bungkus ganja yang diselipkan

bersamasamadengan saksi NESA SAPUTRA dan TULUS MANALUmenemukan dilantai di depan saksi DESKI bersamasamadengan ENDANG dan terdakwa HARISTA duduk berupa: 2 (dua) buah korek api gas, kertas papir dan 3 (tiga)puntungan ganja bekas pakai di dalam asbak ;Bahwa benar lalu dari balik pintu yang didobrak munculterdakwa HARIS, selanjutnya saksi NESA SAPUTRAmelihat disentak jendela pintu tempat terdakwa HARISbersembunyi ada (satu) buah kotak rokok U Mild lalusaksi NESA SAPUTRA menyuruh terdakwa HARISuntuk

Putusan No. 252/Pid.B/2013/PN.KTA.46SAPUTRA menemukan dilantai di depan saksi DESKI,terdakwa HARIS dan ENDANG SUFAJRI aliasENDANG SUPAJRI alias PANJI Bin SUWARDI dudukberupa : 2 (dua) buah korek api gas, kertas papir dan 3(tiga) puntungan ganja bekas pakai di dalam asbak.Bahwa benar lalu dari balik pintu yang didobrak munculterdakwa HARIS, selanjutnya saksi NESA SAPUTRAmelihat disentak jendela pintu tempat terdakwa HARISbersembunyi ada (satu) buah kotak rokok U Mild lalusaksi NESA SAPUTRA menyuruh

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ni Wayan Kerni) dan Tergugat (I Made Sumerta) yang dilaksanakan secara Adat Bali / Agama Hindu pada tanggal 20 Nopember 1986 di Banjar Nesa,Desa Banjarangkan,Kecamatan Banjarangkan

telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Ni Wayan Kerni, Lahir di Banjarangkan, tanggal 26 Juli 1965, Jenis kelaminperempuan, NIK.5105026607650001, agama Hindu,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunNesa, Desa Banjarangkan Kecamatan BanjarangkanKabupaten Klungkung, yang dalam hal ini disebut sebagaipihak Penggugat ;Lawan Made Sumerta, Lahir di Banjarangkan, Umur 55 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, NIK. 5105026607650001, agama Hindu, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Nesa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 20 Nopember 1986 secara adat dan agama Hindubertempat di Banjar Nesa, Desa dan Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung yang dipuput oleh Ida Pedande Gerya Butian;halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 72 /Pdt.G/2019/PN Srp.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memanggil para pihakpada hari yang ditetapkan untuk keperluan itu ,memeriksa,mengadili sertamemberikan PUTUSAN dengan amar sebagai berikut :1.DeMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu dihadapan PemukaAgama Hindu yang bernama Ida Pedande Gerya Butian,pada tanggal 20Nopember 1986 di Banjar /Nesa,Desa dan KecamatanBanjarangkan,Kabupaten

Wayan Sukadana:Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suami istri yangmenikah secara adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 20 Nopember1986 bertempat di rumah Tergugat di Dusun Nesa, Desa BanjarangkanKecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung yang dipuput olehRohaniawan Hindu bernama Ida Pedanda Griya Butian;Bahwa saksi ikut hadir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah perkawinan/nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDusun Nesa, Desa Banjarangkan

Ni Nyoman Robin; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah secara adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 20 Nopember1986 bertempat di rumah Tergugat di Dusun Nesa, Desa BanjarangkanKecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung yang dipuput olehRohaniawan Hindu bernama Ida Pedanda Griya Butian; Bahwa saksi ikut hadir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah perkawinan/nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDusun Nesa,

No. 2307 K/Pdt/2014Sukmajaya ........... bukti P.8 dan dari hasil pernikahannya tersebut lahirseorang anak perempuan bernama Nesa Puspawati, tempat lahir Depok 04112000, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor17.295/JT/KLT/2011 dikeluarkan oleh Sudin Dukcapil Jakarta Timur tanggal04112011 ....... bukti P.9;Bahwa selanjutnya Nesa Puspitawati adalah merupakan satusatunya cucudari almarhum Joko Sumarmo dan karenanya dalam hal ini adalah disebutsebagai ahli waris yang sah dari garis

Tahir;Adalah merupakan harta warisan milik almarhum Joko Sumarmo yangbelum dibagji;Menyatakan Nesa Puspawati selaku ahli waris dari almarhum JokoSumarmo adalah berhak atas tanah berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya seluas 135 m?

No. 2307 K/Pdt/2014Sumarmo seharusnya menjadi haknya dari Nesa Puspawati selaku ahliwaris yang sah dari almarhum Joko Sumarmo dan selaku ahli waris yangsah, tentunya Nesa Puspawati juga berhak untuk mendapatkan bagiandari harta warisan dimaksud;Bahwa Pemohon Kasasi/semula Pembanding/semula Tergugat sangattidak sependapat dengan dalil tersebut.

Puspawati adalah ahli waris dari almarhum Joko Sumarmodan almarhum Joko Sumarmo memiliki harta peninggalan yangmerupakan harta warisan berupa tanah objek sengketa dalam perkara iniyang belum dibagi kepada ahli warisnya dan karena Nesa Puspawatiadalah ahli waris dari almarhum Joko Sumarmo maka objek sengketadaiam perkara ini yang merupakan harta warisan dari almarhum JokoSumarmo adalah menjadi haknya juga dari Nesa Puspawati, dengandemikian terhadap petitum Nomor 2, Nomor 3 dan Nomor 4 beralasanhukum

No. 2307 K/Pdt/201415.orang yang berhak atas harta warisan dimaksud, dan sekarang yangbersangkutan belum dapat menikmati haknya tersebut karena tanahobjek sengketa diakui sebagai miliknya Tergugat I, maka cukupberalasan bagi Tergugat atau siapapun yang telah menguasai tanahdimaksud untuk mengosongkan dan menyerahkannya kepada Penggugatsebagai orang yang mewakili Nesa Puspawati selaku ahli waris yang sahkarena Nesa Puspawati masih belum dewasa, dengan demikian terhadappetitum Nomor 8 beralasan hukum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2370/KU-CS-BTM/2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 09 Maret 2010, dari yang semula NESA FEBRIYATI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 18 FEBRUARI 2010, anak ke SATU PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI MUHAMMAD SALWI dan NELIYATI menjadi NESA FEBRIYATI, tempat

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama NESA FEBRIYATI, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 18 FEBRUARI 2010, anak ke SATU PEREMPUAN DARISUAMI ISTERI MUHAMMAD SALWI dan NELIYATI, sebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2370/KUCSBTM/2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 09 Maret 2010 ;5.

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak karena = adakesalahan/kekurangan penulisan abjad nama Pemohon yaitu terteraNESA FEBRIYATI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 18 FEBRUARI2010, anak ke SATU PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI MUHAMMADSALWI dan NELIYATI seharusnya tertera NESA FEBRIYATI, tempat lahirdi BATAM, pada tanggal 18 FEBRUARI 2010, anak ke SATUPEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI MUH.

Bahwa oleh karena itu, Pemohon ~ berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2370/KUCSBTM/2010 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 09Maret 2010, dari yang semula NESA FEBRIYATI, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 18 FEBRUARI 2010, anak ke SATU PEREMPUAN DARISUAMI ISTERI MUHAMMAD SALWI dan NELIYATI menjadi NESAHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 1838/ PDT. P / 2018 / PN.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2370/KUCSBTM/2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 09 Maret 2010, dari yangsemula NESA FEBRIYATI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 18FEBRUARI 2010, anak ke SATU PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERIMUHAMMAD SALWI dan NELIYATI menjadi NESA FEBRIYATI, tempatlahir di BATAM, pada tanggal 18 FEBRUARI 2010, anak ke SATUPEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2370/KUCSBTM/2010, tanggal9 Maret 2010, atas nama NESA FEBRIYATI, diberi tanda..................00: P5;6. Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga, No.2171090507120003, tanggal 23September 2016 atas nama Kepala Keluarga MUH.

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Nesa Reski. B binti Bejo Idris, umur 27 tahun, agama Islam pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal JI. Ikhlas No. 06 RT.001 RW.0010, Kel.Pematang Kapau Kec. Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IVBanu Ananda Saputra bin Bejo Idris, umur 26 tahun, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal Jl. Ikhnlas No. 06 RT.001 RW.0010,Kel. Pematang Kapau Kec.

Bahwa pada saat Suhendro bin Bejo Idris meninggal duniameninggalkan ahli waris sebagai berikut:5.1 Tri Ciciana binti Mastur sebagai istri.5.2 Yuriati binti Jairin, sebagai ibu kandung.5.3 Vici Agustina binti Bejo Idris, sebagai adik perempuan kandung.5.4 Nesa Reski. B binti Bejo Idris, sebagai adik perempuan kandung.5.5 Banu Ananda bin Bejo Idris, sebagai adik lakilaki kandung.5.6 Panca Yuliarjo bin Bejo Idris, sebagai adik lakilaki kandung;Him. 2 dari 13 hlm.

Vici Agustina binti Bejo Idris, sebagai adik perempuan kandung.2.4 Nesa Reski. B binti Bejo Idris, sebagai adik perempuankandung.2.5 Banu Ananda bin Bejo Idris, sebagai adik lakilaki kandung.2.6 Panca Yuliarjo bin Bejo Idris, sebagai adik lakilaki kandung.3.

tidak dikaruniai keturunan; Bahwa Suhendro bin Bejo Idris telah meninggal dunia pada bulanDesember 2019, karena sakit di Pekanbaru; Bahwa ayah almarhum Suhendro bin Bejo Idris yang bernama BejoIdris telah meninggal dunia pada pada Agustus 2014; Bahwa Saksi kenal dengan ibu almarhum Suhendro bin Bejo Idris yangbernama Yuriati binti Jairin dan beliau masih hidup; Bahwa Suhendro bin Bejo Idris mempunyai saudara kandung sebanyak4 (empat) orang yaitu:1) Vicia Agustina binti Bejo Idris, perempuan;2) Nesa

Nesa Reski. B binti Bejo Idris, sebagai adik perempuan kandung(Pemohon IV).3.5. Banu Ananda Saputra bin Bejo Idris, sebagai adik lakilakikandung (Pemohon V).3.6. Panca Yuliarjo bin Bejo Idris, sebagai adik lakilaki kandung(Pemohon VI).4.

NYOMAN NESA,Terdakwa IV. WAYAN MAHARDIKA, dan Terdakwa V. PUTU AGUSARNAWA pada hari Minggu, tanggal 01 April 2012, sekira pukul 23.45 WITAatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2012,bertempat di Kantor PLN Kabupaten Bangli, Jalan Lettu.

NYOMAN NESA sebesar Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah);Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 560 K/Pid/20133. Terdakwa IV. WAYAN MAHARDIKA sebesar Rp14.000,00 (empat belasridbu rupiah);4. Terdakwa V. PUTU AGUS ARNAWA sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah);Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA;Bahwa mereka Terdakwa WAYAN SANDIASA, bersama denganTerdakwa Il. KADEK ANTON AGUSTINA, Terdakwa Ill. NYOMAN NESA,Terdakwa IV.

NYOMAN NESA, TerdakwaIV. WAYAN MAHARDIKA dan Terdakwa V. PUTU AGUS ARNAWAHal. 7 dari 12 hal. Put.

NYOMAN NESA, Terdakwa 4. WAYANMAHARDIKA, Terdakwa 5. PUTU AGUS ARNAWA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAINJUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADAIJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG?

NYOMAN NESA,Terdakwa 4. WAYAN MAHARDIKA, Terdakwa 5. PUTU AGUS ARNAWAmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);Hal. 8 dari 12 hal. Put.

DIKO AKBAR RINO dan NESA FADILA SYIFA dalam hal menjual atas sebidang tanah berdasarkan SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor : 141 BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA KABUPATEN SERDANG BEDAGAI, seluas 802 m (delapan ratus dua meter persegi), terletak dalam Propinsi Sumatera Utara Kabupaten Serdang Bedagai Kecamatan Dolok Masihul Kelurahan Pekan Dolok Masihul Yang tercatat atas nama SUNARTO ;3.

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SUNARTOtersebut telah diperoleh 2 (dua) orang anak yaitu :e DIKO AKBAR RINO, Umur 7 Tahun, lahir di Dolok Masihul, padatanggal 31 Desember 2006;e NESA FADILA SYIFA, Umur 4 Tahun, lahir di Dolok Masihul, padatanggal 29 Maret 2009 ;3. Bahwa suami Pemohon (SUNARTO) telah meninggal dunia diDolok Masihul pada tanggal 20 Maret 2009 ;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Alm.

SUNARTO yaitu DIKOAKBAR RINO dan NESA FADILA SYIFA masih dibawah umur danbelum dapat melakukan perbuatan hukum, oleh karenanyapatut dan beralasan hukum Pemohon i.c SUNARTO diberikanizin untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawahumur tersebut ;.

DIKO AKBAR RINO dan NESA FADILASYIFA dalam hal menjual atas sebidang tanah berdasarkanSERTIFIKAT HAK MILIK Nomor : 141 BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA KABUPATEN SERDANGBEDAGAI, seluas 802 m? (delapan ratus dua meter persegi),terletak dalam Propinsi Sumatera Utara Kabupaten SerdangBedagai Kecamatan Dolok Masihul Kelurahan Pekan DolokMasihul Yang tercatat atas nama SUNARTO ;3.

Serdang Bedagai, tertanggal 18 September 2013 (vide : suratbukti P.5) dan NESA FADILA SYIFA lahir di Dolok Masihul pada tanggal29 Maret 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1218LT190320120071, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatat Sipil Kab.

bernama A.RAMSA dan NELA SILVIANA yang dilangsungkandihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama BATURAJA, pada tanggal 3 Agustus 2010; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukwarga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturajasebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran No: 1601145612100004 tanggal 5 Desember2011; Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yakni bahwadalam Akte kelahiran tersebut tertulis ANGGUN NESA

Mengabulkan permohonan Pemohon ;+2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan danCatatan Sipil di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte KelahiranNomor : 1601145612100004 tanggal 5 Desember 2011 atas nama ANGGUNNESA ZIVILIA yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun 2011 untuk wargaNegara Indonesia, pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja, agarperkataan ANGGUN NESA ZIVILIA

dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudara saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya ANGGUN NESAZIVILIA ; wa nnnnn nana nnnnneneane ane Bahwa benar dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketikyaitu perkataan "ANGGUN NESA ZIVILIA seharusnya ANGGUN ZIVILIA ; Bahwa terhadap salah ketik nama pada akter kelahiran tersebut anak Pemohon melakukanperubahan nama anak pemohon ; 222 2 none ne Bahwa tujuan Pemohon memerlukan perbaikan akte kelahiran

tanggal 3 Agustus 2010) j020 22 ne nnn nnn ene nce nee een wraeeeren ste0 Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukwarga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturajasebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran No: 1601145612100004 tanggal 5 Desember2011 ; wo nnn n enn nn anne nnn nnn nnn enn nnn nnn nese nnnee Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yakni bahwadalam Akte kelahiran tersebut tertulis ANGGUN NESA

atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksiAKHMAD FAJRI dan ERMIYADI bahwa Anak Pemohon ANGGUN NESA