PUTUSANNomor 1690/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxxx, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Mlaten RT.024 RW.011Desa Ngrami Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

RW.010 Desa Ngrami Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Petak RT.010RW.004 Desa Petak Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2019telah

Saksi :Saksi 1, XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dukuh Pengkol RT.01 RW.05Desa Ngrami Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara sepupu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2011; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat

Ngrami, Kec. Sukomoro, kab. Nganjuk.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2020 sekira pukul15.15 WIB terdakwa telah melakukan pencurian HP disebuah warung kop!yang terletak di depan PT MITRA SARUTA INDONESIA Ds. Gempol, Kec.Rejoso, Nganjuk yang dilakukan dengan cara terdakwa datang kewarungdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.

Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upaya damai melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukandalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh MajelisHakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa bukti P2. berupa Kartu TandaPenduduk membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal diDesa Ngrami

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Sumberjo RT.001 RW.009 DesaNgringin Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Ngrami

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 10 tahun 3 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahKOS di Sidoarjo selama 4 tahun, kKemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat di RT. 03 RW. 01 Desa Ngale Kecamatan PilangkencengKabupaten Madiun, kemudian pada bulan Juli 2017 Tergugatmeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiridi RT.04 RW. 02 Desa Ngrami Kecamatan Sukomoro Kabupaten

PUTUSANNomor 1331/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Mlaten RT.024RW.011 Desa Ngrami Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXXXXX, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggail di Dusun Balong dringo, Desa Ngrami,Kecamatan Sukomoro, Kabupatenm Nganjuk.2.

Saksi :Saksi 1, XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KedungrejoRT.017 RW.008 Desa Ngrami Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 24 Agustus 2018; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

Asli Surat Keterangan Penduduk Sementara atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrami,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Nomor XXXXXtanggal 22 Nopember 2012 dengan bermaterai cukup dandinazegelen serta cocok dengan aslinya yang kemudiandiberi tanda bukti (P.2);3. Asli Surat Ijin Cerai yang dikeluarkan Kapolres Nganjuktanggal 28 Mei 2013 Nomor XXXXX kemudian diberi tandabukti (P.3);B.

atas nama Pemohon Nomor3518121507870002 tanggal 20 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi dipersidangan, bernama :1.Paidi bin Katimin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Mlaten RT.024 RW.011 Desa Ngrami

Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Mboto, RT.003/ RW.008 Desa Nglaban,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Mlaten, Desa Ngrami

dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 12 Januari 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan Non PNS, tempattinggal di Dusun Duwel RT. 003 RW. 002 Desa SukorejoKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 06 Agustus 1992, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Ngrami

tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXtempat/ tanggal lahir Jombang / 13 Juli 1978, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan A Yani II/24 RT.002 RW. 008 KelurahanPayaman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXtempat/ tanggal lahir Jombang/ 31 Desember 1979, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanProyek, tempat tinggal di Desa Ngrami

Ngrami, Kec. SukomoroKab.

XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Mlaten RT.24 RW. 11 Desa Ngrami Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon/Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Gondang, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2016 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup

Balong Dringo RT.022 RW. 010 Desa Ngrami KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 10 September 2018 dengan Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai

memastikan penguasaan terhadap barangbarangitu untuk diri sendiri maupun orang lain, sebagaimana dilakukan terdakwa sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa WIWIN SULISTYORINI Binti SUWARSONO,dengan saksi AMOS SUTRISNO alamat Desa Sukomoro, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk dan saksi SUPARDI sudah kenal baik dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekira pukul 10.00 wib, Terdakwadatang ke gudang bawang merah milik saksi AMOS SUTRISNO di DusunBalongdriyo, Desa Ngrami

sendirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yakni menjadikansebagai mata pencaharian atau kebiasaan untuk membeli barangbarang berupa bawang merah dankambing, dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikan penguasaan terhadapbarang itu untuk diri sendiri maupun orang lain, hal tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutini;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekira pukul 10.00 wib, Terdakwa datang kegudang bawang merah milik saksit AMOS SUTRISNO di Dusun Balongdriyo, Desa Ngrami

XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Ngrami Desa Sukomoro Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat bernama XXXXX, sedangkanTergugat bernama XXXXX; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Nopember