Ditemukan 186 data
68 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
suatu tindak pidana;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya;Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dari tahanan kotatersebut;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar cek terbitan Permata Bank Nomor 031037 tanggal 20Juli 2012;1 (satu) lembar BG terbitan Bank Mandiri dengan BG Nomor II 732324tanggal 8 Juni 2012;1 (satu) lembar BG terbitan Bank Mandiri dengan BG Nomor II 732325tanggal 8 Juni 2012;1 (satu) lembar BG terbitan Bank Mandiri dengan BG Nomor NIHal
10 — 7
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun DUSUN, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nur Ai ni alias Nurai niHal. 4 dari 12 Put. No. 243/Pdt.G/2019/PA.
128 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
pembebasanyang murni harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olehPemohon Kasasi pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Putusan Hakim tersebut dalam pertimbangannyakarena terdakwa melakukan pemerkosaan terhadap saksi NiPutu Dartini tidak didukung dengan alat bukti; Bahwa keterangan saksi Ni Putu Dartini, saksi KomangDarma, saksi Ni Made Suartini, saksi Kadek Puspasantidan saksi Ni Luh Nyoman Arini yang diputus~ olehPengadilan Negeri Gianyar membenarkan bahwa saksi NiHal
19 — 10
39 avat 1 dan 2 UndangtlindansNomor 1 Tahun 1974 dinitai te1an ierpenuns:Monimbang, bava pernikahan menurut Pasal 2 Kompilasi Hukum Islamauaan nncagal gicidzan perjanjian yang kuat dan suci, yang untukmemutuskannya tidak boleh diukur dengan Lecalahan calah cat nihal tani iiksHal. 8 dari 11 Put. No. 262/Pdt.G/2017/PA.
1.I Putu Armoni
2.Ni Luh Gede Mirawatik
26 — 17
., Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dibantu oleh NiHal 9 dari 10 halaman Penetapan No. 325/Pdt.P/2021/PN DpsPutu Sukeni, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasardengan dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ni Putu Sukeni, SH. Made Pasek, SH.MH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran..............:.056 Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S ...........::0::::2:2222 RP. 50.000,3.
23 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulistyo bin Suprih) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (Nihal binti Wartomo) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;;
4. Memerintahkan
8 — 4
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:dae Gllaren V Nihal Lp rash spe) Capo!
NI KADEK JUNIATI
16 — 7
Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 04650 atas nama KETUTSUDIARTA, MADE DANA, MADE NURTA, S.AG, MADE SUMENDRA, NIHal 3 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pat.P/2020/PN GinNYOMAN PILIH, NI PUTU EKA RAHAYU NINGSIH, NI WAYAN SUWECA,seluas 2700 M2, yang terletak di Desa Lodtunduh, Kec. Ubud, Kab.
7 — 5
., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 500.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTEUOCUOUGLL & scents a2 55 5 emrersremce es x8 watemme 08 niHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 3062/Pat.G/2015/PA. Tgrs.
31 — 15
putihtanpa plat nomor yang menghampiri saksi Dirga dan terdakwa ditepi jalanraya Gadut Padang dan mengatakan kalau la orang yang disuruh untukmengantar shabu, kemudian saksi Dirga keluar dari mobil dan sedangkanterdakwa IDRIS melihat dari jarak 15 meter dari dalam gang, saksi Dirga jugamelihat saksi Tika tersebut lagi berbicara dengan teman didalam hp, dan saatitu juga terdakwa ikut menghampiri saksi Dirga dan mengatakan Gimana BgJadi Gak Bang, kalau memang beli shabu berikan uang kepada cewek NiHal
26 — 15
MENGADILI:
Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya, dengan verstek;
- Menyatakanperkawinan Penggugat Mansha dengan Tergugat Dhiraj Nihal Mansinghai, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 530/I/2011, tanggal 30 Jan 2011, yang dicatatkan pada Dinas Kependudukan DKI Jakarta Pusat, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi ) adalah anak angkat dari almarhumKi Padikrama dan almarhumah Ni Padikrama yang dilakukan sejak tahun1955 dimana sejak diangkat anak, maka Sukarno bertempat tinggal dirumah dari almarhum Ki Padikrama dan almarhumah Ni Padikrama,dipelihara, disunatkan, dan dikawinkan oleh almarhum Ki Padikrama danalmarhumah Ni Padikrama sehingga menurut hukum adat yang berlaku diJawa Tengah hal tersebut merupakan adanya pengakuan bahwa Sukarnosebagai anak angkat dari dari almarhum Ki Padikrama dan almarhumah NiHal
21 — 20
Sebidang tanah perumahan seluas 136 m2 di atasnya berdiri bangunan berupa rumah permanen, yang terletak di jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro dan Kepulauan, Kabupaten Mamuju, dengan batas-batas sebelah utara berbatasan dengan Rumah Wiwin, sebelah selatan berbatasan dengan rumah Toni, sebalah timur berbatasan dengan Nihal Cell dan Jalan Jendral Sudirman dan sebelah barat berbatasan dengan bangunan milik Toni;
2.2.
Sebidang tanah perumahan seluas 136 m2 di atasnya berdiri bangunan berupa rumah permanen, yang terletak di jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro dan Kepulauan, Kabupaten Mamuju, dengan batas-batas sebelah utara berbatasan dengan Rumah Wiwin, sebelah selatan berbatasan dengan rumah Toni, sebalah timur berbatasan dengan Nihal Cell dan Jalan Jendral Sudirman dan sebelah barat berbatasan dengan bangunan milik Toni, menjadi bagian Penggugat
18 — 7
,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 1 September2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Made Sayoga, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Nihal. 13 dari 14 hal putusan perkara pidana Nomor 573/Pid.B/2016/PN DpsKetut Hevy Yushantini, SH. Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan terdakwa ;Anggota Majelis Hakim, Hakim Ketua Majelis,1.
7 — 4
., M.A.Panitera Pengganti Nuraeni, S.AgPerincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 200.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTEUOCUOUGLL & scents a2 55 5 emrersremce es x8 watemme 08 niHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 6261/Pat.G/2019/PA. Tgrs.
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor2962 K/Pdt/2000 tanggal 15 April 2002 jo Putusan PengadilanTinggi Denpasar Nomor 112/Pdt/1999/PT.Dps. tanggal 15November 1999 jo Putusan Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 57/Pdt.G/1998/PN.Gir. tanggal 5 April 1999, memutuskan bahwa NiHal.8 dari 14 hal. Put. No.140 PK/Pdt/2013Wayan Gopel, Ketut Bendi dan Wayan Kotot adalah ahli warisyang sah dan berhak untuk mewarisi harta warisan dari mendiang Liger alias Genjong. Hal ini sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung R.I.
36 — 18
Bahwa di dalam perkawinannya PARA PENGGUGAT telah memilikiharta bersama berupa tanah hak milik dengan Sertipikat sbb :oOSertipikat Hak Milik Nomor :1827/ Desa Padang Sambian Kaja,seluas 240 M2 (Dua Ratus Empat PuluhMeter Persegi), menurutGambar Situasi 18 Mei 1992 No 3718/1992, terletak diPadangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Propinsi Bali, atas nama pemegang hak ISTRI PENGGUGAT NIHal 5 dari 19 halaman putusan Nomor 61/PDT/2017/PT.DPS.NYOMAN NETRAWATI PUCANGAN dengan batasbatas
19 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Galih Dwi Wicaksono bin Sukarni) terhadap Penggugat (Nihal Khalil Ibrahim binti Khalil Ibrahim);
- Menetapkan dua orang anak bernama Nazma Galih Ibrahim binti Galih Dwi Wicaksono, lahir tanggal 31 Januari 2014 dan Fares Galih
20 — 2
Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006,dan perubanan Kedua Undangundang Nomor 5U tahun ZUUY, dengandemikian Pengadilan Agama Dumai berwenang mengadili (relatievecompetentie) perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P, bukti mana jugadikuatkan oleh keterangan para saksi, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penaguaat dan Terquaat masih terikat dalam ikatan perkawinanyang sah, maka Penggugat memiliki kedudukan hukum (fegal standing),earts Danaciinat dan Tarsiinot adalah nihal
Ni Nyoman Ayu Sunari
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Sri Partha Bali
158 — 93
SunariSukses, padahal yang mempunyai hubungan hukum denganTergugat Konvensi sebagaimana dalam Akta Perjanjian KreditSindikasi Kredit tanggal 16 Juni 2015, nomor 24, adalah NiHal 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor ; 29/Pdt.G/2018/PN DpsNyoman Ayu Sunari sebagai pribadi bukanlah PT. Sunari SuksesMakmur; Bahwa gugatan Penggugat Konvensi Kabur ( ObscuurLibel) , dengan alasan bahwa gugatan Penggugat Konvensi tidakjelas kualifikasi gugatannya apakah gugatan wanprestasi atauperbuatan melawan hukum.