YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara: eee eee Pemohon;MELAWAN oo eee eee Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 13 April 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1475

putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.SmdKunjang, Kota Samarinda, berdasarkan surat kuasakhusus nomor 391/RSK/X/2020 tanggal 5 Oktober2020 sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1475

15 Maret 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1475

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER; Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana berita acara panggilan nomor1475/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal

sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2720/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 17 Juli 2018 dan tanggal 31Juli 2018 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1475

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditetapkan Penggugat menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut yang dibacakan di dalam sidang,sebagaimana relaas panggilan Nomor1475/Pdt.G/2011/PA.Krs , tanggal 28 September 2011, 28Nopember 2011 dan 13 Desember 2011 ;Menimbang, oleh karena Tergugat

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Taufika Rintayukti, Nomor1475/XV/1980 tanggal 22 Juli 1980, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten DT.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor1475/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 04 Juli 2017 dan tanggal 11 September 2017yang dibacakan di persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil

Nomor1475/110/XI/2012 tanggal 30 Nopember 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asiinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P2.Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :B. Bukti saksi :1.

telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :: Pemohon ;: Pemohonill ;Selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat surat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 2 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya pada tanggal 2 Oktober 2014 Nomor1475

Pemohon ;Nisrani binti Salem, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1475

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/ADVOKAT berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 September 2020dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor1475/Adv/IX/2020 tanggal 11 September 2020:Hal. 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan

sebagaiPenggugat"melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Metro, sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraint;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1475

umur 43 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14September 1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan sound system, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1475

No. 2673/Pdt.G/2018/PA.PMLAgustus 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1475/190/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;.

TUKIMIN bin SUDARSO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Wonosari, Desa Wonoharjo RT.03RW.07, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1475

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relas Nomor1475/Pdt.G/2019/PA.JB. masingmasing tanggal 24 Mei 2019

umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tertanggal 19 Juli2016, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1475

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Gemuh,Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2019, telah mengajukan gugatan cerali yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1475

melawanTergugat Asli, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Oktober 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1475