Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 676.000, (Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 35 dari 37 hal.Putusan Nomor 0XXX/Pat.G/2019/PA Bag.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiSubiyanto Nughroho, S.H.I., S.Pd.

sebagai Ketua Majelis, Ema FatmaNuris, S.H.I. dan Hapsah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 24 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Muharram 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Ahcmad Risal Fahlevi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon yang didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Subiyanto Nughroho

YUSTIAR NUGHROHO, S.H., berdasarkan SuratPenetapan Penunjukan Hakim Mediator tertanggal 21 Desember 2015, nomor :203/Pdt.G/2015/PN.Mlg ;Menimbang, bahwa dalam jangka waktu yang telah ditentukan ternyata UpayaMediasi tersebut tidak berhasil atau gagal berdasarkan Laporan Hasil Mediasi dariHakim Mediator pada Pengadilan Negeri Malang;Menimbang, bahwa karena Upaya Mediasi tersebut ternyata tidak berhasilmaka Majelis Hakim melanjutkan persidangan perkara ini dengan acara pembacaanSurat Gugatan Penggugat

., yangbernama AGUNG NUGHROHO menyewa mobil di Rental milikHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor : 228/Pid.B/2014/PN. BtlTerdakwa. Mobil yang disewa merek Daihatsu, jenis Xenia Nomor PolisiAB 1405 EB, tahun pembuatan 2009, warna merah metalik besertaSTNK dan BPKBnya atas nama pemiliknya saat itu yaitu TRIWAHYUDI.

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Quinsha Aulia Putri Nughroho berada di bawah hadhanah (diasuh dan dipelihara) Penggugat, dengan memberi hak kepada Tergugat untuk mengajak jalan-jalan, mengunjungi, memberikan kasih sayang dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara ayah dan anak dengan sepengetahuan Penggugat;

5.

kedalam bengkel yang tertutup, saksi Rifki Nugroho danterdakwa Salim Dg masuro turun dari mobil sedangkan terdakwa Cakramahardika menunggu di mobil lalu saksi Rifki Nugroho merusak gembokpintu bengkel dengan mengunakan dongkrak mobil sedangkan terdakwaSalim dg Masuro menyenter dengan mengunakan HP setelah itu paraterdakwa dan saksi Rifki Nugroho secara Bersamasama mengambil barangbarang yang ada dalam bengkel untuk dimuat kedalam mobil;Menimbang,bahwa fakta hukum tersebut sesuai keterangan saksiRifki nughroho

merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (empat) orang Saksi yang setelah dilakukan pemanggilan, 3(tiga) orang Saksi tidak dapat hadir di persidangan sehingga dibacakanketerangan 3 (tiga) orang Saksi atas nama Saksi Haryono Bin Sutrisno, SaksiWayan Jaya Anak dari Ketut Murti, dan Saksi Nughroho

(tiga) orang Saksi tidak dapat hadir di persidangan sehingga dibacakanketerangan 3 (tiga) orang Saksi atas nama Saksi Haryono Bin Sutrisno, SaksiWayan Jaya Anak dari Ketut Murti, dan Saksi Nughroho Susanto Bin Tri Susilodalam Berita Acara Penyidikan (BAP) yang telah disumpah berdasarkan BeritaAcara Sumpah yang dibuat oleh Penyidik, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Saksi HARYONO Bin SUTRIS di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diminta keterangan dalam

Atas permintaanterdakwa Muhammad Bintang Adi Nughroho kemudian membelikanganja melalui media sosial dengan akun instagram dengan namagodleaf, kemudian dari penjual ganja tersebut mengirimkan paketganja melalui jasa ekspedisi JNE sesuai alamat yang diberikanterdakwa di JNE agen Tohpati Jl.

Rahmi Irfani; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil uang milik saksiFatimah tersebut; Bahwa mobil yang digunakan untuk melakukan perbuatan tersebutadalah mobil honda Brio yang kami rental;Terdakwa 2 Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini terkait kejadianTerdakwa mengambil uang milik saksi Fatimah di ATM Bank RiauKepri;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN Rhl Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama Terdakwa 1Teguh Nughroho dan Terdakwa 3 Gestino; Bahwa Terdakwa

LWAYAN SUKRADANA, SH.ATOK DWI NUGHROHO, SH. Panitera Pengganti,SAKIM, SH.3031

uang Petty Cast dan nanti akan dikembalikansetelah uang Perusahaan Banyak dipergunakan terdakwa lalu diminta kepadaterdakwa, terdakwa selalu mengatakan ia akan dikembalikan dan sekarangdalam berusaha untuk mencari pinjaman sedangkan Perusahaan akandilakukan Audit oleh Perusahaan dari Jepang (Induk Perusaahaan yang ada diJepang), namun terdakwa tidak dapat mengembalikannya, karena waktusemakin dekat Perusahaan akan dilakukan Audit, kemudian saksi danterdakwa menghadap kepada saksi Muhammmad Dwi Nughroho

YUDHA TEGUH NUGHROHO, S.H.I. (C8);
Drs. AHMAD, S.H., M.H. (D);
Tgl. Sidang : 29 September 2016;
Tgl. Putus : ..............

Saksi AKIR NUGHROHO; saksi telah di sumpah dengan tata caraagama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagaiu berikut; Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak adahubungan keluargaj Bahwa saksi mengetahui sejak kecil nama Pemohon karenasaksi adalah tetangga orang tua Pemohon yang berada seratusmeter dari rumah Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanitabernama WATIK PRASETYO ;"2 22007 2255 Bahwa atas perkawinan tersebut diakarunia 2 (dua ) orang anaklaki laki yaitu

danAlimin Halim) serta isteri terdakwa I bernama MELTRI HANDAYANIberada di ruang tamu adapun jarak saksi dengan mereka kira kira 4 metertanpa sekat dinding, dan saksi melihat sendiri USTIN menyerahkanSERTIPIKAT tanah dan melihat terdakwa I Bangun Setyo Nugrohomembuat tanda terima SERTIPIKAT dari USTIN ;Bahwa berdasarkan keterangan Ustin sertifikat yang diserahkan Ustinkepada Terdakwa Bangun untuk difotocopy tersebut dan sertifikat masihatas nama Taslim ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa I Bangun Setyo Nughroho

Priyantono Djarot Nughroho (Mantan Kepala BPBD Prop. Jateng)3.Yanu ELVA Etliana, SE.MT (Direktur CV. Enhat)4.Zamroni Widiyanto (Ketua Tim Analis)5.Indra Budhi Susilo (Kepala Seksi Administrasi Kredit)6.Narto (Tim Analis)Bahwa pada pertemuan tersebut terkait permasalahan dengan Drs.

Priyantono Djarot Nughroho (Mantan Kepala BPBD Prop. Jateng). Yanu ELVA Etliana, SE.MT (Direktur CV. Enhat). Zamroni Widiyanto (Ketua Tim Analis). Indra Budhi Susilo (Kepala Seksi Administrasi Kredit). Narto (Tim Analis)Nn BP W WNBahwa pada pertemuan tersebut, terkait permasalahan dengan Drs.

Priyantono Djarot Nughroho,akan ikut bertanggungjawab atas pelunasan Kredit Berjangka (kredit proyek) di BankJateng Cabang Koordinator Semarang, yang dipergunakan untuk pembiayaanproyekproyek bencana alam akibat meletusnya Gunung Merapi sesuai SPP danSPMK yang telah diterbitkan sejak bulan Januari 2011, demikian pula Yanu ElvaEtlana (direktur CV.Enhat), atau ELVA Direktur CV Enhat dalam pertemuantersebut mengakui, kalau 89 fasilitas kredit yang diterima tersebut diajukan denganmeminjam nama 16 CV

Priyantono Djarot Nughroho (Mantan Kepala BPBD Prop. Jateng)3. Yanu ELVA Etlana, SE.MT (Direktur CV. Enhat)4. Zamroni Widiyanto (Ketua Tim Analis)5. Indra Budhi Susilo (Kepala Seksi Administrasi Kredit)6.

Priyantono Djarot Nughroho, akan ikut bertanggungjawab atas pelunasanKredit Berjangka (kredit proyek) di Bank Jateng Cabang Koordinator Semarang, yangdipergunakan untuk pembiayaan proyekproyek bencana alam akibat meletusnya GunungMerapi sesuai SPP dan SPMK yang telah diterbitkan sejak bulan Januari 2011, demikian pulaYanu Elva Etliana (direktur CV.Enhat), atau ELVA Direktur CV Enhat dalam pertemuantersebut mengakui, kalau 89 fasilitas kredit yang diterima tersebut diajukan dengan meminjamnama 16

Jkt.Pst.Bahwa atas permintaan dari pimpinan DPRD terkait P APBD 2013 saksibersama Baharudin Siagian Dan Randiman Tarigan melaporkan kepadaGatot Pujo Nughroho dan Gatot Pujo Nughroho setuju atas permintaan dariDPRD tersebut;Bahwa Pak Gatot Pujo Nughroho mengetahui jumlah permintaan uangketok untuk P APBD 2013;Bahwa uang untuk pemberian kepada anggota DPRD Sumut untuk LPJP2012 meminjam dari seseorang sedangkan untuk P APBD 2013 berasal daripengumpulan uang dari SKPD;Bahwa Randiman Tarigan dan Baharudin

Jkt.Pst.oleh Kamaludin Harahap sebesar Rp2.550.000.000,00 (dua miliar lima ratuslima puluh juta rupiah);Bahwa permintaan Kamaludin Harahap tersebut adalah untuk seluruhpimpinan dan anggota DPRD Sumut;Bahwa setahu saksi ada catatan alokasi pemberian uang untuk pimpinandan anggota DPRD yang diperoleh dari Kamaludin Harahap baik untuk LPJP2012 ataupun P APBD 2013;Bahwa atas permintaan dari pimpinan DPRD terkait P APBD 2013 saksibersama Baharudin Siagian Dan Randiman Tarigan melaporkan kepadaGatot Pujo Nughroho

dan Gatot Pujo Nughroho setuju atas permintaan dariDPRD tersebut;Bahwa Pak Gatot Pujo Nughroho mengetahui jumlah permintaan uangketok untuk P APBD 2013;Bahwa uang untuk pemberian kepada anggota DPRD Sumut untuk LPJP2012 meminjam dari seseorang sedangkan untuk P APBD 2013 berasal daripengumpulan uang dari SKPD;Bahwa Randiman Tarigan dan Baharudin Siagian tidak melaporkan secararinci uang berasal dari mana hanya dilaporkan saja uang yang telahdirealisasikan untuk pimpinan dan anggota DPRD Sumut;Bahwa

Priyantono Djarot Nughroho (MantanKepala BPBD Prop. Jateng)c. Yanu Elva Etliana, SE.MT (Direktur CV.Enhat)d. Zamroni Widiyanto (Ketua Tim Analis)e. Indra Budhi Susilo (Kepala Seksi AdministrasiKredit)f. Narto(Tim Analis)Bahwa pada pertemuan tersebut terkait permasalahandengan Drs.

Priyantono Djarot Nughroho akan ikutbertanggungjawab atas pelunasan Kredit Berjangka(kredit proyek) di Bank Jateng Cab.

Priyantono Djarot Nughroho (Mantan Kepala BPBD Prop. Jateng)Yanu Elva Etliana, SE.MT (Direktur CV. Enhat)Zamroni Widiyanto (Ketua Tim Analis)Indra Budhi Susilo (Kepala Seksi Administrasi Kredit)Narto (Tim Analis)Pada pertemuan tersebut terkait permasalahan dengan Drs.

Priyantono Djarot Nughroho akan ikut bertanggungjawab ataspelunasan Kredit Berjangka (kredit proyek) di Bank Jateng Cab. Semarang yangdipergunakan untuk pembiayaan proyekproyek bencana alam akibatmeletusnya Gunung Merapi sesuai SPK dan SPMK yang telah diterbitkan sejakbulan Januari 2011Sedang terkait dengan terdakwa, Bank Jateng Cab. Semarang memintapertanggungjawaban kepada terdakwa atas CVCV yang dipergunakan untukkredit di Bank Jateng Cab.