Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO HADI BOWO bin BAMBANG SUPENO) terhadap Penggugat (SITI NURKHASANAH binti MOH ZAEN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang , Kabupaten Wonosobo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

SALINAN PUTUSANNomor 0219/Pdt.P/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Siti Nurkhasanah binti Moh Zaen, tempat/tgl lahir ; Wonosobo/28 Februari 1970,nomor KTP ; 3302066802700006, alamat ; Karangjati, Rt. 003/ Rw.004, Kel./ Desa Karangjati, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas., jenis kelamin : perempuan, Agama

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Eko Hadi Bowo binBambang Hadi Supeno) terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah binti MohZaen) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Hadi Bowo binBambang Hadi Supeno) terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah binti MohZaen);4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DARU ATMAJA BIN AGUS MOHAMAD SAMSUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURKHASANAH, S.Pd alias NURKHASANAH BINTI ASEP EHOM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan

Menyatakan sah secara hukum perubahan / pembetulan data nama dantanggal lahir pemohon dalam KTP dan KK yang ditulis dengan nama NURKHASANAH,, lahir di Pasuruan tanggal 15 Juli 1981, diganti sesuai dengandata yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran No.545/DSP/I/1997 yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Pasuruan tanggal321999 dan ljazah dengan nama SITI HASANAH lahir di Pasuruan tanggal3.

karena ketidak tahuan dan ketidak mengertianorang tua Pemohon pada saat mengurus KTP dan KK sehingga terjadikesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon dimana nama Pemohonditulis NUR KHASANAH lahir di Pasuruan tanggal 15 Juli 1981 dan seharusnyayang benar nama Pemohon adalah SITI HASANAH lahir di Pasuruan tanggal 15Juli 1982 sesuai dengan yang tercatat dalam Akte Kelahiran dan Surat TandaTamat Belajar Madrasah tsanawiyah Pemohon; peomnnnnnnan Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengganti nama NURKHASANAH

Menyatakan sah secara hukum perubahan / pembetulan data nama dantanggal lahir pemohon dalam KTP dan KK yang ditulis dengan nama NURKHASANAH,, lahir di Pasuruan tanggal 15 Juli 1981, diganti sesuai dengandata yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran No.545/DSP/IV/1997 yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Pasuruan tanggal321999 dan ljazah dengan nama SITI HASANAH lahir di Pasuruan tanggalMemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangil atau pejabat yangberwenang agar segera mengirimkan

;Bahwa Pemohon terlambat membuat akte anaknya karena itu Pemohon tidakmemahami kegunaannya dan sibuk dengan pekerjaannya; SUTIONO; Bahwa saksikenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Bulung Cangkring, Rt.003Rw.002, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuat akte kelahirananaknya; Bahwa saksitahu anaknya Pemohon belum punya akte kelahiran; Bahwa anaknya Pemohon perempuan anak nomor 2 (dua) bernama NURKHASANAH

Desa Bulung Cangkring, Rt.003 Rw.002, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, (vide bukti surat: P dan P2); Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama Jamilah pada tanggal 11 Mei 1995, (vide bukti surat P3); Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Jamilah tersebut telah mempunyai 2 (dua)orang anak, dan anak nomor 2 (dua) bernama NUR KHASANAH yang lahir di KUDUSpada hari MTNGGU PON tanggal 27 MEI 2001, (Vide bukti surat P4); Bahwa karena kesibukan Pemohon maka kelahiran anaknya yang bernama NURKHASANAH

No.0822/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anakBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah yang disebabkan karena Tergugat suka berjudi dan Tergugatada hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama NurKhasanah;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah kuranglebin selama 5 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagibaik lahir maupun bathin.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun

Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksimeberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah adik PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman terakhir di rumah bersama.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anakBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah yang disebabkan karena Tergugat suka berjudi dan Tergugatada hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama NurKhasanah

Bahwasejak awalatahun 2013 antara Penggugatdan Tergugattelah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran Bahwa sebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat suka berjudi danTergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama NurKhasanah ; Hal6 daril0 Hal. No.0822/Padt.G/2015/PA.Ngw.

Nama : Nurkhasanah ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Alamat : Jalan Cisirung Citeupus Rt 04/01 KecamatanDayeuh Kolot Kabupaten Bandung ;Bagian : Obras ;. Nama : Noviawati ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kampung Bojong Asih Rt. 04/01Kecamatan Dayeuh Kolot KabupatenBandung ;Bagian : Obras ;. Nama : Awit ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Alamat : Kampung Sekeandur Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung;Bagian : Over Deck ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

Nurkhasanah 2007 3 tahun Rp 1. 118.000,004. Noviawati 2007 3 tahun Rp 1. 118.000,005. Awit 2007 3 tahun Rp 1. 118.000,00 .

Bahwa sampai dengan saat sekarang ini Penggugat (dk)/Tergugat (dr) yaituNonoh, Maryuti, Nurkhasanah dan Noviawati (kecuali Awit yang sudah tidakHal. 4 dari 11 hal. Put.

Jonsambil mengulurkan tangan yang sedang memegang contoh surat suara yangSaksi Nur Khasanah lihat didalamnya ada terselip uang berupa 1 (Satu) lembaruang pecahan Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah) dan 1 (Satu) lembar uangpecahan Rp. 50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah), pada saat itu Saksi NurKhasanah menolaknya dengan mengatakan tidak usah memberi uang nantijuga saya tolong. Setelah itu Saksi Nur Khasanah didesak oleh Saksi JoniEdison Nuis Panggilan.

Jon kembali meminta kepadaSaksi Nur Khasanah dengan mengatakan pilihlan caleg adik saya Nur dan inirasa terima kasih darinya sambil memberikan sejumlah uang kepada Saksi NurKhasanah dan Saksi Nur Khasanah mengatakan nama calegnya siapa? danSaksi Joni Edison Nuis Panggilan. Jon mengatakan Rika Hanom. Aku kasihansama kau Nur, tapi kau nggak kasihan sama aku.

Jon dan Saksi NurKhasanah;Halaman 4 dari 17Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PT PDGBahwa sekira Januari 2019, Saksi Neta Novia menerima uang dari Sdri.Tika sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) di kediaman Saksi Neta Noviabertempat Gang Mangga Pandan Baru Kelurahan Pasar Pandan Air Mati Kec.Tanjung Harapan Kota Solok yang mana saat itu Sdri. Tika mengatakan kepadaSaksi Neta Novia ini ada dana dari Caleg Hj. Rika Hanom S.Pd dan setelah ituSdri.

Jonsambil mengulurkan tangan yang sedang memegang contoh surat suara yangSaksi Nur Khasanah lihat didalamnya ada terselip uang berupa 1 (Satu) lembaruang pecahan Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah) dan 1 (Satu) lembar uangpecahan Rp. 50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah), pada saat itu Saksi NurKhasanah menolaknya dengan mengatakan tidak usah memberi uang nantijuga saya tolong. Setelah itu Saksi Nur Khasanah didesak oleh Saksi JoniEdison Nuis Panggilan.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (NURKHASANAH Binti SAIMAN) ; ------------------4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen ; -------------5.

tidak dapat melaksanakan mediasi sebagaimana kehendakPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008, sehinggaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan ; oenn Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dengan RegisterPerkara Nomor : 1012/Pdt.G/2015/PA.Bms. tertanggal 24 Juli 2015 dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;on Bahwa kemudian Penggugat telah menyampaikan photokopi Surat KeteranganDomisili atas nama Nurkhasanah

kepadaPenggugat, namun Penggugat tetap menyatakan sudah tidakbisa untuk rukun kembali dengan Tergugat ; 2n nnn nne meneon Menimbang, bahwa kemudian telah dibacakan gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan dengan perubahan kedua sesuai Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ;oenn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa photokopi Surat KeteranganDomisili atas nama Nurkhasanah

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (NURKHASANAH Binti SAIMAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen ;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Khisab bin Asmana) dengan Pemohon II (Nurkhasanah binti Sukamak) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 11 Februari 1993;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Nurkhasanah binti Sukamak, umur 38, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khisab bin Asmana)dengan Pemohon II (Nurkhasanah binti Sukamak) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, padatanggal 11 Februari 1993 ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum2Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Khisab bin Asmana) denganPemohon II (Nurkhasanah binti Sukamak) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 11 Februari 1993;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penggugat:
NURKHASANAH
Tergugat:
1.Setyawati
2.Agung Purnomo
Turut Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara Cabang Pekalongan
2.Badan pertanahan Nasional kabupaten Tegal

PENETAPANNomor : 336/Pdt.G/2017/PA.Bla.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Siti Nurkhasanah binti Djiman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Sasak RT.04 RW. 01 Desa Desa BulurotoKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, yang dalam hal inidikuasakan kepada Magdalena Lina K, SH dan SUGIYANTO,SH, para Advokat yang beralamatkan

No.0336/Pdt.G/2017/PA.Bla.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaanUndang Undang No. 1 tahun 1974 Jo pasal 116 huruf f Inpres No. 1tahun 1991 tentang kompilasi hukum Islam maka mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blora cq Majelis Hakim agar menjatuhkan putusanPRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Pardan Bin Pall)terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah Binti Djiman)3.

Berdasarkan hal itu, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P5 dan P.6 tersebut (berupaakta kelahiran ketiga anak Pemohon) maka terbukti bahwa Alm Selamat binBudiman selama hidupnya memiliki anak kandung yang bernama Putri NurKhasanah, Punthadewa Bagus Sachputera, dan Aisyah Nurul Hasana Chendan anak tersebut masih belum cukup umur dan belum bisa bertindak secarahukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama Putri NurKhasanah, Punthadewa Bagus Sachputera, dan Aisyah Nurul Hasana Chen;2. Bahwa Pemohon adalah istri sah dari almarhum Selamat bin Budiman;3. Bahwa Pemohon dan Alm Selamat bin Budiman telah dikaruniai 3 orang(tiga) orang anak yang belum dewasa secara hukum;4. Bahwa Alm Selamat bin Budiman telah meninggal dunia;5. Bahwa Pemohon minta ditetapkan sebagai wali untuk mewakili kepentinganhukum dari ketiga orang anaknya;6.

Putri Nur Khasanah, Punthadewa BagusSachputera, dan Aisyah Nurul Hasana Chen masih di bawah umur dan anaktersebut belum bisa bertindak secara hukum, maka berdasarkan ketentuanPasal 1 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam, demi untuk kepentingan anaktersebut, perlu ditunjuk walinya untuk mengurus diri pribadi dan harta milikketiga anak tersebut atau yang akan mewakili perbuatan hukum anak tersebutbaik dimuka pengadilan atau diluar pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon dan ketiga anak yang bernama Putri NurKhasanah

Dan mereka menanyakan kepadamu (Muhammad) tentang anakanak yatim, katakanlah: memperbaiki keadaan mereka adalah baik danJika kamu mempergauli mereka, maka mereka adalah saudarasaudaramu;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Putri NurKhasanah, Punthadewa Bagus Sachputera, dan Aisyah Nurul Hasana Chensebagaimana keterangan saksisaksi dapat disimpulkan bahwa Pemohondipandang cakap, dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berakhlak baik sertaHal. 11 dari 14 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Edison bin Arasid ) terhadap Penggugat ( Nurkhasanah binti Watino );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp437.500,00 ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nurkhasanah,yang dikeluarkan oleh Lurah Tiban Lama, Kecamatan Sekupang, xxxxXXxxx pada tanggal 28 Juni 2021, bukti surat tersebut kemudiandiparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Penggugat bernama NurKhasanah dan Tergugat bernama Edison;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 18 Desember 2008 di xxxx Xxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di xxxxX XXXXxX;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September2020 tidak rukun dan harmonis lagi karena

Penggugat bernama NurKhasanah dan Tergugat bernama Edison; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah akan tetapi saksi tidak mengetahul kapan dan dimanaPenggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2020 tidakrukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :CHUDORI bin KOSIM , umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Wonorejo RT.033 RW.006 Desa Wonorejo Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ST NURKHASANAH binti SAHID, umur 74 tahun,

Asminah binti Sahid, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Wonorejo RT.017 RW. 004 Desa WonorejoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (CHUDORI bin KOSIM danST NURKHASANAH binti SAHID), karena saksi adalah Saudara Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 13

Bahwa pada tanggal 13 Juli 1955 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (CHUDORI bin KOSIM) dan Pemohon II (ST NURKHASANAH binti SAHID),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (CHUDORI bin KOSIM) denganPemohon Il (ST NURKHASANAH binti SAHID) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juli 1955 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.

Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri Pemohon (NURKHASANAH BINTI URIP KARYONO) tidak terdapat larangan atauhubungan tertentu yang dapat menghalangi sahnya pernikahan antaraPemohon dengan calon isteri Pemohon (NUR KHASANAH BINTI URIPKARYONO), yang mana calon istri Pemohon (NUR KHASANAH BINTIURIP KARYONO) telah bercerai dengan mantan suaminya yang bernamaKARNADI BIN RASJA berdasarkan akta cerai dengan Nomor0450/AC/2020/PA.Slw;7.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama (NURKHASANAH BINTI URIP KARYONO);3.