Izwan serta saksi NurRahmat langsung mendekati dan melakukan penangkapan terhadap saksi Agus,HAL 27 PUTUSAN NO 75/PID.SUS/2013/PN NNKselanjutnya pada saat itu juga saksi Izwan serta saksi Nur Rahmat juga melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap badan saksi Hendra dan ditemukanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu berdasarkan barangbukti dan keterangan dari saksi HENDRA kemudian saksi Izwan, saksi NurRahmat dan saksi Mahmuddin langsung dilakukan penangkapan terhadap

Izwan serta saksi NurRahmat langsung mendekati dan melakukan penangkapan terhadap saksi Agus,selanjutnya pada saat itu juga saksi Izwan serta saksi Nur Rahmat juga melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap badan saksi Hendra dan ditemukanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu berdasarkan barangbukti dan keterangan dari saksi HENDRA kemudian saksi Izwan, saksi NurRahmat dan saksi Mahmuddin langsung dilakukan penangkapan terhadap saksi EGIdan terdakwa;e Bahwa Pada tanggal

. : 69/Pid.Sus/2015/PN.Nnkdan saat itu terhadap terdakwa dan saksi ASRULLAH dilakukan pemeriksaanoleh petugas Kepolisian yakni saksi SAHALA NAINGGOLAN, saksi NURRAHMAT, dan saksi IZWAN dan ditemukan (satu) bungkus plastik ukurankecil warna transaparan berisi shabu dari dalam bungkus rokok SampoernaEvolition yang disimpan di laci Speed Bak;e Bahwa kemudian terhadap barang bukti yang diduga Narkotika tersebutdilakukan penimbangan dan berdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 19Maret 2015, telah

membuka bungkusan rokok tersebutdan menemukan shabu sebanyak (satu) bungkus kecil warna transparan ;Bahwa Terdakwa setelah dilakukan penangkapan tersebut hanya mengakuimendapatkan 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang warna transparan berisishabu dari ONDEK saat Terdakwa berada di daerah Kalabakan; Bahwa tujuan Terdakwa membawa shabu tersebut rencananya akan dipakaisendiri;Bahwa atas keterangan saksi IZWAN Bin BASRI, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi NURRAHMAT

rokok Sampoerna merek Evolution yang disimpan didalam laci speed bak dan kemudian sakasi membuka bungkusan rokok tersebutdan menemukan shabu sebanyak (satu) bungkus kecil warna transparan ;Bahwa Terdakwa setelah dilakukan penangkapan tersebut hanya mengakuimendapatkan 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang warna transparan berisishabu dari ONDEK saat Terdakwa berada di daerah Kalabakan; Bahwa tujuan Terdakwa membawa shabu tersebut rencananya akan dipakaisendiri; 93 ===Bahwa atas keterangan saksi NURRAHMAT

Penetapan No : 0014/Pdt.P/2016/PA.Krsmaka telah sesuai dengan ketentuan pasal 172 HIR maka kesaksiannyatersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3, Pemohonberdomisili di wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Kraksaan, makaperkara ini menjadi kKewenangan relatif Pengadilan Agama Kraksaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4. maka nyata terbuktitelah terjadi penolakan untuk melangsungkan pernikahan antara NurRahmat Dwi Cahya bin Kholili sebagai Calon suami dengan Indah DwitaAyu

Maulidya sebagai Calon istri oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo dengan alasan umur calonsuami kurang dari 19 tahun, dibawah umur menurut ketentuan undangundang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, anak Pemohon (NurRahmat Dwi Cahya bin Kholili) lahir di Probolinggo pada tanggal 30Oktober 2000, (umur 15 tahun 2 bulan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi ,nyata terbukti : Bahwa antara calon suami dengan calon istrinya samasamaberagama

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2012 Saksi sms Terdakwa mengatakan Saksi8 (NurRahmat) telah lulus kemudian Terdakwa meminta Saksi untuk mengirimkan uang sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus rupiah) kemudian Saksi langsung mengirim uang melalui transferrekening BRI atas nama Terdakwa.b.

Pada tanggal 26 Agustus 2012 Saksi menelepon Terdakwa dengan mengatakan Saksi NurRahmat lulus tes Mental Ideologi (MI) agar mengirimkan uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah), dan pada keesokan harinya tanggal 27 Agustus 2012 Saksi menerima transfer uang sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) di rekening BRI Saksi.d.

NurRahmat) dapat masuk tentara melalui seleksi Secaba PK dikarenakan sewaktu Saksi mengantar anggotaKopassus pendidikan di Secapa AD, Saksi bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa mengatakan pada Saksikalau ada saudara dari kamu yang akan masuk tentara saya bisa bantu.7.

Bahwa benar beberapa hari kemudian Saksi2 menghubungi Terdakwa menanyakan nomorpendaftarannya dan selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada Saksi1 , dan setelah nomor pendaftaran NurRahmat (Saksi8) keluar kemudian Saksi1 memberikan nomor pendaftaran yaitu 1728 atas nama Nur Rahmattersebut melalui sms kepada Terdakwa dan Terdakwa melanjutkan sms tersebut kepada Saksi2 (SertuSuprapto) dan Saksi8 mengikuti seleksi penerimaan Secaba PK TA 2012 tersebut.5.

Bahwa benar beberapa hari kemudian Saksi2 menghubungi Terdakwa menanyakan nomorpendaftarannya dan selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada Saksi1 , dan setelah nomor pendaftaran NurRahmat (Saksi8) keluar kemudian Saksi1 memberikan nomor pendaftaran yaitu 1728 atas nama Nur Rahmattersebut melalui sms kepada Terdakwa dan Terdakwa melanjutkan sms tersebut kepada Saksi2 (SertuSuprapto) dan Saksi8 mengikuti seleksi penerimaan Secaba PK TA 2012 tersebut.8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardison bin Ismail) terhadap Penggugat (Nurrahmat Yanti binti Jasmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00(empat

Basri);

1. Nurrahman bin Abbas, usia 14 (empat belas) tahun;
2. Nurrahmah binti Abbas, usia 14 (empat belas) tahun;
3. Nurrahmat Rafa Al Farouq bin Abbas, usia 9 (sembilan) tahun;

Menetapkan 1 (satu) Orang anak bemama : SUHERIYANTO NURRAHMAT bin Salim, adalah anak angkat sah dari pasangan H.R.MOESTOFA SUTOPO, S.H. dan Hj.

berada di Tawau, lalu menyisihkannyasedikit dan memasukkannya ke dalam plastik kecil warnatransparan, selanjutnya terdakwa mengambil sedikitnarkotika jenis shabu tersebut untuk dipakai/dikonsumsiseorang diri, lalu setelah terdakwa selesai mengkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut kemudian terdakwamenyimpan narkotika jenis shabu tersebut ke dalam dompetwarna hitam dan mengantonginya.e Bahwa kemudian pada hari selasa sekira pukul 19.00 Witadatang petugas kepolisian berpakaian preman yaitu saksi NurRahmat

kemudiansetelah terdakwa selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut lalu alat bantu hisap shabu yang terdakwa gunakanuntuk menghisap shabu tersebut terdakwa buang ke sungaiagar tidak ditemukan oleh petugas Kepolisian jika sewaktuwaktu dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, kemudianterdakwa menyimpan kembali sisa narkotika jenis shabutersebut ke dalam dompet warna hitam dan mengantonginya.e Bahwa kemudian pada hari selasa sekira pukul 19.00 Witadatang petugas kepolisian berpakaian preman yaitu saksi NurRahmat

Saksi ACHMAD JAELANI, di bawah sumpah pada pokoknya12menerangkan :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan inidikarenakan terkait dengan tindak pidana narkotika yang dilakukan terdakwa ; .13e Bahwa saksi adalah anggota polisi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksiIzwan dan saksi Nur Rahmat ; e Bahwa saksi bersama dengan saksi Izwan dan saksi NurRahmat melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari selasa tanggal 20 januari 2015 sekitar pukul 19.00 Witadi Jalan Strat

Tanda Penduduk (KTP) dengan N.I.K3515022502650002 atas nama SUHERIYANTO NUR RAHMATtertanggal 03 Juli 2014Foto Copy Surat Pernyataan atas nama SUHERIYANTO NURRAHMAT tertanggal 27 Januari 2014Foto Copy Surat Keterangan Panitera/Sekretaris dengan Nomor :W.14.U8/396/Pdt/2014.Foto Copy Surat Keterangan Tanah sawah dengan Nomor140/05/404.7.8.11/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKeboharan Tertanggal 30 Januari 2014.Foto Copy Surat Pernyataan Penguasaan tanah.4.

SOETOPO dan tanah itu sekarang dikuasai olehSUHERIYANTO NUR RAHMAT ;Saksi2 : HERI SUKARNO,e Bahwa Yang dimohonkan oleh Pemohon SUHERIYANTO NURRAHMAT yang saksi tahu menyangkut ijin untu menjual tanahl;Halaman7 dari 18 Putusan Nomor 138/Pdt.P/2014/PN.Sda.Bahwa Pak SUHERIYANTO NUR RAHMAT ( Pemohon ) itu anakangkatnya Almarhum M. SOETOPO alias H.R. MOESTOFASOETOPO, SH. ;Bahwa saksi tahu kalau Pak SUHERIYANTO NUR RAHMAT itusebagai anak angkatnya Almarhum M. SOETOPO H.R.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDATR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowosoberpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon telah datang menghadapdipersidangan,kemudian majlis hakim telah berusahamendamaikan kedua belah' pihak agar rukun kembali namuntidak berhasil, lalu) sidang ditunda untuk + melaksanakanmediasi, kemudian para pihak memilih mediator yang bernamaDrs.EKO NURRAHMAT, MH;Bahwa, berdasarkan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapdipersidangan, kemudian majelis hakim dan mediator Drs.EKO NURRAHMAT, MH telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi usaha itu tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurrahmat Puji Warsito bin Agus Warsito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Setyawati binti Rajikan) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

VIVI ARIANTI meminta tolong kepada saksi ADINUR RAHMAT untuk membuka pintu toko,setelah itu saksi VIVI ARIANTIhendak keluar ke toko ALFAMART simpang panti dengan menggunakansepeda motor,setelah saksi VIVI ARIANTI pergi meninggalkan toko, saksiADI NUR RAHMAT segera menutup pintu toko kembali dan pada saat saksiADI NUR RAHMAT masih berdiri di depan pintu toko tersebut saksi ADINUR RAHMAT mendengar suara saksi VIVI ARIANTI memanggil danmeminta untuk mebuka pintu toko tersebut lalu pada saat saksi ADI NURRAHMAT

kembalidan pada saat Saksi ADI NUR RAHMAT membukakan pintu toko tibatibadatang seorang lakilaki yang tidak Saksi kenal sambil menodongkansenjata api lalu Terdakwa menyuruh Saksi ADI NUR RAHMAT dan Saksiuntuk ke meja kasir sementara Terdakwa menutup pintu toko;Halaman 7 dari 27 Halaman Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN Dum Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke meja kasir dan menyuruh SaksiADI NUR RAHMAT menyerahkan uang yang ada di atas meja yangrencananya akan disimpan dibrankas, karena ketakutan Saksi ADI NURRAHMAT

juta rupiah);Kemudian yang Kedua pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekirapukul 23.00 Wib di TOKO ALFAMART Jalan SoekarnoHatta Rt. 07.Kelurahan Bagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, caraTerdakwa sama seperti sebelumnya yaitu dengan mengamati terlebihdahulu Toko ALFAMART tersebut dan setelah tutup Terdakwa barumendatangi Toko ALFAMART yang mana pada saat itu Saksi Vivi Ariantimembuka pintu untuk keluar Toko ALFAMART kemudian Terdakwamengatakan DIAM DIAM, JANGAN BERISIK dan Saksi Adi NurRahmat

rupiah);Kemudian yang Kedua pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekirapukul 23.00 Wib di TOKO ALFAMART Jalan SoekarnoHatta Rt. 07.Kelurahan Bagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, caraTerdakwa sama seperti sebelumnya yaitu dengan mengamati terlebihdahulu Toko ALFAMART tersebut dan setelahn tutup Terdakwa barumendatangi Toko ALFAMART yang mana pada saat itu Saksi Vivi Ariantimembuka pintu untuk keluar Toko ALFAMART kemudian Terdakwamengatakan DIAM DIAM, JANGAN BERISIK dan Saksi Adi NurRahmat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdenganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Waldi Nurrahmat bin Risno)terhadap Penggugat (Tri Widiyati Ningsih binti Warsito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dandikaruniai 4 orang anak bernama:e Najwa Kaila Nurrahman (P) umur 9 tahun;e Nadia Kaila Nurrahman (P) umur 8 tahun;e Khainu Jabarahman (L) umur 4 tahun;e Savira Nurrahmat (P) umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;9.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa maka dapat diperoleh faktafakta hukum bahwa Menimbang, bahwa benarpada awalnya hari Kamis Tanggal 29 Maret 2012 terdakwa ERWIN RIJALIN NURRAHMAT menginap dirumah kontrakan tempat usaha percetakan saksi korban DEDIKURNIADI di Jl.

Setelah berhasil mengambilhandphone milik para saksi kemudian terdakwa melarikan diri.Menimbang, bahwa benar kemudian terdakwa ERWIN RIJALIN NURRAHMAT menjual handphone merk Blackberry Bold 9000 warna hitam, handphonemerk Samsung Champ warna coklat, handphone merk HT Mobile G 17, dan handphonemerk LG warna silver kepada orang yang tidak dikenal didaerah Kemayoran, JakartaPusat dengan harga keseluruhan Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah)sedangkan handphone merk Nokia E63 warna hitam milik

Nunukan, ketika terdakwa sedangmembungkus atau membagi shabu yang didapat dari BARUDDIN menjadibeberapa bungkus kecil, kemudian datang beberapa anggota Kepolisianyakni saksi MAHMUDIN dan saksi NURRAHMAT yang mengetuk pintuterlebih dahulu dan mendengar ada suara yang mengetuk pintu membuatterdakwa takut dan kemudian terdakwa menyimpan (satu) bungkusshabu tersebut di dalam 1 (satu) buah kotak permen pagoda yangdidalamnya sudah terdapat 11 (sebelas) bungkus plastik berisi shabu dankemudian terdakwa

Nunukan, ketika terdakwa sedangmembungkus atau membagi shabu yang didapat dari BARUDDIN menjadibeberapa bungkus kecil, kemudian datang beberapa anggota Kepolisianyakni saksi MAHMUDIN dan saksi NURRAHMAT yang mengetuk pintuterlebih dahulu dan mendengar ada suara yang mengetuk pintu membuatterdakwa takut dan kemudian terdakwa menyimpan 1 (satu) bungkusshabu tersebut di dalam 1 (satu) buah kotak permen pagoda yangdidalamnya sudah terdapat 11 (sebelas) bungkus plastik berisi shabu dankemudian terdakwa

Saksi NURRAHMAT Bin KASRANSYAH>Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadi perkara penangkapan shabuBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang memilikishabu di Jalan Pasar Baru Rt. 04 Kel. Nunukan Timur Kec.

Perkara No. : 150/Pid.Sus/2013/PN.Nnkkepada saksi yang sebelumnya telah saksi lihat diambil oleh Terdakwa daridalam kantong celana miliknya saat itu, lalu Terdakwa saksi bawa bersamabarang bukti shabu miliknya menuju ke kantor Polres Nunukan untuk prosesTGIDIM AIA UE nnn nnn nnn nnn nnnnmnnnn mn nnmnmnnnannmnmmnmn nne Bahwa atas keterangan saksi NURRAHMAT Bin KASRANSYAH, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan

Menetapkan bahwa Pemohon : DIANA adalah orang tua (ibu) kandung dan sekaligus wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama : NURHAJI TANRO, yang lahir di Jeneponto, tanggal 11 Maret 200, NURRAHMAT TANRO yang lahir di Jeneponto, 9 Maret 2001, dan NURCAHAYA yang lahir di Jeneponto 24 April 2013, khusus bertindak untuk pengurusan dalam pengajuan Penetapan ahli waris dan gugatan pembagian warisan ke Pengadilan Agama Jeneponto;

3.