didugasering menyalah gunakan narkotika jenis sabusabu dan menyimpannarkotika jenis sabusabu dirumahnya di Lingkungan Bilukpoh, KelurahanTegalcangkring, berdasarkan informasi masyarakat tersebut selanjutnyasaksi IDA BAGUS PUTU YUDA UDAYANA,SH dan saksi NUR HARYANTObersama dengan rekanrekan yang dipimpin oleh Kasat Resnarkobamelakukan penyelidikan terhadap terdakwa pada akhirnya hari Minggutanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 19.00 wita terpantau terdakwa sedangberada di rumah kemudian langsung melakukan pangkapan

Brojowikalpo No. 1 Pringgodani Mrican Depok Sleman, kemudian Polisi melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa dan tidak ditemukan barang bukti;Bahwa saat itu Terdakwa sedang ngobrol dengan Sdr.Theodorus di kosnyatersebut kemudian datanglah petugas melakukan pangkapan;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat ditangkap tidak ada barangbukti yang disita tetapi setelah dilakukan penggeledahan dikamar koskosanTerdakwa yang berada di JIn Beringin No.4 Paingan Maguwoharjo DepokSleman ditemukan barang

Bahwa diketahui pada saat pangkapan telah disita barang buktiberupa narkotika jenis bukan tanaman tersebut adalah lebih dari 5 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (2)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan

Pada saat melewati pangkapan ojek. Anak Fandersementara duduk dengan temantemannya memanggil anak korban. Ketikaitu anak korban tidak menanggapi panggilan anak Fander.

Pada saat melewati pangkapan ojek. Anaksementara duduk dengan temantemannya memanggil anak korban. Ketikaitu. anak korban tidak menanggapi panggilan anak.

membawa lari anak korban karena anak korban takutuntuk pulang kerumah anak korban, karena anak korban dan Anak sudahberjalan hingga larut malam tanpa sepengetahuan orang tua anak korban,dan juga bapak anak korban ada mencari anak korban sambil membawaparang;Bahwa hari Kamis tanggal 6 Juni 2019 sekitar jam setengah 7 malam, anakkorban habis selesai ibadah di gereja dengan temanteman, lalu anakkorban berjalan pulang melewati jalan depan polres hingga menuju kearahpangkalan ojek, pada saat melewati pangkapan

Pada saat melewati pangkapan ojek. Anak Fandersementara duduk dengan temantemannya memanggil anak korban. Ketikaitu anak korban tidak menanggapi panggilan anak Fander.

Pada saat melewati pangkapan ojek. Anaksementara duduk dengan temantemannya memanggil anak korban. Ketikaitu. anak korban tidak menanggapi panggilan anak.

membawa lari anak korban karena anak korban takutuntuk pulang kerumah anak korban, karena anak korban dan Anak sudahberjalan hingga larut malam tanpa sepengetahuan orang tua anak korban,dan juga bapak anak korban ada mencari anak korban sambil membawaparang;Bahwa hari Kamis tanggal 6 Juni 2019 sekitar jam setengah 7 malam, anakkorban habis selesai ibadah di gereja dengan temanteman, lalu anakkorban berjalan pulang melewati jalan depan polres hingga menuju kearahpangkalan ojek, pada saat melewati pangkapan

Lubuklinggau, telah dilakukan pangkapan terhadapterdakwa oleh saksi Harledi Bin Haidir dan saksi Demisga AnugraPratama;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwaditemukan 1 (satu) buah kotak rokok merk Samporna warna putihyang didalam nya terdapat 3 (tiga) bungkus paket plastic kecil yangberisikan Kristal yang bertuliskan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 3(tiga) bungkus plastic klif kecil yang berisikan Kristal yang bertuliskanRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), 4 (empat

bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan telahmemenuhi keseluruhan unsur yang didakwakan Penuntut Umum dengan memperhatikan ketentuanpasal 183 dan pasal 193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut diatas, harus dijatuhi pidana yangadil dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, olehkarena terdakwa telah menjalani masa pangkapan

dengan perkara penikaman yang dialamikorban LINDA.e Bahwa saksi kenal terhadap terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan saudara maupun semenda.e Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi pada hariJumat Tanggal 15 Februari 2013 sekitar pukul 17.30 witbertempat di Wisma Maharani yang terletak diJln.F.Kalasuat Kelurahan Malangkedi Malanu Kota Sorongyang dilakukan oleh terdakwa ADI LAPALELO terhadapkorban LINDA.e Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, karenapada saat itu saksi sedang berada di pangkapan

bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dan telahmemenuhi keseluruhan unsur yang didakwakan Penuntut Umum dengan memperhatikan ketentuanpasal 183 dan pasal 193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut diatas, harus dijatuhi pidana yangadil dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, olehkarena terdakwa telah menjalani masa pangkapan

Usep Sugandi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hari Jumat, tanggal 13 Maret 2015, pada saat itu saksi sedangpiket, mendapatinformasi dari masyarakat ada mobil apv warna hitam dan ada 3 (tiga)orang dengan gerak gerik yang mencurigakan;Bahwa setelah itu saksi langsung melakukan pangkapan terhadap 2 (dua)orang tersangka bernama Andri Alias Geri Bin Siswono dan Ceceng AliasBugek Bin Husin;e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasama denganDadan Hermawan;e Bahwa berdasarkan

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dan telah memenuhi keseluruhan unsur yang didakwakanPenuntut Umum dengan memperhatikan ketentuan pasal 193 KUHAP, olehkarena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana seperti tersebut diatas, harus dijatuhi pidana yang adildan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP, oleh karena Terdakwa telah menjalani masa pangkapan

Pengadilan Anak di Pengadilan Negeriyang pada pokoknya merekomendasikan agar para anak dapat dijatuhihukuman pelatihan kerja di Lembaga LPKS Panti Sosial Bina Remaja dan AnakBerhadapan dengan hukum (PSBR) Hiti Hita Hala Hala Ambon maka demikepentingan terbaik anak, hakim anak sependapat dengan tuntutan penuntutumum agar para anak dijatuhi pidana pelatinan kerja di LPKS HitiHiti HalaHalaAmbon yang lamanya sebagaimana dalam amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Anak telahdikenakan pangkapan

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dan telah memenuhi keseluruhan unsur yang didakwakanPenuntut Umum dengan memperhatikan ketentuan pasal 193 KUHAP, olehkarena Terdakwa telah terbukti sSecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana seperti tersebut diatas, harus dijatuhi pidana yang adildan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP, oleh karena Terdakwa telah menjalani masa pangkapan

Maka, dalam halini perbuatan yang paling tepat dikenakan kepada Terdakwa adalah sebagaiperbuatan menguasai Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana Jelasbahwa pada saat pangkapan barang bukti narkotika tersebut berada dalampenguasaan Terdakwa dan Terdakwa berkuasa atas barang tersebut sejakdititipkan kepadanya.

Maka, dalam halini perbuatan yang paling tepat dikenakan kepada Terdakwa adalah sebagaiperbuatan menguasai Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana Jelasbahwa pada saat pangkapan barang bukti narkotika tersebut berada dalampenguasaan Terdakwa dan Terdakwa berkuasa atas barang tersebut sejakdititipkan kepadanya.

Hiu 14 di Laut Sulawesi pada tanggal 21 Agustus 2019,karena memasuki perairan Indonesia dan tidak mempunyaidokumen Perikanan dari Pemerintah Indonesia, maka kapal IceBreakir 3 , Nakhoda sebagai Terdakwa dan ke 3 ABK di gandengke pangkapan PSDKP Bitung untuk diperiksa Penyidik PNS KKPBitung;Bahwa Terdakwa bersama 3 orang ABK pergi melaut dari MaasimPhilipoina tanggal 16 Agusus 2019, haluan selatan menuju Rumponrumpon di Fishing Ground laut Indonesia, tujuan utama untukmenangkap ikan Tuna;Bahwa Terdakwa

untuk melayani hubungan seksual;Bahwa Saksi setelah membayar selanjutnya membawa Saksi 1 dengan diboncengsepeda motor menuju Hotel WismaJalan Sukarno Hatta No. 160 KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan;Bahwa Saksi setibanya di Hotel Wismapukul 15.30 Wib langsung masuk ke kamarNomor AB7 bersamasama dengan Saksi 1;12e Bahwa Saksi ketika sedang bercumbu mesra tanpa busana dengan Saksi 1 secara tibatiba dilakukan penangkapan oleh petugas Kepolisian dari Polresta Pasuruan;e Bahwa Saksi sebelum dilakukan pangkapan

SURIYANTO telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan Penyidik Kepolisiansudah benar seluruhnya;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 22 September 2018,sekitar pukul 05.00 Wib;Bahwa terdakwa ditangkap dari rumah terdakwa yang terletak di PerumahanKarang Sari Permai, Jalan Melur, Kelurahan Tambun Nabolon, KecamatanSiantar Martoba, Kota Pematangsiantar;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN PmsBahwa pada saat pangkapan

Hakim menilai terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya maka terdakwaharuslahdijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan tuntutanpidana dari Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakim akan memberikanhukuman bagi terdakwa adalah pidana yang dirasakan sudah adil yangmenurut hukum pidana harus berdasarkan pada asas kepastian hukum,asas keadilan dan asas kemanfaatan ;25Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, lamanya pangkapan

strong> dan Terdakwa II RENDY PRADANA Bin SUTARMIN bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan ;