PUTUSANNo. 481 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MUHAMMAD MARDING, bertempat tinggal di Desa Moreah,Kecamatan Belang Daerah, Kabupaten Minahasa ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;adON oar won =melawan:BUANG MANOPO ;SINTJE PANTOUW ;REIN PANTOUW ;ANI WARANGKIRAN ;JONNI SAGAI ;VIKE MANOPO ;VERRY LIOW ;UNGGU MERUNTU ;UNTU MAMAHIT ;10.JEMMY MERUNTU ;11.JEFRY RORI

HARI RATNA
Tergugat:
1.JOEL AGUNG SUMARGA
2.TJOA KHUNTIATI
3.RINUS PANTOUW, SH.,MKn.
4.NUGROHO WAHYU
5.DIDIT ADITYA

SIDOARJOSelanjutnya SeDagai 222 o ene n ene n enn nn nn ee ene n nn enene TERGUGAT IIRINUS PANTOUW, SH.,MKn.selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kab SidoarjoAlamat : JI. Raya Tropodo No.115,Kec Waru,Kab SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINUGROHO WAHYUAlamat : The Gayungsari G 23 SurabayaSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IVDIDIT ADITYA selaku Notaris Jual Beli antara lbu TJOA KHUNTIATI dengan BapakNUGROHO WAHYUAlamat : 11/DM II Delta Mandala Il, Ds. Semambung, Kec.

Sidoarjo ;Menyatakan Akta JualBeli dihadapan Pejabat Pembuat AKta tanah RinusPantouw,S.H.M.Kn Nomor 01 tanggal 14102014 adalah sah dan mempunyai hukumyang mengikat ;Menyatakan Akta Pengosongan Rumah No.01 tanggal 14 zoktober 2014dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah Rinus Pantouw, S.H.

Joel Agung Sumargabukti T17;Halaman 37 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Padt.G/2018/PN SDAFoto print dari kamera HP Tergugat) Gambar/foto Notaris Rinus Pantouw,SDh dan HariRatna bukti T18;Foto print dari kamera HP Tergugat) Gambar/foto Dini Rezki Pratama (anak dariPenggugat) mengenai tanda terima kunci rumah beralamat di Perum Delta Mandala IINo.104 Sidoarjo bukti T19;Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda T1 1 sampai dengan T1 9tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan setelah dicocokkan

Bukti T321 (foto copi sesuai dengan aslinya) ;Bukti T.ll22 Akta Jual beli No.01/2014 tanggal 14 Oktober 2014dibuat dihadapanNotaris PPATdi Sidoarjo Rinus Pantouw,SH.M.Kn. bukti T322 (foto copi sesuai denganaslinya) ;Bukti T.lll23 Akta perjanjian Pengosongan Rumah No.01 tanggal 14 Oktober 2014dibuat dihadapan Notaris Rinus Pantouw, SH.M.Kn bukti 323 (foto copi dari foto copiyang dilegalisir) ;Bukti T.lll24 SHGB No.370/Desa Semambung Surat Ukur tanggal 19062007 No.00086/1615/2007 luas 178 M2 dari an

Daniel Pantouw, S.H (Advokat Magang)); . Alam Setya, S.H (Advokat Magang); dan . Evelyn Hutami Gunawarman, S.H. (Advokat Magang); Hal. 2 dari 9 hal. Put. No.124/B/2017/PT.TUN.JKTKesemuanya warga negara Indonesia, para Advokat dan AdvokatMagang dari Kantor Advokat Leks & Co, beralamat di MenaraPalma, Lantai 10, Suite 1003, Jalan H.R.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trisnahadi bin Elyas Pantouw) terhadap Penggugat (Irma Suryani binti Kaman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Wowor;* Selatan : Stintje Tandayu; Timur : Belly Raranta;* Barat : Lin Tandayu dan Justus Kamu;Tanah Kebun yang terletak di Perkebunan Maumbi Desa TonsewerKecamatan Tompaso Barat Kabupaten Minahasa, luas + 2 tetek/1.775 m2,dengan batasbatas: Utara : Lin Mukuan;* Selatan : Arce Mamesa; Timur : Jalan dan Max Lumolos;* Barat : Roring Pandey dan Joni Pantouw;Adalah milik dari Penggugat s/d Penggugat V sebagai ahli waris yang sah;3.

, dengan batasbatas: Utara : Lin Mukuan;* Selatan : Arce Mamesa; Timur : Jalan dan Max Lumolos;* Barat : Roring Pandey dan Joni Pantouw;Adalah milik dari Penggugat sampai dengan Penggugat V sebagai ahliwaris yang sah;Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk menyerahkan seluruhobjek sengketa yang menjadi milik Para Terbanding semula PenggugatHalaman 6 dari 10 hal. Putusan Nomor 1472 K/Pdt/ 2016 sampai dengan Penggugat VII kepada Para Terbanding semulaPenggugat sampai dengan Penggugat VII;4.

., advokat advokat pada kantor hukum Parulian Situmorang & Partners yangberalamat di World Trade Center Il, lantai 18, Jalan Jend Sudirman Kav2931, Jakarta, 12930, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24Maret 2016, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartapada tanggal 29 Maret 2016 No.153;Dalam hal ini Penggugat juga memberikan kuasa kepada : RIO SADRACKMAXIMILIAN PANTOUW, SH dan RAHIM Bin LASUPU, SH; Advokat padaParulian Situmorang & Partners yang beralamat di World Trade

Tetapi 2 (dua) orang telah meninggal dunia, yaitu diantaranya bernamaYohanes Maramis;bahwa peninggalan waris orang tua saksi berupa sebidang tanah/kebun seluas 4(empat) hektar terletak di Pinokalan dengan batasbatas : utara dengan kuburan,selatan dengan Pantouw, barat dengan Yunius Maramis dan timur dengan Lentey;bahwa tanah berbatasan dengan kuburan dimana tanah kuburan tersebut adalahpemberian dari orang tua saksi; bahwa saksi bersama saudarasaudara saksi telah memberikan kuasa kepadaterdakwa untuk

bahwa Yohanes dan Andrietha juga memiliki anak; bahwa bertempat di rumah saksi di Kaima, saksi telah menandatangani Surat Kuasatanggal 30 April 2012 yang berisi kuasa untuk menjual tanah dan menjual pohonkelapa; bahwa saksi pernah tinggal pada tanah dalam surat kuasa, tetapi tahun 1959 s/d1965 saksi sekolah di Jakarta, tahun 1965 s/d 1969 kembali ketempat itu(Pinokalan) dan sejak tahun 1969 saksi tinggal di Kaima; bahwa batas tanah utara adalah dengan kuburan/Daud Sumlang, selatan denganSakarias Pantouw

(a de charge) bahwa Langi Maramis mempunyai tanah di Kelurahan Pinokalan yang tercatatdalam register Kelurahan Pinokalan atas nama Israel Maramis; bahwa sekitar tahun 1953 atau 1954, saksi pernah datang ke lokasi tanah tersebutuntuk memetik kelapa; bahwa sepengetahuan saksi, tanah yang terbit sertifikat a/n Abdullah Assagafadalah tanah milik Keluarga Maramis, tetapi saksi tidak mengetahui kenapa terbitsertifikat itu; bahwa saksi pernah mendengar bahwa Hendrik Rumampuk membeli tanah padaSakarias Pantouw

,P.3 tersebut ternyata dapatdiperlihatkan aslinya setelah diperiksa dan dicocokkan di persidangan, maka suratsurat bukti tersebuttelah digunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut Penggugat juga telah mengajukan 3(tiga) orang saksi, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah/janji menurut caraagamanya di depan persidangan, yaitu atas nama :1 Saksi CHRISTIE AMG PANTOUW, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal

PANTOUW, pada pokoknya menerangkan :e Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah anak kandungSaksi ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2010 ;e Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersamasama Saksi di Jalan.

berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak yang bernama TESALONIKA JULIANATUMOBER;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Mohon Keadilan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, yaitupersidangan tanggal 16 Juni 2021 dan tanggal 17 Juni 2021, Para Pemohontidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut di persidangan danberdasarkan risalah panggilan elektronik yang dibuat oleh Arnol Piply Pantouw

NAYOAN
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sulawesi Utara Cq Bupati Minahasa Selatan Cq Kepala Kecamatan Maesaan Cq Hukum Tua Desa Lowian Satu
4.HERRY PANTOUW
Turut Tergugat:
MAXI TAULA

., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum FREDY MAMAHIT, SH & REKAN, beralamat di Jalan Trans SulawesiKelurahan Ranomea, Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten Minahasa Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2021, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 1;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI CQGUBERNUR SULAWESI UTARA CQ BUPATI MINAHASA SELATANCQ KEPALA KECAMATAN MAESAAN CQ HUKUM TUA DESALOWIAN SATU, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;HERRY PANTOUW, Umur 44 tahun

Mewengkang; Bahwa Johana Annie Umbas meninggal tahun 2018 di Tompaso di keluargaMelintang Suoth dan saksi datang saat Johana Annie Umbas meninggal; Bahwa saksi tidak melihat Jemmy Kamuh (Tergugat I) mengurus Johana AnnieUmbas baik pada saat masih hidup mupun hingga meninggal dunia;Halaman 14 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Amr Bahwa saksi tidak mengetahui dimana letak tanah dari Johana Annie Umbas,karena Johana Annie Umbas memiliki banyak tanah; Bahwa saksi tidak mengenal Herry Pantouw

Nayoan; Bahwa saksi tahu Herry Pantouw (Tergugat III) pernah membeli tanah yangbersertifikat; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah di bagian belakangobjek sengketa; Bahwa saksi kenal dengan Henry Suoth Manorek (Penggugat) yang bekerja diGorontalo; Bahwa saksi tidak pernah mendengar mengenai dari Pemerintan setempatpenrah menjemput pulang Johana Annie Umbas dari Gorontalo;Halaman 15 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Amr Bahwa Johana Annie Umbas tinggal di Desa

Yuliastin Lamusa dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan untuk memberikan keteranganmengenai tanah yang dibeli oleh Tergugat III (Hendri Pantouw) dari Jemmy Kamuh(Tergugat ); Bahwa saksi mengetahui pembelian tersebut karena saksi merupakan HukumTua Desa Lowian saat pembelian tanah tersebut; Bahwa ada kuitansi saat pembelian tersebut; Bahwa tanah tersebut telah terbit sertifikat atas tanah; Bahwa saat pengukuran tanah untuk jual beli ada pengumuman

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahridan Anuna Bin Djamaludin Anuna) terhadap Penggugat (Andriani M Pantouw

Binti Maxi Pantouw);

Saksi FARMEN STENLY RUNTUWAROUW,;Bahwa setahu saksi ada terjadi keributan antara Terdakwadengan Herling Pantouw ;Bahwa peristiwa keributan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 22 April 2011 bertempat di perkebunan Teep di DesaPinaling Kabupaten Minahasa Selatan ;Bahwa saat kejadian saksi bersama Bapak Elias dan lelakiFrangki menuju ke perkebunan Teep kirakira 500 metermendekati perkebunan Desa Teep saksi bersama pak Elias danFrangky melihat bapak Herling mengambil buah kelapa didalamperkebunan

Saksi FRENDLY NOLDY PANTOUW;e Bahwa setahu saksi terdakwa diperhadakan dipersidangankarena telah melakukan pemukulan terhadap korban ;e Bahwa kejadian pemukulan tersebut saksi sudah lupa namunseingat saksi bertepatan hari raya paskah ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi di perkebunan bernama Teepdan saksi berada ditempat kejadian bersama Herling Pantouwyang adalah bapak saksi dan seorang bernama Refly ;10Bahwa awal kejadian saksi sedang menyalakan api untukpembakaran kopra, tibatiba datang terdakwa

Pantouw binti J.

Pantouw, umur 48 tahun, agama Kristen,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Lompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah loukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diKelurahan

pembeliantertanggal 2 April 1997, dan setelah terjadinya transaksi tersebut makaPenggugat telah mengolah dan mengerjakan tanah kebun tersebut;Bahwa ternyata sebahagiaan tanah kebun milik Penggugat tersebutpada point 1, yang berada di sebelah Barat tanpa sepengetahuan dan tanpa izindari Penggugat sebagai pemilik yang sah telah diduduki/dikuasai oleh Tergugat dan Il, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berty Sumolang; Timur : Tanah milik Penggugat; Selatan : Tanah milik Penggugat; Barat : Hans Pantouw

Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Sengketa dengan batasbatas: Utara : berbatasan dengan tanah Berti Sumolang; Selatan : berbatasan dengan tanah Hans Pantouw;e Timur : berbatasan dengan tanah Penggugat; Barat :berbatasan dengan tanah Jeles Wongouw dan LegiMende;Adalah milik sah dari Penggugat;6. Menyatakan bahwa tanah kebun dengan batasbatas :e Utara : Arnold Somba;e Timur : Kel. TampiLantang ;e Selatan : S. J.

Bahwa pertimbangan Hakim tingkat Banding menyatakan pada mana pihakyang terlibat dalam penerbitan Akta Jual Beli tersebut baik Julin M.Wullurdengan persetujuan saudarasaudaranya kepada Netty Agnes Pantouw,SE,maupun dari Netty Agnes Pantouw kepada PT.

orang anak yaitu Julius Theodorus Pinangkaan.Adapun sebidang tanah warisan bekas milik adat terletak di Desa MapangetKecamatan Talawaan Kabupaten Minahasa Utara, disebut Pudutan Jalan Teterusanyang luasnya 7 tektek atau 25.200 m2 (dua puluh lima ribu dua ratus meter persegi),akses tersebut sebagian termasuk didalam sertipikat Hak Milik Nomor 31/DesaMapanget, yang luasnya 139.500 (seratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dahulu Trililis Pantouw

RAMBI, SH menyatakan mengajukan permohonanbanding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor109/Pdt.G/2019/PN Amr tanggal 27 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Amurang ,bahwa permohonanHalaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor : 17/PDT/2020/PT MNDbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding semula Penggugatpada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 melalui Jurusita Pengadilan NegeriAmurang bernama ARNOL P PANTOUW ;Bahwa permohonan banding

Pantouw, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tondano Nomor 8/PEN.K.INS/2016/PN.Tnn., tanggal 7November 2016;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 8 hal. Put.

TANJUNG BIN NURMAN alias NURMAN TANJUNG) terhadap Penggugat (SUSILAWATI SETYA MIHARTI BINTI PANTOUW MOCHTAR alias MOCHTAR WELEM PANTOUW);