PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2019/PA SbhAe 3l GAAS Al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Paringgonan Julu, 05 Juni 1973, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,

Tergugat tidak pernahrukun dan harmonis disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadapkebutuhan rumah tangga, padahal Tergugat setiap hari pergi pagi pulangmalam akan tetapi tidak pernah membawa uang untuk memenuhikebutuhan rumahtangga sehingga Penggugat terpaksa harus memulunguntuk memenuhi kebutuhan rumahtangga;Bahwa pada bulan Juli 2008, Penggugat tidak tahan lagi dengan kondisirumahtangga yang tidak pernah rukun dan harmonis, sehingga Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Paringgonan

dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas tanggal 07 Agustus 2015.Kedua alat bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazagelenserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim dan ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda P1 dan P2;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut;Saksi Mulia Siregar bin Jasiantar Siregar, tempat tanggal lahir ParinggonanJulu 12 Desember 1955, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Paringgonan

karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab terhadapkebutuhan rumah tangga dan Tergugat juga sering pulang kerumah larutmalam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah pisah rumah sejak tahun 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah di damaikan, namun tidakhasilnya;Saksi II Imran Sakti Nasution bin Mammad Nasution, tempat tanggal lahirParinggonan Julu 10 Desember 1983, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Paringgonan

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2019/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Paringgonan Jae, tanggal 10 Februari 1978 (umur 41tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal , Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tanggal 14 April 1974 (

Bukti tersebut oleh Hakim Tunggal telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P2 dan diparaf;Bukti Saksi.Saksi , lahir Paringgonan 12 Agustus 1986, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Paringgonan,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksisaudara kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan

antara Penggugat denganTergugat adalah Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan Tergugatsuka berkata Kasar dan memukul saat bertengkar dengan Penggugat;Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan TergugatPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak bulan Februantahun 2016 yang lalu hingga saat ini;Bahwa Permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah didamaikan namun tidak berhasilBahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan TergugatSaksi Il, lahir Paringgonan

bersama dengan UdinSiregar di simpang 3 Desa Hutapadang ternyata Rabiul Awal Siregar bersamadengan Feri Harahap telah menunggu saksi dan disitulah terjadi pertengkaranmulut antara saksi bersama dengan Rabiul Awal Siregar dan Udin Siregarberusaha untuk melerai namun Rabiul Awal Siregar hendak mengambil sebuahbatu kali dan melihat hal tersebut saksi langsung pulang ke rumah saksi ;Bahwa setelah saksi berada dirumah, tak lama kemudian Rabiul Awal Siregar,terdakwa Pandapotan Siregar, Sahrul Hutasuhut, Paringgonan

Kec.PadangsidimpuanHutaimbaru Kota Padangsidimpuan terdakwa Pandapotan Siregar dan RabiulAwal Siregar (berkas terpisah) telah melakukan pemukulan terhadap diri ayahsaksi (Sarbarita Simanjuntak, Ibu saksi (Halimatussadiah) dan terhadap dirisaksi sendiri ;e Bahwa awal kejadiannya yaitu sebelumnya ayah saksi (Sarbarita Simanjuntak)dan Rabiul Awal Siregar bertengkar mulut di simpang Desa HutapadangKec.Padangsidimpuan Hutaimbaru tak lama kemudian Rabiul Awal Siregar,terdakwa Pandapotan Siregar, Syahrul Hutasuhut dan Paringgonan

pengrusakanyang dilakukan oleh terdakwa Pandapotan Siregar dan Rabiul Awal Siregar(berkas terpisah);Bahwa saat itu, saksi berada diteras rumahnya saksi Sarbarita Simanjutak, saksimelihat ada yang memecahkan kaca rumahnya saksi Sarbarita Simanjutakadalah terdakwa Pandapotan Siregar dan setelah pecah kaca itu terdakwaPandapotan masuk ke dalam rumahnya saksi Sarbarita Simanjutak ;Bahwa yang masuk kedalam rumahnya saksi Sarbarita Simanjutak adalahRabiul Awal Siregar, terdakwa Pandapotan Siregar dan si Paringgonan

yaitu suara dari istrinya saksi Sarbarita Simanjutak ;Bahwa saksi Sarbarita Simanjutak waktu itu telah berada didalam rumahnya ;Bahwa saksi Sarbarita Simanjutak ada mengalami lukaluka dan berobat jalandi Rumah Sakit ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana keadaan dari istrinya saksi SarbaritaSimanjutak;Bahwa Rahmad David Simanjuntak tidak ada saksi lihat dipukul hanya saja iaterjatuh pada waktu terdakwa Pandapotan masuk ke dalam rumah itu karenamenghalanginya untuk masuk ke dalam rumah tersebut ;Bahwa Paringgonan

disimpang tiga jalan itu ;e Bahwa saksi melihat yang membawa batu adalah terdakwa Pandapotan Siregarsedangkan yang membawa parang adalah Rabiul Awal Siregar ; Bahwa saksi mendengar kata kata dari saksi Sarbarita Simanjutak adalah Juntakini pembunuh ini, saksi melihat saksi Sarbarita Simanjutak tidak ada memegangparang ; Bahwa belum ada perdamaian antara saksi Sarbarita Simanjutak dengankeluarga terdakwa Pandapotan Siregar dan Rabiul Awal Siregar (berkasterpisah) ; Bahwa saksi ada mengatakan sama si Paringgonan

berjumlah 4 (emapat) orang yang pada saat itu saksi kenalhanya sdri MASGELANG Br NASUTION sehingga korban jatuh ke lantai rumah,dan MASGELANG Br NASUTION melakukan penganiayaan terhadap korbanNURSAWAL Br HASIBUAN yaitu dengan cara mendorong korban yang manapada saat itu korban sedang memgang anaknya sehingga korban jatuh yang manapada saat pelaktu MASGELANG Br NASUTION mendorong korban bersamadengan pelaku lain yaitu suami korban sendiri dan pelakupelaku lain yang tidaksaksi ketahui namanya,dan pelaku PARINGGONAN

NASUTION melakukanpenganiayaan terhadap korban NURSAWAL Br HASIBUAN yaitu dengan carapada saat korban di dorong oleh pelaktu MASGELANG Br NASUTION dan pelakuSAMSUL BAHRI NASUTION dan pelakupelaku lainnya yang tidak saksi ketahuinamanya kemudian pelaku terjatuh ke tanah dan pada saat terjatuh ke tanahkemudian pelaku PARINGGONAN NASUTION memukul korban yang mana padasaat itu korban memengang anaknya dengan menggunakan tangan pelaku padabagian kepala Korban sebanyak 3 (tiga) kali Dan alat yang di Pergunakan

berjumlah 4 (emapat) orang yang pada saat itu saksi kenalhanya sdri MASGELANG Br NASUTION sehingga korban jatuh ke lantai rumah,5dan MASGELANG Br NASUTION melakukan penganiayaan terhadap korbanNURSAWAL Br HASIBUAN yaitu dengan cara mendorong korban yang manapada saat itu korban sedang memgang anaknya sehingga korban jatuh yang manapada saat pelaktu MASGELANG Br NASUTION mendorong korban bersamadengan pelaku lain yaitu suami korban sendiri dan pelakupelaku lain yang tidaksaksi ketahui namanya,dan pelaku PARINGGONAN

NASUTION melakukanpenganiayaan terhadap korban NURSAWAL Br HASIBUAN yaitu dengan carapada saat korban di dorong oleh pelaktu MASGELANG Br NASUTION dan pelakuSAMSUL BAHRI NASUTION dan pelakupelaku lainnya yang tidak saksi ketahuinamanya kemudian pelaku terjatuh ke tanah dan pada saat terjatuh ke tanahkemudian pelaku PARINGGONAN NASUTION memukul korban yang mana padasaat itu korban memengang anaknya dengan menggunakan tangan pelaku padabagian kepala Korban sebanyak 3 (tiga) kali.

PUTUSANNomor 27/Pid.B/2018/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Alan Budi Kusuma Harahap Als Ab Kusuma Als AlomBin (Alm) Palit HarahapTempat lahir : Paringgonan JuluUmur/tgl lahir : 27 Tahun /07 Juni 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Paringgonan Julu Kec.

padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN SbhBahwa Terdakwa Alan Budi Kusuma Harahap Als AB Kusuma Als AlomBin (Alm) Palit Harahap pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober tahun duaribu delapan belas atau setidaktidaknya pada tahun dua ribu delapan belasbertempat di warung di Desa Paringgonan

yang dilakukan Terdakwa tidakmendapatkan ijin dari pemerintah Republik Indonesia.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat 1 Ke1 KUH Pidana.ATAUKeduaBahwa Terdakwa Alan Budi Kusuma Harahap Als AB Kusuma Als AlomBin (Alm) Palit Harahap pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober tahun duaribu delapan belas atau setidaktidaknya pada tahun dua ribu delapan belasbertempat di warung di Desa Paringgonan

Saksi Abdul Mubarok Siregar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan pada hari oleh karenaTerdakwa tertangkap tangan melakukan permainan judi jenis KIM;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Sbh Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 12 Oktober2018 sekira pukul 21.00 WIB, di kedai kopi milik Terdakwa sendiri diDesa Paringgonan Kecamatan Ulu Barumun Kabupaten Padang Lawas Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat, Saksi besertatim

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2019/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Paringgonan Julu, tanggal 07 November 1988 (umur 30tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal , Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Mananti

Bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P2 dan diparaf;Bukti Saksi.Saksi I, lahir Paringgonan 13 Desember 1955, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Paringgonan, KecamatanUlu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan

Putusan No.146/Pdt.G/2019/PA.SbhBahwa Permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah didamaikan namun tidak berhasilBahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan TergugatSaksi Il, lahir Simangambat 25 Mei 1962, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Paringgonan, Kecamatan UluBarumun, Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Bahwa saksi saudara

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari senin tanggal 19 okotober 2020sekira pukul 02.00 wib saksi Suwanto Nainggolan, saksiPangeran Paringgonan

Pangeran Paringgonan Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa, pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19Oktober 2020 sekira pukul 02.00 wib bertempat di jalan ARHakim depanrumah no. 138 Kel. Sei Rengas Kec.

Mdnmelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Berdasarkan fakta di persidangan yaitu berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari senintanggal 19 okotober 2020 sekira pukul 02.00 wib saksi SuwantoNainggolan, saksi Pangeran Paringgonan

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara DispensasiNikah dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara:Irsan Lubis bin Paringgonan Lubis, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan PT.

Arifin Lubis bin Paringgonan Lubis, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaankonsultan, tempat tinggal di Jalan Sutoyo Nomor 84 Kelurahan Wek V,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon bernamaFatahhillah Al Buchary karena Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap di persidanganini yaitu ingin mengajukan dispensasi nikah terhadap anaknya yangbernama Fatahhillah Al Buchary

keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan lebih jauh, melanggar norma hukum;Bahwa Fatahhillah Al Buchary dengan Yeni Fitria Devita tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam;Bahwa anak Pemohon bernama Fatahhillah Al Buchary saat ini sudahbekerja berjualan dan diyakini mampu memenuhi kehidupan rumahtangganya;Bahwa calon isterinya yang bernama Yeni Fitria Devita sudah dewasadan cakap mengerjakan pekerjaan rumah tangga;Suryati Lubis binti Paringgonan

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II:

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Paringgonan Siagian bin Sutan Sinomba Siagian) dengan Pemohon II ( Kasmuna binti Samiun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1994 di Kel.

Paringgonan Siagian bin Sutan Sinomba Siagian, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wlraswasta, tempat tinggal di Lk. IIKelurahan Batunadua Julu, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2. Kasmuna binti Samiun, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lk.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Paringgonan Siagian binSutan Sinomba Siagian) dengan Pemohon II (Kasmuna binti Samiun)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1994 di KelurahanBatunadua Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Paringgonan Siagianbin Sutan Sinomba Siagian) dengan Pemohon Il ( Kasmuna bintSamiun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1994 di Kel.Batunadua Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.

PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2020/PA.SbhJANN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Paringgonan Jae, tanggal 23 Januari 1982 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal XxXxxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Penggugat

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tua Tergugat di Desa Handang Kopo Kecamatan UluBarumun selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian Pindah danmengontrak di Desa Handang Kopo Kecamatan Ulu Barumun selamakurang lebih 1 (Satu) tahun, seterusnya pindah ke Kandis kabupaten siakprovinsi riau selama kurang lebih 6 (enam) tahun, dan semenjak berpisahPenggugat tinggal di desa Paringgonan Julu Kabupaten Padang Lawas;3.

Asli Surat Keterangan Berdomisili Nomor 470/354/KDPJ/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Paringgonan Julu, Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas tanggal 04 Agustus 2020, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi yangberasal dari keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak,masingmasing bernama:1.

Alam Budi Kusumah Harahap bin Palit Harahap, Lahir di Paringgonan Julu,O7 Juni 1991, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Paringgonan Julu,Kecamatan Ulu Barumun, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2021/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan secaraelektronik Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:Pemohon, lahir di Paringgonan, tanggal 21 Juli 1984 (umur 37 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal Desa xXxxxXxXxXXXX, XXXXXXXXx, Kabupaten PadangLawas, XXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXX, Sebagai

Bahwa Setelah Menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai Suami Isteri di Desa Paringgonan, Kecamatan Tambuasai,XXXXXXXXX XXXXX XXXX Selama 2 (dua) tahun, Kemudian pindah ke Desa HutaPadang (Simpang Marihat), Kecamatan Tambusa, xxxxXXxXXXXX XXXXX XXXX,Selama 2 (dua) tahun, Selanjutnya berpindah lagi ke Desa Xxxxxxxxxxx,Kecamatan Huta Raja Ringgi, xxxxxXxxxX XXXXXX XXXxx Sampail berpisah;Halaman 2 dari 61 Halaman Putusan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Sbh3.

Anak I, Perempuan, Lahir di Desa Paringgonan, 19 September 2021;4.2 Anak Il, Perempuan, Lahir di Desa Paringgonan, 14 Januari 2014;4.3. Anak Ill, Lakilaki, Lahir di xxxx XXXXXXX XXXX XXX, 24 Maret 2015;5. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama 2 (dua) Tahun, Namun Sejak Tahun 2010 sampai dengansaat Permohonan Cerai Talak ini diajukan terjadi pertengkaran danperselisinan secara teruSs menerus yang pada intinya disebabkan oleh :5.1.

Bahwa Pemohon dan Termohon selama menjalani kehidupan rumahtangga telah dianugerahi tiga orang anak yang bernama Anak ,Perempuan, Lahir di Desa Paringgonan, 19 September 2010, Anak ll,Perempuan, Lahir di Desa Paringgonan, 14 Januari 2014 dan Anak Ill,Lakilaki, Lahir di xxxx XXxXXXXX XXXX Xxx, 24 Maret 2015;3.

Anak , Perempuan, tempat tanggal lahir Paringgonan, 19092010;4.2. Anak II, Perempuan, tempat tanggal lahir Paringgonan, 14012014;4.3. Anak III, Perempuan, tempat tanggal lahir Sibodak Sosa Jae, 24032015, Sebesar Rp.6000.000, (enam juta rupiah) setiap bulannyauntuk 3 (tiga) orang anak sampai anak tersebut berumur 21 (dua puluhsatu) tahun;5.

Tempat lahir : Paringgonan Julu. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/20 Juli 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Paringgona Julu Kecamatan Ulu BarumunKabupaten Padang Lawas. Agama : Islam. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Ahmad Husein HSB ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2019 sampai dengan tanggal 02 Januari2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Januari 2020sampai dengan tanggal 11 Februari 2020.

suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibuhuan, melakukan penganiayaan yang mengakibatkanmati, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaTerdakwa sedang dudukduduk di dalah satu warung yang ada di simpangempat Pasar Sibuhuan bersama dengan Tamin (masuk dalam daftar pencarianorang), kemudian Terdakwa melihat saksi Suhardin Halomoan Daulay(almarhum) mengendarai sepeda motor ke arah Desa Paringgonan

SuhardinHalomoan Daulay, SH yang ditandatangani Ali Asri Hasibuan selaku KepalaDesa Paringgonan Julu Kecamatan Ulu Barumun Kabupaten Padang Lawas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (3) KUHP.Subsidair:Bahwa Terdakwa Ahmad Husein HSB, pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 sekira Pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Desember Tahun 2019, bertempat di Lingkungan II Kelurahan PasarSibuhuan Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas

tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibuhuan, melakukan penganiayaan yang mengakibatkanlukaluka berat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaTerdakwa sedang dudukduduk di dalah satu warung yang ada di simpangempat Pasar Sibuhuan bersama dengan Tamin (masuk dalam daftar pencarianorang), kemudian Terdakwa melihat saksi Suhardin Halomoan Daulay(almarhum) mengendarai sepeda motor ke arah Desa Paringgonan

NURHASANAH HARAHAP, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa dalam poin 4 ;"Hasil Visum Et Repertum Nomor: 445/0013/1/2020 Tanggal 2 Januari 2020Saksi Suhardin Halomoan Daulay (Korban) atas nama Suhardin HalomoanDaulay, 59 tahun, Lakilaki, Islam, Pensiunan PNS, Desa Paringgonan JuluKecamatan Ulu Barumun Kabupaten Padang Lawas, pada pemeriksaantubuh bagian punggung ditemukan luksa tusuk bagian punggung belakangdengan ukuran 3,3 cm, lebar 1 cm, kedalaman 0.5 cm, pada bagian

Tempat lahir Paringgonan (Rokan IUmur/tanggal lahir 25 tahun/ 09 Septemb1987;Jenis kelamin LakiLak1;Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggalDusun Paringgonan DSei Kumango, KecamTambusai, Kabupaten Rokan Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan i Tani; Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian karenadidakwa:Bahwa Terdakwa ILMAN HASIBUAN Als OBA bersamasama dengan Sdr.ALAMSYAH NASUTION (Alm) pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012, sekirapukul 01.00 WIB

ALAMSYAH NASUTION (Alm) sedang mengendarai sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam merah tanpa nomor polisi milik Terdakwamenuju rumahnya di Dusun Paringgonan Dusun Sei Kumango, KecamatanTambusai dari daerah Menanti Sosa, dimana Sdr. ALAMSYAH NASUTION(Alm) berkata nanti kita ngambil piber ya dan dijawab oleh Terdakwa sayagak tahu dimana ada piber dan dijawab oleh Sdr. ALAMSYAH NASUTION(Alm) ada lah itu nanti. Kemudian pada saat Terdakwa dan Sdr.

untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil yang akanmelakukan perceraian, wajib terlebin dahulu memperoleh surat izin untukmelakukan perceraian dari atasan, dipersidangan Penggugat menyatakansudah memperoleh surat izin perceraian dimaksud sesuai dengan SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor : 800/010/SD/2018, tanggal14 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala SDN 0609 Paringgonan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1Pendidikan, pekerjaan PNS (Guru SDN 0609 Paringgonan), tempattinggal di Desa Pasar Ipuh, Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Hasnah DarniRangkuti karena saksi adalah tetangga sekaligus teman kerjaPenggugat dan juga kenal dengan Tergugat yang bernama Masyur;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun saksitidak

itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sebagai seorang PegawaiNegeri Sipil yang akan melakukan perceraian, maka wajib terlebin dahulumemperoleh surat izin untuk melakukan perceraian dari atasan, dipersidanganPenggugat menyatakan sudah memperoleh surat izin perceraian dimaksudsesuai dengan Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor800/010/SD/2018, tanggal 14 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala SDN0609 Paringgonan

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Padang Lawas, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tahun 2018 di Desa Paringgonan,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohonsebagai tamu undangan

; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup danTermohon berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon yang berada di Desa Sigorbus Julu, selama1 tahun; Bahwa selama dalam masa perkawinan, Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus tahun 2019telah berpisah rumah dimana Pemohon tetap tinggal di Sigorbus Julusedangkan Termohon di Desa Paringgonan; Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon

dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringpergi meninggalkan rumah tanpa seizin Pemohon; Bahwa, pertengkaran Pemohon dan Termohon saksi tidakmelihatnya langsung, namun atas aduan Pemohon; Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telah mendamaikanPemohon dan Termohon secara kekeluaragaan dengan melibatkantokoh masyarakat agar tetap rukun dalam berkeluarga, namun tetap jugatidak berhasil; Bahwa saksi hadir pada acara perdamaian antara kedua belahpihak tersebut; Bahwa, Termohon diantar ke Paringgonan

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Padang Lawas, di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 26 Januari 2018 diDesa Paringgonan; Bahwa saat menikah status Pemohon duda cerai hidup dan statusTermohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua

untuk menakuti suami dansaksi korban agar mereka memberikan anak terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan keberatannya, di persidangan Terdakwa telahmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :12RISNAWATILUBIS :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan karena terjadinya pemukulan terhadapterdakwa yang dilakukan oleh sekira 6 (enam) orang ;Bahwa terdakwa dikeroyok oleh abang dari SAMSUL BAHRI NASUTION, kakakiparnya, mamaknya, PANGARAS HASIBUAN dan PARINGGONAN

Bahwa pada hari kamis siang, orangtua terdakwa kerumah terdakwa untukmenjemput terdakwa karena sebelumnya sudah dihubungi oleh mertua terdakwaagar datang menjemput terdakwa ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;SITIMONDANG :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan karena terjadinya pemukulan terhadapterdakwa yang dilakukan oleh sekira 6 (enam) orang ;Bahwa terdakwa dikeroyok oleh abang dari SAMSUL BAHRI NASUTION, kakakiparnya, mamaknya, PANGARAS HASIBUAN dan PARINGGONAN

3 Desa Hutapadang ternyata terdakwa Rabiul Awal Siregar bersamadengan Feri Harahap telah menunggu saksi dan disitulah terjadi pertengkaranmulut antara saksi bersama dengan terdakwa Rabiul Awal Siregar dan UdinSiregar berusaha untuk melerai namun terdakwa Rabiul Awal Siregar hendakmengambil sebuah batu kali dan melihat hal tersebut saksi langsung pulang kerumah saksi ;Bahwa setelah saksi berada dirumah, tak lama kemudian terdakwa Rabiul AwalSiregar, terdakwa Pandapotan Siregar, Sahrul Hutasuhut, Paringgonan

mengatakan kepadasaksi APA MAU KAU dan masyarakat sekitar sedang memegang saksiSarbarita Simanjutak ;Bahwa saksi melihat keadaan saksi Sarbarita Simanjutak dalam keadaan mabukBahwa tindakan yang dilakukan oleh masyarakat waktu itu membawa saksiSarbarita Simanjutak pulang ke rumahnya ;Bahwa tak berapa lama kemudian saksi melihat Terdakwa Rabiul Awal Siregarmelintas didepan rumah saksi dengan berlari hendak menuju ke rumah saksiSarbarita Simanjutak dan saksi pun mengejar terdakwa Rabiul Awal disusuloleh Paringgonan

PARINGGONAN SIREGAR :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekira pukul 01.30 Wib,saksi sedang berada dirumah saksi di Desa Hutapadang Kec.PadangsidimpuanHutaimbaru Kota Padangsidimpuan, dimana saat itu saksi baru pulang kerja dankemudian tidak berapa lama kemudian ada suara ribu ribut seperti ada orangyang sedang kejar kejaran dan kemudian saksi melihat saksi SarbaritaSimanjuntak hendak kembali ke rumahnya dengan membawa sebilah parangdan melihat hal tersebut saksi menanya kepadanya Ada

yaitu suara dari istrinya saksi Sarbarita Simanjutak ;Bahwa saksi Sarbarita Simanjutak waktu itu telah berada didalam rumahnya ;Bahwa saksi Sarbarita Simanjutak ada mengalami lukaluka dan berobat jalandi Rumah Sakit ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana keadaan dari istrinya saksi SarbaritaSimanjutak;Bahwa Rahmad David Simanjuntak tidak ada saksi lihat dipukul hanya saja iaterjatuh pada waktu terdakwa Pandapotan masuk ke dalam rumah itu karenamenghalanginya untuk masuk ke dalam rumah tersebut ;Bahwa Paringgonan

Simanjutakdengan terdakwa Rabiul Awal Siregar disimpang tiga jalan itu ;Bahwa saksi melihat yang membawa batu adalah terdakwa Pandapotan Siregarsedangkan yang membawa parang adalah terdakwa Rabiul Awal Siregar ;Bahwa saksi mendengar kata kata dari saksi Sarbarita Simanjutak adalah Juntakini pembunuh ini, saksi melihat saksi Sarbarita Simanjutak tidak ada memegangparang ;Bahwa belum ada perdamaian antara saksi Sarbarita Simanjutak dengankeluarga terdakwaterdakwa ;Bahwa saksi ada mengatakan sama si Paringgonan

ANDRILTANJUNG Bin PARINGGONAN TANJUNG (dilakukan penuntutan terpisah dansudah divonis Hakim) memposting sebuah iklan palsu di Facebook Jual BeliPerawang yaitu menjual sepeda motor KLX dengan harga Rp 4.000.000, (EmpatJuta Rupiah) dengan tujuan untuk memancing korban. Lalu sekira Pukul 18.30 Wibpostingan tersebut dikomentari olen Saksi ANIKA dengan mengatakan, Di manaposisi? Kalau jelas langsung COD. Kemudian Sdr.

ANDRILTANJUNG Bin PARINGGONAN TANJUNG (dilakukan penuntutan terpisah dansudah divonis Hakim) memposting sebuah iklan palsu di Facebook Jual BeliPerawang yaitu menjual sepeda motor KLX dengan harga Rp 4.000.000, (EmpatJuta Rupiah) dengan tujuan untuk memancing korban. Lalu sekira Pukul 18.30 Wibpostingan tersebut dikomentari oleh Saksi ANIKA dengan mengatakan, Di manaposisi? Kalau jelas langsung COD. Kemudian Sdr.

ANDRIL TANJUNG Bin PARINGGONAN TANJUNG; Bahwa saksi ada mengambil uang tunai dan 3 (tiga) unit handphone milik SaksiKorban Anika dan Ilham Okta Feri. Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 20.30di Jalan Lintas Maredan tepatnya di simpang Gondrong, Kampung Tualang,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak.

AndrilTanjung Bin Paringgonan Tanjung memposting sebuah iklan palsu di Facebookmenjual sepeda motor KLX dengan harga Rp 4.000.000, (Empat Juta Rupiah)dengan tujuan untuk memancing korban. Lalu sekira pukul 18.30 postingantersebut dikomentari oleh Korban dengan mengatakan, Dimana posisi? Kalaujelas langsung COD. Kemudian Sdr. Andril Tanjung mengajak Korban bertemu diJalan lintas Mardan tepatnya di Simpang Gondrong. Bahwa selanjutnya Sdr.

mampu menunjukkan alasan kenapa ia merasa berhak atas suatu benda ataubarang.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan dengan keteranganTerdakwa yang membenarkan keterangan para saksi tersebut serta barang bukti,telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 20.30 di Jalan LintasMaredan tepatnya di simpang Gondrong, Kampung Tualang, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak Terdakwa Wisman Hulu Alias Wisman bersama dengan AndrilTanjung Bin Paringgonan

Saksi saksi:1.Saksi pertama, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaiadik kandung Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 Desember 2003, di DesaRamba, Kecamatan Hursitak, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Paringgonan; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon

dan Pemohon Ilmengitsbatkan pernikahan mereka, supaya mendapatkan BukuNikah; Saksi dua, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, sebagaipaman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 Desember 2003, di DesaRamba, Kecamatan Hursitak, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Paringgonan

PA.Rap.Menimbang, bahwa para Pemohon telah hadir dalam persidangan,selanjutnya Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan dan memberikanketerangan tentang maksud dan tujuannya mengajukan permohonan ItsbatNikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon dan Pemohon II mohonditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yang terjadi pada tanggal 8 Desember2003, yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Ramba,Kecamatan Hursitak, Kabupaten Tapanuli Selatan dengan berwalikan ayahkandung Pemohon II yang bernama Paringgonan

Batara Harahap, lahir di Paringgonantanggal 23 Juni 1986 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaParinggonan, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten PadangLawas, sebagai Pemohon I.Erti Nasution Binti Darwis Nst, lahir di Bangun Raya tanggal 21 Januari 1988(umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Paringgonan, Kecamatan UluBarumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Paringgonan, Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:5.1 Muhammad Azhari Harahap Bin Rahmad Partaonan Harahap,Lakilaki, Lahir di Sibuhuan, pada tanggal

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon II Nomor470/KD/231/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paringgonan,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas pada bulan Maret2021 yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Buktitersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:1. Darwis Paruhum Nst bin Mgr.