Menyatakan tuntutan Penuntut dalam perkara Nomor 9/Pid.Pra/2020/PNSkt sah dicabut.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara yang berjalan.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 olehJudijanto Hadi Laksana, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Surakarta dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh Juvenal Albino Corbafo, S.H.

dari 9 halaman Putusan Nomor 3291 K/Pid.Sus/2019 Sesobek tissue putih; Sesobek isolasi wama hitam: 1 (satu) HP merek Vivo warna hitam nomor Simpati 08132891 1671;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin Nomor Polisi AD2891 WS;Dikembalikan kepada Adhan melalui Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa ANDRIAS ADI SETIAWAN alias GEMBUKdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 71/Pid.Sus/2019/PNSkt

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 71/Pid.Sus/2019/PNSkt, tanggal 23 April 2019 yang dimintakan banding tersebut;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor

5 2222=2seee eee ee eerie interTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak Penggugat dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 6Maret 2017 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta pada tanggal 7 Maret 2017 dibawah NomorHal. 1 dari 13 halamawPutusanPerkara Perdata No49/Pdt.G/2017/PN Skt.49/Pdt.G/2017/PNSkt

Surakarta Kelas IA Khusus Nomor159/Pdt.G/2020/PN Skt tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut;Surat Penetapan Hakim Ketua Nomor 159/Pdt.G/2020/PN Skt tentangpenetapan hari sidang;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 159/Padt.G/2020/PN SktMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta KelasIA Khusus pada tanggal 24 Agustus 2020 dibawah register Nomor 159/Pdt.G/2020/PNSkt

untuk merubah tahun kelahiran yang tertulis pada Akta Kelahiran tersebutperlu penetapan Pengadilan Negeri Surakarta ; Ke2 : HERWIN SUSANTO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ketua Rukun Tetangga(RT ) dimana Pemohon bertempat tinggal ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon bertetangga di Darpoyudan Rt.001Rw.001 Kalurahan Kemlayan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta ; Bahwa Pemohon tersebut hingga sekarang tinggal bersama dengan Ibunya ; Hal, 5 dari 1 Hal Pen No 65/Pdt P/2016/PNSkt

Mhum.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 60.000, Redaksi Penetapan Rp. 5.000, Meterai Penetapan Rp. 6.000.Jum lah Rp.151.000,( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Hal, 1 dari 1 1 Hal Pen No 65/Pdt P/2016/PNSkt

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 ( lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan dan dijatuhi pidanaberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 33/Pid.B/2020/PNSkt pada tanggal 1 April 2020, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa INTANING DEWI MASYITHOH BINTI NURGUFRON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2.

SurakartaNomor 33/Pid.B/2020/PN Skt tanggal 1 April 2020 tersebut, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimana akta bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 24/AktaBdg.Pid.B/2020/PN Skt. jo Nomor 33/Pid.B/2020/PN Skt tanggal 7 April 2020dan Akta Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan secara patut dan sahkepada Penuntut Umum sebagaiman Relaas Pemberitahuan PermintaanBanding Nomor 24/Akta Bdg.Pid.B/2020/PN Skt. jo Nomor 33/Pid.B/2020/PNSkt

oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri SurakartaNomor 33/Pid.B/2020/PN Skt tanggal 1 April 2020 tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding sebagaimana akta banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 24/Akta Bdg.Pid.B/2020/PNSkt. jo Nomor 33/Pid.B/2020/PN Skt tanggal 8 April 2020 dan Akta PermintaanBanding tersebut telah diberitahukan secara patut dan sah kepada PenasihatHukum Terdakwa sebagaiman

Perkawinan Belum Kawin;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus nomor 236/Pdt P/2020/PN Skt tanggal 17 September 2019tentang Susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta kelas A Khusus nomor 236/Pdt P/2020/PN Skt tanggal 17September tentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ; Setelah membaca surat Permohonan perkara nomor 236/Pdt P/2020/PNSkt

201/Pdt.P/2016/PNSkt

Berkas perkara Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 46/Pid.B/2018/PNSkt, dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 19April 2018, Nomor 46/Pid.B/2018/PN Skt, serta suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidanganPengadilan Negeri Surakarta oleh Penuntut Umum dengan berdasarkandakwaan NO.REG.PERK.PDM15/SKRTA/Epp.2/1/2018 tanggal 21 Pebruari2018 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa WAHYU HERMAWAN , pada hari selasatanggal

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 19 April 2018, Nomor 46/Pid.B/2018/PN Skt. tersebut Terdakwatelah mengajukan permintaan banding sebagaimana Akta PermintaanBanding Nomor 06/ Akta.Pid.Bdg/2018/PN Skt, Jo Nomor 46/Pid.B/2018/PNSkt pada tanggal 25 April 2018 dan Penuntut Umum telah pula di hadapanWakil Panitera Pengadilan Negeri Surakarta mengajukan permintaan bandingHalaman 9

Putusan No. 137/Pid/2018/PT SMGsebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor 06/ Akta.Pid.Bdg/2018/PNSkt pada tanggan 25 April 2018, dan permintaan banding dari Terdakwatersebut oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negern Surakarta telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 25 April 2018 sertapermintang banding dari Penuntut Umum telah diberitahukan juga kepadaterdakwa pada tanggal 25 April 2018;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut terdakwa tidakmengajukan memori banding ;Menimbang

SMG sejak tanggal 29 September 2018 sampaidengan 27 Nopember 2018.Pengadilan Tinggi Jawa Tengah;Telah membaca berturutturut:Vi.VIL.Berkas perkara Terdakwa beserta putusan Pengadilan Negeri SurakartaNomor 208/Pid.Sus/2018/PN Skt tanggal 30 Agustus 2018;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Surakarta yang menyatakan bahwa Terdakwa padatanggal 30 Agustus 2018 telah mengajukan permintaan bandingatas putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 208/Pid.Sus/2018/PNSkt

tanggal 30 Agustus 2018, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada Penuntut Umum pada tanggal3 September 2018;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Surakarta yang menyatakan bahwa Penuntut Umumpada tanggal 30 Agustus 2018 telah mengajukan permintaan bandingatas putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 208/Pid.Sus/2018/PNSkt tanggal 30 Agustus 2018, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa

162/Pdt.G/2015/PNSkt

145/Pid.Sus/2015/PNSkt

401/Pid.Sus/2016/PNSkt

142/Pdt.G/2016/PNSkt

Pengadilan Negeri tersebut) 22+ ===Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; Setelah memeriksa dan memperhatikan alat bukti surat yang diajukan olehkedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal27 Juni 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartapadatanggal 27 Juni 2016 dalam Register perkara perdata gugatan Nomor142/Pdt.G/2016/PNSkt

Berita Acara Pemeriksaan Sidang perkara Nomor 214/Pdt.G/2016/PNSkt ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat hadir kuasanya bernamaEDUARDUS DEO, S.H. Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 14September 2016, dan Tergugat juga hadir kuasanya bernama YULIA NDARUCAECILIA, DANANG KRISTYANTO dan FAOZAN ARIFIN.

terhadap perkara gugatan ini belum sampaipada tahap jawaban, maka berdasarkan ketentuan buku II pedoman pelaksanaan tugasdan administrasi pengadilan dan pasal 271 RV Jo pasal 272 RV, bahwa terhadappencabutan perkara gugatan tersebut sebelum ada jawaban dapat diterima dandikabulkan disamping pencabutan tersebut tidak bertentangan dengan hukum makalayak untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut dapat dikabulkan,maka perkara perdata gugatan Penggugat Nomor 112/Pdt.G/2019/PNSkt

Suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan PemohonTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatiakan pencabutan Permohonan Pemohon yangdiajukan secara lisan dalam persidangan Permohonan tanggal 26 Maret 2019;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal tanggal 18 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 6 Maret 2019 dibawah Nomor 126 /Pdt.P/2019/PNSkt

.::0ceeeeee es DLERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakartatanggal 20 Oktober 2015 Nomor : 239/Pdt.G/2015/PN Skt. tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca surat gugatan perkara Nomor : 239/Pdt.G/2015/PNSkt. tanggal 15 Oktober 2015 ;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan Pencabutan Perkara Perdata Gugatan No. 239/Pdt.G/2015/ PN Skt.Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta KelasIA Khusus atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register /daftar perkara perdata tentang pencabutan perkara gugatan Nomor150/Pdt.G/2017/PNSkt;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya dalam perkarainisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta pada hari Selasa , tanggal 2 Agustus 2017, oleh kami SriWidiyastuti,S.H.

Berita Acara Pemeriksaan sidang perkara Nomor 94/Pdt.G/2016/PNSkt. ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat hadir kuasanya bernamaNursito, SH, MH. Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2016,sedangkan Tergugat dan Tergugat II tidak hadir ;Menimbang, bahwa persidangan pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2016Kuasa Penggugat telah mengajukan surat pernyataan pencabutan perkaraperdata Nomor 94/Pdt.G/2016/PN Skt.