Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pongolio pongoliwu pangolu pongulu
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 693/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 13 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • Muhammade) dan Pemohon II (Ade Fisti Pongoliu, SH binti Bahar Pongoliu) sebagai wali darianak yang bernama:

    2.1. Fauziah Syakiera Aslam, lahir tanggal 26 November 2015;

    2.2. Fauzan Sanaullah Aslam, lahir tanggal 4 Desember 2019;

    2.3.

Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Bahwa seingat saksi yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Sudirman Pongoliu selaku kepala desa dan KemisHusain sebagai Imam Desa;Hal. 4 dari 13 Hal.Penetapan No.122/Pdt.P/2019/PA.Tlmf. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon berupa uangtunai, yang berjumlah Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah);g. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejak berumur 21 tahundan Pemohon II berstatus perawan umur 20 tahun;h.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kolingo Hodio, dan memberikan wakil kepada imam desasekaligus pembantu PPN yaitu Deni Rajak untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Kepala Desa Sudirman Pongoliu dan Kemis Husain selaku imamdesa pula pada saat itu;.. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon II kepada Pemohon berupauang tunai, yang berjumlah Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 07-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0078/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalahKepala Desa Pangi yang bernama Sudirman Pongoliu dan Kepala Dusun IIIBongoayu yang bernama Tune Ilato.3. Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 250., (dua ratus limapuluh rupiah) secara tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan.5.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 57/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 22 Juni 2017 — 1. ARDIN ISE alias ABA DINI 2. ANIS RAJAK alias ANIS
27 — 12
  • dengan terdakwa serta ada hubungan keluarga Bahwa Saksi tahu pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul22.00 wita di Kel.Bolinuangga Kec.Limboto Kab.Gorontalo saksi RatnaAbas telah dianaiaya Terdakwa;16Bahwa pada waktu karena Terdakwa Nirinrwaty mengatakan anaksaya suka gonta ganti lakilaki serta istri saya jadi lonte di Manadokemudian saya emosi dan menampar Terdakwa Niwinrawaty, tapi tidakkena;Bahwa saat itu saya menamparnya tapi tidak mengenai tubuhTerdakwa Niwinrawaty;Bahwa saksi Yusuf Pongoliu
    bagian yangtidak terpisahkan dengan Putusan ini;n Menimbang bahwa dari adanya keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan bukti surat yang diajukan dalam persidangan Majelis hakimmemperoleh fakta hokum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00wita di Kel.Bolihuangga Kec.Limboto Kab.Gorontalo TerdakwaNiwinrawaty telah menarik rambut saksi Ratna Abas; Bahwa benar saat itu Terdakwa Niwinrawati bersama suaminyaJefriyanto Laiya berkunjung kerumah saksi Yusuf Pongoliu
    berikut :Terdakwa Yakop Potale alias Ka Yakomenerangkan : Bahwa Saya tahu pemeriksaan terhadap saya sehubungan dengamkejadian pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 witadi Kel.Bolinuangga Kec.Limboto Kab.Gorontalo; Bahwa pada waktu karena saksi Nirinrawaty mengatakan anak sayasuka gonta ganti lakilaki serta istri saya jadi lonte di Manado kemudiansaya emosi dan menampar saksi Niwinrawaty; Bahwa saat itu saya menamparnya tapi tidak mengenai tubuh saksiNiwinrawaty; Bahwasaksi Yusuf Pongoliu
    telah menendang perut Terdakwa II:Terdakwa II Ratna Abas alias Ratnamenerangkan : Bahwa Saya tahu pemeriksaan terhadap saya sehubungan dengamkejadian pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 witadi Kel.Bolinuangga Kec.Limboto Kab.Gorontalo;29 Bahwa pada wakiu itu saksi Niwinrawaty menarik rambut sayakemudian saya membalasnya dengan menarik rambutnya juga; Bahwa saksi Niwinrawaty telah memukul saya dengan menggunakanbamboo serta saksi Yusuf Pongoliu telah mendang perut saya;on Menimbang
    tentunya dilakukan dengan terangterangan;wn Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama padawaktu yang sama;wn Menimbang bahwa sebagaimana fakta yang terbukti dipersidanganternyata bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 witadi Kel.Bolihuangga Kec.Limboto Kab.Gorontalo saksi Niwinrawaty dikeroyok,saat itu saksi Niwinrawaty bersama suaminya saksi Jefriyanto Laiyaberkunjung kerumah saksi Yusuf Pongoliu
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 07-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0079/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sudirman Pongoliu danNini Hodio.Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 5of 18 Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil. Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikahberupa uang sejumlah Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) secaratunai. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis.
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sudirman Pongoliu danNini Hodio. Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil. Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikahberupa uang sejumlah Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) secaratunai. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 07-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0084/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah Sudin Pongoliu dan Ismail Rajak;3. Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah)secara tunal;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 31-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 300/PDT.P/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON: HENKY SURYAWAN
29 — 4
  • Gajah Mada No.17 Jakarta Pusat, pada hari : Senin, Tanggal 31 Januari2011,jam.10.00.Wib, dalam perkara permohonan atas nama3;Wardoyo Pongoliu, beralamat JI. Paseban Timur X No.4, Rt.016/Rw.003,Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;SUSUNAN PERSIDANGAN :H.KARTIM HAERUDDIN,SH.. ~
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Pevi Pongoliu binti Niko Pongoliu, tempat tanggal lahir, Gorontalo,19121982 agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempattinggal di Desa Pauwo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahbibi calon isteri anak para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon hendak menikahkananaknya bernama Yonex Adam namun tidak diterima oleh KUAkarena anak para Pemohon belum cukup umur; Bahwa anak para
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 25-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 21/PID/2015/PT GTO
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM TAUHID, SH
Pembanding/Terdakwa : BOBY TOWALU alias BOBY Diwakili Oleh : BOBY TOWALU alias BOBY
Pembanding/Terdakwa : POPPY RAHMAN Diwakili Oleh : BOBY TOWALU alias BOBY
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BOBY TOWALU alias BOBY Diwakili Oleh : BOBY TOWALU alias BOBY
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : POPPY RAHMAN Diwakili Oleh : BOBY TOWALU alias BOBY
Terbanding/Terdakwa : SAMSON PONGOLIU, SPdi
67 — 20
  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa I dan Terdakwa II serta dari Penuntut Umum ;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor: 15/Pid.B/2015/PN Mar tanggal : 30 April 2015, yang dimohonkan banding sepanjang mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa II (Samson Pongoliu
    ) sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

    • 1. Menyatakan Terdakwa I Boby Towalu alias Boby, Terdakwa II Samson Pongoliu, S.

    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Boby Towalu alias Boby dan Terdakwa III Popy Rahman dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan serta Terdakwa II Samson Pongoliu

    Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh laki-laki Boby Towalu alias Boby, laki-laki Samson Pongoliu, S.Pdi dan Popy Rahman pada tanggal 10 Februari 2012 ;

    - 1 (satu) lembar Surat Perjanjian yang ditandatangani oleh laki-laki Boby

    Towalu alias Boby, laki-laki Samson Pongoliu, S.Pdi dan Popy Rahman pada tanggal 14 Agustus 2012;

    - 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh laki-laki Boby Towalu alias Boby, laki-laki Samson Pongoliu, S.Pdi dan Popy Rahman pada tanggal 14 Agustus 2012;

    Dikembalikan kepada saksi korban Rahima Putu.

    Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM TAUHID, SH
    Pembanding/Terdakwa : BOBY TOWALU alias BOBY Diwakili Oleh : BOBY TOWALU alias BOBY
    Pembanding/Terdakwa : POPPY RAHMAN Diwakili Oleh : BOBY TOWALU alias BOBY
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BOBY TOWALU alias BOBY Diwakili Oleh : BOBY TOWALU alias BOBY
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : POPPY RAHMAN Diwakili Oleh : BOBY TOWALU alias BOBY
    Terbanding/Terdakwa : SAMSON PONGOLIU, SPdi
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Badja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati Pongoliu binti Kalu Pongoliu) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;

    • B.

Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Bahwa calon suami anak Para Pemohon sekarang ini bekerjasebagai tukang kebun dengan penghasilan Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) penghasilan perbulan; Bahwa pernikahan anak para Pemohon akan segeradilaksanakan setelah mendapat penetapan dari Pengadilan Agama; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahananak para Pemohon dengan calon suaminya;Pevi Pongoliu binti Niko Pongoliu, tempat tanggal lahir, Gorontalo,19121982 agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempattinggal di Desa
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MARISA Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaludin P Amay bin Husain Pongoliu) kepada Penggugat (Wisna M.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 22/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Dian Anggraini Alam Alias Dian
86 — 55
  • Yuliyanti Pongoliu bahwa pemakaian uangangsuran konsumen PT. Columbus tilamuta yakni sebesar Rp. 6.685.000.(Enam Juta Enam Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah), kemudianpada tanggal 08 Oktober 2019 pengakuan dari pramuniaga PT. Columbustilamuta Sdri. Asnawati Basir dimana ada 8 (delapan) konsumen yangmembayar pelunasan percepatan yakni sebesar Rp. 3.388.000.
    Setelah itu pada tanggal 30 September2019 pengajuan Terdakwa kepada saksi Yulianti Pongolio selaku Kasir PT.Columbus Tilamuta bahwa pemakaian uang konsumen Tilamuta sebesarRp 6.685.000 (enam juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa selain pengakuan Terdakwa kepada Hastuti Nento dan saksiYulianti Pongoliu, tidak ada lagi pengakuan Terdakwa kepada orang lain.Yang ada hanya pengakuan dari Asnawati Basir bekerja sebagaipramuniaga PT.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 24
  • Waliyudin Saputra R.Hako dan Nurul Aulia Syaibani Hakosebagai wali oleh Bapaknya yang bernama H.Haris Hako; Bahwa tujuan para Pemohon mengurus penetapan ahli warisuntuk mengurus balik nama sertipikat atas nama : Radima Ali, GanaAli, Panini Rauf, Lanora Ali, Kordin Ali, Rumi Ali, dan Saira Ali ke atasnama: Yulindawaty Panini Rauf,SH,M.Kn; Bahwa Pengalihan atas nama: Yulindawaty PaniniRauf,SH,M.Kn karena objek tersebut telah dibeli dan seluruh abhiwaris telah mengetahui dan menyetujui;Saksi 2, Wardoyo Pongoliu
    bin Mansur Pongoliu, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon I; Bahwa kakek para Pemohon nama Ali Supu (Alm.) danisterinya nama Aisa Rauf (Alm.) dan telah memperoleh 7 orang anakyang kesemuanya telah meninggal dunia; Bahwa semasa hidup Ali Supu (Alm.) dan isterinya nama AisaRauf (Alm.) telah memiliki tanah persawahan yang terletak diXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXX yang luas 1.035 m* yangdiwariskan
    yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh paraPemohon ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai denganP.21 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1 danWardoyo Pongoliu
    bin Mansur Pongoliu .
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Buka S.Pdi Bin Thamrin Buka) terhadap Penggugat (Fony Pongoliu
    Binti Miko Pongoliu);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 18-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 264/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 15 Desember 2014 — Ramla Datau SEBAGAI PEMOHON I
19 — 8
  • dinazegel (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga nomor 7503031905140002 tanggal 18Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango dan telah dinazeqel (buktiP.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTilongkabila Nomor : 84/15/II/1991 Tanggal 16 September 1991 atasnama Yunus Adam dan Ramlah Datau dan telah telah di nazeqel(bukti P.4);Menimbang, bahwa disamping itu, pihak Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Voni Pongoliu
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Permohonan
Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Gto
Tanggal 3 Oktober 2018 — - RIDWAN
81 — 11
  • adalah seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.6 yang telah dicocokandengan aslinya dan foto copy awalnya serta diberi materai cukup, sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan pulaSaksisaksi yakni Wina Pongoliu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/TUN/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — BAHRI MAKAPEDUA, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG., II. SONNY MANDAGI;
73 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia,bertempat tinggal di Wangurer Barat, Kecamatan Madidir,Kota Bitung, pekerjaan Petani ;PHILIPUS PANGUMPIA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Wangurer Barat, Kecamatan Madidir,Kota Bitung, pekerjaan Sopir ;TROUTJE SAIKAT, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Wangurer Barat, Kecamatan Madidir, KotaBitung, pekerjaan Mengurus rumah tangga ;ADELIN KARNAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Wangurer Barat, Kecamatan Madidir, KotaBitung, pekerjaan Mengurus rumah tangga;TINA PONGOLIU
    TINA PONGOLIU, 11. SUSANTI SUTARSO, 12. SARPINMABIANG, 13. ANAS, 14. JAMLIA LANGGOSA, 15. BUDI TAMAI, 16.SARMAN TINUNGKI, 17. NOVAL BAKARI, 18. IBRAHIM YONU, 19. KARNO,20. JENI WELUA, 21. ROYKE DURANDT, 22. ALFIAN TAMUSINTANG, 23.KAHAR LAWENDATU, 24. TANDJAWA KAKOTI, 25. REVUNDAOCTOFERIANI MAKAOHO, 26. NOVITA PANGUMPIA, 27. ALBERTBENYAMIN JOHANES SIZAAK, 28. ANNY HORMAN, 29. CHARLES LALO,30. MADRI YAHMO, 31. RETNI KALENSANG, 32. JEFRY CRISTONILUNGKANG, 33. YULIUS PONTOH, 34. SAUL MAKAOHO, 35.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pid.B/2022/PN Gto
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
ERWAN MARDIANSYAH T, S.H.,M.H
Terdakwa:
NURHAINY JULIANTY HARUN Alias NUNUNG
125 — 53
  • Salma Pongoliu;

    Dikembalikan kepada Saksi Salma Pongoliu.

    -1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) dengan NomorPol : DM 3456 JA a.n. Adhiarto Mooduto, SE;

    Dikembalikan kepada Saksi Adhiarto Mooduto, SE.

    -1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) dengan NomorPol : DM 4071 AN a.n.

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 124/Pid.B/2018/PN Gto
Tanggal 7 Juni 2018 — - RISMAN LATEDU alias RISMAN
31 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam, nomor rangka MH1HB61158K360740, nomor mesinHB61E-1353885 adalahmilik dari saksi korban dan telah disita, Dikembalikan kepada saksi korban Mohamad Pongoliu;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);