• 
  Terbanding/Penggugat I : SABRIANSYAH Diwakili Oleh : BAMBANG, S.H.
  Terbanding/Penggugat II : RUDIONO Diwakili Oleh : BAMBANG, S.H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SABRIANSYAH Bin BASRI dan Terdakwa II ZULFIAN NUR ARIFIN Alias ZUL Bin ZAINAL ARIFIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memalsu rupiah;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar

  Penuntut Umum:
  RIDHAYANI NATSIR, SH
  Terdakwa:
  1.SABRIANSYAH Als ALIP Bin BASRI
  2.ZULFIAN NUR ARIFIN Als DIMAS Bin ZAINAL ARIFIN

• dalildalilsebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 27 Maret 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Pepas, Kecamatan MontallatKabupaten Barito Utara dengan Penghulu bernama Zainal Arifin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus Janda dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah Saudara Kandung yang bernama Adi, dan pernikahan itujuga dihadiri oleh orang banyak, serta disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama Bio dan Sabriansyah

  Hal. 9penghulu bernama Zainal Arifin untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Bio dan Sabriansyah, maka berdasarkan hal tersebut patut dinyatakanbahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah pernikahan yangtelah memenuhi rukun pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon Il adalahSaudara Kandung Pemohon Il yang sewaktu pernikahan merupakan orangyang paling berhak menjadi

  Wali nikah tersebut adalahseorang lakilaki muslim dewasa yang berakal sehat, maka berdasarkan faktaini dapat dinyatakan bahwa wali nikah tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 20 dan Pasal 21 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II telahdihadiri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Bio dan Sabriansyah,kedua saksi tersebut merupakan lakilaki muslim dewasa yang sehat jasmanidan rohani, maka berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan bahwasaksi pernikahan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jemmy Yansyah Bin Sabriansyah) terhadap Penggugat (Tuti Suryanie Binti Sabriansyah Binti Hitar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00

• MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sabriansyah bin Bardan) dengan Pemohon II (Hatimah binti Karjah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1994 di Desa Pondok Babaris Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara ;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara ;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

  PENETAPANNomor: 72/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratentang Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Nama : Sabriansyah bin BardanUmur : 34 tahun, agama IslamPekerjaan TaniTempat kediaman di Desa Pondok Babaris RT.1 Kecamatan SungaiPandan Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";NamaHatimah

  dilangsungkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Than 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarayang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sabriansyah

• Nomor Rangka MHJFS111HK-402335 Nomor Mesin JFS1E-1394418;

• 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Merk Honda Beat Pop tahun 2017 warna Hitam Putih dengan No Pol KH 5022 BV Nomor Rangka MHJFS111HK-402335 Nomor Mesin JFS1E-1394418;
• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Beat Pop tahun 2017 warna Hitam Putih dengan No Pol KH 5022 BV Nomor Rangka MHJFS111HK-402335 Nomor Mesin JFS1E-1394418 atas nama FATMAWATI;

Dikembalikan kepada saksi Hety Nurjanah Binti Sabriansyah

dan sepedamotor tersebut dibawa dan diamankan menuju ke Polsek Selat Kab.kapuasProv.Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa ARIFFIN Als IPIN Bin AGUS SUPIANOOR tidakmempunyai hak baik sebagian ataupun seluruhnya terhadap barang berupa1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda Beat POP Tahun 2017 warna Hitamputih dengan No Pol KH 5022 BV, Noka MHJFS111HK402335, NosinJFS1E1394418 tersebut adalah barangbarang dan sepeda motor miliksaksi koroan HETY NURJANAH Binti SABRINSYAH dan saksi korban HETYNURJANAH Binti SABRIANSYAH

Saksi HETY NURJANAH Binti SABRIANSYAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekitar jam 11.00 WIB saatSaksi bekerja di Salon Dani yang terletak di Jalan Jend. Sudirman GangFirdaus RT 015 Kel. Selat Hilir, Kec. Selat, Kab.

Beat Pop tahun 2017 warna HitamPutin dengan No Pol KH 5022 BV Nomor Rangka MHJFS111HK402335Nomor Mesin JFS1E1394418;1 (Satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Merk Honda Beat Pop tahun 2017warna Hitam Putih dengan No Pol KH 5022 BV Nomor RangkaMHJFS111HK402335 Nomor Mesin JFS1E1394418;1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Beat Pop tahun 2017warna Hitam Putih dengan No Pol KH 5022 BV Nomor RangkaMHJFS111HK402335 Nomor Mesin JFS1E1394418 atas namaFATMAWATI;Adalah milik Saksi HETY NURJANAH Binti SABRIANSYAH

tahun 2017 warnaHitam Putin dengan No Pol KH 5022 BV Nomor Rangka MHJFS111HK402335 Nomor Mesin JFS1E1394418;1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Merk Honda Beat Poptahun 2017 warna Hitam Putin dengan No Pol KH 5022 BV NomorRangka MHJFS111HK402335 Nomor Mesin JFS1E1394418;1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Beat Pop tahun2017 warna Hitam Putih dengan No Pol KH 5022 BV Nomor RangkaMHJFS111HK402335 Nomor Mesin JFS1E1394418 atas namaFATMAWATI;Dikembalikan kepada saksi Hety Nurjanah Binti Sabriansyah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Febri Samawati binti Ramu Samawati untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Sabriansyah Mokodompis bin Soni Mokodompis;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  ., perbulanBahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaSabriansyah Mokodompis bin Soni Mokodompis berusia 19 tahunberstatus bujang atau jejaka;Bahwa setahu saksi, Sabriansyah Mokodompis bin Soni Mokodompismemang berpacaran dengan Febri Samawati binti Ramu Samawati, dantidak ada pacarnya yang lain;Bahwa sepengetahuan saksi, kKedua calon mempelai ingin menikah atasdasar suka sama suka dan bukan atas dasar paksaan dari orang tuaatau pihak manapun;Bahwa menurut saksi, kedua calon mempelai

  keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon dan Pemohon II dan calon istri anak Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga ;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukandispensasi kawin anaknya yang bernama Febri Samawati binti RamuSamawati di Pengadilan Agama Bitung disebabkan anak Pemohon danPemohon II tersebut ingin menikah tapi masih dibawah umur 15 tahun 9bulan;Bahwa calon suami dari Febri Samawati binti Ramu Samawati yangbernama Sabriansyah

  Selain itu, antara Febri Samawati binIsah Samawati dan Sabriansyah Mokodompis bin Soni Mokodompis tidak terdapathalangan melangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal 8 sampaidengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.

  kaidahfiqhiyah/teori hukum Islam yang berbunyi:Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hukum baik dalam tinjauanyuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis permohonan Pemohon danPemohon Il patut dikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada anakPemohon dan Pemohon II Febri Samawati binti Ramu Samawati yang hinggapenetapan ini dibacakan berusia 15 Tahun 9 bulan untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama Sabriansyah

• , Pembanding VIII semulaTergugat VIII, Pembanding IX semula Tergugat IX, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 31 Juli 2009 Tergugat telah menjual sebidang tanahdan bangunannya (rumah) kepada Penggugat dengan harga Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah) sesuai dengan kwitansipenjualan yang ditandatangani oleh Tergugat dan Tergugat telahmenyerahkan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 925 yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Kabupaten Kapuas atas nama SABRIANSYAH

  Putusan No. 1/PDT/2019/PT.PLK17.18.19.20.Bahwa untuk menjamin agar dapat dikembalikannya seluruh kerugian yangdialami oleh Penggugat, maka Penggugat mohon agar dilakukan SitaJaminan (conservatoirbeslag) atas tanah dan bangunannya (rumah)dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 925 yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Kabupaten Kapuas atas nama SABRIANSYAH (suamiTergugat I, meninggal pada tahun 2007), yang beralamat di :Komplek : Pasar Kamis Pulang Pisau;Terletak : Jalan Tingang Menteng RT.

  Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX untuk menyerahkantanah dan bangunan (rumah) dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 925atas nama SABRIANSYAH yang beralamat di Kompleks Pasar KamisPulang Pisau Jalan Tingang Menteng Rt.

  Bukti P.3 sertipikat hak milik atas nama Sabriansyah belum dibagiwaris dan belum turun waris.4. Pembanding II menolak pengosongan rumah SHM Nomor 925atas nama Alm.Sabriansyah karena itu harta warisan dari ayahPembanding II.5.

  Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atassebidang tanah dan bangunan SHM No. 925 atas nama Sabriansyah.3. Menyatakan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX melakukanperbuatan melawan hukum.4. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX untuk membayarHal. 18 dari 29 Hal.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Sabriansyah Bin Drs. H. Syahbana) kepada Penggugat (Nur Irmayanti, S.S. MA Binti Nupus M.A. Ma.

  ., M.H.Advokat Pengacara pada Perkumpulan Konsultasi danBantuan Hukum (PKBH) STIH Habaring Hurung Sampit, yangberalamat di Jalan Ki Hajar Dewantara, No. 56 Sampit, yangbertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal .........yang terdaftar pada Register Kuasa Pengadilan Agama Sampitdengan Nomor 103/SKKH/2020/PA.Spt tanggal .......selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAkhmad Sabriansyah Bin Drs. H.

  Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama Ali Nur Fatir BintiAkhmad Sabriansyah, Lahir Sampit, Tanggal 6 Desember 2016, anaktersebut dibawah pengasuhan Penggugat;5.

  Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nur Irmayanti danTergugat bernama Akhmad Sabriansyah; Bahwa saksi adalah Kakak Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 4 (empat) tahunan yang lalu dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah kediaman bersama di Jalan Muchran Ali, Nomor 101, RT. 052,RW. 006, Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa setahu saksi awalnya

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Sabriansyah BinDrs. H. Syahbana) terhadap Penggugat ( Nur Irmayanti, S.S. MA BintiNupus M.A. Ma. Pd );4.