Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Abdul Rahman (karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Malinah dan Sanudi dengan maskawin uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Abdul Rahman karena saat ituayah kandung dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselangwaktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahsaksi sendiri (Malinah) dan Sanudi

Sidekarye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Abdul Rahman karena saat ituayah kandung dan kakek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselangwaktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahMalinah dan Sanudi

Muhidin bin Sanudi, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Daha Barat RT.O7 RW.02, Desa Daha,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga dekat Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1993 di DesaDaha, Kecamatan Huu

Yakub bin Yasin sebagai Kakakkandung Pemohon II karena saat itu Ayah kandung Pemohon II sakitkeras dan Kakek Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa ada ucapan ijab oleh Wali nikah yang secara langsung disabungdengan ucapan kabul oeh Pemohon ;Bahwa saksinya adalah Muhiddin bin Sanudi dan Mutlah bin H.

Yakub bin Yasin, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh wali nikah dan Pemohon I, dua orang saksi nikah bernamaMuhidin bin Sanudi dan Mutlah bin H.

dengan menggunakan' sepotongkayu~ yang mengenai' tangan kiri saksi La Muliaakibatnya saksi tidak dapat menggerakan' tanganya,lalu. salah satu) dari mereka menggeledah lemaripakaian sambi menghamburkannya dilantai kamarkemudian mulut saksi korban Wa Ode Sanufa ditutupdengan lakban namun saksi berusaha untuk membukalakban tersebut, lalu) saksi mendengar suara La Uteyang bertanya kepada saksi dimana uangmu dimanauangmua lalau saksi Wa Ode Sanufa menjawab tidakada uangku dirumah ini, uangku diambil La Sanudi

dengan menggunakan' sepotongkayu~ yang mengenai' tangan kiri saksi La Muliaakibatnya saksi tidak dapat menggerakan' tanganya,lalu. salah satu) dari mereka menggeledah lemaripakaian sambil menghamburkannya dilantai kamarkemudian mulut saksi korban Wa Ode Sanufa ditutupdengan lakban namun saksi berusaha untuk membukalakban tersebut, lalu) saksi mendengar suara La Uteyang bertanya kepada saksi dimana uangmu dimanauangmua lalau saksi Wa Ode Sanufa menjawab tidakada uangku dirumah ini, uangku diambil La Sanudi

ada yang memukul pada bagiankepala, saksi lalu'~ terbangun dan saat itu saksidipukul oleh dua orang yang saksi' tidak kenalikarena orang tersebut memakai cadar yang menyebabkankepala saksi mengalami Iluka robek dan mengeluarkandarah, dan satu orang lagi memukuli istri saksi;Bahwa saat memukul saksi, sala satu dari merekamenanyakan tempat penyimpanan uang kepada saksi danistri saksi dengan bertanya dimana uangmu dansaat itu istri saksi mengatakan bahwa tidak adauangku, uangku sudah diambil sama La Sanudi

2 buah papannya dan setelahterobuka kemudian La Ute dan 2 orang lainnya masukkedalam rumah sedangakan terdakwa mempunyai peranmenjaga pintu) masuk bersama satu orang lainnya yangpakai cadar dan penutup kepala untuk menjaga situasijangan sampai ada orang yang masuk ;Bahwa beberapa saat setelah La Ute dan 2 orangtemannya didalam rumah terdakwa mendengar suara LaUte bertanya dimana kamu simpan uangmu laludijawab oleh istri La Mulia uangku tidak adadirumah ini, uangku diambil sama La Sanudi ;Bahwa sala

itu) saksi korban La Muli dipukul oleh duaOrang yang saksi korban tidak kenali karena orangtersebut memakai cadar yang menyebabkan kepala saksimengalami luka robek dan mengeluarkan darah, dansatu orang lagi memukuli istri saksi korban;22Bahwa saat memukul saksi korban korban La Muli, salasatu. dari mereka menanyakan tempat penyimpanan uangkepada saksi korban dan istri saksi korban denganbertanya dimana uangmu dan saat itu istri saksimengatakan bahwa tidak ada uangku, uangku sudahdiambi sama La Sanudi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MADYANTO bin SANMURDI) terhadap Penggugat (SURTINI binti SANUDI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran , Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1397/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukanSURTINI binti SANUDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di DesaKarangcegak, RT.004, RW.001, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT ;Melawan

Menceraikan perkawinan antara Penggugat(SURTINI binti SANUDI) dan Tergugat(MADYANTO bin SANMURDI) :3.

Bahwa pada saat akad nikah, perkawinan ini dilaksanakan menurut tatacara Agama Islam yaitu dengan adanya ijab kabul dengan wali nikah orangtua kandung/Ayah Pemohon yaitu Bapak ( Danu Mihardja Bin Mihardja )dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 1000, 00 ( seriburupiah ), disaksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi lakilaki yang telah dewasayaitu : ( Hadimi Bin Sanudi ) dan ( Umami Bin Alpasan ), dengan demikiansyarat dan rukun perkawinan telah terpenunhi.3.

No.277/Pdt.P/2017/PA.Grt Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebut adalahayah kandung Pemohon bernama Danu Mihardja Bin Mihardja, dandihadiri para tetangga dan tamu undangan lainnya diantaranya bernama:Hadimi Bin Sanudi dan Umami Bin Alpasan, sedangkan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, danseorang laki laki berstatus jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi di antara mereka tidak ada hubungankeluarga

diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islampada tanggal 20 Juli 1947 di rumah orang tua Pemohon di mengurusrumah tangga; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon denganseorang laki laki yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon sendiri yaitu Danu Mihardja Bin Mihardja dan saksi nikah HadimiBin Sanudi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NURITA binti SANUDI untuk menikah dengan calon suaminya bernama NURALDIANSYAH bin CARIMA di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220000,00( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

anakPemohon bernama xxx, umur 21 tahun tahun, yang dari keterangannyamengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anakPemohon bernama xxx dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathinuntuk menjadi seorang suami dari anak Pemohon bernama xxx tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama #0414# dan #0415#, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama NURITA BINTI SANUDI

SANUDI (ayah calon mempelaiwanita) Nomor : 10/Ds/I/2020 tanggal 11 Januari 2021 yang dibuat olehKuwu Desa Danamulya Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Hal. 39 dari 90 hal.Hal. 40 dari 90 hal.Hal. 41 dari 90 hal.Hal. 42 dari 90 hal.3. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Fotokopi Akta Cerai Pemohon dan SANUDI bin MUADA Nomor0029/AC/2017/PA.Sbr tanggal O6 Januari 2017 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Sumber Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP4;Hal. 48 dari 90 hal.Hal. 49 dari 90 hal.Hal. 50 dari 90 hal.Hal. 51 dari 90 hal.5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmawan bin Ajid) terhadap Penggugat (Kasbiyah binti Sanudi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2018/PA.Pbgwi lope Sia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Kasbiyah binti Sanudi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di RT.O3 RW. 02 DesaKarangpucung, Kecamatan Kertanegara, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanDarmawan bin Ajid, umur 49 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba in sughro dari Tergugat (Darmawan binAjid) terhadap Penggugat (Kasbiyah binti Sanudi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmawan bin Ajid)terhadap Penggugat (Kasbiyah binti Sanudi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 27Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1440 H, olehDrs.

selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 April 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugihtanggal 14 April 2015 Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Gns yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Perempuanyang bernama Patonah Binti Sanudi

pada tanggal 25 Mei 1994 sebagaimanatercatat dalam kutipan akta nikah No. 241/36/VIII/1994 tertanggal 06 Agustus 1994yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kedondong ;2 Bahwa dari Perkawinan antara Pemohon dengan Istri Pemohon yang bernamaPatonah Binti Sanudi tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama :e Suradi Edi Susanto, lahir di Gunung Rejo, tanggal 03 Juni 1995 ;e Dwi Diana Wati, lahir di Purwoadi, tanggal 30 Nopember 2000 ;e = Tri Aditya Naufal, lahir

dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat terhadap saksi korban LUDIN Bin BAHARUS dan saksi korban LADINO Bin LA TAJU yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :> Pada waktu dan tempat seperti yang diuraikan di atas, awalnya terdakwabersama saksi korban LUDIN Bin BAHARUS, saksi korban LA DINO Bin LATAJU, saksi TASLIM Alias LA TASI Bin LA ABO, Saudara KASIRI, SaudaraHAIMU, Saudara SANUDI

HALIM AliasLA ELU, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumHalaman 4 dari 21Pengadilan Negeri Raha, telah melakukan Penganiayaan terhadap korbanLUDIN Bin BAHARUS dan korban LA DINO Bin LA TAJU yang dilakukan olehterdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut :> Pada waktu dan tempat seperti yang diuraikan di atas, awalnya terdakwabersama saksi korban LUDIN Bin BAHARUS, saksi korban LA DINO Bin LATAJU, saksi TASLIM Alias LA TASI Bin LA ABO, Saudara KASIRI, SaudaraHAIMU, Saudara SANUDI

Februari 2016 sekira jam17.00 Wita bertempat di Desa Lamoahi Kecamatan Kulisusu UtaraKabupaten Buton Utara;Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa benar yang melakukan kekerasan terhadap saksi korban dansaksi korban La Dino Bin La Taju pelakunya adalah terdakwa Alidi Bin LaEhi;Bahwa awalnya saksi korban, terdakwa, saksi korban La Dino Bin LaTaju, saksi Taslim Alias La Tasi Bin La Abo, Saudara Kasiri, SaudaraHaimu, Saudara Sanudi

2016 sekira jam17.00 Wita bertempat di Desa Lamoahi Kecamatan Kulisusu UtaraKabupaten Buton Utara;Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa yang melakukan kekerasan terhadap saksi korban dan saksikorban Ludin Bin Bahrus pelakunya adalah terdakwa Alidi Bin La Ehi;Halaman 8 dari 21Bahwa awalnya, saksi korban, terdakwa, saksi korban Ludin BinBaharus, saksi Taslim Alias La Tasi Bin La Abo, Saudara Kasiri, SaudaraHaimu, Saudara Sanudi

dan terdakwadihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat diperoleh faktadipersidangan benar telah terjadi kekerasan terhadap saksi Ludin BinBaharus dan saksi La Dino Bin La Taju pada hari Senin tanggal 01 Februari2016 sekitar pukul 17.00 Wita di desa Lamoahi Kecamatan Kulisusu UtaraKabupaten Buton Utara;Menimbang, bahwa benar awalnya terdakwa bersama saksi korbanLudin Bin Baharus, saksi korban La Dino Bin La Taju, saksi Taslim Alias La TasiBin La Abo, Saudara Kasiri, Saudara Haimu, Saudara Sanudi

terdakwa LA NDOLO Bin LA RIA pada hari Selasa tanggal 31Desember 2013, sekitar ja 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanDesember Tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di pinggir jalan raya/ jalan poros Desa Wakadia, Kecamatan Watopute,Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Raha, dimuka umum bersamasama LA JAINA Bin LA LIMBAKI, LA JULIS BinLA KARIMANI, LA MUNA Bin LA KARIMANI dan LA TOMBA Bin LA SANUDI

ALFIAN akan tetapi kemudian berbalik saksi ANDY TAYEB yangdipukuli oleh saudara LA NDOLO bersama temantemannya yaitu LA JAINA Bin LALIMBAKI, LA JULIS Bin LA KARIMANI, LA MUNA Bin LA KARIMANI dan LATOMBA Bin LA SANUDI (semua DPO) dengan menggunakan tangan hal mana jugadilihat oleh saksi WA ODE MARBIA yang melihat saksi ANDY TAYEB dikeroyokdengan cara terdakwa beserta LA JAINA, LA JUIS, LA MUNA dan LA TOMBAmengelilingi saksit ANDY TAYEB yang berada di tengahtengah yang selanjutnya dengankepalan tangan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( KIRSAD bin SANUDI ) terhadap Penggugat ( DIAH PRATIWI binti SALONO ); 4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :DIAH PRATIWI binti SALONO umur 32 tahun, agama IslamIslam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa gerduren Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas ,dalam hal ini didampingi oleh Saudara sepupu Penggugat yangbernama SRI MULYATI binti JASRI , umur 19 tahun, sebagai"Penggugat" MELAWANKIRSAD bin SANUDI

/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan mengajukanhalnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. ;2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat KIRSAD bin SANUDI

dan perubahan kedua dengan undangundang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( KIRSAD bin SANUDI

SALAMAN BIN SANUDI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibukandung Penggugat, tempat kediaman di Blok Marguna RT.001 RW. 001Desa Dukuhjati Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Taeman; dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu; rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat

SALAMAN BIN SANUDI, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibukandung, tempat kediaman Desa Dukuhjati Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Teman; dan kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu; rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BROHIM bin SANUDI) dengan Pemohon II (SRI HARYATI binti KARDINA ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon;

4.

PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah :BROHIM bin SANUDI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Blok DukudemangRT.02 RW.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (BROHIM bin SANUDI)dengan Pemohon II (SRI HARYATI binti KARDINA) yang dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.Sbr3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (BROHIM bin SANUDI) denganPemohon II (SRI HARYATI binti KARDINA ) yang dilaksanakan pada tanggal28 Mei 2007 di wilayan hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (SANUDI BIN MAKIN) dan Pemohon II (LINA BINTI YOESUB) terhadap anak yang bernama (ALINA PUTERI SANUDI BINTI VICO AULIA) lahir tanggal 18 Juni 2023;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Madaripdan Sanudi, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusduda, sedangkan Pemohon II janda;Penetapan No. 466/Pdt.P/2013/PA Clg Halaman dari 64. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Madarip dan Sanudi;e Bahwa status Pemohon adalah duda dan Pemohon II adalah janda;e Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan Pemohon danPemohon II menikah;e Bahwa pernikahannya tidak ada larangan dari hukum agama danpara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekeluargaanyang dapat menghalangi pernikahannya;e Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa atas keterangan saksi di atas, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan tidak keberatan;Bahwa

Sidik bin Sanudi) dengan Pemohon II (Halimah binti Faka) yang dilangsungkan pada tanggal 20 September 1973 Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sidik bin Sanudi, Umur 60 tahun, Agama slam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Dusun SigiRT.007 RW. 003 Desa Pesa Kecamatan WawoKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Halimah binti Faka, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempatkediaman di Dusun Sigi RT.007 RW. 003 DesaPesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Sidik bin Sanudi) denganPemohon II (Halimah binti Faka) yang dilangsungkan pada tanggal 20September 1973 di Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Sidik bin Sanudi) denganPemohon fi (Halimah binti Faka) yang dilangsungkan pada tanggail 20September 1973 Desa Pesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pemikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWawo Kabupaten Bima;Hal 11 dari 12 hal. Pen. No. 0108/Pdt.P/2017/PA.Bm.4.