Ditemukan 844 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Mengajukan alasanalasan sebagaiISTHE: 22 esere ceca seamen nemesis enanemaneonnieu isang enanenneneameaunent1.Bahwa pada tanggal 06 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 07 April 2003); Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungansuami istri (bada dukhul) dan setelah menikah Penggugat dan
Register : 23-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 230/Pdt.G/2013/PTA.Smg. Tanggal 9 Desember 2013 — Pembanding, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.D., pekerjaan bengkel, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2013 diwakili oleh kuasa hukumnya: Purnomo Astono, S.H. Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum âÃÂÃÂPURNOMO ASTONO, S.H., & PartnersâÃÂàyang berkantor di Taman Magmolia Blok A-8/19 Perumahan Graha Padma Semarang, semula Tergugat sekarang Pembanding;----------------------------------
m e l a w a n :
Terbanding, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.D., pekerjaan dagang, bertempat tinggal di rumah Bapak Ksmr Kota Semarang, semula Penggugat sekarang Terbanding;--------------------------------------------------------------
24 — 10
24 — 10
,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di rumah Bapak KsmrKota Semarang, semula Penggugat sekarangTerbanding 5 === = n= nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn neePengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkata inl j== == seamen eiTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduk perkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama SemarangNomor : 0573/Pdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 19 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan
Register : 02-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 69/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 17 Nopember 2016 — Nyonya MARGARETHA TJANDRA sebagai Penggugat; MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai Tergugat; 2. PETER DAVID PIE sebagai Tergugat II Intervensi;
80 — 32
80 — 32
., Jabatan Staf SeksiSengketa, Konflik dan Perkara, Kantor Pertanahan KotaMakaSSal ss=snsseses heen ssmeneneen seamen eninesene teens6. Yuyun Novisal, Jabatan Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara, Kantor Pertanahan Kota Makassar; 7.
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 6 Oktober 2014 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon selama 3 hari dan belum mempunyaie Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 4 bulan, karena Termohon pulang ke rumahOrangtuanya 202 o ono n no nn nnn n nnn nn nnn nnne Bahwa setahu saksi Termohon pulang ke rumah orangtuanya atasKENENGAK SENUIM;n=nonnnnnnnnnnnnnennnmmnninnnnmnnnmnnnn Bahwa sebelum menikah antara Pemohon dan Termohon sudahsaling kenal, sudah pernah menjalin cinta dan menikah atas kehendakFST See eee ener eae seamen
Register : 05-03-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 714/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 26 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SAKSI II PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKST : SASSI PENG GUGAT feeseerecceceeteneese seamen nenenenemenennewenenmneenne= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahunlamanya dan tidak diketahui alamatnya, selama itu pula Penggugat telah dibiarkan/tidak diperdulikan
Register : 20-11-2013 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1560/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 24 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
Gales Gale iieeeeesesetes cece sees eeeeeese sees neneeseeeee seamen erenta) saksi kesaru, umur 36 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiorang tua Penggugat;22e Bahwa setelah nikah mereka berdua hidup bersama ditempat orangtua Terggugat sekitar 1 bulan;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkarena Penggugat diantar pulang oleh Tergugat hingga sekarangtelah
Register : 05-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0522/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
ssssecsesese nae nseseestrorsenen nor seamen nsenen risen See eRJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri di persidangan; Hal.2 dari 11 hal. Putusan Nomor 0522/Pat.G/201 3/PA.Kab.KadrBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil.
Register : 09-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0051/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 18 Februari 2014 — perdata
Penggugat melawan tergugat
11 — 0
11 — 0
PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugatAMLALAS wnnn nn nn nnn n anne nnn n enn e ncn ncn nnn ccc nnn cnn ne nnn cnn nnn neem n ancesPenggugat, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA,tempat kediaaman di Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagaiPENQQUGAL Soseesses ee eeeeeener seamen
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Putnam Nomor DP GaP A Tha, ial, OU dived FT Head, 1 Flop Bus tan Ata Nah Nor Gar RIVEDS . ying aenysnag He, tango 22 An 2083. a Majeh moran bt atcukup kemudian oleh Ketum Majelis; diberi tanda FP:masing harnams :4. 3 Eur 56 tahun, agama islam, pendidikan 30.pekerjaan Tar, bertempat tinggal dt Dusun Pendowo AT 002, RW 603,Dena Keritang, Koran i) amLnin ; Kabupaten indragin Hii; Fania Namor IIAP TIOGA, Tih, Hak. of awd FF hal iiTerqugat sudan tidak ru nr Fr en rn er seamen no ee steed wt et on raauen
Register : 25-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 256/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 30 Januari 2017 — DEWAN PIMPINAN NASIONAL PARTAI KEADILAN DAN PERSATUAN INDONESIA (DPN PKP Indonesia) ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
118 — 48
118 — 48
., M.H.Rincian biaya perkara :OS @ hePendaftaranATK wsecei: seamen sen sammeMaterai .................002.Senin, tanggal 30 Januari 2017, oleh kami TRI CAHYAINDRA PERMANA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,OENOEN PRATIWI, S.H., M.H. dan RONI ERRY SAPUTRO,S.H. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 23-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 910/ Pdt.P/ 2013/ PN.Kds Tanggal 30 Juli 2013 — ROHMAWATI
14 — 4
14 — 4
Bahwa pada saat anak Pertama mulai masuk sekolah, SuamiPemohon pernah mengganti/merubah namanya dari BASURImenjadi AHMAD BASRI secara adat dan tanpa melalui prosedurhukum tetapi berakibat penulisan Dokumendokumen pentingdalam keluarga ada perbedaan sebagaiberikut :e Kartu TandaPON UG LK = nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnne Kutipan Akta Nikah;e KartuK@ UG PG 8~ = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnannn sene Kutipan Akta Kelahiran AnakPETG PNG see seamen neenene Kutipan Akta Kelahiran Anak Kedua
Register : 05-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 18/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 21 April 2014 — 1. Drs. AHMAD IMRON, M.M, 2. N. WARYUNAH, S.Pd.I;MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
31 — 33
31 — 33
., M.H.PANITERA PENGGANTI,TITIN RUSTINIH, S.H.Perincian biaya :PRHG@ frat + cas uaa cas ccaamesnmesnmennmennnasos ano ano ans com Rp. 30.000,ATK vecececsessssesessesesscecscscetscsasecsesscetsesecenssensesecees Rp. 50.000,PANQQilan 22... cecceeceeeee eect eee e eee e ete eeeeeeeeeeeeeeeeeeaea Rp.100.000.MBIGT Sl css cass assammmmnmmnmmnmmnscs sams sams sams SEAMEN WEG Rp. 6.000,ROCaKSI .........cccceccceecceeececeeeeeceeeeeeuceeeeueeeneeueeeenaes Rp. 3.000,CALITO cuore snsmscomscamscamscancis sins
Register : 01-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 402/PDT/2011/PT-MDN Tanggal 17 Januari 2012 — BUPATI TAPANULI UTARA X PESTA BR.LUBIS.DKK
13 — 5
13 — 5
Hum.Panitera Pengganti,ttdJAINAB, SH.BiayaBiaya :Te MG EGP EL seamen seseewuns Rp 6.000,Redaksi.............. Rp 5.000,LO GES .oceecccceceeee ees Rp 3.000.4, Pemberkasan ............. Rp136.000,Jumlah........... Rp 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1434/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga saksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiCT fp mm mn ncn enna ronBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;n nnn nnn nn nnn ne nnn nnn ne nen nc nnnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaTahun 2006 $=ee2eee seamen enters neneeerene ee eee eee eeeBahwa setelah menikah
Register : 28-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Pendaftaran......cceccccccseereeeseeeeeeenee ane Rp..... 30.000,2, PROGES ss cnc seme scent ewe symm sme seamen res wee RBs as 50.000,3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 145/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 28 April 2016 — Putu Diyan Candra Saraswati
19 — 8
19 — 8
.@ PNPB .........ccccceeceeeee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,MW PRSAGST sos 2 seamen ou 2 xemsermsne 05 2 Rp. 5.000,e Meteral .......... ce ceeeeeeeeee eee Rp. 6.000,ACUTE rs ars avs evormenanmenanmenarmenara Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA, SH.
Register : 13-07-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 375/Pdt.P/2012/PN.Ska Tanggal 7 Juni 2012 — NY. SUPEKTI
20 — 6
20 — 6
Rp. 5.000, @ = Panggilan ............ cece eee eee ees Rp. 50.000,e Biaya Pemberkasan ...............sssss0e Rp. 25.000.OTAUAT = cecserennss = = seamen 2 + 29 eermemes 2 Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 375/Pdt.P/2012/PN.Ska. tanggal 07 Juni 2011, atas permintaan dan diberikan kepadaPemohon ( Ny.
Register : 07-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 25/Pid.C/2019/PN Jmr Tanggal 7 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Patrang
Terdakwa:
TOHA
39 — 5
Polsek Patrang
Terdakwa:
TOHA
39 — 5
::cceseseeeeeeeeeees Sebagai Hakim;SuUWati, SA cs: secscswcanans 0s aasomeses seamen Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan Terdakwakeruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikutTerdakwaNama lengkap : TOHATempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 60 TahunJenis kelamin : Laki LakiKebangsaan
Register : 04-05-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Dgl Tanggal 4 Agustus 2017 — Terdakwa PETRUS DEREK Vs JPU
111 — 22
111 — 22
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku pelaut (Seamen Book), 1 (satu) lembar sertifikat ahli nautika tingkat V ( ANT.
Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah buku pelaut (Seamen Book);1 (satu) lembar sertifikat ahli nautika tingkat V ( ANT V ), sertifikatpengukuhan (Endorsemen), sertifikat keterampilan Basic SafetyTraning An.Petrus Derek; Masingmasing 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar (SPB Kapaldan Tongkang ) Keterangan susunan perwira, Daftar Awak Kapal,Laporan kedatangan dan keberangkatan kapal; 1 (satu) Unit Kapal Tug Boat (TB) Syarasd , masingmasing 1 (satu)Lembar Buku Sijil, Pas Besar, Copyan
Pid.Sus/2017/PN DglBahwa Saat pihak Syahbandar Pantoloan mengecek kapal tersebut muatanbaru lebih dari separuh;Bahwa Setelah muatan kapal sudah penuh, datang bapak AGUSTINUSdari pihak syahbandar Donggala yang menerbitkan surat izin berlayar;Bahwa terdakwa sudah tahu sebelumnya bahwa kondisi kapal tersebuttidak layak berlayar namun Terdakwa tetap berlayar;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah buku pelaut (Seamen
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku pelaut (Seamen Book), 1 (satu) lembar sertifikat ahlinautika tingkat V ( ANT.
Register : 13-06-2005 — Putus : 13-07-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 176/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 13 Juli 2005 — - DEDI PURWANTO ALS TAMBENG BIN JAMIL
66 — 7
66 — 7
dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum telahKt4d sebagai berikut ;ve1a Phon * werk Nokia Warna putih dan Silver ahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut demikian barang bukti tersebut dapat terima sebagai bukti smeriksaan perkara terdakwa tersebut jbahwa Jaksa/Penuntut Umum telah pula menghadapkan saksisaksitelah memborikan keterangan dibawah sumpah yang selengkap tercatat dalam Borita Acara Persidangan, namun dalam putugan :Mean Lat polcolkary er roland Der Cu bg eer ce sree epee re ates seamen