Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suherman sherman suherlan sederhan sukerman soeherman saherman siherman soherman
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
176 — 98
  • Burubukan tanda tangan saksi.3.Bukti Kwitansi Nomor : 38 T.A 2016 tanggal 22 Agustus2016 sebesar Rp. 2.900.000, untuk Biaya Perjalanan DinasLuar Daerah, dalam Propinsi Ann DADANG SEHERMAN, SPdan RISMAWATI LATUCONSINA sesuai nomor:22/SPD/Sek.Panwaslih/2016 tertanggal 15 s/d 17 Agustus2016 dalam rangka Penyampaian Hasil Tes Tertulis SekaligusHalaman 206 dari 850 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN AmbJadwal Tes Wawancara Panwascam seKab.
    Bukti Kwitansi Nomor : 162 T.A 2016 tanggal 27Desember 2016 sebesar Rp. 2.350.000, untuk BiayaHonorarium Panitia pada Sosialisasi Pemilu di kabupatenBuru atas nama ILMA WAKANO, DADANG SEHERMAN, SP.
    Buru T.A 2016/2017 menjelaskan bahwa adabeberapa Bukti pembayaran yang tercantum didalam kwitansi yangtidak sesuai diantaranya: Bukti Kwitansi Nomor: 9 T.A 2016 tanggal 20 Juli 2016sebesar Rp. 1.450.000, untuk Biaya Perjalanan Dinas DalamDaerah A.n DADANG SEHERMAN, SP sesuai nomor08/SPD/Sek.Panwaslih/2016 tertanggal 20 s/d 22 Juli 2016dalam rangka Pengumuman Pendaftaran Seleksi PanwasKecamatan seKabupaten Buru di Kec. Waeapo yang manaSaksi.
    DADANG SUHERMAN, SP .e Bukti Kwitansi Nomor : 38 T.A 2016 tanggal 22 Agustus2016 sebesar Rp. 2.900.000, untuk Biaya Perjalanan DinasLuar Daerah, dalam Propinsi Ain DADANG SEHERMAN, SPdan RISMAWATI LATUCONSINA sesuai nomor:22/SPD/Sek.Panwaslih/2016 tertanggal 15 s/d 17 Agustus2016 dalam rangka Penyampaian Hasil Tes Tertulis SekaligusJadwal Tes Wawancara Panwascam seKab.
    DADANG SUHERMAN,SP .e Bukti Kwitansi Nomor : 47 T.A 2016 tanggal 30 September2016 sebesar Rp. 3.100.000, untuk Biaya Perjalanan DinasDalam Daerah Dalam A.n DADANG SEHERMAN, SP danFANDI HARIS THALIB sesuai nomor:61/SPD/Sek.Panwaslih/2016 tertanggal 21 s/d 23 September2016 dalam rangka Supervisi Pengawasan Pencocokan danPenelitian Data di Kec. Kayeli yang mana dalam laporantersebut Saksi: DADANG SUHERMAN, SP terima sebesarRp. 1.550.000, akan tetapi Saksi.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2009 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1573/Pdt.G/2009/PNJak.Sel.
Tanggal 2 Nopember 2010 — 1573/Pdt.G/2009/PNJak.Sel. MASRUCHIYAH NIEKE dan I DEWA GDE SUTHAPA mewakili PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI (PP) THE BELLGIO RESIDENCE MELAWAN VEGAS JAKARTA RESTAURANT PT. CENTRA LINGGA PERKASA (CLP),
80 — 54
  • Willy Tantri Wiedia Koncara, Bartender Vegas Grill2 Lince Loviana, Cashier Vegas GrillBi Reno Maiano, Manager Restaurant Vegas Grill4 Asep Seherman, Bush Boy Vegas Grill (bukti P9)15. Bahwa perbuatan Tergugat yang membangun restaurant di area tamanadalah perbuatan melawan hukum yakni pembangunan tersebut tidak sesuaidengan aturan pertelaan The Beiiagio Residence. (Bukti P10)Hal 3 dari 58.Put.No.1573/PDT.G/2009/PN.Jkt.Sel16.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
267 — 287
  • Bukti Kwitansi Nomor : 38 T.A 2016 tanggal 22 Agustus2016 sebesar Rp. 2.900.000, untuk Biaya Perjalanan DinasLuar Daerah, dalam Propinsi Ain DADANG SEHERMAN, SPdan RISMAWATI LATUCONSINA sesuai nomor:22/SPD/Sek.Panwaslih/2016 tertanggal 15 s/d 17 Agustus2016 dalam rangka Penyampaian Hasil Tes Tertulis SekaligusJadwal Tes Wawancara Panwascam seKab.
    Bukti Kwitansi Nomor : 162 T.A 2016 tanggal 27Desember 2016 sebesar Rp. 2.350.000, untuk BiayaHonorarium Panitia pada Sosialisasi Pemilu di Kabupaten Buruatas nama ILMA WAKANO, DADANG SEHERMAN, SP.
    Buru T.A 2016/2017 menjelaskan bahwa adabeberapa Bukti pembayaran yang tercantum didalam kwitansiyang tidak sesuai diantaranya: Bukti Kwitansi Nomor: 9 T.A 2016 tanggal 20 Juli 2016sebesar Rp. 1.450.000, untuk Biaya Perjalanan Dinas DalamDaerah A.n DADANG SEHERMAN, SP sesuai nomor :08/SPD/Sek.Panwaslih/2016 tertanggal 20 s/d 22 Juli 2016dalam rangka Pengumuman Pendaftaran Seleksi PanwasKecamatan seKabupaten Buru di Kec.
    Bukti Kwitansi Nomor : 38 T.A 2016 tanggal 22 Agustus2016 sebesar Rp. 2.900.000, untuk Biaya Perjalanan DinasLuar Daerah, dalam Propinsi An DADANG SEHERMAN, SPdan RISMAWATI LATUCONSINA sesuai nomor:22/SPD/Sek.Panwaslih/2016 tertanggal 15 s/d 17 Agustus2016 dalam rangka Penyampaian Hasil Tes Tertulis SekaligusJadwal Tes Wawancara Panwascam seKab.
    Bukti Kwitansi Nomor : 162 T.A 2016 tanggal 27Desember 2016 sebesar Rp. 2.350.000, untuk BiayaHonorarium Panitia pada Sosialisasi Pemilu di kabupatenBuru atas nama ILMA WAKANO, DADANG SEHERMAN,SP., YODIAWATI, FANDI HARIS~ THALIB, ROSPINSOUWAKIL, Z.A TUANKOTA, dan RISMAYATILATUCONSINA untuk biaya Honorarium Panitia padaSosialisasi Pengawasan Pemilu di kabupaten Buru yangmana dalam daftar tersebut Saksi. DADANG SUHERMAN,SP terima sebesar Rp. 380.000,bahwa Saksi.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 113/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby.
Tanggal 30 Oktober 2017 — Kejaksaan Negeri Sidoarjo Wildanun Mukholadun
96 — 14
  • Tidak mempermasalahkan terhadap sisa uang pesertaapabila dibagi kepada seluruh panitia prona, menginggat selamakurang lebih 8 ( delapan ) bulan mereka bekerja untukmenyukseskan program prona tersebut ;Bahwa benar Kalau) semua peserta telah = menerima Sertipikatnyamasingmasing ;Bahwa benar Adanya program prona maupun adanya panitia pokmassemua warga merasa terbantu, menginggat banyak warga yang tidakbisa melengkapi berkasnya dan adanya wakiu yang terbatas yangdiberikan oleh pihak BPN Sidoarjo ;SAKSI SEHERMAN
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUSI ASTUTI, S. KM;
115 — 41
  • Agus Seherman (sub bagian perencanaan danprogram), sdr.