p >2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lastur Bin Saliman) terhadap Penggugat (Puji Astutik Binti Kamsio);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberejo Kabupaten Bojonegoro dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SEmatu

PUTUSANNomor : 0047/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sy 2ahiak 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanDagang, Bertempat kediaman di RT.13 RW. 04 DesaJangkar Prima Kecamatan Sematu) Jaya KabupatenLamandau.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanDagang, Tempat kediaman dahulu di RT.13 RW. 04 DesaJangkar Prima Kecamatan Sematu) Jaya KabupatenLamandau, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia.

EE, ur 30 tahun, Agama islam, Pekerjaan PT.Gemeriksa, tempat tinggal di RT.O3 RW.01, Desa Jangkar Prima,Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau.

Bahwa berdasarkan bukti P22 maka harus dinyatakan bahwaTergugat semula bertempat tinggal di Desa Jangkar Prima ,Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberejo, Kabupaten Bojonegoro dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sematu Jaya Kabupaten Lamandauuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;wocnensnns Bahwa la terdakwa SUPARDI Bin MARIKUN pada hari Kamistanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2016, bertempat di Desa Jangkar Prima,Kecamatan Sematu

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukan karena kejahatan,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 28 desember 2016 sekira pukul16.00 WIB saksi WANDI BIN YASONO selaku bos atau atasan terdakwaSUPARDI BIN MARIKUN memerintahkan terdakwa untuk membeli velgsepeda motor di Desa Jangkar Prima, Kecamatan Sematu

Tjilik Riwut selanjutnya saksi ditugaskan di PolresLamandau di bagian Ba Sat Shabara, Pada tahun 2011 saya dimutasi kepolsubsektor bruta, pada tahun 2012 saksi di mutasikan ke polsek bulikdan awal tahun 2013 (dua ribu tiga belas) saksi mutasi ke Ba sat Reskrimhingga sekarang;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi melakukan Penangkapanpelaku tindak pidana Penggelapan sepeda motor tersebut pada hariJumat tanggal 03 Februari 2017 sekitar jam 00.15 wib di Desa TriTunggal, Rt/Rw.005/001,Kecamatan Sematu

Dengan ciri ciri memakaimotor merk Honda supra x 125, warna biru hitam, umur, dan posturtubuh, dan kemudian saksi menuju daerah Desa Tri Tunggal,Rt/Rw.005/001,Kecamatan Sematu Jaya, kabupaten lamandau, propinsiKalimantan tengah, setelah sampai di rumah terdakwa SUPARDI, saksimelakukan pertanyaan tentang kejadian penggelapan di Simpang 4(empat) PT. GCM Jin.

Sematu Jaya Kab.Lamandau Provinsi Kalimantan Tengahatau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nanga BulikTerdakwa Yang menjual minuman beralkohol wajib mendapatkan izin dari Bupatiyang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal Terdakwa yang selalu mendapatkan keuntungan dari penjualanminuman beralkohol jenis bir putin merk Bintang dan anggur merah merk caporang tua, di Tamiang Layang Kabupaten Barito Timur yang sudah Terdakwajalani selama

Sematu Jaya Kab. Lamandau Provinsi Kalimantan Tengah,Terdakwa beserta kendaran yang di kendarainya tersebut diberhentikan olehsaksi Selamet Haryono dan saksi Hadi Maryono Anggota Polri yang bertugasdi Kantor Polres Lamandau dengan surat printah nomor : Sprin / 140 / X /OPS.1.3 / 2018 tanggal 06 Oktober 2018, oleh saksi Selamet Haryono dansaksi Hadi Maryono melakukan pemeriksaan pada kendaran tersebut yangdikendarai oleh Terdakwa dan Pengeledahan dengan Surat PerintahPenggeledahan nomor Sprin.

MARTUA MALAUmembeli minuman beralkohol tersebut pada hari hari Senin tanggal 15Oktober 2018 sekitar jam 20.00 WIB di Toko Indoromi Jalan KapuasPalangka Raya, selanjutnnya sekitar jam 20.30 WIB minumanberalkohol tersebut dinaikkan ke mobil milik Terdakwa NOPRI MULAMARTUA MALAU yang dikemudikan oleh saya, setelah selesailangsung berangkat dari Palangka Raya menuju Lamandau yaitu sekitarjam 21.30 WIB dan tiba di pintu gerbang wilayah Lamandau di JalanLintas Trans Kalimantan Desa Rimba Jaya, Kecamatan Sematu

8.Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar jam 04.45 WIBdi Jalan Lintas Trans Kalimantan Desa Rimba Jaya, RT. 03 RW. 03Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, Provinsi KalimantanTengah, saya ditangkap oleh pihak Kepolisian Resor Lamandau karenamembawa minuman keras jenis Bir Putih dan Anggur Merah angrencananya saya akan jual di daerah lamandau ditempat tempat hiburan;9.

Sematu Jaya, Kab.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Sematu Jaya, No.DN14 DI 1180431 atas nama Marthin Christyan Salim, yang dikeluarkanpada tanggal 21 Juni 2008, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP7;8. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Sematu Jaya,Lamandau, No.

Sematu Jaya, Kab.Lamandau, Kalimantan Tengah (vide bukti P1 dan P3); Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1853/Ist/2001 atas nama Marthin Christyan yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN NgbDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barattanggal 15 Desember 2001 (vide bukti P4); Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki penulisan nama Pemohon dannama orang tua (Ayah) Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahirannya agar

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2018/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nanga Bulik yang mengadili Perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan dalam Permohonan yang diajukan oleh :SLAMET MAHMUDI, Jenis kelamin Lakilaki, tempat tanggal lahir dibersangkutan dengan perkara ini;Batang tanggal 07 Mei 1974, beralamat di Desa Purwareja RT.012,RW.004 Desa Purwareja, Kecamatan Sematu Jaya, KabupatenLamandau; Agama Islam; Pekerjaan Petani

wonannnnn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri; w Menimbang, bahwa terhadap surat permohonan Pemohon yangtelah di bacakan di persidangan Pemohon menyatakan tidak adaperubahan dan tetap pada permohonannya; wo Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.Fotocopy ljazah Madrasah Ibtidaiyah NomorMI.02/21.09/PP.01.1/169/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Ibtidaiyah Negeri Sematu

Bahwa nama Pemohon yang benar dan yang tercantum dalamdokumendokumen kependudukan Pemohon lainnya seperti KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dll adalah SLAMETMAHMUDI; 6, Bahwa dalam Ijazah Madrasah Ibtidaiyah NomorMI.02/21.09/PP.01.1/169/2016 atas nama RISMA WATI yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Negeri Sematu Jaya,tertulis nama orang tua / wali: SLAMET MAHMUDI, 7.Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anaknyaagar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun, Nomor 0474/Pdt.G/2015/PA P.Bun, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Pada tanggal 13 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sematu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 57/03/VIII/2014 tanggal 13 Agustus201457/03/VIN/2014 tanggal 13 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, Bukti suratHal 3 dari 16 hal. Put. No. 0474/Pdt.G/2015/PA. P. Buntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan ternyata cocok denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P1);2.

Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor 478/91/BB/IV/Pddk.2015tanggal 28 april 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Bina Bhakti,Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P2);B.

Jaya, Kabupaten Lamandau dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor 57/03/VII/2014 tanggal 13 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematu Jaya, KabupatenLamandau dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis,oleh karena itu Pemohon memiliki Legal Standing untuk mengajukan permohonanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PP.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2022/PA.Ngbg : LAY >SB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxxxxxxx tempat dan tanggal lahir Grobogan, 07Juli 1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Rinjani, RT. 011, RW. 003,Desa Bina Bakti, Kecamatan Sematu

Jaya, KabupatenLamandau, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat emaill:mutiahpm@gmail.com, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxxxx tempat dan tanggal lahir Bina Bhakti, 25Mei 1970, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pekebun,bertempat tinggal di Jalan Rinjani, RT. 011, RW. 003, Desa BinaBakti, Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau,Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;

setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal kediaman orang tua Penggugat di KelurahanTelogorejo, Kecamatan Tergowanu, Kabupaten Grobongan, ProvinsiJaya Tengah, selama 5 (lima) bulan, kemudian tinggal dirumah orang tuaTermohon di Kelurahan Tanggirejo, Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan, selama 3 (tiga) tahun hingga pisah, tinggal dirumah bersamamasih di Kelurahan Tanggirejo selama 1 (satu) tahun, kemudaianmerantau dan tinggal di rumah tempat tinggal bersama di Desa BinaBhakti, Kecamatan Sematu

Bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda (P.2) dan diparaf oleh Hakim;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 011,RW. 003, Desa Bina Bhakti, Kecamatan Sematu Jaya, KabupatenLamandau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;

Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat sejak samasama sebagaitransmigran dari jawa ke Kalimantan;Bahwa rumah tempat tinggal saksi dengan Penggugat tidak jauh, hanyasekitar 100 M (seratus meter);Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Pandi;Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah Tahun 1989;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Desa Bina Bhakti, Kecamatan Sematu JaKabupatenLamandau, hingga pisah;Bahwa Penggugat dan

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2020/PA.NgbSe ANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Bun, 27 Maret 2001, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Sematu Jaya,Kabupaten Lamandau, sebagai Penggugat

Sumber Mahardika Graha(SMG), pendidikan SLTA, Dahulu bertempat tinggal di RT. 012RW. 003, Desa Bina Bhakti, Kecamatan Sematu Jaya,Kabupaten Lamandau, saat ini tidak diketahui lagi alamatnya,yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2020 yang terdaftar

Putusan No. 108/Padt.G/2020/PA.Ngbtanggal 13 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sematu Jaya,Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah, bahwa sebelumnyaantara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan,sehingga Penggugat telah hamil lebih dahulu;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Afdeling 6 mess PT.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor XXX/172/BB/IX/Pem.2020Tanggal 09 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa BinaBhakti, Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, ProvinsiKalimantan Tengah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan diparaf olen KetuaMajelis;B. Bukti Saksi.1.

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT. 010, RW. 004, Desa Bina Bhakti,Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Dedi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Mess PT.

dipersidangan tidak hadir;

PUTUSANNomor : 0465/Pdt.G/2016/PA P.Bun2 BY(2a' (aI ALea oo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :ee, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat kediaman di RT.O9 RW. 04, DesaPurwareja, Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;melawanEE, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di RT.09 RW.04, Desa Purwareja, Kecamatan Sematu Jaya, KabupatenLamandau, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun

Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Termohon Nomor273/Ket/AdPem/PR/V2016, tanggal 09 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Purworeja Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0465/Pdt.G/2016/PA.PBunB.

Saksi1. x unr 41, tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Purwarejo, Kecamatan Sematu Jaya,Kabupaten Lamandau, di bawah sumpah secara agama Islam,menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpulbersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Purworeja; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anakdan kedua anak tersebut saat ini ikut bersama dengan

TE wu 30 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Purwarejo, Kecamatan Sematu Jaya,Kabupaten Lamandau, di bawah sumpah secara agama Islam,menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Purworeja ; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua orang anakdan kedua anak tersebut saat ini ikut bersama dengan Termohon;

Sematu Jaya Kab. Lamandau Prov.

Rachmad Hartanto bin Rawi Rakasiwi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa terkait perkara pencurian sepeda motor yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 04.00 WIBtelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa diDesa Tri Tunggal RT. 06 / RW. 02 Kecamatan Sematu Jaya, KabupatenLamandau, Provinsi Kalteng; Bahwa pada saat melakukan interogasi terhadap Terdakwa Jamalludinterkait pencurian sepeda

Atik Paniti binti Gianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan telahhilangnya sepeda motor milik Saksi; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 04.00 WIB diDesa Tri Tunggal RT.06 / RW.02 Kecamatan Sematu Jaya, KabupayenLamandau, Provinsi Kalimantan Tengah Saksi telah kehilangan sepedamotor Yamaha Vega ZR dengan No.

Pol KH 3790 RF, dengan sepeda motor milik Saksi; Bahwa sepengetahuan Saksi pencurian yang dilakukan Terdakwa,terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2020 sekitar pukul 04.00 WIB diDesa Tri Tunggal RT.06 / RW.02 Kecamatan Sematu Jaya, KabupatenLamandau, Provinsi Kalimantan Tengah berupa 1 (satu) unit Ssepeda motorYamaha Vega ZR dengan No. Pol KH 3790 RF; Bahwa awalnya Sdr.

Pol KH 7390 RF yang Terdakwalakukan; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Mei 2020 sekitar pukul 22.30 WIB diDesa Tri Tunggal RT.0O6 / RW.02 Kecamatan Sematu Jaya, KabupatenLamandau, Provinsi Kalimantan Tengah Terdakwa telah mengambil sepedamotor Yamaha Vega ZR dengan No. Pol KH 7390 RF milik Saksi Atik Panititanpa izin; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vega ZR denganNo.

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2022/PA.NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK XXXX tempat dan tanggal lahir Kendal, 29 April 1991, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau,Provinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini menggunakandomisili

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di RT. 009/ RW. 004, Desa Bina Bhakti,Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, selama 2 (dua) tahun, ,hingga pisah;. Bahwa, Pemohon dan Termohon melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang keturunan,yang barnama: Anak Pemohon dan Termohon, lahir di Lamandau, 17Maret 2021;.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 16 Hal.

Putusan No.40/Padt.G/2022/PA.NgbBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diRT. 009/RW. 004, Desa Bina Bhakti, Kecamatan Sematu JayaKabupaten Lamandau;Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki 1 (Satu) anak kandung;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi

adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diRT. 009 / RW. 004, Desa Bina Bhakti, Kecamatan Sematu JaKabupatenLamandau;Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki 1 (Satu) anak kandung;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak

Hermon Indah Desa Wonorejo, Kecamatan Sematu Jaya Kabupaten LamandauHalaman 2 dari 14 Putusan No. 149/Pid.B/2013/PN. P. BunPropinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban ROSIDI Bin AG.

Hermon Indah Desa Wonorejo, Kecamatan Sematu Jaya KabupatenLamandau Propmsi Kalimantan Tengah Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap Saksi dan Saksi Rosidi Bin AG. Zainudin; Bahwa awalnya Terdakwa sedang ribut dengan Saksi Oh Joon Ho kemudian SaksiRosidi Bn AG. Zainudin datang untuk mengajak Terdakwa makan namun Terdakwahanya diam saja, setelah itu Saksi Rosidi Bin AG. Zainudin bermaksud pergi dan padasaat Saksi Rosidi Bin AG.

Hermon Indah Desa Wonorejo, Kecamatan Sematu Jaya KabupatenLamandau Propmsi Kalimantan Tengah Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap Saksi Jeoung Nam Young Bin Jeong Tea Jun dan Saksi Rosidi Bin AG.Zainud in; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke pabrik arang PT.

Hermon Indah Desa Wonorejo, Kecamatan Sematu Jaya KabupatenLamandau Propinsi Kalimantan Tengah Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap Jeoung Nam Young Bin Jeong Tea Jun dan Rosidi Bin AG. Zainudin;Bahwa ketika Terdakwa datang ke pabrik arang PT.

Hermon Indah Desa Wonorejo, Kecamatan Sematu Jaya KabupatenLamandau Propinsi Kalimantan Tengah Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap Jeoung Nam Young Bin Jeong Tea Jun dan Rosidi Bin AG. Zainudin;Halaman 8 dari 14 Putusan No. 149/Pid.B/2013/PN. P. BunBahwa ketika Terdakwa datang ke pabrik arang PT.

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2021/PA.NgbZN OT a 7SB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxxxxxxx tempat dan tanggal lahir KotawaringinBarat, 28 Februari 1996, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT. 007, RW. 001,Desa Wonorejo, Kecamatan Sematu

Jaya, KabupatenLamandau, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 20 Juli 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani Sawit, bertempat tinggal diRT. 014, RW. 003, Desa Wonorejo, Kecamatan Sematu Jaya,Kabupaten Lamandau , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Putusan No.86/Padt.G/2021/PA.Ngboleh KUA Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, ProvinsiKalimantan Tengah;2.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal kediaman orang tua Tergugat di RT. 013, RW. 003,Desa Wonorejo, Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau,selama 1 (Satu) tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Pengugat diRT. 007, RW. 001, Desa Wonorejo, selama 2 (dua) tahun dan kemudiandi tempat tinggal bersama di RT. 014, RW. 003, Desa Wonorejo, hinggapisah;3, Bahwa, Penggugat dan Tergugat melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/008/I/2015 tanggal 29 Januari2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sematu Jaya, KabupatenHal. 4 dari 17 Hal. Putusan No.86/Padt.G/2021/PA.NgbLamandau, Provinsi Kalimantan Tengah.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat dan Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediamanhiceeeeneee ceeeseeeesaes Kecamatan Sematu Jaya Kabupaten Lamandau, sebagaikediaman bersama terakhir sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telahdikaruniai 2 orang anak bernama :Bs cececcccceeees umur 15 tahun, danD. eee umur 6 tahun;.

SAKSI umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal dijeceeeeeeeeeeeees , Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, mengakusebagai ayah kandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 1999 dan setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi, kemudian pindah ke rumah sendiri, hingga akhirnya berpisahkediaman ;> Bahwa, dari pernikahan Penggugat

SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal dijeccecceessssssescceceeseeees , Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, mengakusebagai adik kandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat 15tahun yang lalu dan setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah sendiri, hinggaakhirnya berpisah kediaman ;> Bahwa

Bunmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat danKecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, untuk dicatat dalam Register yangtelah disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam perkawinan,maka menurut Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dan ditambah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten KotawaringinBarat dan Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau untuk di catat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu ;4.

, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KABUPATENKENDAL, SEKARANG BEDOMISILI DI DESA GENTANKIDUL RT 004 RW 005 KECAMATAN BOJA KENDAL ,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL,SEKARANG BERTEMPATTINGGAL DI DESA MEKAR MULYA RT 010KECAMATAN SEMATU

Bahwa puncak permasalahan rumah tangga PenggugatdanTergugat terjadi pada bulan Oktober 2020 yang akhirnya Terggugatpulang kerumah orang tua kandung Terggugat diDesa Mekar Mulya RT010 Kecamatan Sematu Jaya Kabupaten Lamandau Propinsi KalimantanTengah,selama kurang lebih 7 bulan hingga sekarang;7. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat sampaikapanpun;Hal. 2 dari 5 Hal. Pen. No 1170/Pdt.G/2021/PA.Kdl8.

SALINAN PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2018/PA.PBunnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Wahyudi Bin Supadi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O5 Kelurahan TriTunggal Kecamatan Sematu Jaya Kabupaten lamandau

,sebagai Pemohon I.Rahayu Binti Waryadi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.005 Desa Tri Tunggal Kecamatan Sematu JayaKabupaten Lamandau, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon I!

No.0150/Pat.P/2018/PA.PBunKecamatan Sematu Jaya Kabupaten Lamandau Provinsi KalimantanTengah.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung bernama: Waryadi, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Raja Radis danAbdul Basir dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (Limapuluh ribu rupiah);3.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sematu Jaya Kabupaten Lamandau ProvinsiKalimantan Tengah dengan alasana. petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalaitidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenangb. Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapanpengurusan Akta Nikah7.

selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkankepastian hukum dari pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon Il.Slamet Budiono Bin Raji, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 005, Desa Tri Tunggal,Kecamatan Sematu

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nanga Bulik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:TIARA IKA NABSYAWATI, tempat tanggal lahir Kotawaringin Barat, 18Februari 1993, bertempat tinggal di Jalan LintasKalimantan, Desa Purwareja, RT. 12 RW. 04,Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau,Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

buktisurat bertanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang Saksi tersebut di atas;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PN NgbMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon tersebut terungkap fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon merupakan seorang perempuan yang bernama TiaraIka Nabsyawati, tempat tanggal lahir Kotawaringin Barat, 18 Februari 1993,bertempat tinggal di Jalan Lintas Kalimantan, Desa Purwareja, RT. 12 RW.04, Kecamatan Sematu

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon dapat dikabulkan atautidak;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjutpermohonan Pemohon tersebut, terlebih dahulu Hakim mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Nanga Bulik berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan dimaksud;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum tersebut diatas,Pemohon berdomisili di Jalan Lintas Kalimantan, Desa Purwareja, RT. 12 RW.04, Kecamatan Sematu

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2022/PA.NgbZN OT a 7SB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxxxxxxx tempat dan tanggal lahir Semarang,29 September 1984, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Sawit, bertempat tinggal di RT. 005, RW.001, Desa Rimba Jaya, Kecamatan Sematu

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal kediaman bersama di RT. 005/ RW. 001, Desa TriTunggal, Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, selama 6(enam) tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat di GangSirih, RT. 003/ RW. 002, Kelurahan Tangkiling, Kecamatan Bukit Batu,Kota Palangka Raya, hingga pisah;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) keturunan, yang bernama:a.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 013, DesaTri Tunggal, Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri, menikah pada Tahun 2010 di Jakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina

rumah tangga di RT.005/RW 001 Desa Tri Tunggal Kecamatan Sematu Jaya KabupatenLamandau dan terakhir di Kota Palangkaraya; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat di Kota Palangkaraya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak anakpertama masih kecil atau sekitar Tahun 2015 telah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran

Rangkap,RT. 003, Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sSaksi adalah Keponakan Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri, menikah pada Tahun 2010 di Jakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di RT.005/RW 001 Desa Tri Tunggal Kecamatan Sematu Jaya KabupatenLamandau dan terakhir di Kota Palangkaraya;

Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau,Propinsi Kalimantan Tengah, sebagaimana ternyata dari buku KutipanAkta Nikah Nomor : 32/II/V/2013 tanggal 29 Mei 2013;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bina Bhakti gang Mawar Rt. 001 Rw.001, Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau sebagai tempatkediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama TT yang lahir di Lamandau padatanggal 15 Nopember 2013 dalam pengasuhan Penggugat;3.

Fotokopi Keterangan ghoib atas nama Tergugat Nomor140/98/SJ/BB//V/Pem.2018 tanggal 14 Mei 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bina Bhakti, Kecamatan Sematu Jaya, kabupaten Lamandaubernazegelen, setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut :Hal. 4 dari 14 hal.

Putusan no. 0350/Pdt.G/2018/PA.P.BunBS uur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di jalan Mawar Rt. 001 Rw. 001 Desa Bina Bhakti,Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau.Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sematu Jaya, Kabupaten Lamandau,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/02/II/2011tanggal 02 Februari 2011;Putusan Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.:SMd: secseesiecansevcevevsesevecereaseceaeyesavieveswvceneseesvveansevervieaesewecveeueereneweens 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama Kabupaten Kutai Kartanegara selama3 tahun 6 bulan;3.

tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan nPenggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak hadir, olehkarenanya keterangan Tergugat tidak dapat didengar;Bahwa untuk membuktikan hubungan hukum Penggugat dan Tergugat,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa potokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat, nomor 08/02/II/2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematu Jaya, KabupatenLamandau, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.