Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sidang sidong sineng sedang sugeng siding sedeng sireng sadeng
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Pare
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Salama bin Sideng, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil,bertempat tinggal di Jalan Marham, Kelurahan Bumi Harapan, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksibersepupu satu kali dengan Pemohon I.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • yang Sekawraken Menimbang, bahwa oleh kareena elie : yang telahporkarn serch ong Tembacakan surat t aupstan erm yang acure sideng (GAG) yung paca pebeienys sabagel beriasBahwa, Penggugat membohongi Tergugat mengatakan bahwa dia pergi ketak rau membuat tanpa izin Tergugat sebagal suami kemudian pergiyang pertama lalu ia dapat paspor berangkat keqa ke Malaysia:wajar Saja kalau Tergugat menuduh Penggugat selingkuh;Satna, mena Pangnget betwee Wah Giecke tum dengan TeGagesManimtang. baboon alas ina dari
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 275/Pdt.P/2023/PA.Jnp
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Samalu bin mando dengan Pemohon II, Kami bin Ojeng Dg Sideng yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1979, di Dusun Bonto Baru Desa Lebangmanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
    4. Menetapkan biaya perkara ditanggung
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Rtg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 29

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aliman Guntur bin Aliung Tati) terhadap Penggugat (Roh Nang binti Muhammad Sideng);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ruteng untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2330/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • berkenan untuk nembuke sideng, selanjutnya mennutuskanhalhal sebagai berikuit:PRIMER:1. Klengabulkan gugatan Penggugat;2Kienatubien talak sat! Balin Syuyse dari Tergugat (MARKUWAT BinBUBWIYON@) kepada Pengigiget (SRI ASTUTIK Binti MARSONO).3.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2040/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAMBANG AGUS HERMANTO bin SIDENG) terhadap Penggugat (NEIRA ANDINI binti ARDIANSYAH LATU);
    4. Menyatakan gugatan
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Mardin bin Mahyudin) terhadap Penggugat (Megawati S binti Sideng B);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-1995 — Putus : 31-01-1996 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 36/Pdt.G/1995/PN Bpp
Tanggal 31 Januari 1996 — Perdata - ANDREAS LUSI MADO melawan - NY FATIMAH - PUSAT KOPERASI POLDA KALTIM
159 — 30
  • Menghukum Tergugst I den Terguget II untuk membayerbisys perkers ini :SUBSID*IR :Mohon putusen yang adil :Didelem sideng pertam Tergug7t I hedir sedsangken Tergugat II tidek perneh hedir sek>lipun telsh dipsnggil de ngon p2tut sesusi dengen Und engUnd>ng 3 Menimbeong,behws Msjelis teleh berusshe mendsmaiksankedue beleh pihek akan tetsapi tidek berhesil,meks sidengditeruskan dengon membec*ken suret gugtan distags : Menimbeng,behws sates gugstan tersebut Tergugst Itelsh mengejuken jewsben dengen suretny
    ken perbuten melewen hukum,.Oleh krene itu Penggug*t menuntut sgor jelismeng> bulken tuntuten Penggug>t yeng tercontum d2lm petitum gugeten No.1 sempri cengen No.13 & r Men imbeng, banwa Gidelem sideng Terguget 1 hedir, 8endiri, sedengken TergugttII tidak pern*h hedir,vekelipun teleh dipenggil secer> ptut sesusi undwngundeng,den majelis mengonge7p behwo Terguget II tidek mengguneken hekhkny> sebegai pihek Tergug>t,oleh Barene ituSideng diterusken 2 qqmn nnn n nn enn nnn nen nn nen nnacee Men imbong
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA Ampana Nomor 84/Pdt.P/2023/PA.Apn
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Sideng) dengan Pemohon II (Auliya Jusman binti Jusman) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2020 di Desa Uebone, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-una;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ampana Tahun 2023.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
    • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara rsmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Heriandi bin Basi, terhadap penggugat, Syahruni binti Sideng;
    • Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaen
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 17-03-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 10/Pdt.P/2010/PA.Mj
Tanggal 1 April 2010 — - Saoda binti Hasan
15 — 9
  • Bahwa buku nikah pemohon tidak ada karena tidak terdaftar padaKantor agama Kecamatan.Saksi kedua Mengga bin Sideng, umur 63 Tahun, Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kepala Lingkungan, Alamat Parappe, Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae Timur, menerangkan di bawah supaya sebagai berikut Bahwa saksi kenai pemohon dan suaminya Ahmad J karena saksibertetangga dengan pemohon.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Sideng binti Bonga in casuibu kandung Penggugat dan saksi kedua Indo Asse binti Bateteng incasu kakak sepupu satu kali Penggugat, adalah orang terdekat Penggugatdan Tergugat yang telah memberikan keterangan di depan sidangdibawah sumpahnya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri, maka keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai bukti mengingat pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 22 ayat
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 30-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 891/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 22 Nopember 2012 — Pemohon lawan Termohon
8 — 3
  • nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi tahu pada bulan Pebruari 2012 Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Kauman, Kecamatan Wiradesa,sehingga sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal sampai sekarang selama 5 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dengan Termohontidak ada komunikasi; Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon untuk bersabar, jangan buruburu bercerai, namun tidak berhasil; Bahwa untuk menguatkan jawabannya Termohon didepan sideng
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 07-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • apabila Pengadilam Aganma berpendapat laim nmohom putusam yangseadiladiilmya (Ex Aequo et boro).hal4 dari 13 hal Putna.2054Pd..G/201S/PA.MkdMenimbang, bahwe pada hari sideng yang telain ditentukam pihakBengguicshagir @i persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak menyuruh eran lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya atauwakilnys, meskipun Te puset telah dl panggil dengan seh dan patutsesuai denganberite stare relass pangdian yeng bersangkutan yang telaln dibacakam di
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan PemohonIdan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irwan S bin Sideng) denganPemohon II (Suriana binti H.

Pengadilan MS KUTACANE Pidana Umum
Register : 18-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 15/JN/2016/MS.KC
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
Yovi Iskandar, SH
Terdakwa:
1.Erna Wati alias Erna binti Sahbudin
2.Kasmah alias Kas binti Sahbudin
3.Rakyut alias Yut binti Makraksa
4.Helmi Asmarani alias Emi binti Rusli
48 — 8
  • Bahwa pare Terdakwea bersikap sepan selama di nuke sideng dan mengakui tersterang terhadap kesalahan yangtelah mereka lakukan;3.Bahwa para Terdakwa mienyesali dam berjanji tidak akan mrenguiangi lagiperbuataninya,Menimbang, bahwe berdasarkan pertinbanganpertinibangan tersebut di atas,Majelis Hakinn berpendapat dan berkesinjpdam bahwae selanip preses Rersiganganberlangsung para Terdakwa tidak tergdong sebagai orang yang eikequelikam daripertanggung awabam pidana/jinayat dari kesalahan para Terdakwe
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-11-2014 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 235/Pdt.G/2014/PA.Batg
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat - Tergugat I Tergugat II Tergugat III
68 — 31
  • Putusan No. 235/Pdt.G/2014/PA Batg.Maudu bin Sideng, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bontolohe, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat di Kampung sebelum Penggugat dan Jergugat kePalopo; Bahwa Penggugat dan Jergugat / adalah suami isteri yang telahbercerai ; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat mempunyai
    Putusan No. 235/Pdt.G/2014/PA Batgmegetahui tentang obyek sengketa tersebut masingmasing bernama Maudubin Sideng dan Rabani bin Sido serta Komisi bin H.
    Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, denganbatasbatas : Utara : Tower (BTS) dan atau tanah MONCONG Timur : Tanah MANSYAH Selatan : Tanah/rumah TACT Barat : Jalananditetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa sebagaimana pada angka3.2 gugatan yang diakui dengan kualifikasi bahwa tanah dibeli atas bantuanorang tua Tergugat / , maka kepada Penggugat dibebankan pembuktianterlebih dahulu dengan menghadirkan saksisaksi masingmasing bernamaMaudu bin Sideng
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 349/Pdt.G/2013/PA. Sidrap
Tanggal 2 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 5
  • tanpa hadirnya trgugat (acaraverstek) sesuai dengan pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa pada pokoknya penggugat mendalilkan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan telah pisahtempat tinggal selama lebih 1 tahun 2 bulan disebabkan karena tergugattidak bisa melaksanakan kewajiban sebagai suami (lemah syahwat).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugattelah mengajukan bukti fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diberi kode Pdan dua orang saksi yaitu Leppe bin Patto dan Sideng
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 44
  • SIDENG H.T (BadanPengawas) serta diketahui oleh H.M ARAS (Ketua BPD UGI BARU) danNASHIR (Kepala Desa UGI BARU) ;> Bahwa oleh karena saat ini Koperasi Unit Desa UGI BARU telah matisuri dimana sudah tidak ada kegiatan dari pengurus dan anggotanya makaPenggugat berkeinginan untuk menguasai tanah obyek sengketa dalamperkara a quo, akan tetapi Tergugat sebagai Ketua Koperasi Unit DesaUGI BARU periode 2010 2015 menghalangi dan malah menyewakantanah obyek sengketa dalam perkara a quo kepada Turut Tergugat
    SIDENG H.T (Badan Pengawas)serta diketahui oleh H.M ARAS (Ketua BPD UGI BARU) dan NASHIR(Kepala Desa UGI BARU), yang mana foto copynya telah dicocokkanHalaman 13 dari 49 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Poldengan aslinya, telah bermaterai cukup, kemudian dilampirkan dalamberkas perkara ini dan diberi pertanda P 2;Foto Copy Slip Setoran Pelunasan Penyelesaian Kredit Macet a/n KoperasiUnit Desa UGI BARU kepada Bank Rakyat Indonesia (BRI) terhadapRekening Nomor: 025901500199.15.8, dengan total keseluruhansejumlah
    SIDENG H.T (Badan Pengawas) serta diketahui oleh H.M ARAS (Ketua BPDUGI BARU) dan NASHIR (Kepala Desa UGI BARU), bukti surat tertanda P 3,yaitu tentang Foto Copy Slip Setoran Pelunasan Penyelesaian Kredit Macet a/nKoperasi Unit Desa UGI BARU kepada Bank Rakyat Indonesia (BRI) terhadapRekening Nomor: 025901500199.15.8, dengan total keseluruhan sejumlahRp.117.500.000,00 (Seratus Tujuh Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah),tanggal 17 November 2009, bukti surat tertanda P 4, yaitu tentang Foto CopySertipikat
    SIDENG H.T (Ketua Badan PengawasPengurus lama Terpilin Periode 2002 2010) serta diketahui oleh NASHIR(Kepala Desa UGI BARU), bukti surat tertanda T 4 tentang LaporanPertanggung Jawaban Pengurus Koperasi Unit Desa UGI BARU Tahun Buku2010, yang ditandatangani oleh Pengurus Koperasi Unit Desa UGI BARUHalaman 38 dari 49 Putusan Nomor 37/Padt.G/2017/PN PolABD. DJALIL N. (Ketua), M. DARWIS (Sekretaris), H.
    SIDENG H.T (Badan Pengawas), H.M ARAS (Ketua BPDUGI BARU) dan NASHIR (Kepala Desa UGI BARU) dimana rapat angotatersebut juga dihadiri oleh Kepala Dinas Koperasi memutuskan pada tanggal 8Oktober 2009 sepakat untuk menyelesaikan tunggakan kredit Koperasi UnitDesa UGI BARU kepada PT.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 637/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • Sideng binti Ambo Dalle.Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan kesaksian di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 27 Januari 2011 di Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo, namun belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam yang bernama Ambo Dalle yang menjadi