Ditemukan 125 data
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
HERU BIN SAET
21 — 7
--------------------------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------------------------------------
- Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------------
- Sebilah senjata tajam jenis Sken
148 — 78
Semisy BAI Unit Gerud dem IRI Gabeng Se petong tertekws afen tetaph tidek dieetorkes ke tiga bank terseluts Behye setaim eokel untok kredit IRE Unit Kote Serud den BRE GabengHee Ree SEMA Fey ee aeeee eb vee ae eeeSent meas meant RAE OAR 9 nme ,potengen gnji angrota Polres Tapen Waropen untuk sngeuren kredit Bahwa fuslsh wang untuk gaji engeota Folres Yapen Waropen yang diet Ek SSGabeng Sevni gebeuar Eps 6560200.000,~ 5 ~wethey cn1 Sebi hae alton egeinds phtale nae ul wands Sencmmaskepada terdakua sken
90 — 18
Sken 0127200003 yang dikeluarkan olehPendeta A. Simanjuntak, Bth selaku Ketua Pimpinan Setempat GerejaPenyebaran Injil Perdagangan;Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohon telahlahir4 (empat) orang anak yaitu:1. Desy Anggelika Sinaga, lahir di Perdagangan, pada tanggal 23 Mei1999, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal JalanSandang Pangan Ujung, Kelurahan Perdagangan Ill, KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun;2.
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
MOH. JUDI MS
82 — 0
sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 20 (Dua puluh) Hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah senjata tajam jenis keris atau sken
43 — 4
menjatuhkan pidana kepadaterdakwa, terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yangHalhal yang meringankan bahwa terdakwa belum pernah dihukum serta bersikapsopan di persidangan; 755555 bahwa terdakwa menyesali dan berjanji tidak akanMengulang. perbug@ ben nye, sq ss 5 s Ss SSSMenimbang, bahwa lamanya terdakwa ditahan di RumahTahanan Negara haruslah dikurangkan segenapnya dari pidanaVeug sken
139 — 35
SKEN 01/GPISKEN/2009 yangdikeluarkan oleh Gereja Penyebaran Injil Samarinda tanggal 27 Agustus2009, selanjutnya diberi tanda P 1 ; 2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 199/IND/IX/2009 atas namaHERRY WALDO DAMANIK dengan WINARTI SATRIA ANGGALO, tanggal10 September 2009, selanjutnya diberi tanda P 2 ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6405025306900001 an.
90 — 32
penuntutannyapun menjadi batal; Bahwa pada waktu proses penyidikan telah ada kesepakatan perdamaiansehingga berkas perkara tersebut dicabut dengan adanya pencabutan berkasmaka perkara tersebut tidak bisa dilanjutkan; Bahwa Terdakwa tidak pernah diperiksa sebagai Tersangka pada tanggal 17Juni 2021, namun di dalam berkas perkara Terdakwa diperiksa sebagaiTersangka selanjutnya ada keterangan saksi dan di dalam berkaspemeriksaan tersebut bukan paraf Terdakwa dan tanda tangan Terdakwabukan asli tapi di sken
57 — 15
PENETAPANNomor : 0283/Padt.P/2016/PA.Pwd2 watat sKEN lta =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama : PemohonUmur : 43 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kabupaten Blora, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon,
52 — 19
Pemohon pernah kredit untuk membantu keluarga pemohon, namun termohon tidakpemah diberitahu oleh pemohon bahkan untuk melengkapi administrasi di Bank,pemohon menjiplak (sken) tanda tangan serta foto termohon, selain itu tahun 2009juga pemohon kredit ke 2 tanpa diberitahukan kepada termohon lagisebagai isteri yang sah.2. Bahwa termohon masih ingin membina rumah tangga dengan pemohon.Dalam Rekonvensi1.
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
M.ZAHRI
39 — 4
ZAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- senjata tajam jenis sken terbuat dari besi warna
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
LUTFI JUNAIT
90 — 6
Saksi Muhlis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan masalah Ijazah Palsu;Bahwa Saksi mengetahui ada masalah ljazah palsu setelah adacroscek dari Panitia Pemelihan Kepala Desa (Pilkades) yang datangkesekolah terhadap ljazah yang digunakan oleh Calon Kepala Desa;Bahwa ljazah tersebut palsu karena dibuat dari kertas biasa bukandari kertas ijazah dan tanda tangannya hasil sken, No.
26 — 7
Polokarto Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara menarik paksa dari lengan saksi, namun tidakmelakukan kekerasan =;Bahwa pada saat itu saksi setengah sadar yang kemudianmenelpon Bapak saksi bahwa saksi dijambret orang ;Bahwa karena kepala saksi luka saksi dibawa kerumahsakit Kustati oleh orang tua saksi ;Bahwa saksi tidak diopname, saksi setelah diobatidiperbolehkan pulang ;Bahwa saksi setelah kejadian tersebut' sering terasapusing yang selanjutnya dilakukan sken
159 — 30
Mojelis sken mempertimbongkantenteng bukti dori 7.1 senereniken beawe Sdr Bekri( sysh) deri Texguget I sejak 1950 smpsi 1963 be nerje sebegei pemborong jowsten kehutenan dolom bideng penebengen/ pengedscn keyu.
81 — 17
kedua pekerja jalan mereka yang selamat hanya luka karena terpental dan masuk ke sungai sedangkan korban meninggal karena tergencet antara mobil danpohon ;Bahwa dari pihak orang tua Terdakwa sudah memberikan santunan kepada parakorbannya ; Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas kejadian tersebut yang dikarenakankelalaian Terdakwa mengakibatkan korban dan hingga sekarangpun Terdakwa masihmerasa trauma ; if* Bahwa Terdakwa belum permnah melalui jalan tersebut baru sekali ketika itu ; = Bahwa Terdakwa sken
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
ROSANTI DIAN FEBRIANA ZEBUA Alias SANTI
122 — 161
Temaso Gea menyerahkan data berupa fotocopy Kartukeluarga dan Pasfoto lalu saksi mengisi format yang telah tersedia dalamkomputer data yang diberikan oleh Temanaso Gea dan saksi print satu lembar; Bahwa hanya Temaso gea yang meminta tolong kepada saksi untukmembuat surat keterangan KTP tersebut tidak ada orang lain yang memintatolong; Bahwa pada saat jam istirahan pada Temanaso Gea datang, tidak adaorang lain di kantor pada saat saksi membuat surat keterangan KTP tersebut; Bahwa sudah kian ada sken
tanda tangan Kabid Dafduk atas namaMelianus Gea dalam format surat Keterangan KTP dan setelah di print lalu saksitempel Pasfoto yang diberikan oleh Temanaso gea dan saksi stempel padabagian Pasfoto dan pada tanda tangan Melianus Zega; Bahwa saksi memproses surat keterangan Kartu Tanda Penduduk tersebuttanpa diketahui olen Kepala Bidang daftar penduduk atas nama Melianus Zega ; Bahwa saksi tidak mendapat izin dari Kepala Bidang daftar penduduk atasnama Melianus Zega menggunakan sken tanda tangannya
Bidangpencatatan Sipil; Bahwa saksi mengeluarkan surat keterangan tersebut tanpa diketahui olehpimpinan di di dinas kependudukan karena selama ini semua honor dapatmengeluarkan surat keterangan seperti itu tanpa diketahui pimpinan; Bahwa yang biasa mengeluarkan surat keterangan tanpa diketahuipimpinan dinas kependudukan Nias Utara adalah Aprilwanto Nazara, Edywan,Maya Prima Zalukhu, Liswan Anugrah, Yanuari Nazara; Bahwa Kepala Bidang Dafduk atas nama Melianus Zega mengetahui dandengan persetujuannya kalau sken
tanda tanganya tersebut ada tersimpan dikomputer; Bahwa sken tanda tangan Kepala Bidang Dafduk atas nama MelianusZega sudah biasa digunakan untuk mengeluarkan surat keterangan; Bahwa Temanaso Gea yang meminta tolong kepada saksi untuk membuatsurat keterangan KTP atas nama Atinila Zalukhu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan;12.
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO ADITYA bin RAMLI
118 — 8
pembimbingnya dan Saksi Theresia bilang ya sudah mintanomor induk mahasiswanya saja, selanjutnya setelah itu Saksi Mirzahbilang ya sudah besok saya siapin syaratnya saya mau itu, selanjutnyabesok paginya Terdakwa datang kerumah Saksi Mirza dan Saksi Mirzaminta di temani untuk mengurus kelengkapan syaratnya tersebut,selanjutnya setelah itu seharian mengurus syaratnya dan selesai dansetelah itu Saksi Mirza tanya ini dikirim kemana dan setelah itu Terdakwamenghubungi Theresia dan Theresia bilang di sken
63 — 28
Saat korban melinhat saksi langsung mengatakan kepadasaksi, bapa pung anak su pukul beta ni;Bahwa saksi bilang aduh karmana lai, dia pukul beta sonde tau ni, Tapibeta tanggung jawab dan saat itu korban hanya terdiam dan kemudianada saudara dari korban datang dan memberitahukan korban jika pihakrumah sakit minta pembayaran sken kepala dengan menunjukan slippembayaran, saat itu saksi mengambil slip dari saudaranya korbankemudian saksi membawanya ke loket pembayaran, dimana saksimembayar sebesar Rp.1.300.000
39 — 7
VICTOR HATIGORAN SIANTURI, beralamat di Jalan Fajar Baru Selatan No.386, Rt 009/04, Cengkareng' Timur,Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 308/SKEN/2012,tertanggal 16 Oktober 2012, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Elihar Simaremare,SH. MH. dan Nelson Hasibuan, SH. Advocates& Legal Konsultan ELIHAR, NELSON &ASSOCIATES, beralamat di JIn.
58 — 6
Indomarco Adi Prima pusat di Jakarta dandata slip laporannya di sken/diemailkan ke Kantor Pontianak ;Bahwa hasil audit yang dilakukan oleh saksi diperoleh data tanggal 02September 2013 yang harus disetorkan pada tanggal 03 September 2013 sebesarRp. 25.502.858, (dua puluh lima juta lima ratus dua ribu delapan ratus limapuluh delapan rupah), kemudian tanggal 03 September 2013 RANIHAVIANTO meminta setoran di lapangan kepada sales sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan fisik faktur piutang
115 — 56
ABDUL HAMID dan sempat terjadiperdebatan antara H.AABDUL HAMID dengan saksi yang mana sdrH.ABDUL HAMID menunjukan kepada saksi Surat Pelepasan Tahun2007 dan Surat Pelepasan tersebut sama dengan punya saksi namunmasih di SKEN yang tanda tangan atas Nama SAMUEL MAINOLO ;Bahwa saksi mengetahui HAABDUL HAMID membeli Tanah tersebut dariELI ULIMPA yang bukan ahli waris (hanya sebagai penggarap Tanah)dengan harga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi pernah menyelesaikan masalah