Soedono Madiun dari tanggal 25 Januari 2011 sampaidengan tanggal 2 Pebruari 2011 ;Bahwa keluarga saksi dengan keluarga terdakwa sudah adapertemuan ;Bahwa saksi mendapat bantuan dari keluarga terdakwasebesar 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa pernah menjenguk saksi di Rumah Sakit ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi tidak melihatterdakwa memutar sepeda motornya tibatiba ditabrak;Bahwa saksi tidak melihat ada terdakwa di tempat kejadiantersebut ;Bahwa yang pertama operasi

Soedono Madiun UntukOperasi yang pertama 9 (sembilan) hari, operasi yang kedua3 (tiga) hari ; Bahwa biaya operasinya habis Rp. 31.000.000, (tiga puluhsatu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidanga telah diajukan Visum EtRepertum, atas perintah mana selanjutnya Penuntut Umummembacakan Visum Et Repertum Nomor : 445/533/303/2011tertanggal 25 Januari 2011 yang ditanda tangani oleh dokterNur Hidayat, Sp.BS sebagai dokter jaga RSU Dr.Soedono Madiun hasil pemeriksaan Perdarahan telinga kiri, taksadar

Soedono Madiun ;Bahwa STNK dan sepeda motor, SIM C yang terdakwamaksudkan STNK dan sepeda motor yang dijadikan barangbukti di persidangan;Bahwa STNK dan sepeda motor sudah minta maaf kepadakorban ;Bahwa terdakwa pernah membantu pengobatan korban ;Bahwa antara terdakwa dengan korban sudah ada perdamaian ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak melakukanperbuatan lagi; Bahwa pada waktu. berputar balik arah tersebut terdakwalangsung berbelok dengan kecepatan kira kira 40 Km/jam ; Bahwa pada waktu

Soedono Madiun ;Bahwa benar terdakwa sudah minta maaf kepada korban ;Bahwa benar terdakwa pernah membantu pengobatan korban ;Bahwa benar antara terdakwa dengan korban sudah adaperdamaian ;Bahwa benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak melakukanperbuatan lagi;Bahwa benar pada waktu. berputar balik arah tersebutterdakwa langsung berbelok dengan kecepatan kira kira 40Km/jam ;Bahwa benar pada waktu berbalik arah terdakwa tidakmenyalakan richting karena lupa;Bahwa pada saat mau tabrakan Terdakwa tidak

Soedono Madiun hasilpemeriksaan Perdarahan telinga kiri, tak sadar dan gelisah,kesimpulan cidera otak sedang dan gagar otak yangmengakibatkan penyakit atau halangan dalam = menjalankanpekerjaan atau pencaharian selama 2 (dua) bulan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat dalamPenjelasan Pasal 229 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 adalaha. jatuh sakit dan tidak ada harapan sembuh sama sekali ataumenimbulkan bahaya maut;b. tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatanatau pekerjaan

Soedono Madiun yang menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Kelainan pada jenazah :KepalaMata : Tidak ada kelainan dan tandatanda kekerasan;Hidung : Bekas perdarahan ;Mulut : Bekas perdarahan;Telinga : Pendarahan telinga kiri dan kanan;Gig!

Soedono Madiun yang menerangkan bahwa korban OPYOKTASARI menderita luka lecet kaki kiri 2 x 2 cm dan luka lecet pantatkanan 1x 4cm;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut pasal310 ayat (2) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.

Soedono Madiun hasil pemeriksaan terhadap korbanSUMARTINI:Kelainan pada jenazah :KepalaHidung : Bekas perdarahan ;Mulut : Bekas perdarahan;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid. Sus/2018/PN MadTelinga : Pendarahan telinga kiri dan kanan;Lainlain : Bengkak kepala belakang 10 x 12cm;Leher : Melayang ;Anggota gerak : Atas Kiri : Lecet geser siku kiri luar 2 x 1 cmBawah Kanan: Lecet geser pinggang kanan 5 x2cm;2.

Soedono Madiun yang menerangkan bahwakorban OPY OKTASARI menderita luka lecet kaki kiri 2 x 2 cm dan luka lecetpantat kanan 1 x 4 cm;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekira jam 14.45bertempat di Simpang Tiga Jalan MT.

Soedono Madiun yang menerangkan bahwa korban OPYOKTASARI menderita luka lecet kaki kiri 2 x 2 cm dan luka lecet pantatkanan 1 x 4cm, selain itu juga mengakibatkan sepeda motor merk HondaVario No.

;Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Rumah SakitUmum Dr SOEDONO Madiun No.445/60/303/2019 yang ditandatangani tanggal31 Maret 2019 oleh dr Made Uki n.

Soedono karenadi RSI Siti Aisyah tidak mampu menanganinya.Bahwa Pada hari itu juga sesuai saran dokter akhirnya sekira pukul11.45 Wib istri saksi tersebut di rujuk Ke RSUD dr.

Soedono Madiun.Bahwa awalnya saksi tidak tahu kecelakaan lalu lintas yang dialami olehistri saksi tersebut antara kendaraan apa dengan apa namun menurutcerita istri saksi katanya kecelakaannya antara sepeda motor dengansepeda motor.Bahwa tidak tahu sebelum kecelakaan lalu lintas tersebut istrinya danpengendara sepeda motor lawannya tersebut melaju dari arah manamenuju kemana namun saat masih di rumah sakit istri saksi bercerita,saat itu saksi bertanya bertanya ke istri saksi BUK KOWE KI PIYE KOKISO

Soedono dia mengalami luka patah pada pergelangantangan kiri, untuk pengendara Sepeda motor Yamaha Vega plat hitamNopol AE2776QO saya tdak tahu sebab yang bersangkutan tidakdibawa ke rumah sakit.

SOEDONO Madiun No. 445/ 60/303/ 2019 yangditandatangani tanggal 31 Maret 2019 oleh dr. Made Uki n.Sp.

ITOmembuat korban SHANE SUBAGIA terjatuh dari sepeda motornya,akibat perbuatan terdakwa JUNAIDI bin SUNDORO WASITO membuat korbanSHANE SUBAGIA luka dipelipis sebelah kiri dan berhalang aktifitasnya seharihari, hal tersebut sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 445/ 349/ 303/ 2013tanggal 25 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr ISMAWARDIdokter pada RSUD dr Soedono Madiun .Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan penuntut

memukul saksi korban Shane dengan tangan kanan sebanyaksatu kali mengenai pelipis sebelah kiri hingga korban jatuh dari motor .e Bahwa waktu itu terdakwa memukul korban kartena di ancam mau ditabrak dengan sepeda motor.e Bahwa terdakwa kemudian menolong korban,kemudian menawarkanpengobatan tetapi di tolak oleh korban.Menimbang bahwa di persidangan telah di bacakan visum et RepertumNomor : 445/ 349/ 303/ 2013 tanggal 25 Agustus 2013 yang dibaut danditandatangani oleh dr ISMAWARDI dokter pada RSUD dr Soedono

kali yang mengenai bagian pelipissebelah kiri hingga robek dan mengeluarkan darah.e Bahwa kejadian pemukulan yang di lakukan oleh Terdakwa terhadap saksiShane Subagia tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013sekitar pukul 14.00 Wib,di pinggir Jalan Thamrin ,Kelurahan KlegenKecamatan Kartoharjo, Kota Madiun.e Bahwa terdakwa memukul saksi korban Shane Subagia karena merasakesal pada saksi korban Shane.e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban Shane kemudian di bawake Rumah sakit Soedono

kakiku baru diamputasi kemudian terjadilah cekcok mulut ,terdakwa jadi emosi dan memukulsaksi koroban Shane dengan tangan kanan sebanyak satu kali mengenai pelipissebelah kiri hingga korban jatuh dari motor .Menimbang bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban Shanemengalami luka robek kurang lebih 4 (empat) cm dan mengeluarkan darah,haltersebut sesuai dengan visum et repertum Nomor : 445/ 349/ 303/ 2013 tanggal25 Agustus 2013 yang dibaut dan ditandatangani oleh dr ISMAWARDI dokterpada RSUD dr Soedono

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Askar Belarany alias Askar Bela Ranay bin Soedono Koesoemo) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lutfia Ermayani binti Abdul Kadir) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menghukum Pemohon (Askar Belarany alias Askar Bela Ranay bin Soedono Koesoemo) untuk membayar kepada Termohon (Lutfia Ermayani binti Abdul Kadir) akibat perceraian

Soedono MadiunNomor : 445/100/303/2014 tanggal 11 Juli 2014 dengan hasilpemeriksaan :e Memar bawah hidung 4 x 2cm;e Memar pipi kiri 3 x2 cm ;e Memar payudara 4 x 2cm;Kesimpulan diagnosa : Memar otot.Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul.Visum Et Repertum dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter yangmemeriksa Dr.

Soedono MadiunNomor : 445/100/303/2014 tanggal 11 Juli 2014 dengan hasilpemeriksaan :e Memar bawah hidung 4 x 2cm;e Memar pipi kiri 3 x2 cm ;e Memar payudara 4 x 2cm ;Kesimpulan diagnosa : Memar otot.Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul.Visum Et Repertum dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter yangmemeriksa Dr.

dan setelah itu terdakwa keluar dan kembali kekamar sambilmembawa mug dari stainlessstell diayunkan kearah saksi dan mengenaipayudara sebelah kiri, sehingga saksi berteriak kesakitan.Bahwa kemudian terdakwa membawakan es batu untuk mengompreslukanya;Bahwa kemudian saksi keluar rumah menuju ke ruma saudaranya sdrMujiyanti.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka pada bagian bibirbagian atas, pipi sebelah kiri serta payudara sebelah kiri mengalamimemar;Bahwa saksi kemudian berobat ke RSU Soedono

Soedono Madiun Nomor : 445/100/303/2014 tanggal 11 Juli2014;Menimbang, Bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekitar pukul05.45 Wib dirumahnya di Desa Sidomulyo Rt 005 Rw 002 Kec SawahanKab Madiune Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi karena saksi korban mantanistrinya dan saat itu masih tinggal satu rumah;e Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi korban pada tahun 1987 dandikarunia 3 anak dan telah

Soedono Madiun Nomor : 445/100/303/2014 tanggal 11Juli 2014, oleh karenanya majelis hakim berpendapat unsure melakukanperbuatan kekerasan secara fisik telah terbukti menurut hukum.Menimbang, Bahwa sekarang MAJELIS akan meneliti, menelaah,menganalisis dan mempertimbangkan unsur ad. 3, DALAM LINGKUP RUMAHTANGGA ;Menimbang, Bahwa pengertian DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA,ruang lingkup rumah tangga sebagaimana dalam pasal 2 ayat 1 UndangUndang nomor 23 tahun 2004 adalah suamii, isteri, anak dan juga orangorangyang

CATUR ZANUAR A, Dokter pada RSU Dr Soedono Madiun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UURI Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu Lintas dan AngkutanjalanMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwadipersidangan menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Sudjito Hadi Subolo.Dibawah sumpah menerangkan

Soedono Madiun;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 13 Oktober2013 sekira pukul 00.45 Wib Didepan rumah No. 41 Jalan SalakKelurahan Taman Kecamatan Taman Kota Madiun;Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan tersebut adalah adiksaksi yang bernama Suyanto;Bahwa ketika Saksi melihat di Rumah sakit, Kondisi adik Saksi/korbandalam keadaan tidak sadarkan diri;Bahwa korban meninggal dunia Di Rumah Sakit Dr Soedono KotaMadiun, sehari setelah kecelakaan tepatnya pada tanggal 13 ktober2013

CaturZanuar A, Dokter pada RSU Dr Soedono Madiun menerangkanbahwa korban Sdr, SUYANTO mengalami luka , bengkak kepalabelakang, lecet ibu jari kanan;e Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksikorban Sukanto akhirnya meninggal dunia pada hari Minggu tanggal13 Oktober 2013 pukul 13.30 Wib;16Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan apakah paraTerdakwa melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh

CATUR ZANUAR A,Dokter pada RSU Dr Soedono Madiun menerangkan bahwa korban Sadr,SUYANTO mengalami luka , bengkak kepala belakang, lecet ibu jari kanan;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksikorban Sukanto akhirnya meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 13 Oktober2013 sekitar pukul 13.30 Wib;Menimbang, bahwa korban (Suyanto) sebelumnya tidak menderitapenyakit dan luka bengkak kepala belakang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanbahwa akibat terdakwa

SOEDONO Madiun nomor : 445/79/303/2013 tanggal 25 Januari 2013 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr. CATUR ZANUARA. Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 Ayat (1) UURINo.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SANGKURIYA PERMATA SAPUTRA Als. PUPUT binSUPARNO bersamasama dengan Sdr.

SOEDONO Madiunnomor : 445/79/303/2013 tanggal 25 Januari 2013 yang ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa dr. CATUR ZANUARA ;Halaman 7 dari 18 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Saksi2,.

SOEDONO, menerangkan bahwasaksi korban Ariyogi Wida Setiawan mengalami bengkak kelopak mata atas kanan, memarbawah mata kanan dan bengkak ukuran 3X1cm ;11Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa pula didukungdengan Visum Et Repertum yang diajukan dipersidangan dihubungkan satu sama lain, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekitar pukul 15.30 Wib di pinggirjalan umum Jl.

SOEDONO, menerangkan bahwa saksi korban Ariyogi WidaSetiawan mengalami bengkak kelopak mata atas kanan, memar bawah mata kanan danbengkak ukuran 3X1cm ;e Bahwaterdakwa sudah meminta maaf kepada saksi korban Ariyogi Wida Setiawan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang telah melakukan tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut

SOEDONO Madiun, Nomor : 445/79/303/2013 tanggal 25 Januari 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dokter yang memeriksa dr. CATUR ZANUARA, danterdakwa masih berumur 16 tahun maka korban Ariyogi Wida Setiawan masihtergolong sebagai anakanak, oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur yang melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak telah terpenuhi ;Ad. 3.

Soedono Kota Madiun.

Soedono Madiun, terhadap jenazah bernama Antini, dimana Korbanmeninggal di Instalasi Rawar Darurat (IRD) RSU Dr.

Soedono Madiun padatanggal 23 Nopember 2016 pukul 08.30 WIB dengan dugaan meninggal karenakecelakaan lalu lintas;Kelainan pada jenazah:KepalaMata : Tidak ada kelainan dan tandatanda kekerasanHidung : Bekas pendarahanMulut : Keluar cairan merahTelinga : Bekas perdarahan telinga kiriGigi : Tidak ada kelainan dan tandatanda kekerasanLainlain :Bengkak kepala samping kanan 8 x 6 cmBengkak kepala belakang kanan 4 x 6 cmBabras dan memar batang hidung 1 x 2 cmLeher melayangHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor

Soedono Madiunpada tanggal 23 Nopember 2016 pukul 08.30 WIB, yang dibuktikan denganVisum et Repertum Nomor : 445/196/303/2016 tanggal 23 Nopember 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Agus Sapto N, dokter pada RSUDr.

Soedono Madiunpada tanggal 23 Nopember 2016 pukul 08.30 WIB, Dengan dugaan meninggalkarena kecelakaan lalu lintas;Kelainan pada jenazah:KepalaMata : Tidak ada kelainan dan tandatanda kekerasanHidung : Bekas pendarahanMulut : Keluar cairan merahTelinga : Bekas perdarahan telinga kiriGigi : Tidak ada kelainan dan tandatanda kekerasanLainlain :Bengkak kepala samping kanan 8 x 6 cmBengkak kepala belakang kanan 4 x 6 cmBabras dan memar batang hidung 1 x 2 cmLeher melayangDada, perut punggung alat kelamin

SOEDONO Madiun;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan memahami akan isi dan maksud SuratDakwaan Penuntut Umum dan terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatasdipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 355/Pid.B/2014/PN.Mijydisumpah menurut

SOEDONO Madiun;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat perbuktian;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah sopir Bus Mira dari Solo tujuan Surabaya;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekirajam 04.00 Wib di Lampu merah Jalan Raya Solo Maospati masuk DesaJiwan Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun;Bahwa pada awalnya

SOEDONO Madiun;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap pula termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa bersalah melakukanpidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum maka perbuatanterdakwa harus memenuhi semua unsur pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa seperti yang

SOEDONO Madiun;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 355/Pid.B/2014/PN.MjyMenimbang, bahwa rasa sakit yang dialami oleh saksi korban RACHMADHIDAYAT adalah sebagai akibat perbuatan terdakwa yang telah memukul saksikorban RACHMAD HIDAYAT dengan menggunakan tangan kanan mengepal,sehingga unsur ini telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pemaaf atau pembenar terhadap perbuatan Terdakwa, makaoleh karena itu berdasarkan pasal 193 ayat

Soedono Madiun disebutkan bahwa: Hasil pemeriksaan : a. Pasien muntahmuntah dan pusing setelah kecelakaan lalulintas ; b. Babras di pelipis kiri ; c. Babras di tangan kanan ; d. Babras di tangan kiri ; e. Memar dada kanan ukuran 3 x 5 cm ; f. KU: cukup Tekanan darah : 150/100 mm Hg Pernafasan : 18 x ; g. Nadi : 72 x/ ; === ===h. CT Scan Kepala : KDH Pariete Occipital (s) dan ICH Temporal (D) ; i. Dilakukan operasi Kraniotom1 ; Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pasien : a.

Soedono Madiun disebutkan bahwa: Hasil pemeriksaan : a. Pasien muntahmuntah dan pusing setelah kecelakaan lalulintas ; b. Babras di pelipis kiri ; c. Babras di tangan kanan ; d. Babras di tangan kiri ; e. Memar dada kanan ukuran 3 x 5 cm ; f. KU: cukup Tekanan darah : 150/100 mm Hg Pernafasan : 18 x ; g. Nadi: 72 x/ ; h. CT Scan Kepala : KDH Pariete Occipital (s) dan ICH Temporal (D) ; i. Dilakukan operasi Kraniotomi ; Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pasien : a. Cidera Otak ringan ; b.

Soedono Madiun ; Bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut Saksi mengalami cidera otak ringandan kondisi luka Saksi sekarang sudah pulih kembali hanya terkadang masihmerasa pusing kepala ; Bahwa Terdakwa sudah memberikan santunan atau biaya perawatan danpengobatan kepada Saksi sebesar Rp. 2.000.000, 00 (dua juta rupiah) dandibuatkan surat pernyataan ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan Saksi benar semua ; 2.

Soedono Madiun selama kurang lebih 8(delapan) hari ; Bahwa Terdakwa sudah memberikan santunan atau biaya perawatan danpengobatan kepada Saksi sebesar Rp. 2.000.000, 00 (dua juta rupiah) dandibuatkan surat pernyataan ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan Saksi benar semua ; 3.

Soedono Madiun atas nama korban Sutrisno dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut : a. Cidera otak ringan ; b. Vulnus Exceriasi Multipel ; c. Pendarahan otak (LDH Pariete Occipital (s) dan ICH Temporal (D) ; d. Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan benda tumpul ; e.

Soedono Madiun dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Bekas Pendarahan pada hidung;Kesimpulan; DIAGNOSA: bekas pendarahan pada hidung; Kerusakan tersebut diatas disebabkan persentuhan benda (satu) tumpul; Mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian selama 1(satu) hari;Perbuatan mereka para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1), ayat (2) ke 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa I BAMBANG SUGIATO bin SUKADI bersama

Soedono Madiundengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Bekas Pendarahan pada hidung;Kesimpulan; DIAGNOSA: bekas pendarahan pada hidung; Kerusakan tersebut diatas disebabkan persentuhan benda (satu) tumpul; Mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian selama 1(satu) hari;Perbuatan mereka para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP jo.

Soedono Madiun telah dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa I.BAMBANG SUGIARTO bin SUKADI, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah didengar keterangannya di Penyidik Kepolisian dan keterangantersebut adalah benar;Bahwa terdakwa mengerti diajukan dipersidangan sehubumgan adanya peristiwapenganiayaan yang dilakukan terdakwa bersama terdakwa II terhadap saksi SUCIPTO;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin tanggal 23

Soedono Madiun dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Bekas Pendarahan pada hidung;Kesimpulan; DIAGNOSA: bekas pendarahan pada hidung; Kerusakan tersebut diatas disebabkan persentuhan benda (satu) tumpul; Mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan ataupencaharian selama 1(satu) hari;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad. 3.

tibasepeda motor tersebut menabrak korban Parni sehingga korban Parni terpentalke utara dan sepeda motor CB jatuh di aspal.Bahwa di sekitar tempat kejadian tidak ada lampu penerangan jalan.Bahwa di sebelah kanan dan kiri jalan ada perumahan penduduk.Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikendarai terdkwa sekitar 60 Km/jam.Bahwa saksi tidak mendengar ada suara rem dan klakson.Bahwa korban mengalami luika di bagian wajah serta mengeluarkan darahmelalui mulut.Bahwa korban meninggal dunia di rumah sakit unum Soedono

dan sepeda motor CB jatuh kekanan yang masih berada di tengah jalan.Bahwa di sekitar tempat kejadian ada penerangan jalan tetapi tertutup pohon.Bahwa di sebelah kanan dan kiri jalan ada perumahan penduduk.Bahwa jalan di tempat kejadian menurun tetapi tidak tajam.Bahwa saksi tidak mendengar ada suara klakson dan rem.Bahwa saksi tidak melihat luka korban, tetapi korban sudah tidak bergerak.Sedangkan terdakwa mengalami pendarahan di bagian mulut.Bahwa korban Parni meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Soedono

Soedono Madiun.e Bahwa di sekitar TKP ada penerangan jalan, tetapi tertutup.e Bahwa di sebelah kanan dan kiri jalan terdapat perumahan penduduk.e Bahwa keadaan jalan menurun tetapi tidak tajam.e Bahwa ketika sampai di tempat kejadian, korban tergeletak di pinggir jalansebeah utara masih di aspal.e Bahwa luka yang diderita korban adalah bagian muka dan kepala bagianbelakang.e Bahwa korban kemudian meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Soedono,madiun pada tanggal 18 Agustus 2014 setelah dirawat 7 hari.e

saksi kemudian mendatangi tempat kejadian.e Bahwa ketika saksi datang ke tempat kejadian, bekas kecelakaan sudah rusak.e Bahwa barang bukti yang dikendarai terdakwa adalah sepeda motor GL yangdimodifikasi menjadi CB.e Bahwa di sebelah kanan dan Kiri jalan tempat kejadian adalah perumahanpenduduk.e Bahwa di tempat kejadian ada lampu penerangan tetapi tertutup pohon.e Bahwa keadaan jalan menurun tetapi tidak tajam.e Bahwa menurut keterangan keluarga korban, korban meninggal dunia di RumahSakit Umum Soedono

Soedono Madiun,hal itu sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/315/303/2015tanggal 14 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

SOEDONO Madiun atasnama korban SARIMAN;4. Bukti Visum Et Repertum Nomor : 445 / 326 / 303 / 2015, tanggal 14Januari 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter ANINDITAEKA P., dokter jaga pada RSU Dr. SOEDONO Madiun atas namaterdakwa AMALIA NURHASANAH;Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor: 83/Pid.Sus/2015/PN Mad5.

SOEDONO Madiun atas nama korbanSARIMAN;e Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut terdakwa juga mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445 / 326 / 303 / 2015, tanggal 14Januari 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter ANINDITA EKAP., dokter jaga pada RSU Dr. SOEDONO Madiun atas nama terdakwaAMALIA NURHASANAH;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut keluarga terdakwa telah menyantunikeluarga korban/Alm.

SOEDONO Madiunatas nama korban SARIMAN dengan Kesimpulan: Penyebab kematian pastitidak dapat disimpulkan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.

Soedono Madiun;Bahwa saksi hanya ikut mengantar sampai ke Rumah Sakit Griya Husadasaja, tidak ikut mengantarkan ke RSUD dr.

Soedono Madiun, akan tetapiselanjutnya saksi pulang bersama dengan mobil yang pada waktu itumengantar korban ke Rumah Sakit Griya Husada;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa ikut mengantar korban bersamadengan Mujianto (anak korban);Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor: 156/Pid.Sus/2016/PN.MadBahwa Mbah Minah (korban) meninggal dunia pada malam harinya;Bahwa cuaca pada saat itu cerah, jalan lurus beraspal, ruas 4 jalur, lalu lintastidak terlalu ramai, dekat persimpangan dan tidak ada lampu lalu lintas

Soedono Madiun;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa mengantar korban ke Rumah Sakittersebut dengan menggunakan berboncengan sepeda motor;Bahwa korban (ibu saksi) meninggal dunia pada malam harinya;Bahwa sebelumnya ibu saksi pamit akan pergi ke pasar;Bahwa Terdakwa dan keluarganya sudah meminta maaf kepada keluargasaksi, dan keluarga Terdakwa sudah memberikan bantuan uang Rp.3.000.000, untuk biaya pemakaman;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, di persidangan telah diajukan

Soedono Madiun, denganhasil pemeriksaan bahwa korban atas nama MINAH telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Terdakwa TEGAR PANCAGENA BIN KUATSANTOSO di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan ini untuk memberikan keteranganmasalah kecelakaan antara sepeda motor Yamaha Vega Nopol.

Soedono Madiun;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan keterangan para saksi, padamalam harinya Koroban Minah meninggal dunia, hal ini juga diperkuat dengan buktisurat berupa Visum et Repertum Nomor: 445/101/303/2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr NURITA WIDYA SARI, dokter pada RSUD dr.

Soedono Madiun dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Kesimpulan : Penyebab kematian korban tidak bisa disimpulkan dengan hanyapemeriksaan luar.Perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, diatur dandiancam pidana ber dasarkan pasal 310 ayat (4) UndangUndang R.I.

Soedono Madiun dan meninggal dunia padatanggal 14 April 2016Kepala Leher : Babras pada hidung satu sentimeter, ada bekas perdarahandari lubang hidung, babras bibir bawah satu sentimeter,bibir atas sentimeter, teraba derik tulang rahang bawahkanan.Dada : Tidak diketemukan kelainan.Punggung : Tidak diketemukan kelainan.Perut : Tidak diketemukan kelainan.Genetalia : Tidak diketemukan kelainan.Anggota gerak atas : Babras pergelangan tangan kanan dua sentimeter, babraspergalangan tangan kiri tiga sentimeter

Soedono Madiun dengan hasilHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN.Mjypemeriksaan sebagai berikut : Dugaan meninggal karena kecelakaan lalu lintas.Tempat kejadian perkara (TKP) di Jl. Umum Jurusan UteranKebonsari tepatnyadiDs. Singgahan Kec.Kebonsari Keb.Madiun.

Soedono Madiun dan meninggal dunia padatanggal 14 April 2016 sesuai dengan Visum Et Repertum korban atas namaHENNI LAKSANA YUDNANTARI Nomor : 445/86/303./2016 tanggal 15 April2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Drean ferrys W dokter pada R.S.U.dr. Soedono Madiun dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Dugaanmeninggal karena kecelakaan lalu lintas. Tempat kejadian perkara (TKP) di Jl.Umum Jurusan UteranKebonsari tepatnya di Ds. Singgahan Kec.KebonsariKeb.Madiun.

SOEDONO Madiun Nomor: 445/ 1857/ 303/2012 tanggal 23 April 2012 yang ditandatangani oleh dr.ANINDITA EKA PRAMANA.e SUKATI mengalami pendaharan pada mulut, hidung, telinga, gigi mengalamipecah pada bagian depan atas dan bawah, babras (luka robek) pada dahi, dagu,punggung, alat kelamin luar, dubur, dan memar pada dada sehingga SUKATImeninggal dunia sebagaimana kesimpulan dalam Visum Et Repertum RumahSakit Umum Daerah dr.

SOEDONO Madiun Nomor : 445/ / 303/2012tanggal 23 April 2012 yang ditandatangani oleh dr. ANINDITA EKAPRAMANA.e ARIF RAMDHANI mengalami pendaharan mulut, hidung, telinga, gigi patah,babras (luka robek) pada kepala, dada samping, perut tengah, punggung, robekpada buah zakar dan patah tulang terbuka pada tulang tengkorak sehingga ARIFRAMDHANI meninggal dunia sebagaimana kesimpulan dalam Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah dr.

SOEDONO Madiun Nomor : 445/1858/ 303/2012 tanggal 23 April 2012 yang ditandatangani oleh dr.

Soedono Madiun Nomor : 445 / 2033 / 303 / 2012 tanggal 15Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh dr.

Soedono Madiun Nomor : 445 / 2033 / 303 / 2012 tanggal 15Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh dr. MIRZA T dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKota Madiun ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1)UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai berikut :1.

Soedono Madiununtuk dilakukan Visum ; Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:TERDAKWA I EFENDI bin MARDI : Bahwa benar terdakwa telah memberikan keterangannya didepan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar semua ;Bahwa terdakwa telah mengert dan dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari RABU tanggal 14 Nopember 2012 sekirajam 23.30 WIBbertempat di depan SMAN 3 jalan Ring Road Kota Madiun telah melakukan penganiayaanterhadap

Soedono Madiun Nomor Nomor : 445 / 2033 / 303 / 2012 tanggal 15 Nopember 2012 yangditanda tangani oleh dr.

SOEDONO Madiun guna dilakukan Visum Jenazah. Bahwa saksi DONI HENDRI WIJAYA selaku anggota kepolisian PolresMadiun Kota pada hari itu juga sekira jam 17.00 Wib didatangi sorang lakilaki di Polres Madiun Kota yaitu saksiIRWAN YUDHO HARTANTO als.KENTHIR bin MOENADIdan kemudian saksi IRWAN YUDHO HARTANTOals.

SOEDONO Madiun terhadapjenazah korban HERU SUSILO., dengan Kesimpulan sebagai berikut :1. Jenazah lakilaki panjang badan seratus tujuh puluh sentimeter,warna kulit Sawo matang, keadaan gizi cukup.2.

SOEDONO Madiun guna dilakukan Visum Jenazah. Bahwa saksi DONI HENDRI WIJAYA selaku anggota kepolisian PolresMadiun Kota pada hari itu juga sekira jam 17.00 Wib didatangi sorang lakilaki di Polres Madiun Kota yaitu saksi IRWAN YUDHO HARTANTO als.KENTHIR bin MOENADI dan kemudian saksi IRWAN YUDHO HARTANTOals.

SOEDONO Madiun terhadapjenazah korban HERU SUSILO., dengan Kesimpulan sebagai berikut :1. Jenazah lakilaki panjang badan seratus tujuh puluh sentimeter,warna kulit sawo matang, kedaan gizi cukup.2.

Soedono Madiun dengan hasil:Pemeriksaan Luar: Keadaan Jenasah : Perempuan Kulit : Sawo MatangPanjang Jenasah : 155 cm Label : ()Lebam: (+)Rambut : Hitam ikal 25 cmKuku Mayat : (+) Gizi: KurangLainlain : Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN Mgt Kelainan pada Jenasah:KEPALAMata : Bengkak dan memar kelopak mata kanan;Hidung : Bekas pendarahan;Mulut : Bekas pendarahan;memar bibir atas dan bawah merata;Telinga :Memar daun telinga kanan atas;Gigi : Tidak ada kelainan dan tandatanda kekerasan

SOEDONO Madiun;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pada saat itu Terdakwa ikut menolongSOEJATI;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa ikut mengantar ke rumah sakit dr.SAYIDIMAN Magetan;Bahwa SOEJATI dirawat selama 3 (tiga) hari di RSU dr.

SOEDONO Madiun;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa ikut mengantar ke rumah sakit dr.SAYIDIMAN Magetan;Bahwa SOEJATI dirawat selama 3 (tiga) hari di RSU dr.

SOEDONO Madiun, dan setelah 3 (tiga)hari SOEJATI meninggal dunia;e Bahwa keadaan SOEJATI yang meninggal dunia juga diterangkan hasil Visum etRepertum Nomor 445/535/303/2015 tanggal 9 Oktober 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr. ANINDITA EKA PRAMANA selaku dokter pemerintahpada RSU dr.