Ditemukan 399 data
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Zakaria bin Abdul Syukur)terhadap Penggugat (Eka Oktafiani binti Slamet Subejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
M. MUSTOFA
56 — 6
MUSTOFA ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi SUBEJO, dan SaksiMUGIYANTO, masingmasing masih ada hubungan saudara dengan Pemohonpada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bernama Muhyanto, kemudianPemohon pergi mondok di Kediri, dan sewaktu mondok tersebut digantinamanya oleh Pak Kyai di Pondok menjadi M.
Pdt.P/2019/PN Mkd.Pemohon sebagai penduduk telah memiliki dokumen kependudukan berupaAkta Kelahiran yang berdasarkan ketentuan Pasal 2 huruf (c) dan huruf (d)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang AdministrasiKependudukan maka anak Pemohon memperoleh perlindungan atas datakependudukan perseorangan anak Pemohon tersebut dan kepastian hukumatas kepemilikan dokumen ;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksi SUBEJO
55 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Subejo bin Hadi Mulyono) terhadap Penggugat (Warsiti binti Suwardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.120.000,- (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subejo bin Sumedi ) terhadap Penggugat (Ade Jukheriyah binti Sholeh );
4. Menetapkan pemeliharaan ( hadhanah ) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama : 1.
Yoga Satria Putra Pratama bin Subejo, umur 9 tahun, dan 2. Azahra Asila Rahma binti Subejo, umur 3 tahun, kepada Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberi akses kepada Terggugat sebagai bapaknya bertemu memberikan kasih sayang kepadanya sebagai anak dengan ayah atau orang tuanya;
5. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan nafkah anak-anak Penggugat dan Tergugat kepada Penggugat selaku pemegang hadhanah terhadap anak-anak tersebut sebesar Rp
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hidayat Bin Subejo) kepada Penggugat (Septi Nur Utami Binti Nurokhman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
./387/VI/2019/PA.Slw, tanggal 19 Juni2019, sebagai Penggugat;melawanTaufik Hidayat Bin Subejo, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 19 Juli 1984 (umur34 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rukun Tetangga013 Rukun Warga 003, Desa Pesayangan, KecamatanTalang, Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Him. 1 dari
Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (Taufik Hidayat Bin Subejo)kepada Penggugat (Septi Nur Utami Binti Nurokhman);3.
15 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kusnaeni bin Kursasi ), terhadap Penggugat ( Anik Mariati binti Subejo );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
47 — 10
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOKH SYAEFUL BIN SUBEJO) terhadap Penggugat (LIANA MASFUKHAH BINTI SLAMET RIYAD);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
73 — 6
Subejo karena merupakan warga saksi yangtinggal di desa sambeng RT.09 RW. 03 Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang dan Sdr. Subejo bekerja sebagai mandor Perhutani KPHPemalang dan Sdr. Subejo juga tidak memiliki lahan atau tanah yangditanami pohon kayu jati;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2015 tidak ada Sdr.
Subejo datang menghadapsaksi untuk meminta dibuatkan surat keterangan asal usul (GKAU) untukkayu pohon jati;Bahwa surat keterangan asal usul (SKAU) pada tanggal 29 Juli 2015tersebut tidak pernah saksi buat dan tanda tangani serta diberi stempelkarena tanda tangan dan stempel yang ada di surat yang dijadikan buktidalam perkara terdakwa ini berbeda dengan tanda tangan saksi dan stempeldesa Sambeng;Bahwa adapun presedur untuk mengajukan surat keterangan asal usul(SKAU) kayu adalah :1.
SUBEJO Bin RAIS (Alm), yang bersumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan baru kenal dengan terdakwasetelah penangkapan dan saksi tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui untuk apa dihadirkan dipersidangan ini yakni untukdapat menerangkan tentang dugaan tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi merupakan anggota Polhut KPH Pemalang yang bertugas diBUMN Perhutani RPH Glandang BKPH Slarang
Ahmad Zabidi, saksi Supriyono Bin Sumarjo, saksi RusyantoBin Ratiyan, saksi Joni Pujianto Bin Sujari, saksi Slamet Khasani Bin Makmuri,saksi Subejo Bin Rais, saksi Solikhin Bin H. Slamet dan saksi Anton Budi Santososerta pendapat dari Ahli yaitu Pradono Bin Soegiono yang pada pokoknyamenerangkan kalau 52 (lima puluh dua) batang kayukayu jati yang ditemukan ditempat pengumpulan kayu milik saksi H. Hamzah Bin H.
Hamzah Bin H.Ahmad Zabidi diketahui kalau dirinya membeli 52 (lima puluh dua) batang kayukayu jati tersebut dari terdakwa karena berdasarkan keterangan terdakwa bahwakayukayu jati tersebut berasal dari desa dan memiliki SKAU (surat keteranganasal usul) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambeng dan kayu tersebutmerupakan milik Subejo sebagaimana SKAU (surat keterangan asal usul) nya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Slamet Khasani BinMakmuri yang juga sebagai Kepala Desa Sambeng diketahui
1.ABD.SAMAD
2.M. GASSING H. AR
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Intervensi:
1.HJ. ANDI NORMA
2.ANDI RIAS BIN A. HASAN
3.HJ. ANDI IRAWATI BINTI A. HASAN
4.H. ANDI HATTA BIN A. HASAN
5.ANDI AGUS BIN A. HASAN
6.ANDI YUSUF BIN A. HASAN
7.ANDI SITTI BINTI A. HASAN
8.ANDI ALAM BIN A. HASAN
9.ANDI RUKMAN BIN A. HASAN
110 — 42
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SUBEJO, S.H. sebagaiPanitera dan tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa ;HakimHakim Anggota Ketua Majelist.t.d. Meterai / t.t.d.H.L. MUSTAFA NASUTION, S.H., M.H. H. EDI SUPRIYANTO, S.H., M.H.t.t.d.LILIEK EKO POERWANTO, S.H., M.H.halaman 12 dari 13 halaman.
Biaya Proses Penyelesaian Rp236.000,00 SUBEJO, S.H.Perkara wenn nnn nnn nnn nn n= +Jumlah : Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 119/B/2018/PTTUN Mks.
Terbanding/Terdakwa : M. FAKHRUL MUIZ Alias UCIL Alias BAMBANG Bin KHAIRULANWAR
25 — 12
Dikembalikan kepada saksi YAFI RAYKHAN Bin SUBEJO.
- Menetapkan agar Terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
ganja.e 1 (satu) buah kotak kardus yang terdapat tulisan Bambang(0823 28725550) dibungkus solasi coklat. 1 (Satu) lembar resi pengiriman paket TIKI.e 1 (satu) buah hp merk Samsung type J1s, warna hitam dengansimcard 3 (three). 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI. 2 (dua) buah tube bekas berisi urine.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah hp merk XIAOMI type Redmi 6A, warna silver.e 1 (Satu) buah hp merk Samsung type flip warna putih dengansimcard Telkomsel.Dikembalikan kepada saksi YAFI RAYKHAN Bin SUBEJO
ganja. 1 (satu) buah kotak kardus yang terdapat tulisan Bambang(0823 28725550) dibungkus solasi coklat. 1 (Satu) lembar resi pengiriman paket TIKI. 1 (satu) buah hp merk Samsung type J1s, warna hitam dengansimcard 3 (three). 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI. 2 (dua) buah tube bekas berisi urine.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah hp merk XIAOMI type Redmi 6A, warna silver. 1 (satu) buah hp merk Samsung type flip warna putih dengansimcard Telkomsel.Dikembalikan kepada saksi YAFI RAYKHAN Bin SUBEJO
PT SMG 1 (satu) buah kotak kardus yang terdapat tulisan Bambang (0823 28725550) dibungkus solasi coklat. 1 (Satu) lembar resi pengiriman paket TIKI. 1 (Satu) buah hp merk Samsung type J1s, warna hitamdengan simcard 3 (three). 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI. 2 (dua) buah tube bekas berisi urine.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah hp merk XIAOMI type Redmi 6A, warnaSilver. 1 (satu) buah hp merk Samsung type flip warna putihdengan simcard Telkomsel.Dikembalikan kepada saksi YAFI RAYKHAN Bin SUBEJO
EDY SAPUTRO
14 — 3
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap di persidangan sendiri ;Menimbang, bahwa pada saat persidangan perkara ini dilangsungkan,yaitu dalam persidangan tanggal 19 Maret 2019 dengan acara pembuktianyaitu pemeriksaan saksi dari Pemohon yaitu saksi Joko Subejo dan saksi DididWahyu Wimbardi ;Menimbang, bahwa dipersidangan tanggal 26 Maret 2019 Pemohonandalam Pembuktian mengajukan bukti tertulis
15 — 13
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak ba'in Tergugat (HARIANTO WIDJAJA BIN KARTA WIDJAYA) terhadap Penggugat (DEWI SETIA UTAMI ALIAS DEWI SETIYO UTAMI BINTI SUBEJO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imran Rosadi bin Muktar) terhadap Penggugat (Siti Arfiah binti Subejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.055.000,- (Satu juta lima puluh lima ribu rupiah );
73 — 30
SUBEJO, S.H., M.H, NIP. 195808071986031005 ~ ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat I! Intervensi 1 /Pembanding in casu ENTIN KARTINI, Tergugat II Intervensi2 / Pembanding in casu TRI WIDYAWATI, dan Tergugat IlIntervensi 3 / Pembanding in casu Drs.
LE LUBIS mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan fTata UsahaNegara Bandung tanggal 13 Oktober 2009 Nomor20/G/2009/PTUNBDG tersebut masing masing pada tanggal 26Oktober 2009, sebagaimana terbukti dalam Akta PernyataanBanding Perkara Nomor : 20/G/2009/PTUNBDG yang dibuatdihadapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung incasu) SUBEJO, S.H., M.H, NIP. 195808071986031005 :Menimbang, bahwa dari permohonan banding dari Tergugat/ Pembanding, Tergugat Il Intervensi 1 / Pembanding,Tergugat
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Eko Saptohadi bin Subejo) dengan Pemohon II (Nurliah binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
PENETAPANNomor 0403/Pdt.P/2016/PA.Dgl.ZN i 2,Kata oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Eko Saptohadi bin Subejo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal RT.002 RW.001, Dusun , Desa BukitHarapan, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon ;Nurliah binti Nasir, umur 34
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Eko Saptohadi bin Subejo)dengan Pemohon II (Nurliah binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 4Oktober 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara in sejumlah Rp 491.000.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LASRON TAMBA Anak dari PANTAS TAMBA
119 — 41
SUBEJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LASRON TAMBA Anak dari PANTAS TAMBASUBEJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemerasan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan kesatuprimair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi sepenuhnyaselama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.
SUBEJO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan SecaraBersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Terdakwa II : RENDY IRIAWAN, S.STP Bin BAMBANG SUBEJO
67 — 30
KAMARUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : RENDY IRIAWAN, S.STP Bin BAMBANG SUBEJO
8 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Muayah binti Karsono) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Agus Hasan bin Subejo);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)
11 — 0
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Muhammad Iqbal Hidayat bin Subejo dengan seorang perempuan bernama Agita Eka Saputri binti Saliri Gunawan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DODI WIDIANTO bin SUBEJO) terhadap Penggugat (SUSIANA MARDWIYANTI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).