Ditemukan 179 data
17 — 3
Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan parapemohon datang menghadap kuasanya bernama Sukarwanto, S.H.
24 — 4
0511/Pdt.G/2016/PA.Skhez yor all pawBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, alamat Dukuh Dondong RT. 004 RW. 002 DesaMulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Sukarwanto
41 — 14
SONG SIP,SH,MH & SUKARWANTO,SH,MH.keduanya Advokat & Konsultan Hukum Yangberkantor di Jalan Garuda 34, Perum Ottawa,Telukan ,Grogol, Sukoharjo.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25September 2018, dan telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal 26September 2018 dengan Nomor 765, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula disebut sebagaiPenggugat;Melawan1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI LESTARI, SH
40 — 16
,M.H. dan Sukarwanto, SH. Berdasarkan Surat Kuasa tanggal5 Mei 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang Nomor 559/Pid/2021/PT SMG tanggal 19 Oktober 2021tentang penunjukan Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSemarang Nomor 559/Pid/2021/PT SMG tanggal 19 Oktober 2021untuk membantu Majelis Hakim memeriksa perkara;3.
107 — 48
.& Sukarwanto,SH.MH, Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum,yang berkantor di jalan Garuda 34, PerumOttawa, Telukan, Sukoharjo 57552 ,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal19 April 2018 selanjutnya disebutTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERITERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3April 2018 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPutusan Nomor 81
Song Sip,SH.MHdan Sukarwanto,SH.MH ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menganjurkan kepada keduabelah pihak agar menyelesaikan sengketa ini secara damai dengan menempuhMediasi dengan bantuan Mediator yang ditunjuk yaitu HMuhammad,SH,MH,Hakim Pengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus , berdasarkan SuratPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 81/Pdt.G/2018/PN.Skt, tanggal 04April 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan dari Mediatortertanggal 23 Mei 2018, bahwa upaya perdamaian dengan
622 — 438
Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2008 sampaidengan tanggal 17 Februari 2008 ;Hakim sejak tanggal 13 Februari 2008 sampai dengantanggal 13 Maret 2008; Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 14Maret 2008 = sampai dengan tanggal 5 Mei 2008;Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 06 Mei2008 sampai dengan tanggal 04 Juni 2008 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Sukarwanto, SHAdvokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jalan Moh DjazmanNomor 05 kuyudan Baru Makamhaji Kartosura
19 — 5
Penuntut Umum,dan terdakwa YANG DIDAMPINGI OLEH Bapak kandungnya dan Drs.SAPTIRO = MAHANANI Pembimbing Kemasyarakatan dari BAPASSurakarta, dan Penasihat Hukumnya bernama SUKARWANTO, SH ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIMKETUA MAJELIS.Ls WIDIARSO SH. DIDIT SUSILO GUNTONO, SH.2. AGAM SYARIEF BAHARUDN, SH PANITERA PENGGANTI.WAS IMAN
41 — 14
Sukoharjo; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Mei 2012,Tergugat III memberikan Kuasa kepada : SUKARWANTO,SH.MH.& SONG SIP, S.Pd. SH.MH. keduanya Advokat yang berdomisilihukum tetap di Jl. Kantil No. 8 Badran, Surakarta ;Semula sebagai TERGUGAT III, selanjutnya sebagaiPEMBANDING II ; $7 70MELAWAN.1, AYU KUSUMA WARDANIT, umur 27 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempatdi Sumbulan Kidul RT.03/ RW.13, Makamhaji, Kartosuro, KabupatenSukoharjo; 2.
34 — 20
. & SUKARWANTO,SH.MH. KeduanyaAdvokat & Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Wr.Supratman 137, Baki, Sukoharjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Nopember 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPONQQUQAL. s=s2ssse wn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn enemiesMenyatakan menuruthukum, bahwa perbuatan Tergugatl, yangtelah melakukan ancaman, intimidasi serta tekanan kepadaPenggugat merupakan suatu perbuatan melawan hukum. .
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINA alias NYIT NYIT binti SAMSURI
33 — 11
Dengan demikian Majelis Hakim tidak membuktikan unsurunsuralternatif dalam dakwaan Primair kami yaitu alternatif memiliki, ataumenyimpan atau menguasai ataupun menyediakan sesuai pembuktiantuntutan pidana kami yang jelas telah memiliki juga menyimpan jugamenguasai Narkotika dengan didukung dan bersesuaian alat buktiketerangan saksisaksi yaitu saksi Gondo Raharjo, saksi Arif Hidayat,saksi Munasik Safari bin Mudakir, saksi Tabah bin Samsudin dan saksiAlin Prista Sasmita bin Ponco Sukarwanto, yang telah
23 — 4
(seribuDemikianlah putusan diucapkan pada hari : Rabu, tanggal 10September 2008 oleh kami : AGAM SYARIEF BAHARUDIN, SH.sebagai Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Sukoharjo dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehWASIMAN selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sukoharjo26dan dihadiri oleh AGUS BUDI SANTOSO, SH Penuntut Umum, danterdakwa, yang didampingi oleh ibu kandungnya dan SRISULISTYANI Pembimbing Kemasyarakatan dari BAPAS Surakarta,serta Penasihat Hukumnya bernama SUKARWANTO
38 — 28
. & SUKARWANTO,SH., MH., keduanya Advokat & KonsultanHukum, berkantor di Jalan Garuda 34,Perum Ottawa, Telukan Grogol, Sukoharjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal11. Juli 2017; dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 12 Juli 2017 No: 469, selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semulaPara Tergugat ;MELAWAN :DIREKTUR PT.
10 — 0
PUTUSANNomor :0764/Pdt.G/2013/PA.SKHBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPENGGUGAT, lahir 30 Mei 1984, agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, yang dalam hal ini menguasakanKepada SUKARWANTO, SH. MH, dan SONG SIP,SH.S.Pd. MH,. Advokad, alamat di Jl. Moh.
21 — 4
2007 oleh kami DIDIT SUSILO GUNTONO,SHsebagai Hakim Ketua Majelis WIDIARSO,SH dan AGAM SYARIEFBAHARUDIN,SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu) juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut diatas, dibantu SAYETTI,SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh SRI LESTARI,SH, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sukoharjo dan terdakwa~ yangdidampingi oleh Penasihat Hukumnya SUKARWANTO
Pembanding/Penggugat II : DANIEL MARTIN NUGROHO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BPR BINALANGGENG
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : PT BANK DANAMON INDONESIA TBK
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
42 — 47
Daniel Martin Nugroho, kelahiran Surakarta, 06031983, umur 33tahun, agama Kristen, pendidikan SMA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dawung Wetan Rt.04 Rw.012 Kelurahan Danukusuman Kota Surakarta, disebut sebagaiPenggugat II ;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada Dr Song Sip, SH.MH.dan Sukarwanto, SH..MH., Advokat yang berkantor di Jalan Garuda 34Perum Ottawa Kelurahan Telukan Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28
24 — 3
Hakim padaPengadilan Negeri Sukoharjo, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu) oleh : AGUSSUSENO sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh : INDAH28CHURNIYATI, SH. selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sukoharjo, SUKARWANTO, SH. Penasehat Hukum terdakwa,Dra.
9 — 2
Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Sukoharjo, 20 Februari 1971 (umur 44 tahun),Agama Islam, pekerjaan Pedagang yang beralamat di KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sukarwanto, Sh, MH, dan Song Sip, SH, S.
50 — 8
,SH. dan SUKARWANTO,SH.,MH. keduanya Advokat dan KonsultanHukum beralamat di Jl.
,SH. dan SUKARWANTO, SH.,MH. yang beralamat dikantor Jl.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NIAGA TBK KANTOR CABANG SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SURAKARTA
52 — 33
Pembanding/Penggugat : SOESANTO BUDI HARDJO Diwakili Oleh : DR SONG SIP SH MH DAN SUKARWANTO, SH.MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NIAGA TBK KANTOR CABANG SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SURAKARTA
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di JalanSanggrahan RT.01 RW.08, Kelurahan Giripurwo, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, dalam hal ini memberi kuasakepada Sukarwanto, S.H., M.H., dan Song, S.IP., S.Pd., S.H.,M.H., Para Advokat, beralamat di Jalan Kantil Nomor 8 Badran,Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanDrs.