1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mochammad Nur Fauzi bin Ponijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Widhiana Arum Maharani binti Sukirmanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Porwanto Agung Wibowo Bin Sukirmanto) kepada Penggugat (Yuni Lestari Binti Suyato);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Sukirmanto;Halaman 22 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2016/PN.

Pengggugat Rekonvensi yakni Tergugat Il Konvensi/Pengggugat IlRekonvensi dan sebagian objek perkara dikuasai dan dikelola oleh Tergugat IVKonvensi/Pengggugat IV Rekonvensi, karena ditahun 2010 saksi disuruh olehTergugat Il Konvensi/Pengggugat Il Rekonvensi untuk membajak sawah denganmenggunakan traktor sebanyak 3 (tiga) petak sawah, namun sekarang saksihanya mengerjakan 1 (satu) petak sedangkan yang lainnya telah dikelola olehTergugat IV Konvensi/Pengggugat IV Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap saksi Sukirmanto

Sebelah Utara : dahulu dengan tanah Pak Nuriamantanah, sekarangdengan Tergugat IV Konvensi/Penggugat IV Rekonvensi; Sebelah Selatan : dahulu dengan tanah Pak Pontar dan Pak Parto,sekarang dengan Pak Rebo (anak Pak Parto) dan Tergugat IVKonvensi/Penggugat IV Rekonvensi (tanah Pak Pontar telah dibeli olehTergugat IV Konvensi/Penggugat IV Rekonvensi) Sebelah Timur : dahulu denga tanah Pak Marto, sekarang dengan JalanUmum Dusun VII; Sebelah Barat : dahulu dengan Tanah Pak Sardi, Pak Salman dan saksi(Sukirmanto

Kecamatan Kisaran, Kabupaten Asahan) dan sekarang bernamaDusun VIl, Desa Meranti, Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Nur, sepanjang 66 (enam puluh enam) meter;Sebelah Selatan dengan Kontar, sepanjang 74 (tujun pulun empat) meter;Sebelah Timur dengan tanah Marto, sepanjang 40 (empat puluh) meter;Sebelah Barat dengan tanah Sardi, sepanjang 45 (empat puluh lima) meter;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 tersebut telah didukungdengan saksi Sukirmanto

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didit Gistama bin Sukirmanto) terhadap Penggugat (Lia Dias Melany binti Jimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

Saksi ERI SETIADI BIN SUKIRMANTO (Alm) (disumpah), menerangkansebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita Acara Persidangan, yangpada pokoknya menerangkan antara lain : Bahwa adalah anggota POLRI yang ikut melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekitar pukul 09.30wita bertempat di Desa Jambu Hilir Rt.011 Rw.000 KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di rumahHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 110

sekitar pukul 09.30wita bertempat di Desa Jambu Hilir Rt.011 Rw.000 KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya dirumahterdakwa, saksi telah mengamankan terdakwa atas kepemilikanshabu;Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat yang mengatakankalau terdakwa mengedar narkotika jenis sabusabu, lalu saksi dansaksi ERI SETIADI serta rekan yang lainnya langsung mendatangirumah terdakwa;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa saat itu terdakwa sedangmandi lalu saksi dan saksi ERI SETIADI BIN SUKIRMANTO

MIRNA sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan sisanya dibayar setelah barang laku terjual; Bahwa kemudian sisa shabu congkelan dibawa terdakwa keKandangan dan dibagi menjadi 2 (dua) peket shabu yang diamankanrencananya akan dipakai sendiri oleh terdakwa dan apabila ada orangmau membeli akan dijual; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ERI SETIADI BIN SUKIRMANTO(Alm) menanyakan kepada terdakwa adakah jjin dari pihak yangberwenang untuk mengedarkan Narkotika jenis sabu tersebut danterdakwa mengatakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Supriyono Bin Palil) terhadap Penggugat (Ria Ermawati Binti Sukirmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu

hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Kgnsesuatu senjata penikam atau penusuk, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Anggota PolsekKalumpang yakni saksi SYAIFUL ACHORI BIN MUJALI bersama saksiGHARIS ALGHINSYA WIBOWO BIN AKHMAD KUSYANI dan saksi ERISETIADI BIN SUKIRMANTO

Saksi ERI SETIADI Bin SUKIRMANTO (Alm) (disumpah), menerangkansebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita Acara Persidangan, yangpada pokoknya menerangkan antara lain: Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekitar pukul 00.30wita saksi bersama bersama dengan anggota Polsek Kalumpang dananggota Polres Hulu sungai selatan lainnya diantaranya yangbernama saksi SYAIFUL dan anggota Polsek Kalumpang lainnyasedang melaksanakan kegiatan Operasi Pekat di wilayah hukumPolsek Kalumpang kemudian skp

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUR ROSID Bin DULHARI) terhadap Penggugat (INJANI PUSPITA SARI Binti DAHRU SUKIRMANTO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga pulus saturibu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DWI SETYO ARIFIN Bin EKO ADI SUNYOTO) terhadap Penggugat (ANITA DEWI PUSPITA Binti SUKIRMANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ary Wibowo bin Rusjan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Priyani Widya Ningsih binti Sukirmanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mivtakul Huda bin Nursam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ana Dwi Agustina binti Sukirmanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Memberi ijin kepada Pemohon (GUNAWAN BUDI SULISTIJO Bin SUKIRMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (REALISA ROOS HAYATI binti ASRI RIYADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kodrat Hardika bin Sukirmanto) terhadap Penggugat (Yesi Ratna Sari binti Slamet );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Yudianto kemudianlangsung mengangkut beras sebanyak 10.200 Kg tersebut lalu beras tersebut saksi antardan saksi turunkan di rumah terdakwa di Dusun Dono Harjo Desa Sukarame Kec,Belitang Kab, OKU Timur sesuai dengan perintah dan permintaan dari terdakwa.Bahwa benar kendaraan yang saksi pakai untuk mengangkut beras sebanyak 10.200 Kgtersebut adalah 1 (satu) unit mobil pick up L 300 warna hitam BG 9075 YA milik kakaksaksi yang bernama Sukirmanto dan beras sebanyak 10.200 Kg tersebut saksi angkutsebanyak

Sukirmanto yang dibawa oleh sdr. Tugimin .Bahwa benar saksi ikut mengangkut beras tersebut pada hari minggu tanggal 24 Mei2015 sekira pukul 08.00 Wib di pabrik beras milik Kepala Desa Sukarame sdr. Yudikemudian beras tersebut kami antar ke rumah terdakwa di Dsn Dono Harjo Kec, Belitang Kab, OKU Timur dalam pengangkutannya dilakukan sebanyak empat kali.Bahwa benar saat mengangkut beras tersebut saksi bersama dengan sdr. Muhtarom, sdr.Kamidi dan sdr. Tono.Bahwa benar menurut sdr.

SUKIRMANTO Bin KARTO WIYONO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penipuan dan atau penggelaoan dan yang menjadi korbannyaadalah sdr.

Kabupaten Banjarnegara ( Bukti PS ) ;Suratsurat bukti tersebut berupa foto copy yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya yang telah dibubuhimaterai ..............materai secukupnya, sehingga dapat memperkuat pembuktian didalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalampersidangan sebagai berikutSAKSI I : RAHMAT SUKIRMANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukirmanto bin Wagiman) terhadap Penggugat (Siti Mariam binti Marlan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rengat sejumlah Rp360.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Wahyudi bin H Sukirmanto) terhadap Penggugat (Indah Novita Wulandari binti Rokani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH SANTOSO bin SUKIRMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mut'ah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MenjatuhkanMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKIRMANTO SH BIN RAKIM ) Terhadap Penggugat (ENDAH WIDYASTUTI BINTI SUGIONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirmanto bin Urip) terhadap Penggugat (Nur Khikmah binti Ahmad Da'i);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);