Terdakwa:
SUMARLIN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMARLIN Bin SOPIAN Diwakili Oleh : SUMARLIN Bin SOPIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.

Pemohon:
Sumarlin Alias Ustad Sumarlin Bin Sujiyo
Termohon:
Kalpori Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Kalbar, Cq. Kepala Kepolisian Sungai Raya

Sumarlin Bin Abdul Jalil Melawan Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan

Bukti P6 : Foto copy Petikan Surat Keputusan No.Pol: Skep/202/V1/2005,tentang Kenaikan Pangkat atas nama Bripda Sumarlin, tanggal 27 Juni 2001 (sesuaidengan aslinya); . Bukti P7 : Foto copy Petikan Surat Keputusan No.Pol: Skep/301/V1I/2009,tentang Kenaikan Pangkat dari Briptu ke Brigpol atas nama Bripda Sumarlin, tanggal22 Juni 2001 (sesuai dengan aslinya); .

Kep/343/V/2013 tanggal 30 Mei 2013 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atas nama Sumarlin, Pangkat Brigpol.No. Nrp. 80120811, Jabatan Ba.

Kep/343/V/2013 tanggal 30 Mei 2013 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat dari Dinas Polri atas nama Sumarlin, Pangkat Brigpol. No. Nrp.80120811, Jabatan Ba.

Kep/343/V/2013 tanggal 30 Mei 2013 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atas nama Sumarlin, Pangkat37Brigpol. No. Nrp. 80120811, Jabatan Ba.

Kep/343/V/2013tanggal 30 Mei 2013 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atasnama Sumarlin, Pangkat Brigpol. No. Nrp. 80120811, Jabatan Ba.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sumarlin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Sumarlin

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Erwin Sumarlin, Serma NRP 21000124630378, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarlin Effendi bin Ruskam Effendi) terhadap Penggugat (Husnawati binti Husin).4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.5.

Husnawati binti Husin melawan Sumarlin Effendi bin Ruskam Effendi

Terdakwa : SUMARLIN ALS JUNAID BIN TATONG , JPU : YADI HERDIANTO, SH.

BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara Biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama SUMARLIN ALSJUNAID BINTATONGTempat Lahir Ujung Loe,BulukumbaUmur/ Tg Lahir 46Tahun/12Februari1967Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jl.

Tiro tertanggal 26 Agustus 2013 yang diajukan dan ditanda tangani oleh pelaporMAKKASAU BIN BONTO perihal telah terjadinya tindak pidana Penghinaan yangdilakukan oleh Terlapor SUMARLIN ALS JUNAID BIN TATONG ;Menimbang, bahwa dengan demikian syarat formal sebagaimana yangdimaksudkan terhadap penerapan pasal 310 ayat (1) KUHPidana ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan materidakwaan yang diajukan penuntut umum, sebagaimana diatur dalam

Penggugat:
IDA RUDIANA
Tergugat:
EDY SUMARLIN Alias ANAU

., M.H&Partners yang beralamat diJalan Datu Adil RT Ill, Desa Salimbatu, KecamatanTanjung Palas Tengah, Tanjung Selor, Jalan Jelarai RayaGg Jawara, Kabupaten Bulungan, Provinsi KalimantanUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 26/SKKPdt/APJLF/VI/2021 tanggal 8 Juni 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriTanjung Selor pada tanggal 10 Juni 2021;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:EDY SUMARLIN ALIAS ANAU, NIK 6404052601560001, Umur 65 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta

Foto : Kediaman Rumah Tergugat Anau Edy Sumarlin di Tanjung Selor,Tanggal 29 Juni 2021, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda bukti P12:Menimbang, bahwa Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, telahdisahkan oleh Pejabat Pos dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecualiHalaman 9 dari 43 Putusan Nomor 4/Padt.G/2021/PN Tjsbukti P2 berupa fotokopi dari fotokopi tanpa diperlinatkan aslinya, dan bukti P7, P8, P9, P10, P11, P12 berupa Hasil cetak Foto dari Handphone;Menimbang, bahwa

seluruhnya, olehkarena terkait dengan petitumpetitum lainnya maka setelah petitum lainnyadipertimbangkan, Hakim akan mempertimbangkan petitum pertama tersebut;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua Penggugat yang memintaagar pengadilan menyatakan sah dan mengikat demi hukum perjanjian hutangpiutang antara orang tua/ayah dari Penggugat dan Tergugat, Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Fotocopy KwitansiPinjaman Sementara oleh Tergugat (Anau Edy Sumarlin

Penyerahan kedua barang tersebut setelah perkawinan atau setelahpemakaman tidak ada artinya lagi;Debitur melakukan prestasi tidak sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh penjelasan tersebut di atas,dihubungkan dengan bukti P4 berupa Fotocopy Kwitansi Pinjaman Sementaraoleh Tergugat (Anau Edy Sumarlin), Tertanggal 1 Maret 2016, bukti T1 berupaFotocopy Kuitansi pembayaran Tergugat tertanggal 14 Maret 2016, bukti T2berupa Fotocopy Kuitansi pembayaran Tergugat tertanggal 16 Desember

Namun, yang perlu mendapatperlindungan itu seringkali adalah pihak debitur karena pihak debitur beradapada pihak yang lemah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Fotocopy KwitansiPinjaman Sementara oleh Tergugat (Anau Edy Sumarlin), Tertanggal 1 Maret 2016,bukti T1 berupa Fotocopy Kuitansi pembayaran Tergugat tertanggal 14 Maret2016, bukti T2 berupa Fotocopy Kuitansi pembayaran Tergugat tertanggal 16Desember 2016, bukti T3 berupa Fotocopy Kuitansi pembayaran Tergugattertanggal 18 Maret 2017

Terdakwa:
SUMARLIN

Penggugat:
WIDJAYA DIARTO ALIAS SIWIN
Tergugat:
ANAU EDY SUMARLIN

OXI Kelurahan Tanjung Selor Hulu Kecamatan TanjungPalas sekarang Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan, Provinsi kalimantan Timur Sekarang Provinsikalimantan Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Anau Edy Sumarlin, Jenis Kelamin: Lakilaki, berkedudukan Jalan JenderalSudirman, No.68 RT.IX, Kelurahan Tanjung SelorHilir,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten BulunganProvinsiKalimantan Utara , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;

Foto Copy Surat Pelepasan Hak Atas Tanah ukuran 200 x 100 M denganluas 20.000 M Atas Nama Anau Edy Sumarlin terletak Desa Wonomulyo,Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan, Privinsi KalimantanUtara;Keterangan : Bukti ini membuktikan adanya barang jaminan atas utangtergugat.3.

Menyatakan sah dan berharga Sita Sebidang tanah ukuran 200 x 100 Mdengan luas 20.000 M Atas Nama Anau Edy Sumarlin terletak DesaWonomulyo, Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan, PrivinsiKalimantan Utara;6. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul:;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan HadirKuasa Insidentil Penggugat atas nama sdr.

HARAPAN WIDYATAMA PERTIWI
Tergugat:
DEDE SUMARLIN

MUHAMMAD NIAM dengan PEMOHON (TITIK SUMARLIN).

Pemohon:
TITIK SUMARLIN
Termohon:
Sutriono bin A Hasyim

Penuntut Umum:
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
SUTADJI Bin SUBAKIR

Penuntut Umum:
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
JUWADI Bin KASTO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sumarlin bin Sahida dengan Pemohon II, Nismawati binti M. Hakim yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2007 di Dusun Sulai, Desa Kabira'an, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Sumarlin bin Sahida
2. Nismawati binti M. Hakim

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sumarlin bin Sahida, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kalo'bang,Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Nismawati binti M.

Hikman Ramadani bin Sumarlin umur 8 tahun.2.

Sri Muthia binti Sumarlin umur 2,5 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ulumanda;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan

Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sumarlin bin Sahidadengan Pemohon Il, Nismawati binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sumarlin bin Sahidadengan Pemohon Il, Nismawati binti M. Hakim yang dilaksanakanHal. 8 dari 10 Hal. Pen. No. 124/Pdt.P/2016/PA.Mjpada tanggal 10 Juni 2007 di Dusun Sulai, Desa Kabiraan, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sumarlin bin Ahmad dengan Pemohon II, Dina binti Abd. Rahim yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2006 di Dusun Paku, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sumarlin bin Ahmad

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR450/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL28 Nopember 2016PEMOHON Sumarlin bin AhmadPEMOHON IIDina binti Abd.

Adnan Setiawan bin Sumarlin, umur 9 tahun;b.

, Sumarlin bin Ahmaddengan Pemohon Il, Dina binti Abd. Rahim yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 2006 di Dusun Paku, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana maijelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sumarlin bin Ahmaddengan Pemohon H!, Dina binti Abd. Rahim yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 2006 di Dusun Paku, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene; 3.

Penggugat:
SUMARLIN
Tergugat:
PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK

1. Menyatakan Terdakwa MEDI SETIAWAN BIN SUMARLIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) BPKB Beat merah No. pol AG 5253 KBD, - 1 (satu) kunci kontak sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol

Terdakwa:
Medi Setiawan Bin Sumarlin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUMARLIN TABULAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang meyebabkan kecelakaan lalu lintas, telah mengakibatkan matinya orang lain;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARLIN TABULAKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   
   Terdakwa:
   Sumarlin Tabulaki

   PUTUSANNomor : 103/Pid.Sus/2019/PN Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana pada peradilan umumtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUMARLIN TABULAKI.Tempat lahir : Desa Lelang Matamaling.Umur/Tgl.lahir : 33 Tahun / 2 Februari 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Desa Lelang Matamaling Kec. Buko Selatan Kab.

   SUMARLIN TABULAKI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalainnya (kealpannya)Halaman 1 dari 15Putusan Pidana Nomor : 103/Pid.Sus/2019/PN Lwkmengakibatkan kecelakaan alu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana yang diatur dan diancam Pidana Pasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun2009, Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dakwakan dalamTunggal;2.

   Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji akan lebih berhatihati lagi dalam mengendarai kendaraan;Telah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan duplik lisan terdakwa yang juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUMARLIN

   Menyatakan Terdakwa SUMARLIN TABULAKI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanHalaman 13 dari 15Putusan Pidana Nomor : 103/Pid.Sus/2019/PN Lwkbermotor yang meyebabkan kecelakaan lalu lintas, telah mengakibatkan matinyaorang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARLIN TABULAKI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.