rumah saksi diterangi lampu 5 Bahwa pintu rumah saksi tidak ada yang rusak dan pagar rumah saksitidak ada yang rusak ; 29520 222922 nnn nnn nae Bahwa terdakwa mengambil barang elektronik sendirian ; Bahwar barang bukti dipersidangan berupa 4 (empat) unit Max Powermerk ACR type IMPEDENCE 80 hm MAX, Power 5090 Watt 1240paclassic, 2 (dua) unit Max Power Merk ACR type IMPEDENCE 80 hm MaxPower 500 Waitt 1590 Black Magic, 2 (dua) unit Box terbuat dari papankayu warna coklat ukuran 80 X 39, 4 (empat) unit tuto

190/Pid.B/2016/PN.BKLBahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksisudah benar ; n nn nnn nan ean nnn nn nanan nnn eeeBahwa saksi telah mengetahui barang milik adik saksi (ERFAN EFENDI,S.Pd) telah kehilangan berupa 4 (empat) unit Max Power merk ACR typeIMPEDENCE 80 hm MAX, Power 5090 Watt 1240pa classic, 2 (dua) unitMax Power Merk ACR type IMPEDENCE 80 hm Max Power 500 Watt1590 Black Magic, 2 (dua) unit Box terbuat dari papan kayu warna coklatukuran 80 X 39, 4 (empat) unit tuto

saksi diterangiIAMPU. 5 == 22 ene nnn ne nnn nn nn ae nn ne nee nn ec nnn cc nee ce nnnHalaman 11 dari 40 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN.BKLBahwa terdakwa mengambil barang elektronik sendirian ;Bahwa barang bukti dipersidangan berupa 4 (empat) unit Max Power merkACR type IMPEDENCE 80 hm MAX, Power 5090 Watt 1240pa classic, 2(dua) unit Max Power Merk ACR type IMPEDENCE 80 hm Max Power 500Watt 1590 Black Magic, 2 (dua) unit Box terobuat dari papan kayu warnacoklat ukuran 80 X 39, 4 (empat) unit tuto

Binti SAPPE Diwakili Oleh : BAHARUDDIN M, SH
Terbanding/Penggugat : PARANYAI Bin TUTO
Turut Terbanding/Tergugat : JUHAEDAH Binti SAPPE
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan

Hukumnya yaitu RACHMAN KARTOLO, SH, danBAHARUDDIN M,SH, Advokat/Penasehat Hukum dariKonsultasi Bantuan Hukum AMALIAH berkedudukan diBTN Kelapa Tiga Permai Dua B 12/14 Bulukumba,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 12 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bulukumba Nomor ; 40/Daf.SK.Pdt.G/2013/PN.BLK bertanggal 12 Juni 2013 sebagai : TERGUGAT I;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Semula Tergugat ; MELAWANPARANYAI BIN TUTO, tempat lahir Batang tanggal 06 Mei 1939, Bertempattinggal

Bahwa antara penggugat PARANYAI BIN TUTO sebagai penggugatterbanding melawan Hj. ROSNIDAR, S.Pd BINTI SAPPE, sebagaitergugat Il serta Kepala Kantor Badan Pertanahan sebagai tergigat III.Telah pernah berperkara baik terhadap subjek hukumnya maupun objek hukumnya yakni perkara.Menimbang, bahwa kontra memori banding yang diajukan oleh kuasahukum Terbanding semula Penggugat pada pokoknya menyatakan1.

Theresia Tuto Rebong dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar; Bahwa saksi adalah tetangga dari saksi Hj Mardinah dan bekerja di rumahsaksi Hj Mardinah selama 4 (empat) Tahun dan saat kejadian saksi sedangberkerja di rumah Hj Mardinah; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Juli 2016, sekitar pukul 16.00 Wib, diruang tamu rumah ibu saksi yaitu saksi Hj Mardinah di Dukuh Ngingas KidulRt.02/Rw.05, Kelurahan Bareng

mereka, tapitahutahu saksi di pegang dan dibekap dari belakang oleh Wondo TriHardjanto, lalu pada saat bersamaan saksi dipukul rahang oleh Terdakwa dan dipukuli dadanya dan ditendang kaki oleh Terdakwa Il, kemudian sayaberusaha meronta, jatuh dan masih ditendang dari belakang; Bahwa saat itu saksi merasa berkunangkunang dan tidak jelas melihatOrangorang, kemudian saksi duduk di kursi, dan beberapa saat kemudianHalaman 15 dari 46 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Kinsaksi melihat ada saksi Theresia Tuto

menurut saksi kejadiantersebut adalah masalah keluarga, sehingga saksi tidak menyangkaHalaman 26 dari 46 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Kinpermasalahan tersebut menjadi besar dan berat, dan saksi meminta maafadalah setelah ada panggilan dari polisi dan anakanak saksi meminta sayadatang lagi minta maaf; Bahwa setahu saksi, saksi Supono berada di saat kejadian karena saksi HSupono Hadi Sumento sebagai yang dituakan dalam keluarga Hj Mardinah; Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah saksi Theresia Tuto

Rebong adaditempat kejadian, saksi hanya melihat saksi Theresia Tuto Rebong saatsaksi Theresia Tuto Rebong mengantarkan minum; Bahwa saksi membenarkan gambar sket yang diperlihatkan dipersidangansebagai gambar ruang tamu dan posisi masingmasing yang ada pada saatkejadian; Bahwa saksi membenarkan fotofoto yang diajukan oleh Penasehat HukumPara Terdakwa dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatnyatidak ada keberatan;3.

sebenarnya adalah permasalahanantara saksi Hery Purwadi dengan saksi Wiwiek Budiharjanto dan saudarasaudaranya yaitu Para Terdakwa dan Wondo Tri Hardjanto, bahkan sebelumpermasalahan tanggal O08 Juli 2016 sebenarnya sudah ada permasalahansebelumnya yaitu sekitar tahun 2015 tetapi sudah diselesaikan dengan carasaling memaafkan antara saksi Hery Purwadi dengan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Hj Mardinah,saksi Hery Purwadi, saksi Yoga Tegar Wibawa, saksi Theresia Tuto

Menyatakan terdakwa BUDI SIHOMBING terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "PENCURIAN YANGDIDAHULUI DENGAN KEKERASAN" sebagaimana diatur dandiancam..........oF4,diancam pidana dalam pasal 365 ayat 2 ke1, 2, 3 KUHPidana dalamdakwaan Tunggal;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BUDI SIHOMBING denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:* Gembok besar Merk TUTO warna kuning yang sudahrusak, gemboksedang

2013/PN.TTD, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BUDI SIHOMBING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANYANG DIDAHULUI DENGAN KEKERASANMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SIHOMBING denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : Gembok besar Merk TUTO

PAULUS :e Bahwa saksi pernah di periksa di polisi dan diambil keterangan dalam BAP dan BAPsaksi itu benar ;e Bahwa saksi diperiksa disini sehubungan dengan Perjudian jenis Bola Guling yangdilakukan oleh para Terdakwa dan temantemannya ;e Bahwa judi Bola guling di mainkan pada tanggal 16 Februari 2014 sekitar pukul 00.30Wita di rumahnya Yori Pah yang terletak di Letelangga, Kelurahan Namodale,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao;e Bahwa banyak orang yang bermain bola guling diantaranya Anton Tuto

Bahwa saat ibadat saksi tidak melihat saksi Anton Tuto dan saksi Erwin Manafe ;Bahwa yang jaga layar bola guling adalah terdakwa Melki Bessie;Bahwa yang jaga meja besar adalah saksi Elisama Nggonggoek:;Putusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Rnde Bahwa untuk nomor taruhan yang tidak keluar uangnya menjadi milik bandar;e Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan dari terdakwa ;e Bahwa saksi tahu kalau perjudian dilarang ;e Bahwa saksi melihat saksi Erwin Manafe disekitar tempat permainan judi bola gulingdan

saksi Anton Tato juga ;e Bahwa saksi melihat saksi Anton Tuto ada duduk dikursi dan memegang uangdisekitar tempat permainan judi bola guling ;;e Bahwa saksi tidak tahu permainan judi bola guling ini sebagai mata pencarian atautidak ;e Bahwa saat digerebek polisi saksi ada di dalam rumah Yori Pah;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Marton Fanggi;Menimbang, bahwa atas Keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;Saksi BONIQ PETRA PELLOKILA :Bahwa saksi pernah di periksa di polisi dan diambil

keterangan dalam BAP dan BAPsaksi benar ;Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan Perjudian jenis Bola Guling; Bahwa judi Bola guling di mainkan pada tanggal 16 Februari 2014 sekitar pukul 00.30Wita di rumahnya Yori Pah yang terletak di Letelangga, Kelurahan Namodale, KecamatanLobalain, Kabupaten Rote Ndao;Bahwa yang melakukan permainan judi bola guling banyak orang yang bermain judi bolaguling diantaranya saksi Anton Tuto dan saksi Erwin Manafe;Bahwa posisi para Terdakwa saat itu menjaga meja bola

dan Erwin Manafe ;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan dari para terdakwa ;Bahwa saksi tahu permainan judi dilarang;Bahwa tidak kenal dengan Marton Fanggj;Bahwa saksi melihat Erwin Manafe disekitar tempat permainan judi bola guling ;Bahwa saksi melihat Anton Tuto disekitar tempat permainan judi bola guling dan saksimelihat Anton Tuto ada duduk dikursi dan memegang uang disekitar tempat permainanjudi bola guling ;Bahwa posisi saksi saat digerebek polisi saksi ada di dalam rumah Yori Pah;Bahwa saksi

membenarkannya ; Bahwa saksi pernah di periksa di polisi dan diambil keterangan dalam BAP dan BAP saksi itu benar ; Bahwa saksi diperiksa disini sehubungan dengan Perjudian jenis Bola Guling yangdilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya ; Bahwa judi Bola guling di mainkan pada tanggal 16 Februari 2014 sekitar pukul00.30 Wita di rumahnya Yori Pah yang terletak di Letelangga, Kelurahan Namodale,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa banyak orang yang bermain bola guling diantaranya Anton Tuto

16 Februari 2014 ada permainan bola gulingatau tidak saksi tidak tahu karena saksi baru datang ke Rote dari Kupang padatanggal 15 Februari 2014 ;n nnn nn 2 nn nnnnnnn nee Bahwa saksi juga ikut ditangkap pada malam tanggal 16 Februari 2014 ;Bahwa Oma saksi meninggal pada tanggal 12 Februari 2014; Bahwa Pada tanggal 15 Februari ada yang mete dirumah duka ;Bahwa Pada jam 18.00 atau 19.00 Wita ibadat dirumah duka mulai dan yang ikut hanya keluarga saja ; Bahwa saat ibadat saksi tidak melihat Anton Tuto

dan Erwin Manafe ;Bahwa yang jaga layar bola guling adalah Melki Bessie; Bahwa yang jaga meja besar adalah terdakwa;Bahwa untuk nomor taruhan yang tidak keluar uangnya menjadi milik bandar;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan dari terdakwa ; Bahwa saksi tahu kalau perjudian dilarang ; Bahwa saksi melihat Erwin Manafe disekitar tempat permainan judi bola guling dan Anton Tato juga ; Bahwa saksi melihat Anton Tuto ada duduk dikursi dan memegang uang disekitartempat permainan judi bola guling ; Bahwa

rumah duka ada di bagian bawah dari rumah tempat main bola guling;Bahwa Yori Pah punya rumah mudah untuk ditemukan; Bahwa Saya tidak bermain bola guling; Bahwa saksi tidak tahu karena saya datang ke rumah mete baru pada tanggal 16 Februari 2014; Bahwa saksi juga ikut di tangkap pada malam tanggal 16 Februari 2014;Bahwa ada Ibadat dirumah sekitar pukul 18.00 atau 19.00 wita, yang ikut ibadat hanya keluarga; 2222 enn ne nnn cence concen nen ene n enn nne nnenanSaat ibadat saksi tidak melihat Anton Tuto

dan Erwin Manafe ;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan dari terdakwa ; Bahwa saksi tahu permainan judi dilarang; Bahwa tidak kenal dengan Marton Fanggi; a Bahwa saksi melihat Erwin Manafe disekitar tempat permainan judi bola guling ;Bahwa saksi melihat Anton Tuto disekitar tempat permainan judi bola guling dansaksi melihat Anton Tuto ada duduk dikursi dan memegang uang disekitar tempat permainan judi bola guling ;Bahwa saksi tidak tahu permainan judi bola guling ini sebagai mata pencarian ;Bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon, Kartu Keluarga dan KTP pemohon agar sama dengan yang terdapat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis CHRISTOFORUS LETEK AMA, tempat lahir Malaysia dengan nama Ibu Esi Igo dirubah menjadi KHRISTOFORUS LETEK AMA, tempat lahir Keke dengan nama Ibu Theresia Tuto;
3. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menambahkan

nama Pemohon pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan KTP Pemohon tersebut sesuai dengan yang terdapat didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis CHRISTOFORUS LETEK AMA, tempat lahir Malaysia dengan nama Ibu Esi Igo seharusnya menjadi KHRISTOFORUS LETEK AMA, tempat lahir Keke dengan nama Ibu Theresia Tuto;

di dalam Kartu Keluarga, KTP dan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula tertulis CHRISTOFORUS LETEK AMA, tempat lahir Malaysia dengan nama Ibu Esi Igo seharusnya adalah KHRISTOFORUS LETEK AMA, tempat lahir Keke dengan nama Ibu Theresia Tuto;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizky Manoppo bin Tuto Manoppo) terhadap Penggugat (Syamsiati Nur binti Antong);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mansur bin Tuto) terhadap Penggugat (Maryam Tussakia binti Musakkir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

/PNLbtpe oO Bahwa kemudian setelah saksi ANTONIUS OLA MAKING memukulTerdakwa, saksi ANTONIUS OLA MAKING pergi memanggil kakaknyaFERONIKA TUTO dan memanggil keluarga dari saksi ANTONIUS OLAMAKING, setelah itu kami pergi ke rumahnya Kepala Desa, sesampainyadi rumah Kepala Desa saksi langsung masuk tidur di kamar milik lbuKepala Desa, sedangkan Terdakwa bersama dengan saksi ANTONIUSOLA MAKING, Kepala Desa dan Linmas serta keluarga dari saksiANTONIUS OLA MAKING dan Ketua BPD berada di ruang tamu sedangberbicara

/PNLbtTerdakwa ke rumahnya, setelah sampai di rumah,karena kesal terhadapTerdakwa ANTONIUS OLA MAKING memukul Terdakwa sebanyak 1(satu) kali dan memukul AGNES BULU MASAN sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan senter; Bahwa kemudian setelah dipukul saksi ANTONIUS OLA MAKINGmengatakan kepada saksi AGNES BULU MASAN padahal selama ini,kau akal saya he , setelah itu ANTONIUS OLA MAKING memanggilsaksi FERONIKA TUTO; Bahwa kemudian saksi FERONIKA TUTO datang, lalu saksi ANTONIUSOLA MAKING menyuruh saksi FERONIKA

Tergugat menjalinhubungan/selingkuh dengan perempuan lain ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah selama 2 tahun 8 bulan lamanya selama itu sudah tidak adakomunikasi dan sudah tidak saling memperdulikan lag ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Jusma binti Tuto, umur 43 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah

formil, isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 07 Oktober 2011, alat bukti tersebut adalah akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Rasyid bin Tolle dan Jusma binti Tuto

Terbanding/Tergugat I : PARANYAI Bin TUTO
Terbanding/Tergugat II : JUHAEDAH Binti SAPPE
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samri bin Sapi) terhadap Penggugat (Jumasiah binti Tuto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa saksi adalah sudara sepupu Pemohon dan benar Termohonselaku isteri kawin sah Pemohon namanya Rosa Tuto;b. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon bulan Oktober 2009dan selama perkawinan telah dikaruniai seorang anak;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak bulan Februari 2013 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;e.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagi saudara seputunamanya Nurdin Yang Lerah dan Termohon selakuisterinyanamanya Rosa Tuto;b. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan aqad nikahpada bulan Oktober 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanSamudera llirc. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak;d. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak pertengahan tahun 2013; Putusan Nomor 0959/Pdt.G/2016/2A.Smd. 4e.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Florentinus Belang Sakeng Anak Dari (alm) Fransiskus Tuto Sakeng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak menerima Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

2.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH, MH
Terdakwa:
FLORENTINUS BELANG SAKENG Anak Dari (Alm) FRANSISKUS TUTO SAKENG

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I1.Sudirman bin Saka
2.Asmawati binti Tuto dengan yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2010di Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Resti Tuto bin Nayamudin alias Nayamudin Lewotobu untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Sulaiman Hamid bin Hamid Sili;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

Penggugat:
Soetiyono Sulaiman
Tergugat:
1.YANTO
2.LAURINA TUTO BELEKER
Turut Tergugat:
1.Koperasi Karyawan RK Charitas
2.Yayasan Pendidikan TK HARIS SD HARIS

permainan judi yaitu juditogel nomor TSSM (Toto Singapura Samarinda Malaysia) danmenjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukanantara lain dengan cara sebagai berikutBerawal dari keinginan terdakwa untuk menambahpenghasilan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, sehingga sejak awal bulan Juni 2012 terdakwamenerima tawaran dari seorang lakilaki yang dikenalbernama JOKER (be/um tertangkap) untuk ikut menjualkupon judi togel TSSM (Tuto

dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan antara Iain dengan cara sebagai berikut:e Berawal dari keinginan terdakwa untuk menambahpenghasilan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, sehingga sejak awal bulan Juni 2012 terdakwamenerima tawaran dari seorang lakilaki yang dikenalbernama JOKER (belum tertangkap) untuk ikut menjualkupon judi togel TSSM (Tuto

kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Berawal dari keinginan terdakwa untuk menambahpenghasilan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari12hari, sehingga sejak awal bulan Juni 2012 terdakwamenerima tawaran dari seorang lakilaki yang dikenalbernama JOKER (belum tertangkap) untuk ikut menjualkupon judi togel TSSM (Tuto

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Innayatullah Boro Bebe bin Achmad) dengan Pemohon II (Tuto Nugi Fridolin Sastriyanti binti Siprianus) yang dilaksanakan pada 25 Januari 2017, di Desa Weranggere, Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur;