Ditemukan 92 data
12 — 0
TUYO, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 TH yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/1/I/1993 tanggal 02 Januari 1993, menjadi SULCHAN bin PONIMIN, tempat tanggal lahir, Malang, 19 Agustus 1970 dan Pemohon II FITRIANA HERYANI binti TUJO, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Nopember 1972;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata Akta Nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo
10 — 1
TUYO, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 TH yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/1/I/1993 tanggal 02 Januari 1993, menjadi SULCHAN bin PONIMIN, tempat tanggal lahir, Malang, 19 Agustus 1970 dan Pemohon II FITRIANA HERYANI binti TUJO, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Nopember 1972;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata Akta Nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo
34 — 13
informasibahwa minyak bensin dan solar tersebut asal usulnya dari Subsidi dandigunakan untuk industri serta minyak tersebut di simpan, ditimbun dan dimilikitidak ada memiliki ijin ijin yang syah.Benar, saksi menjelaskan pada saat pemeriksaan dan penangkapan 23 (duapuluh tiga) drum atau 4.600, (empat ribu enam ratus) liter bahan bakar minyakjenis solar dan 3 (tiga) drum atau 600, (enam ratus) liter bahan bakar minyakjenis bensin ada yang menyaksikannya yaitu anak tersangka yang bernamaAMIN, SALMAN Bin TUYO
ribu lima ratus rupiah) perliter untuk harga solar.e Benar, saksi menjelaskan dan membenarkan 23 drum solar dan 3 drum bensintersebut yang saksi tangkap dan amankan.e Bahwa benar terdakwa juga menerangkan saat dilakukan penangkapan,terdakwa tidak memiliki izin resmi dari Pemerintah sebagaimana dimaksuddalam pasal 15 ayat (1) PP No. 36 tahun 2004 tentang kegiatan usaha HilirMinyak dan Gas Bumi;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Saksi Ahli SALMAN Bin TUYO
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Idin bin Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (N.Sukem binti Tuyo) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4.
77 — 30
.183700.2013 tanggal 08 Mei 2013 dengan hasil penimbangan : Diperolehberat bersin 0,4 gram (nol koma empat) gram setelah disisihkan untuk bahanpemeriksaan laboratorium dengan berat 0,1 (Nol koma satu) gram danberdasarkan Laporan Pengujian Badan POM Padang Nomor114/LN.89.2013tanggal 15 Mei 2013 telah dilakukan pengujian barang bukti dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang diuji tersebut adalah benar mengandung Ganja(cannabis.sp) : Positif (+) (Termasuk Narkotika Gol 1) dan 1 (satu) buah mancismerek tuyo
Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) linting ganja kering yang dicampur tembakau rokok sampoernahijau bekas atau sisa pakai dengan berat 0,4 (nol koma empat) grame 1 (satu) buah mancis merek tuyo warna ungu.Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000.
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.Sulthon Darussalam Alias Sulton Bin Hendra Irawan
2.Candra Alias Nandut Bin Sudiono
66 — 22
Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y69 Warna Matte Black .Dikembalikan kepada IZHAR RIZKY Als IZAR BIN SUHARMENv 1 (Satu) unit handphone merk Redmi type 5 Plus Warna CreamDikembalikan kepada MUHAMMAD HAFIZv 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y19 Warna MagneticBlack.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN KbaDikembalikan kepada saksi DERZI Als TUYO Bin LASIMAN.v 1 (Satu) unit handphone merk Vivo type Y81 Warna Red.Dikembalikan kepada saksi Deni Bariansyah
26 — 2
PUTUSANNomor 120/Pid.B/2013/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ROBIK SETIAWAN Bin RADI; Tempat lahir : Lamongan; Umur/Tg Lahir : 23 Tahun/ 11 Juni 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Tuyo Rt/Rw 04/03 Desa Pangkatrejo KecamatanLamongan
Terbanding/Tergugat I : NGADIYONO RUSMADI
Terbanding/Tergugat II : KARTO SAMIDI
Terbanding/Tergugat III : Pemerintahan Desa Popongan Kec. Karanganyar
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Nasional Karanganyar
48 — 37
Sebenarnya SadiminKromo Semito dengan Supi mempunyai 7 anak, yaitu :1) Sadiman, tinggal di Dukuh Jati RT 05 RW X Kelurahan Tegalgede2) Sumar, tinggal di Dukuh Wagah, RT 02 RW O03 KelurahanPopongan3) Sumi, tinggal di Dukuh Tuyo Desa Bangsri4) Sartono, sudah meninggal5) Suradi, tinggal di Dukuh Jati RT 05 RW X Kelurahan Tegalgede6) Etik, tinggal di Jetis Desa Gantiwarno7) Slamet/Wahid, tinggal di Kramat RT O03 RW 03 KelurahanPoponganApakah seorang PEMBOHONG dapat dipercaya ?3.
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
1.ADINATA Als JO Bin ABDUL AJIS Alm
2.ANDI MEIFERI Als ANDI Bin BAKRI
80 — 36
pukul 15.51 wib sepulang Terdakwa dari bekerjamenghubungi terdakwa ANDI MEIFERI dan mengatakan disempi tu ado kentiaq nak gedang e,gek aq nak bawak e siapo tau nyi nak...akan tetapi tidakdibalas oleh terdakwa ANDI MEIFERIBahwa benar pada pukul 18.43 wib Terdakwa mengirim pesan kepadaterdakwa ANDI MEIFERIBahwa benar terdakwa bertanya dimano di dan dijawab oleh terdakwa ANDIMEIFERI pada pukul 18.43 wib dengan pesan suara Aku dirumahBahwa benar pada pukul 18.44 wib Terdakwa katakan Aq ngambek bendo tuyo
83 — 17
yakinterus bilangbilang sama temanteman alah bakeh den sadonyo tu, BEN ngaksama kayak tu yang, BEN sayang bangat sama yang,asal yang tau yang, pikiryang, perawan yang udah yang kasih sama BEN, udah BEN ambil yang, BENcowok yang, sampai nikah yang ngak ada guna yang tingali BEN yang, perawanyang udah yang kasih yang, pikir yang pakai otak, nyesal yang nanti yang,Camkan katakata BEN ini EZI SAPUTRI, setelah itu BEN mengirim sms lagidari handphone miliknya dengan isi Woi tolong kecek an ka kawan kalian EZI tuyo
63 — 5
tersebut adalahmengamankan atau menyembunyikan tas jinjing yang telah berhasil didapatkan;Bahwa yang menyuruh ataupun memerintahkan Terdakwa untuk mengambil tasjinjing milik Saksi MERI PRAMITA pada saat kejadian tersebut adalahTerdakwa RAMADANO FAJRI;Bahwa caranya Terdakwa RAMADANO FAJRI menyuruh Terdakwa untukmengambil tas jinjing milik Saksi MERI PRAMITA pada saatkejadian tersebut adalah dengan cara Terdakwa RAMADANO FAJRImengatakan kepada Terdakwa "Sanak, Sanak se yang ma ambiak tas jinjiang tuyo
30 — 6
dikontrakkanoleh Rusmintartik dan yang menerima uang sewa adalahRusmintartik, namun saksi tidak mengetahui siapa yang mengontrak,dan saksi tidak mengetahui mengapa Oedanto sekarang tinggal dirumah tersebut yang sekarang menjadi objek sengketa ;Bahwa tanah yang dulu pernah dijual adalah pembelinya Subehridan saksi tidak mengetahui apakah sudah bersertifikat pada waktudijual ;34Bahwa saksi mengenal Tarwiya adalah anak dari Rusna dari Suamiyang pertama, karena Rusna 2 kali menikah suami yang pertamabernama Pak Tuyo