Reg Perk : PDM07/K.GUNG.2/03/2014 tanggal 18 Maret 2014, Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa EDI KURNIANSYAH Bin TARZAN Alm pada hariJumat tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2014 bertempat diparkiran halamanSTMIK Gadingrejo Dusun Wonokriyo Desa Wonodadi Kec.

KASMI SE Binti SASTRO SUTIJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib,di dalam kampus STMIK Gadingrejo Dusun Wonokriyo Desa WonodadiKec. Gadingrejo Kab.

ROHMAT HIDAYAT Bin MARDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai satpam di kampus STMIK Gadingrejo;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib,di dalam kampus STMIK Gadingrejo Dusun Wonokriyo Desa WonodadiKec. Gadingrejo Kab.

AFRIZAL MARTIN Bin HERI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib,di dalam kampus STMIK Gadingrejo Dusun Wonokriyo Desa WonodadiKec. Gadingrejo Kab.

Yos Sudarso No.471, Desa Wonokriyo, Gombong, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, seluas6736 m? adalah milik PT. Pabrik Es Tirtosari.3. Menyatakan bahwa Tergugat dan Il telah melakukan perbuatan melawanhukum.4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebesar Rp.660.800.000. dan Penggugat II dan III sebesar Rp.662.200.000.5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan rumah atas namaIksan Utojo di Kepu Utara No. 213 B RT/RW 10/4 Kel/Kec. Kemayoran JakartaPusat.6.

Bahwa dalam petitum, PARA PENGGUGAT menyatakan tanah danbangunan yang beralamat di Jalan Yos Sudarso No. 471 Desa Wonokriyo,Gombong, Kabupaten Kebumen Jawa Tengan seluas 6736 M2 adalah milikPT. Pabrik Es Tirtosari. PARA PENGGUGAT sama sekali tidak mengetahuiapapun dengan tanah a quo dan tidak juga memiliki hubungan hukumdengan tanah a quo. Sehingga petitum tersebut sangat tidak beralasan danmemiliki landasan hukum.3.

22Agustus 1977, Nomor:Y.A.5/376/12, tentang Pengesahan BadanHukum PT Pabrik Es dan Perdagangan Tirtosari disingkat Tirtosari;Akta Tanggal 20 Maret 1976 No.192, Salinan Surat Penyerahan dibuatoleh Raden Soeratman Notaris di Jakarta;10.T110:14.7111:12.1112:13.T13:14.714:Akta Tanggal 22 Januari 1988 No.34, Salinan Jual Beli Saham dibuatoleh Budiarti Karnadi, SH Notaris di Jakarta;Akta Tanggal 22 Januari 1988 No.35, Salinan Jual Beli Saham dibuatoleh Notaris di Jakarta;Buku Tanah Hak Milik No.1183/Desa Wonokriyo

, Jalan/versil BlokTirtosari asal Penggabungan M 338 dan M 866 dan Gambar Situasitanggal 26 September 1994 No.3349/1994, luas: 1530 m2, atas namaIksan Utojo dahulu bernama Go Eks San /Tergugat ;Sertifikat Hak Milik No.01970/Desa Awonokriyo, Letak JI.Yos Sudarsoasal hak pemecahan bidang M.1183 , surat ukur tanggal 15122008No.786/Wonokriyo/2008 luas: 550 M2 atas nama Iksan Utojo dahulubernama Go Ek San/Tergugat ;Buku Tanah Hak Milik No.1163/Desa Wonokriyo, Jalan Yos Sudarsoasal persil penggantian sertifikat

Bahwa dalam petitum, PARA PENGGUGAT menyatakan tanah danbangunan yang beralamat di Jalan Yos Sudarso No. 471 Desa Wonokriyo,Gombong, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah seluas 6736 M2 adalah milikPT. Pabrik Es Tirtosari. PARA PENGGUGAT sama sekali tidak mengetahuiapapun dengan tanah a quo dan tidak juga memiliki hubungan hukumdengan tanah a quo. Sehingga petitum tersebut sangat tidak beralasan danmemiliki landasan hukum.

SALINAN PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di XXXXX, Kelurahan wonokriyo, RT. 03/ RW. 07,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di XXXXX, Kelurahan wonokriyo, RT. 03/ RW. 07,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen selama + 5 Tahun lebih 2 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :XXXXX, umur + XX tahun saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal XXXXX, Kelurahan wonokriyo

terdakwa EkoYulianto mengambil ayam jantan bangkok tersebut dengan cara ayam jantanbangkok yang sudah diambil di adu dengan ayam jantan ayam bangkok yangtidak dikurung, setelah kedua ayam jantan tersebut hendak bertarung , terdakwaPendi Hidayat bertugas mengambil ayam jantan bangkok yang semula tidak dikurung dengan cara menangkapnya dengan kedua tangannya; Bahwa setelah kedua ekor ayam jantan bangkok tersebut berhasil diambil,selanjutnya para terdakwa membawa ekor ayam jantan bangkok tersebutkepasar Wonokriyo

dari bambu,lalu ayamtersebutditinggal masuk ke dalam rumah oleh Sdr.Imam sugiato karena masih adapekerjaan lain ,kemudian pada sekitar pukul 14.00 Wib ,Sdr.Imam sugiantoberniat mengecek ayam miliknya tadi dan ternyata ayam tersebut sudah tidakada dalam kurungan ,lalu Sdr.Imam sugianto berusaha mencari disekitarrumanya dan ia mentgetahui bahwa ayam miliknya yang sau lagi yang tidakditaruh didalam kandang juga tidak ada,kemudian ia berinisiatif untuk mencariayam bangkok miiknya tersebut di pasar Wonokriyo

sepeda motor sambilmengawasi situasi dan terdakwa Eko Yulianto Bin Rusmidi bertugas mengambil ayamdari dalam kurungan,setelah berhasil ternyata disekitar pekarangan rumah tersebutmasih ada ayam jantan Bangkok lainnya yang tidak terkurung lalu terdakwa EkoYulianto Bin Rusmidi berniat mengambilnya dengan cara ayam yang sudah dibawaoleh terdakwa Eko Yulianto Bin Rusmidi ditarungkan dengan ayam yang tidak beradadalam kurungan tadi, setelah kedua ayam berhasil mereka ambil kemudian merekapergi ke Pasar Wonokriyo

motor sambilmengawasi situasi dan terdakwa Eko Yulianto Bin Rusmidi bertugas mengambil ayam 20 dari dalam kurungan,setelah berhasil ternyata disekitar pekarangan rumah tersebutmasih ada ayam jantan Bangkok lainnya yang tidak terkurung lalu terdakwa EkoYulianto Bin Rusmidi berniat mengambilnya dengan cara ayam yang sudah dibawaoleh terdakwa Eko Yulianto Bin Rusmidi ditarungkan dengan ayam yang tidak beradadalam kurungan tadi, setelah kedua ayam berhasil mereka ambil kemudian merekapergi ke Pasar Wonokriyo

Wonokriyo Kec. GombongKab.

Saksi SULUH GURITNO bin HASTO NUGROHO,dibawahsumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul13.00 wib bertempat di dalam kamar kos alamat Gang Merpati Rt 004 Rw 005Kelurahan Wonokriyo Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, saksibersama saksi ANANG TRIYATMOKO dan anggota lainnya dari SatResnarkoba Polres Kebumen telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan

mendapatkanobat hexymer dengan cara membeli dari terdakwa YOGO SUPANDRI,selanjutnya saksi bersama anggota yang lain melakukan penyelidikan gunamencari keberadaan terdakwa YOGO SUPANDRI;Bahwa setelah melakukan penyelidikan kKemudian pada hari Rabu tanggal 29April 2020 sekitar pukul 13.00 wib, saksi bersama dengan anggota SatResnarkoba Polres Kebumen yang lainnya berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI di dalam kamar kosalamat Gang Merpati Rt 004 Rw 005 Kelurahan Wonokriyo

Saksi ANANG TRIATMOKO bin MARDJUM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul13.00 wib bertempat di dalam kamar kos alamat Gang Merpati Rt 004 Rw 005Kelurahan Wonokriyo Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, saksibersama saksi SULUH GURITNO bin HASTO NUGROHO dan anggotalainnya dari Sat Resnarkoba Polres Kebumen telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan

LombokRt.005/Rw.003 Desa Wonokriyo Kecamatan Gombong KabupatenKebumen sebagai Pemohon;melawan;SALDIAN Bin CECEN SUHANDA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Gg.Lombok Rt.005/Rw.003 Desa Wonokriyo Kecamatan GombongKabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah hukum RI sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Suroso dan isterinya sedang pergisehungga rumah dalam keadaan sepi kemudian terdakwa masuk kedalam kamarlalu mengambil (satu) buah gelang emas dari dalam almari yang berada di kamarrumah Sdr. korban;Bahwa setelah berhasil mengambil (satu) buah gelang emas lalu terdakwa pergike pasar Wonokriyo, Gombong untuk menjual (satu) buah gelang emas tersebutdan laku sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) lalu uang hasil penjualannyadiberikan kepada orang tuanya (Ibunya) sejumlah Rp. 1.000,000, (Satu jutarupiah

kedalam kamar yangtidak dikunci kemudian terdakwa mengambil kunci almari bifet yang diletakkandibelakang pintu selanjutnya terdakwa membuka pintu almari denganmenggunakan kunci tersebut, lalu didalam almari ada kotak tempat menyimpanperhiasan emas, selanjutnya terdakwa mengambil (satu) buah gelang emas daridalam kotak tersebut;Bahwa setelah mengambil (satu) buah gelang emas tersebut kemudian terdakwamenjual (satu) buah gelang emas tersebut kepada seorang perempuan didepanderetan toko emas di Pasar Wonokriyo

yang tidakdikunci kemudian terdakwa mengambil kunci almari bifet yang diletakkan dibelakang pintuselanjutnya terdakwa membuka pintu almari dengan menggunakan kunci tersebut, laludidalam almari ada kotak tempat menyimpan perhiasan emas, selanjutnya terdakwamengambil (satu) buah gelang emas dari dalam kotak tersebut;Menimbang, bahwa setelah mengambil (satu) buah gelang emas tersebut kemudianterdakwa menjual (satu) buah gelang emas tersebut kepada seorang perempuan didepanderetan toko emas di Pasar Wonokriyo

Rama Sejahtera Gombong yangterletak di Kelurahan Wonokriyo Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen PropinsiJawa Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut

Rama Sejahtera Gombong pada hari Sabtu tanggal 8Februari 2014 sekitar pukul 08.30 WIB sekitar pukul 04.30 WIB di lokasi PT RamaSejahtera, Kelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen ;Bahwa terdakwa I. mengambil barang milik PT. Rama Sejahtera Gombong bersamadengan terdakwa II.

Rama Sejahtera Gombong pada hari Sabtutanggal 8 Februari 2014 sekitar pukul 08.30 WIB sekitar pukul 04.30 WIB di lokasi PTRama Sejahtera, Kelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen ;Bahwa terdakwa II. mengambil barang milik PT. Rama Sejahtera Gombong bersamadengan terdakwa I.TRI ROBIATUL alias ROBI bin LUSIMIN MOH.SOEH, dimanakeduanya adalah karyawan borongan PT.

Rama SejahteraGombong pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2014 sekitar pukul 08.30 WIB sekitarpukul 04.30 WIB di lokasi PT Rama Sejahtera, Kelurahan Wonokriyo, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen ;2 Bahwa benar terdakwa I. mengambil barang milik PT. Rama Sejahtera Gombongbersamasama dengan terdakwa II. Mei Nuryanto, dimana keduanya adalah karyawanborongan PT.

Rama Sejahtera Gombong pada hariSabtu tanggal 8 Februari 2014 sekitar pukul 08.30 WIB sekitar pukul 04.30 WIB di lokasiPT Rama Sejahtera, Kelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen ;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa I dan terdakwa IIadalah sebagai berikut :e 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi sepanjang 100 cm;e 1 (satu) potong besi U sepanjang 120 cm;e 1 (satu) potong besi pipa ukuran 2 cm sepanjang 55 cm;e 1 (satu) potong besi pipa ukuran 11 cm sepanjang

Perkara : PDM158/KEBUM/0414, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa (I) LUKMAN Bin SULAEMAN baik bertindak sendirisendiriatau bersamasama terdakwa (ll) BASUKI RAHMAT als ABAS Bin SANUSI padahari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 123.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di di sebuah warungmakan kompleks Pasar Wonokriyo Gombong Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan

Saksi WALALI SAEBANI bin RAMELAN, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira jam 23.00WIB telah menangkap Terdakwa (I) LUKMAN dan Terdakwa (Il) BASUKIRAHMAT di sebuah warung di kompleks Pasar Wonokriyo Gombong,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen.

Saksi EKO SUPRIYANTO. bin AGUSMAN (alm), dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira jam 23.00WIB telah menangkap Terdakwa (I) LUKMAN dan Terdakwa (ll) BASUKIRAHMAT di sebuah warung di kompleks Pasar Wonokriyo Gombong,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen.Bahwa saksi menangkap para Terdakwa ketika sedang melakukanpenyelidikan kasus curanmor yang terjadi di wilayah Kebumen, yaitutersangka Sdr.

Keterangan Terdakwa (I) LUKMAN bin SULAEMAN, didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa (Il) juga membenarkan semua keterangannya dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik.Bahwa terdakwa (I) bersama Terdakwa (Il) BASUKI RAHMAT pada hariJumat tanggal 28 Februari 2014 sekira jam 23.00 WIB telah ditangkap olehpihak berwajib di warung sekitar Pasar Wonokriyo Gombong, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen.Bahwa saat itu Terdakwa (I) bersama Terdakwa (Il)

ABAS bin SANUSI, didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa (ll) juga membenarkan semua keterangannya dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik.Bahwa terdakwa (Il) bersama Terdakwa (lI) LUKMAN pada hari Jumattanggal 28 Februari 2014 sekira jam 23.00 WIB telah ditangkap oleh pihakberwajib di warung sekitar Pasar Wonokriyo Gombong, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen.Bahwa saat itu Terdakwa (ll) bersama Terdakwa (lI) LUKMAN ditangkapkarena Terdakwa (I

Wonokriyo Kec. GombongKab. Kebumen atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi TRI NUGROHO BinSUPARDI yang mengakibatkan lukaluka.

Saksi TRI NUGROHO Bin SUPARDI, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dipersidangan memberikan keterangan sehubungan dengan saksitelah menjadi korban pemukulan ;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012sekitar pukul 23.30 WIB di rumah Kost saksi di Jalan Anggrek No. 46,Kelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen ;e Bahwa kejadian pemukulan sehingga saksi mengalami lukaluka yaitu ada orangmengetuk

saksi, terdakwa tetap saja terdakwa memukul saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;2Saksi SRI WAHYUNI Binti SODRI, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya tindak pidanapenganiayaan ;Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari2012 sekitar pukul 01.30 WIB di depan rumah saksi di Jalan Anggrek No. 46,Kelurahan Wonokriyo

jika kekerasan yangdilakukannya mengakibatkan sesuatu luka ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satu elemendari unsur tersebut terpenuhi maka unsur ini dianggap juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan bahkan pengakuan dari terdakwa sendiribahwa pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekitar pukul 23.30 WIB di rumahKost saksi korban Tri Nugroho di Jalan Anggrek No. 46, Kelurahan Wonokriyo

PUTUSANNomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Kbm.ace ll Cpt ll dt) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SUPRIYATI Binti SUKIRNO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Gang Irian RT. 002, Rw. 001,Kelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT

;melawanSUPRAPTO Bin SUKIMUN umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Gang Irian RT.002, Rw. 001, Kelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;3.Foto Kopy Surat ghoib atas nama Tergugat yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Wonokriyo tanggal 13 Juli 2016 nomor 400/504VII/2016,yang menerangkan bahwa Tergugat sejak tanggal 01 November 2009sudah tidak ada lagi dialamat tersebut di atas (ghaib), Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi

Oleh karena itu bukti surat tersebut harusdipertimbangkan, begitu juga diperkuat pula dengan keterangan para saksi didepan sidang yang menerangkan bahwa Tergugat pada awalnya bertempattinggal di Gang Irian Rt. 002, Rw. 001, Kelurahan Wonokriyo, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, sekarang Tergugat tempat tinggalnya sudahHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA Kbm.tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia ataupun diluar negeri;Menimbang, bahwa atas pertimbangan

Wonokriyo Kec. Gombong Kab. Kebumen atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telahdengan sengaja memiliki dengan melawan hukum, memiliki barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukan karenakejahatan, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 sekitar pukul 17.30 WIBterdakwa datang ke warung angkring milik saksi TUMI di Gg.

Wonokriyo Kec. Gombong ; Bahwa saksi korban merasa dirugikan atas perbuatan sdr. IKHWAN AMINASAAL AMIN BIN NANANG WARDANI karena sudah 4 (empat) hari sepeda danHP miliknya belum dikembalikan dan atas kejadian tersebut saksi mengalamikerugian sebesa Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah). Bahwa saksi korban menerangkan ketika saudara . IKHWAN AMINASA ALAMIN BIN NANANG WARDANI meminjam sepeda untuk alasan ganti baju diMushola Gg. Bali namun tidak kembali.

Wonokriyo Kec.Gombong Kab.

Wonokriyo Kec.Gombong dengan alasan untuk membeli rokok, saat itu juga tersangkalangsung pulang ke rumah korban di gg Albasiyah Kel. Gombong Kec.Gombong Kab. Kebumen ketemu dengan anaknya yang bernama ANGGAPRASETYO yang pada saat itu sedang bermain HP dan langsung pinjamalasan untuk menghubungi istri dan orang tuanya yang akhirnya HP13tersebut di pinjami dan langsung dibawa kembali lagi ke tempat warungangkring yang terletak di gg. Bali JI.

Wonokriyo Kec. Gombong Kab. Kebumen,kemudian terdakwa meminjam (satu) unit sepeda federal warna hitam milik saksiTumi dengan maksud untuk membeli rokok dan atas permintaan terdakwa, saksi Tumimengijinkan, selanjutnya terdakwa membawa sepeda federal tersebut untuk membelirokok, kemudian terdakwa jalanjalan dengan mengendarai sepeda tersebut, setelah ituterdakwa datang ke rumah saksi Tumi di Gang Albasiah Rt. 03 Rw. 03 Kel./Kec.Gombong Kab.

Wonokriyo Kec. Gombong;Bahwa pengundian nomor togel Hongkong dilakukan pada setiappukul 23.00 Wib dan dapat dilihat melalui internet, selanjutnyaapabila ada nomor pemasang yang keluar maka pemasang yangnomornya keluar dapat mengambil hadiah kepada terdakwa dimanauang hadiah tersebut berasal dari Sdr.

Wonokriyo Kec. Gombong;Bahwa pengundian nomor togel Hongkong dilakukan pada setiappukul 23.00 Wib dan dapat dilinat melalui internet, selanjutnyaapabila ada nomor pemasang yang keluar maka pemasang yangnomornya keluar dapat mengambil hadiah kepada terdakwa dimanauang hadiah tersebut berasal dari Sdr.

mana yang 1 (satu) lembar diberikan kepada pembelisedangkan 1 (satu) lembar lainnya disimpan oleh terdakwa;Bahwa pembeli kupon togel dapat langsung datang ke terdakwanamun dapat juga melalui sms ke Handphone terdakwa denganmenyebutkan nomor togel yang akan dibelinya;Bahwa kemudian setiap pukul 21.00 Wib, terdakwa menyetorkankupon togel yang sudah terjual dan uang hasil penjualan kupon togeltersebut kepada bandarnya yang bernama Hehen di jalan sebelahselatan rel kereta api Kendalgrowong, Kelurahan Wonokriyo

yang 1 (satu) lembar diberikan kepada pembelisedangkan 1 (satu) lembar lainnya disimpan oleh terdakwa;Bahwa pembeli kupon togel dapat langsung datang ke terdakwanamun dapat juga melalui sms ke Handphone terdakwa denganmenyebutkan nomor togel yang akan dibelinya;e Bahwa kemudian setiap pukul 21.00 Wib, terdakwa menyetorkankupon togel yang sudah terjual dan uang hasil penjualan kupon togeltersebut kepada bandarnya yang bernama Hehen di jalan sebelahselatan rel kereta api Kendalgrowong, Kelurahan Wonokriyo

lembar diberikan kepadapembeli sedangkan 1 (satu) lembar lainnya disimpan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa pembeli kupon togel dapat langsung datang ke terdakwanamun dapat juga melalui sms ke Handphone terdakwa dengan menyebutkan nomortogel yang akan dibelinya;Menimbang, bahwa kemudian setiap pukul 21.00 Wib, terdakwa menyetorkankupon togel yang sudah terjual dan uang hasil penjualan kupon togel tersebut kepadabandarnya yang bernama Hehen di jalan sebelah selatan rel kereta apiKendalgrowong, Kelurahan Wonokriyo

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejakbulan Januari 2014, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkanTermohon menjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama Aditiya TriNugroho yang berasal dari Desa Wonokriyo, Kecamatan Gombong, danTermohon telah mengakuinya;5.

Dengan demikian, maka keterangan saksisaksitersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sah dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa atas hal hal yang telah dipertimbangkan tersebut diatas maka terbukti, bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak Januari2015 sampai sekarang karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon masalah Termohon menjalin cinta dengan Lakilaki lainyang bernama Aditiya Tri Nugroho yang berasal dari Desa Wonokriyo, KecamatanGombong, dan Termohon

Foto Copy Surat Pengantar dari Desa Wonokriyo, Nomor : 134/III/2012tertanggal 14 Agustus 2012 atas nama SUHARTI, diberi tanda bukti (P.1) ; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa WONOKRIYO, tertanggal 14Agustus2012 atas nama VENTI CLARASHANTI, diberi tanda bukti (P2) ; 3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 8/1976, tertanggal 2 Pebruari 1976,atas nama Suwarsino dengan Suharti, diberi tanda Bukti (P3) ; 4.

TEGUH PRIHANTARA,SH Bin SURATMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan hasil pemeriksaanyadituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan setelah dibacaketeranganya adalah benar;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 192 / Pid.B /2016 /PN.KomBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 16.30 wibbertempat di sebuah rumah yang tidak diketahui pemiliknya di Gg.Lombok Rt.04 Rw.03 Kelurahan Wonokriyo Kecamatan GombongKabupaten

WAHYUDI WIDODO, SH Bin DJIMUN HR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan hasil pemeriksaanyadituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan setelah dibacaketeranganya adalah benar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 16.30 wibbertempat di sebuah rumah yang tidak diketahui pemiliknya di Gg.Lombok Rt.04 Rw.03 Kelurahan Wonokriyo Kecamatan GombongKabupaten Kebumen, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa

membenarkannyadan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : IRFAN ADRI RIYANTO Als KIER Bin LILIK RYANTOBahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan hasil pemeriksaanyadituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan setelah dibacaketeranganya adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 16.30 wibbertempat di sebuah rumah yang tidak diketahui pemiliknya di Gg.Lombok Rt.04 Rw.03 Kelurahan Wonokriyo

Lombok Rt.04 Rw.03 Kelurahan Wonokriyo Kecamatan GombongKabupaten Kebumen, terdakwa sedang melayani pemasangan taruhanparjudian dadu kipyik, tibatiba datang saksi Teguh Prihantara, SH dansaksi Wahyudi Widodo, SH selaku Petugas Polsek Gombong langsungHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 192 / Pid.B/ 2016 /PN.Kommelakukan penggerbegan terhadap terdakwa karena sebelumnya telahmendapat informasi jika disebuah rumah sedang berlangsung perjudianjenis dadu kipyik.

LombokRt.04 Rw.03 Kelurahan Wonokriyo Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen,terdakwa sedang melayani pemasangan taruhan parjudian dadu kipyik,kemudian tibatiba datang saksi Teguh Prihantara, SH dan saksi WahyudiWidodo, SH selaku Petugas Polsek Gombong langsung melakukanpenggerbegan terhadap terdakwa, karena sebelumnya telah mendapatinformasi jika disebuah rumah sedang berlangsung perjudian jenis dadu kipyik.Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 192 / Pid.B/ 2016 /PN.KomMenimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan

para saksijauh dengan rumah Pelawan dan Terlawan, saksisaksi dalam persidangan menerangkansebagai tetangga Pelawan dan Terlawan adalah sangatsangat BOHONG dan TIDAKBENAR karena alamat Pelawan dan Terlawan sebagaimana didalam Surat Gugatan adalahJalan Semor lama Rt 03 Rw I Desa Semanding, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, sementara Pelawan dan Terlawan tidak pernah berternpat tinggal di alamattersebut, karena tempat tinggal Pelawan dan Terlawan adalah di Jalan Stasiun No. 7 Rt 01RW OS Kelurahan Wonokriyo

tanggal 19 April 1998 telahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut tata cara agama Khatolik di Gereja SantoMikael Gombong Kebumen dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen pada tanggal 23 April 1998 denganKutipan Akta Perkawinan No. 27/1998 ;Bahwa benar setelah nikah antara Pelawan dan Terlawan hidup tinggal bersama, namunsejak menikah sampai sekarang Pelawan dan Terlawan selalu tinggal bersama di JalanStasiun No. 7 Rt O01 RW OS Kelurahan Wonokriyo

apabila Terlawan dalam gugatannyamenyatakan antara Pelawan dan Terlawan sering terjadi cek cok terus menerus dan puncakpercekcokan terjadi pada awal tahun 2011 dan kemudian antara Pelawan dan Terlawanpisah ranjang ;Yang benar kehidupan rumah tangga antara Pelawan dan Terlawan sangatlah harmonistidak pernah terjadi percekcokan terus menerus apalagi sampai pisah ranjang, sampaisekarangpun Pelawan dan Teriawan masih tinggal bersama di rumah yang terietak di JalanStasiun No 7 Rt O01 RW OS Kelurahan Wonokriyo

Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 825/Wonokriyo, Surat UkurTgl. 15101986, No. 2605/S11986, Luas 8.813 M2,Nama Pemegang Hak GIYATMO yang terletak diKelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong,Halaman ke3 dari 14 halamanAkta Perdamaian Nomor 11/Pdt.G/2016/PN KomKabupaten Kebumen, Jawa Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Candra Sardi KartosuyonoSebelah Selatan : Makaryo NotodirejoSebelah Timur : SutaryoSebelah Barat : Lukito SuryonoBahwa di atas

Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 825/Wonokriyo, Surat Ukur Tg.15101986, No. 2605/S11986, Luas 8.813 M2, Nama Pemegang HakGIYATMO sedang dijaminkan kepada dan oleh karenanya dokumen asilimengenai pemilikan atas tanah tersebut masih berada pada PD. BPD.Bank Jateng, Kantor Cabang Kebumen, Jin. Pahlawan No.177 Kebumeyang dana / uangnya dipergunakan oleh dan untuk kepentingan PihakPertama (Perserikatan Muhammadiyah / STIKES Gombong).

BRO bin SURIP,pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011, sekira pukul16.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulanDesember tahun 2011, atau pada waktu waktu lain pada tahun2011, bertempat di depan toko tekstil Kartika Jaya, padaJalan Yos Sudarso, masuk dalam kelurahan Wonokriyo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamPengadilan Negeri Kebumen, telah tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau

nw en ee ee tn tn ee en en = Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011sekira pukul 16.00 Wib. saksi beserta team dari SatResnarkoba Polres Kebumen yaitu saksi GEDE BAYUPERDANA dan saksi PANGGIH PRASETYOJATI telahmelakukan penangkapan' terhadap Terdakwa karenakedapatan memiliki, menyimpan dan menguasalNarkotika jenis ganja kering; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaatas dasar informasi dari masyarakat bahwa di depantoko Tekstil Kartika Jaya Jalan Yos Sudarsotermasuk Kelurahan Wonokriyo

PUTUSANNomor : 13/Pdt.G/2015/PNKbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumenyang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: 222 2222 ANDI SETYAWAN, lak+laki, warga Negara Indonesia, umur + 38 tahun, agama Khatolik, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diGang Kalimantan No. 1310 RT. 003 RW. 008 Desa Wonokriyo, KecamatanGombong, Kabupaten

Gelora Blok B No. 12 13 Pejagoan, Kabupaten Kebumen,Telp. 0287 3878008, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2015 (terlampir)yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 04 Agustus2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWANTRIKUSUMA DEWI , perempuan, warga Negara Indonesia, umur+ 34 tahun, agamaKatholik, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhr SLTA, bertempat tinggaldi Gang Kalimantan No. 1310 RT. 003 RW. 008 Desa Wonokriyo, KecamatanGombong,

Penggugat tetap mempertahankan maksud danisi gugatannya ;Menimbang, bahwa dalam memutus perkara ini Majelis Hakim tetap akanmempertimbangkan buktibukti yang telah diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan Penggugat yaitu bukti P 1 s/dbukti P 5 dan keterangan saksi BILLY SURYANTO GUNAWANdan saksi IRAWIDIASTUTImaka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa, benar Penggugat adalah warga negara Indonesia yang bertempat tinggal diGang Kalimantan No. 1310 RT. 003 RW. 008 Desa Wonokriyo