Ditemukan 1346 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Termohon menjalin hubungan cinta dengan beberapa pria yang tidakdiketahui namanya, hal tersebut diketahui Pemohon dari pesansingkat bernada romantis dengan priapria tersebut melalui mediasosial whatsapp, facebook, dan Sms, bahkan Termohon mengakuihal tersebut;Dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danmemilih tinggal di mess PT.
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Malili Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa sejak Tahun 2012 Tergugat memiliki wanita idaman lain, dansetelah Penggugat menanyakan kebenarannya Tergugat tidak maumengakuinya dan pada tahun 2018 Penggugat mendapati chat dariwanita lain yang berisikan chat romantis;4.2. Bahwa Tergugat juga melakukan KDRT, dimana Tergugat pernahmemukul, mencakar dan mencekik Penggugat;5.
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1771/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Bahwa pada tahun 2019 Penggugat dan Tergugat ribut lagikarena pada saat itu Penggugat melihat di Handphone Tergugat adamasaseger dari seorang wanita yang isinya Romantis Penggugatmenanyakan perihal wanita tersebut namun Tergugat diam saja tanpamemberi penjelasan;8.
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
karena keinginannya untuk berkorbandengan memberikan kesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalahsaling memberi dan menerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannyayang berbeda, yakni sebagai Ssuami maupun istri yang SamaSama mempunyaikelebihan dan kekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
Register : 23-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 723/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Kedekatanadalah rasa terikat, lekat, dan perasaan dekat dalam sebuah hubungan romantis,yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasa ingin membahagiakanpasangan, perasaan senang saat bersama pasangan, mengerti dan mendukungkeadaan orang yang dicintai, dan menghargai pasangan. Hasrat adalah dorongankuat untuk bersama seseorang dalam hal cinta, yang didukung dengan adanyaketertarikan secara fisik dan seksual, dengan indikasi kebutuhan seksual,kebutuhan bertemu dengan pasangan.
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja, namun sejak bulan 31 Desember 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain yang tidak diketahui namanya, hal tersebutPenggugat ketahui dari telepon genggam milik Tergugat berupa pesansingkat bernada romantis terhadap perempuan tersebut;5.
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0403/Pdt.G/2015/PA.Pkc Tanggal 6 Januari 2016 — Sailal Arimi bin M. Nasir VS Gusianti binti Umar Baki
44 — 20
44 — 20
Desember 2015,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan pada persidangan tanggal 23 Desember2015 yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon kecualiposita 5 dan 6 yaitu : Bahwa tidak benar Termohon tidak melayani Pemohon lahir dan batin, yangbenarnya Termohon masih melayani Pemohon walaupun dalam keadaanterpaksa karena Termohon sering membaca SMS di handphone Pemohon yangisinya romantis
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 91 P/PDT.G/2014 Tanggal 12 Agustus 2014 — - HASRIL EFENDI, S.Ag bin HASBULLAH
- WIDYA SASTRAWATI, SE binti ARMAN YACUB
33 — 26
33 — 26
Termohon menjawab saya tidak bisa seperti itu,jawaban seperti ini bukanlah jawaban orang dewasa pak hakim.Dalam sanggahan pada poin 5 Termohon menyebutkan bahwa Pemohonmengalami kelainan sex, menurut hemat Pemohon apa yang lakukandengan Termohon dalam hubungan suami istri, masih dalam kondisinomal seperti lakilaki pada umumnya, Termohon menuduh Pemohonsering nonton film porno, itu tidak benar, yang benar adalah Pemohonmengajak nonton film romantis (cara bercumbu dengan pasangan), hal iniadalah suatu
Termohonjuga mengatakan bahwa tidak ada persoalan serius dengan Pemohon,apakah persoalan hutang yang jumlah banyak dan tidak romantis sertahangat ditempat tidur, tidak persoalan juga???
Register : 06-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Malahan anak saya yang gede pernah tahu ada wa dariseseorang dengan kata2 yang romantis. Demikianlah sikap istri terusberubah tidak mau bicara, tidak melayani Kemauan suami dan sampe2 anakmau PKL juga saya tidak diajak ngobrol masalah persiapannya yangmemerlukan biaya.Jadi bukan berarti saya kurang bertanggung jawab nafkah lahir batin tapiitulah istri yang tidak mau melayani sayaHal. 4 dari 18 Hal. Put. No. 1048/Pdt.G/2020/PA.Sor4.
Register : 04-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4172/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Direntang waktu Agustus 2015 kami seperti biasa selalu kumpul bersama,romantis harmonis walau diselingi dengan ketidakterimaan isteri atasperlakuan saya terhadap isteri dan belum kembali seperti biasa lagikarena butuh waktu dan proses.Bahwa sangat tidak benar kami, saya dan isteri serta anakanaksejak Oktober 2018 sampai dengan sekarang (tertanggal surat) telahHal. 4 dari 20 hal Putusan Nomor 4172/Padt.G/2018/PA.
Register : 15-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
semata matakarena kesutitan ekonomi, intinya adatah karena ada lakitaki lain yang bernama Ridwan Yasin, dimana RidwanYasin ini pada tanggat 17 Mei 2016 mengirim email kePENGGUGAT yang isinya adalah draft SuratKesepakatan seperti apa yang diminta oleh PENGGUGATkepada TERGUGAT,10.5 Bahwa atas dasar email tersebut TERGUGAT mencari tahuSiapa Ridwan Yasin ini dengan cars membuka WhatsAppPENGGUGAT dan ditemui lah komunikasi antaraPENGGUGAT dengan Ridwan Yasin ini dengan nada dandan bahasa yang cukup romantis
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0846/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
No. 846/Pdt.G/2018/PA.Bm.hubungan romantis, yang ditandai dengan komunikasi intim yang intens, rasaingin membahagiakan pasangan, perasaan senang saat bersama pasangan,mengerti dan mendukung keadaan orang yang dicintai, dan menghargaipasangan.
Register : 26-06-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Namun lagilagi PENGGUGAT mendapatipesan melalui aplikasi chating Facebook yang dikirimkan olehTERGUGAT kepada seorang wanita (yang menurut pengakuanTERGUGAT merupakan junior TERGUGAT di organisasi yang berisipanggilan romantis ;Bahwa atas kejadian tersebut, PENGGUGAT merasakan kepedihan luarbiasa, upbaya PENGGUGAT yang ingin memperbaiki hubungan seolahtidak berarti apaapa, TERGUGAT telah berkhianat, tidak sedikitpunHalaman 5 dari 19 hal. Putusan Nomor.443/Pdt.G/2018/PA.
Register : 22-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 456/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 22 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
25 — 10
25 — 10
/PA.Smn.10.11.12.lakilaki tersebut ternyata salah kirim ke nomor HP Pemohon, yang isinyaberbicara dengan nada romantis menceritakan situasi Kota Madinah dan padasaat itu Pemohon mengkonfirmasi Termohon via telepon & Termohonmengakui perbuatannya.
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa Tergugat memiliki hubungan cinta dengan beberapa wanita yangtidak diketahui anaknya, hal tersebut Penggugat ketahui dari pesan singkatbernada romantis antara Tergugat dengan beberapa wanita tersebut,bahkan hal tersebut membuat Tergugat tidak jujur dalam hal penghasilan ;5.
Register : 04-01-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Smg. Tanggal 18 September 2013 —
27 — 7
27 — 7
Yang kami perjuangkan adalah meraih tatanankeluarga muslim yang lebih harmonis, romantis dan dinamisNya. Aamiin yaRabb;i Subhanallah, saya mohon maaf lahir batin kepada istri saya dan saya sangatmenyesal sekali atas kejadiankejadian tersebut, dengan memohon Ridho &Berkah Allah SWT kami mencoba berikhtiar dan berdo'a kepadaNya dalamupaya untuk keutuhan tatanan keluarga kami mencapai keluarga sakinah,mawaddah warahmah.
Register : 06-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA WAMENA Nomor 12/Pdt.G/2012/PA.W Tanggal 30 Juli 2012 — Perdata
- PEMOHON VS TERMOHON
64 — 31
64 — 31
karena saksi pernah mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa penyebab ketidak harmonisan Pemohon dan Termohon karenaTermohon telah menjalin hubungan khusus dengan seorang lakilaki yangbernama PIHAK KE III;Bahwa Pemohon bercerita kepada saksi kalau Termohon telah berselingkuhdengan seorang lakilaki yang bernama PIHAK KE III dan Pemohon jugapernah menyuruh saksi menscan foto lakilaki tersebut dan saksi juga pernahmenbaca sms Termohon yang dikirim kepada seorang laki tersebut yangisinya sangat romantis
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga kembali terjadi perselisihanyang teruS menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan karena pada dasarnya pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat hanya untuk menuruti perjodohan keluarga,sehingga Tergugat tidak romantis dan tidak terbuka dalam masalahapapun kepada Penggugat;6.
Register : 05-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Ssuami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
Register : 04-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0571/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 29 Juli 2015 — Pemohon lawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Hal tersebut dilakukan olehTermohon dengan harapan agar Pemohon apabila melihat Termohon akanterlinat lebih cantik dan diharapkan agar hubungan antara Termohon danPemohon akan menjadi harmonis dan romantis seperti ketika awal menikah,Namun yang ditemui oleh Termohon, justru caci maki yang dilakukan olehPemohon terhadap Termohon;Bahwa tidak benar kalau Termohon telah menjual sebagian perhiasan yangdiberikan oleh Pemohon kepada Termohon, yang kemudian hasilnya untukkepentingan Termohon sendiri dan