Ditemukan 1039 data
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
1.SUPRIYATNA Bin Alm SAMUDI
2.ABDUL ROHIM Bin RASPIN
3.MAULANA MALIK Als WOWOW Bin UHAN HIDAYAT
90 — 32
dan Terdakwa IIl MAULANA MALIK Als WOWOWmenjawab bahwa orang tersebut adalah teman Kakak yang bekerja diKosipa dan orang tersebut sangat baik serta akan mengajak jalan jalanSaksi IKAH Binti IWA KUSTIWA dan keluarga kalau mau serta akankembali lagi kalau dia punya uang, dan saat itu Saksi IKAH Binti IWAKUSTIWA hanya menyatakan iya, hayuBahwa selanjutnya sekira pukul 13.30 WIB saksi JAYA Bin (Alm) SAKIMpergi ke rumah sdr.
Saksi IKAH Binti IWA KUSTIWA dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 diketahui pukul 11.00WIB bangunan yang dijadikan tempat sarang burung walet yang beralamat diLingk. Pintusinga Rt.01 Rw.17 Kel.
70 — 16
WA KUSTIWA Bin H. ENGKUS selaku pemilik TOKO H.ENGKUS,menyatakan tidak pernah ada orang yang berbelanja di TOKO. H.ENGKUS atas nama KUBE ANNAZWA pada tanggal 02 Juni 2014 danjuga Kwetansi yang terdapat dalam Laporan pertanggungjawaban Kube ANNAZWA tersebut adalah palsu.Bahwa selain dari TOKO H.
28 — 4
Saksi Deni Kustiwa alias ujang bin Sumiarsa, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernahmembeli barangbarang kepada saksi;Bahwa kapan terdakwa membeli barang kepada saksi, saksi lupa danbarng yang dibeli berupa minyak poniba salwa, Kuningan sari,Rompidengan tulisan Alhikmah dan telur kuningan;Bahwa minyak Ponila Salwa ukuran besar saksi jual dengan hargaRp.150.000, dengan ukuran kecil Rp.25.000,, kuningan sari ukuranbesar seharga
56 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Suherman Bin Cardi) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Dede Pajar Astuti binti Kustiwa ;
3. Menetapkan harta-harta berupa :
a. Sebuah bangunan rumah ukuran 7 x 5,5 m2 dengan Nomor SPPT : 32.09.201.008. 016-0033.0 An.
49 — 9
ekor sapi betina produktif, tetapi yang baru dibelihanya 26 ekor sapi betina produktif;Bahwa yang saksi dengar sisa dana untukmembeli 36 sapi betina dibawa oleh Sadr.Ade Wahyan dan saksi tahu setelah adaklarifikasi oleh kelompok di rumahnya;Bahwa sebagai anggota saksi dapat 2 ekorsapi betina dan setelah 1 tahun saksi rawatlalu diambil 1 ekor oleh Ketua Kelompok(Marsa);e Bahwa saksi tidak tahu alasannya kenapa diambil;e Bahwa yang saksi tahu yang dapat sapi adalah :Saksi sendiri 2 ekor,Karyadi , Kustiwa
Marsa memberikansapi tsb tidak ada katakata akan diambil lagisetelah 1 tahun dirawat;Bahwa bukan hanya saksi saja yang diambil1 ekor tetapi semua anggota yang diberi 2ekor sapi dari dana tsb;Bahwa saksi tidak tahu sapisapi yangdiambil dari anggota dikemanakan;Bahwa saksi hanya dapat 2 ekor sapi, lalusetelah 1 tahun diambil satu dan juga tanpadiberi obatobatan, konsentrat, perlengkapanuntuk memelihara sapi dan lainlain;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan;17.KUSTIWA Bin MADSUPRI, di bawah
Sumedang selama 1bulan, ikut piket di kandang, cari rumput ataujerami padi untuk pakan sapi;e Bahwa saksi tidak tahu soal surat perjanjiankerjasama antara Ketua Kelompok PemudaTernak Hirup Hurip dengan pihak DinasPeternakanProvinsi Jawa Barat;e Bahwa sebagai anggota kelompok saksidapat 1 ekor sapi betina jenis kroya;e Bahwa yang saksi tahu yang dapat sapiadalah :e Saksi (Kustiwa), Karyadi, Yaya, Kasdim, Dani dan Agus masingmasing dapat 1 (satu) ekor, sedangkan Hayat, Rohendi, Winarya,Didi, Wahyu,
Saudara KUSTIWA.8. Saudara ASEP RAHADIAN.9. Saudara ACA.10.Saudara KARYADI.11.Saudara AHMAD.12.Saudara YAYA.13.Saudara WINARYA.14.Saudara DANI DARMAWAN.15.Saudara ROHYAT.16.Saudara CASMAN.17.Saudara ISAK WARDANA.18.Saudara ROHENDI.19.Saudara AGUS.20. Saudara HAYAT.1 (satu) lembar asli aplikasi setoran kepada PT.
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karya Utama Sumber DharmaCorporation yang diwakilil oleh Direktur Utamanya Wawan Kustiwaberdasarkan surat bukti TA 5 surat pernyataan Wawan Kustiwa tanggal 4April 1994 yang menyatakan surat perjanjian pelepasan hak tanggal 4 April1994 tidak pernah ada atau dengan kata lain dibuat hanya secara formalitasdan diperkuat oleh surat pernyataan dari Wawan Kustiwa tertanggal 9Februari 2004, selain dari pada itu perjanjian perikatan tersebut terjadisetelah adanya wasiat/hibah dari pemiliknya Syofyan Sutan
Terbanding/Tergugat : PT. Kisindo Inti Raya
50 — 36
IWA KUSTIWA, BBA alamat di JalanMulawarman No. 197. RT. 022. Kelurahan SepingganKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan,dan ataudi Bukit Villa Damai Balikpapan RK.
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Encep HasanPanitera :e Asep Kustiwa, SHKemudian hakim diganti dengan :e Drs. Mustofa, SHe Drs. Nandang Nurdin, MHe Drs. H. Kamaludin, MH. Untuk mencari keadilan yang hakiki melalui pengungkapan kebenaranberdasarkan sosiologi hukum, psikologi, ontologi, oxiologi dan filosofi.. Untuk memberi Kritik dan masukan kepada hakim dan Pengadilan Agamadan penegak hukum lainnya agar bisa melakukan reformasi pada dirisendiri maupun secara kelembagaan..
41 — 34
IWA KUSTIWA, BBA alamat di Jalan Mulawarman No. 197. RT. 022. Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan,dan atau di Bukit Villa Damai Balikpapan RK. PALM No. 1. Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, semula sebagai Tergugat lll dalam Konpensi/Penggugat lll dalam Rekonpensi sekarang sebagai Terbanding lll
H.IWA KUSTIWA, BBA alamat di Jalan Mulawarman No. 197. RT. 022.Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan SelatanKota Balikpapan,dan atau di Bukit Villa Damai BalikpapanRK. PALM No. 1.
134 — 15
., sebagai Hakim Anggota, putusanini pada hari itu juga diucapkan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu Asep Kustiwa, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh kuasa para Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H. Effendi Ramli, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ilham Nur, M.H. Drs. Anmad Sanusi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asep Kustiwa, S.H.Perincian Biaya:1. Pendattaran .........cccccccccceeceseeeeeeaeeeees Rp. 30.000,2.
50 — 11
ekor sapi betina produktif;Halaman 123 dari 230 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2015/PN.Bag.Bahwa yang saksi dengar sisa dana untukmembeli 36 sapi betina dibawa oleh Sadr.Ade Wahyan dan saksi tahu setelah adaklarifikasi oleh kelompok di rumahnya;Bahwa sebagai anggota saksi dapat 2 ekorsapi betina dan setelah 1 tahun saksi rawatlalu diambil 1 ekor oleh Ketua Kelompok(Marsa);e Bahwa saksi tidak tahu alasannya kenapa diambil;e Bahwa yang saksi tahu yang dapat sapi adalah :Saksi sendiri 2 ekor,Karyadi , Kustiwa
Marsa memberikansapi tsb tidak ada katakata akan diambil lagisetelah 1 tahun dirawat;e Bahwa bukan hanya saksi saja yang diambil1 ekor tetapi semua anggota yang diberi 2ekor sapi dari dana tsb;e Bahwa saksi tidak tahu sapisapi yangdiambil dari anggota dikemanakan;e Bahwa saksi hanya dapat 2 ekor sapi, lalusetelah 1 tahun diambil satu dan juga tanpadiberi obatobatan, konsentrat, perlengkapanuntuk memelihara sapi dan lainlain;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkan;17.KUSTIWA Bin MADSUPRI, di
Sumedang selama 1bulan, ikut piket di kandang, cari rumput ataujerami padi untuk pakan sapi;e Bahwa saksi tidak tahu soal surat perjanjiankerjasama antara Ketua Kelompok PemudaTernak Hirup Hurip dengan pihak DinasPeternakan Provinsi Jawa Barat;e Bahwa sebagai anggota kelompok saksidapat 1 ekor sapi betina jenis kroya;e Bahwa yang saksi tahu yang dapat sapiadalah :e Saksi (Kustiwa), Karyadi, Yaya, Kasdim, Dani dan Agus masingmasing dapat 1 (satu) ekor, sedangkan Hayat, Rohendi, Winarya,Didi, Wahyu
126 — 44
Bapak Iwa Kustiwa) dengan tembusanIbu Dewi Novianty (Pimpinan Cabang Bank MEGA Setrasari), memohon,sebagai berikut;a. Perubahan Fasilitas Kredit dari FLUKM menjadi Kredit Pemilikan Rumah(KPR), sehingga cicilan setiap bulannya menyesuaikan kesanggupanbayar dan jangka waktu cicilan kreditnya menjadi lebih panjang, dan atau;b.
607 — 432
dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Jakarta Utara atau bukan danapakah MARDIYAH pernah mengajukan pengukuran tanah sesuai dalambunyi surat dimaksud.Saksi menjelaskan mengenali dan membenarkan bahwa surat Nomor :502/2015 tanggal 5 November 2015 berikut Gambar Situasi yangdikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utaratersebut benar dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara dan yang memohon pengukuran tanah tersebut dan yangmenunjuk batas adalah saudara IWA KUSTIWA
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
TOPAN YANUAR SYAH ALS TOPAN AK A KAHAR KARIM
788 — 486
2019 Terdakwa memberitahukan kepada Saksi Korban SITIMYLANIE LUBIS bahwa dirinya sebenarnya tinggal di Sumbawa dan telahmempunyai istri dan beberapa orang anak, akan tetapi dia akan berusahauntuk menceraikan istrinya tersebut dan tetap menjalin hubungan asmaradengan Saksi Korban SIT MYLANIE LUBIS yang sudah terlanjur kasmarandan jatuh hati kepada Terdakwa bahkan Saksi Korban SITI MYLANIE LUBISpun rela untuk dipoligami oleh Terdakwa apabila Terdakwa tidak jugamenceraikan istrinya, yaitu Saksi YEYEN KUSTIWA
62 — 14
Saudara KUSTIWA.8. Saudara ASEP RAHADIAN.9. Saudara ACA.10.Saudara KARYADI.11.Saudara AHMAD.12.Saudara YAYA.13.Saudara WINARYA.14.Saudara DANI DARMAWAN.15.Saudara ROHYAT.16.Saudara CASMAN.17.Saudara ISAK WARDANA.18.Saudara ROHENDI.19.Saudara AGUS.20.Saudara HAYAT.1 (satu) lembar asli aplikasi setoran kepada PT.
NURDIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SYAIFULLAH, S.E.,MM
224 — 137
Keminfo Provinsi Sulawesi Tenggara setelahketuk palu;Saksi tidak tahu dari inisiatif siapa ada pemotongan sebesar 40 persen tersebut;Seingat saksi, uang saksi dikembalikan setelan 2 (dua) hari kejadian sekitartanggal 8 Desember 2019 tetapi setelah itu pihak kejaksaan meminta kembali uangtersebut;Terdakwa tidak pernah mengatakan agar dalam penambahan anggaran yangmasuk ke Keminfo tersebut harus ada Kontribusi;Tanggapan Terdakwa:Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi Revika Indrayani Kustiwa
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
PETRUS SABON AMA DOSI alias PET
211 — 149
Saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganpanggilan sidang terkait perkara korupsi pembangunan SPAM IKK IleBolengBahwa benar Saksi tidak tahu bagaimana proses pekerjaan PembangunanSPAM IKK Ile Boleng, baik itu poses pekerjaan perencanaan, pekerjaanpelaksanaan fisik pekerjaan maupun pekerjaan pengawasanPembangunan SPAM IKK Ile BolengBahwa benar Saksi merupakan Direktur Utama PT Muara Consult sejaktahun 2006Bahwa benar Saksi menjelaskan Struktur PT Muara Consult yaituKomisaris Utama Iwa Kustiwa
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
195 — 122
sebagaiberikut :Bahwa Saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganpanggilan sidang terkait perkara korupsi pembangunan SPAM IKK Ile BolengBahwa Saksi tidak tahu bagaimana proses pekerjaan Pembangunan SPAMIKK lle Boleng, baik itu poses pekerjaan perencanaan, pekerjaan pelaksanaanfisik pekerjaan maupun pekerjaan pengawasan Pembangunan SPAM IKK IleBolengBahwa Saksi merupakan Direktur Utama PT Muara Consult sejak tahun 2006Bahwa Saksi menjelaskan Struktur PT Muara Consult yaitu Komisaris Utamalwa Kustiwa
344 — 0
Uba Adasim adalah :
- Wiwin Winarti binti Idin Kamsidin, sebagai Anak Perempuan Kandung;
- Titin Rhayatin binti Idin Kamsidin, sebagai Anak Perempuan Kandung;
- Dadi Roswandi bin Idin Kamsidin, sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
- Iwa Kustiwa bin Idin Kamsidin, sebagai Anak Laki-laki Kandung