Ditemukan 1152 data
13 — 3
Rapi bin Saide, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu PPN Ponre, bertempat tinggal di Desa Pattimpa, KecamatanPonre, Kabupaten Bone, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikahpada bulan Oktober 2012; Bahwa Termohon dan Pemohon setelah menikahtinggalbersama di rumah nenek Termohon (saudara saksi) selama kuranglebih 3 (tiga) tahun dan telah dikaruniai satu orang anak sekarang ikutbersama Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon telah pisah tempat
17 — 7
Saad bin Saide, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Poros Pare Panreng,Kelurahan Panreng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon I; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaMarhani binti Sukri Tahang, dengan seorang lakilaki yang bernamaAbdullah S.Pd bin Manci namun anak Para Pemohon tersebut umurnyamasih
16 — 12
Bahwa proses lamaran telah ditempuh dan proses selanjutnyamenunggu dispensasi kawin dari Pengadilan Agama.Saksi Il; Bahar bin Saide, umur 32 tahun, saksi menyatakan bahwa saksiadalah Keponakan Para Pemohon, di bawah sumpah saksi tersebut member!
23 — 10
Saksi RAHMAN bin SAIDE e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2009 sekitar pukul 01.30 Wita saksibersama dengan rekan polisi yang lain menemukan para terdakwa menyimpan/memiliki shabushabu di rumah terdakwa I di jalan Merdeka No. 59 kab.
31 — 5
Imam Nur Saide 1 buah tas cangklong wanita, 1 buah HP merk Nokia warna hitammodel 1280, 1 buah buku tulis agenda dan Uang tunai sebesar Rp.17.000, (tujuh belas ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi SriHandajani Soertiningsih4. Menetapkan supaya Terdakwa Muh Imam Nur Said Als Bonjol BinSutardi dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
26 — 8
SAKSI ARSAD BIN SAIDe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang adadalam BAP Penyidik adalah benar ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 21.10 WB,telah terjadi pencurian dua unit kabel ukuran 2 x 1,5 mm warnahitam dari gudang milik PT. MAS ;e Bahwa saat itu saksi sedang bertugas di Pos PT. MAS mendapatlaporan dari sdr Imanuel yang menerangkan ada dua orang lakilakiyang bekerja di barak PT.
7 — 4
Arlink AN bin Abdullah Nazar terhadap Penggugat , Sriwana binti Saide ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,( tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
29 — 0
Siara Bin SAIDE;- Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
12 — 5
Saide yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya adalah ayah kandung Muhammad Azhar;Bahwa rencana permikahan anak Pemohon dengan anak saya sudahditetapkan bersamasama keluarga kedua belah pihak;Bahwa anak saya masih jejaka dan tidak terikat dengan perkawinan oranglain;Bahwa saya sudah bertemu langsung dengan anak Pemohon dan iamenyatakan kepada saya bahwa ia telah menjalin cinta dengan anak saya;Bahwa anak saya telah melamar anak Pemohon dan telah diterimalamarannya ;Bahwa
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) Nomor 593/02/BTUSKKT/X/2004, tanggal 21 Oktober 2004 atas nama Muhammad Said denganukuran tanah luasnya lebih kurang 20.000 Meter Persegi dengan batasbatas:e Utara : Dengan tanahJawa Lamak (Ati)e Selatan : Dengan tanahMuhammad Saide Barat : Dengan tanah H.Muhrane Timur : Dengan tanahNegara;Kemudian Terdakwa menemui saksi Gatot Suherman (pjs Kepala DesaBitahan Baru) sambil membawa Surat Pernyataan Pencabutan SKKT atas namaImis Abas dan Siti Hawa yang ditandatangani
6 — 3
Samsuddin) terhadap Penggugat, (Susi alias Susi Susanti binti Saide);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat
Terbanding/Penuntut Umum : IIN FEBRIAN, M S.H.M.H
152 — 137
Putusan No.343/PID.SUS/2018/PT MKSBahwa dari keterangan saksi Pelapor dan Korban di hubungkan denganketerangan (Saksi a de charge) Rusdi telah menerangkan pula dalamPersidangan bahwa saksi pelapor Saide Dg. Pajja binti Suaib dan saksikorban, Megawati telah pergi meninggalkan Rumah/tempat kejadian padabulan Maret tahun 2016, dan nanti kembali pada saat melapor pada bulanNopember 2017 ;Dan keterangan Saksi Sarimba binti Dg.
41 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUARDI BIN SAIDE) terhadap Penggugat (IRMAWATI BINTI AKMAL);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama:
- Meisya binti Suardi, lahir tanggal 25 Mei 2008;
- Nuraini binti Suardi, lahir tanggal 22 April 2010;
- Nur Inaya binti
48 — 26
Saide ).c. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku.d. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa Penggugat bersamaan surat gugatannya, Penggugat juga telahmelampirkan Surat Keterangan Gaib, Nomor 03/PMKessos/KelXxxxxxxx,tanggal 03 November 2015, yang dikeluarkan oleh an.
17 — 10
Saide (cucu);
- Syamsul Bahri bin M. Side (cucu);
- Kurbia binti M. Side (cucu);
- Baharuddin bin M.
8 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat Mulyadi bin Baroneng terhadap Penggugat, Besse Hasmia binti Saide Dg.
9 — 4
Saide bin Golu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di LingkunganBolaromang, Kelurahan Sangiasseri, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah saksi selama 2 (dua) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah
11 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Burhanudin bin Rahim Saide) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni binti Iwan) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
21 — 3
disimpannya, kemudian terdakwa mengejar dan memarangikorban;Bahwa jaran saksi dengan tempat kejadiab berkisar 20 (dua puluh) meter;Bahwa terdakwa mulai berhenti memarangi korban ketika saksi mulai berteriakmeminta kepada terdakwa supaya berhenti;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka Robekpada tangan kiri, lengan tangan kiri, dan luka gores pada bagian perut sebelah kiri;Atas keterangan saksi 2 tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebutbenar;3Saksi SAIDE
54 — 34
Saide, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Dr.Sutomo, Kelurahan Lalodati, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,Halaman 20 dari 42, Putusan Nomor 977/Pdt.G/2021/PA.kdisaksi tersebut dibawah sumpahnya telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri,karena saksi adalah ibu kandung Termohon;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon danTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang
Saide, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Dr.Sutomo, Kelurahan Lalodati, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,saksi tersebut dibawah sumpahnya telah menerangkan sebagaiberikut:Halaman 23 dari 42, Putusan Nomor 977/Pdt.G/2021/PA.kdiBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istrikarena saksi sebagai ibu kandung Termohon;Bahwa Pemohon sebagai karyawan swasta yang bekerja diUD.Maju Kota Kendari;Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan