Ditemukan 1059 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suplemen suprime supredi suprima supermen suprama
Penelusuran terkait : Independent supreme audit watch (isea watch) vs i. presiden republik indonesia. 2. dr. pius lustrilanang S.ip. M.si. Csfa. Dkk;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2018 — Muhamad Rasid,Cs X DEPARTEMENT OF IMMIGRATION AND BORDER PROTECTION (Department Imigrasi dan Batas Perlindungan) ,Cs
319 — 146
  • ., LL.M.Disumpah menjadi Pengacara Australia padatanggal 23 April 2010 di Supreme Court(Mahkamah Agung) of The Australian CapitalTerritory (ACT) Roll Number 8953. Anggota dariNew South Wales (N.S.W) Law Society dengannomor Sertifikat Praktek Pengacara 59728.Disumpah menjadi Pengacara Indonesia diPengadilan Tinggi Bandung dengan NomorKep.38I/KEPADV/DPPKAI/II/2009.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 September 2014 — AMIR RADJAB RAMBE
170 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • This usage of the termreliability in reference to this family of rules is not uniform inlegal sources, but follows the US Supreme Court's usage inDaubert Merrell Dow Pharmaceuticals.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-04-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.PL.R
Tanggal 12 Desember 2012 — IR.KALTENG MANGKIN
80 — 14
  • Control Panel :Type ATitO Mania fener eee ee eener eee imeneneeeeeneesModel Indoor Panel:Material : MS Plate Box Ex Indonesia; Wiring (SUPREME / Equal ) Ex Indonesia; Component ( Mitsubhisi) Ex Japan;5.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 20 Nopember 2015 — - SAFWAN DJAMIL, S.Pd
207 — 52
  • Kontrak tetapi merekkabel tidak sesuai dengan spektek, untuk pekerjaan splinker yangHall 185Putusan No. 18/Pid.SusTPK/PN Gtoterpasang pipa Galvanis sedangkan di dalam spektek kontrak pipanyaBalck Steel;Bahwa menurut Ahli perbedaan mendasar antara pipa Galvanis dan BlackSteel yaitu dimensi dan bahan pembuat, dari sisi kwalitas dan umur pipaBalck Steel lebih tahan dan lebih baik dari pada pipa Galvanis;Bahwa Ahli temukan dilapangan untuk pekerjaan panel SDP NYY 4 x 240mm2 menggunakan kabel merek supreme
    dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Ahli adalah akademisi, dosen Fakultas Teknik Jurusan Sipil danElektro Universitas Hasanuddin Makasar;Bahwa pendidikan Ahli, S.1 Jurusan Elektro, S.2 Jurusan Elektro, S.3Jurusan Mixing dan Elektro;Bahwa sejak Tahun 2009 Ahli sebagai tim tender di UniversitasHasanuddin Makasar;Bahwa pipa Ahli awalnya tidak tahu tentang kabelkabel merek Eterna,Kabelindo dan Supreme
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 17 Oktober 2013 — DIDIK IRIANTO Bin EFENDI
55 — 20
  • Control Panel : Type Auto Manual 22210s2eeecncneeeeeseeneeModel : IndoorPanelMaterial : MS Plate Box Ex IndonesiaWiring (SUPREME / Equal ) Ex Indonesia Component ( Mitsubhisi) Ex Japan5. Static Mixer : Material : PVC 2 CHEMICAL TREATMENT ;.........Coagulator Bente nennt ee nnetn22,Type : Automatic ControllerContents : 1 Unit Dozing Pump( Model P 158 386 TI ) : 1 Unit Chemical Tank Vol 300 Ltr( Chemical Resistant FRP)Power : 22 W/1 Phasse1. Oswage Pump : 2 0,3 m3 / menit,total Head 8 m2.
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-X/2012 Tahun 2012
1706 — 6970
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • Konsekuensi yang timbul dari penegasanPasal 1 ayat (3) UUD 1945 tersebut, antara lain:1) Tegaknya supremasi hukum:e hukum di atas segalagalanya (the law is supreme);e oleh karena itu, segala tindakan dalam segala aspekkehidupan bernegara, berbangsa dan bermasyarakattunduk dan harus berdasar hukum (rule of law);2) Dengan demikian berdasar ketentuan ini Negara dalam hal initermasuk Jaksa dan masyarakat diatur dan diperintah olehhukum. Bukan oleh manusia.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — BASTIAN M. SINAGA, S.T., bin M.E. SINAGA
961 — 623 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Padang yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang. Dalam putusan itu, judex factie membebaskan Terdakwa ... [Selengkapnya]
  • Walaupun begitu, direksi dalam mengambil keputusannya ataumelakukan tindakan lainnya mendasarkannya hanya untuk kepentinganperseroan (tidak ada kepentingan pribadi) dengan kehatihatian dandengan itikad baik;Bahwa ada beberapa kasus di Amerika Serikat yang menjadi dasar prinsipbusiness judgment rule diantaranya apa yang dijadikan pertimbanganoleh Delaware Supreme Court yang menyatakan bahwa business judgmentrule melibatkan 2 hal yaitu proses dan substansi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 April 2013 — MIRANDA SWARAY GOELTOM
893 — 1008 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUHAPsering disebut dengan istilah kettingbewijs;Dalam praktek pembuktian perkara pidana kettingbewijs (Belanda) atau Chain ofEvents (English) atau kesaksian berantai dimungkinkan untuk dipergunakan untukmenjerat Pemohon Kasasi/Terdakwa, akan tetapi tidak seluruh keterangan saksiyang berdiri sendiri yang bersesuaian dengan keterangan lain dapat digunakansebagai suatu alat bukti yang sah;Sebagai perbandingan dalam penggunaan chain of events dalam kasus People vsFlores, People vs Arce and People vs Hatani, Supreme
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 18 September 2014 — HJ. SRI DEWI, S.H.
400 — 215
  • SUPREME CAR Bank BCA tanggal 6 Desember2011 sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) Danformulir multiguna Bank CIMB Niaga Nomor Rekening 9270100339113 atas nama IYAN PERMANA kepada penerima danaHalaman 72 dari 558 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN. Bgr.Nomor Rekening 0030.155.071008 atas nama PT. ROYAL AUTOGALLERY Bank CIMB Niaga tanggal 6 Desember 2011 sebesar Rp.50.000.000.
    SUPREME CAR Bank BCA tanggal 6 Desember2011 sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) Danformulir multiguna Bank CIMB Niaga Nomor Rekening 9270100339113 atas nama IYAN PERMANA kepada penerima danaNomor Rekening 0030.155.071008 atas nama PT. ROYAL AUTOGALLERY Bank CIMB Niaga tanggal 6 Desember 2011 sebesar Rp.50.000.000.
    SUPREME CAR Bank BCA tanggal 6 Desember 2011 sebesar Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) Dan formulir multigunaBank CIMB Niaga Nomor Rekening 9270100339113 atas namaIYAN PERMANA kepada penerima dana Nomor Rekening0030.155.071008 atas nama PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
187 — 116
  • Untuk 1.570 Mtr CablePower XLPE 1x25mm, 20 KV Supreme. Dan Copy Tandaterima PT. Traya Tirta Makassar Jl. Jend. Sudirman,Jakarta dari PT. Lancar Makmur berupa Kwitansi sejumlahRp.136.800.000.;1 (satu) lembar kuitansi nomor :021/LMS/Nppn/7/10,tanggal 13 Juli 2010, untuk pelunasan cable power XLPE1x25mm, 20Kv. Supreme. Sejumlah Rp.136.800.000.;1 (satu) lembar Purchase Order PT.
    Traya Tirta MakassarNomor 01/PO/ME/ch/V1V2010 (Revisi) tanggal 9 Juli 2010kepada PT Lancar Makmur deskripsi Cable Power XLPE1x25mm, 20Kv, Supreme, 1.520 Mtr, @Rp.90.000, totalRp.136.800.000.;2261. 1 (Satu) Bundel fotokopi dokumen berisi :a.1 (satu) lembar penawaran harga PT. Lancar MakmurSejahtera, No. A469/LMS/X1V/2011, tanggal 05 Desember2011, kepada PT. Tirta Cisadane mengenai Proteksi Petiruntuk PT.
    Untuk 1.570 Mtr CablePower XLPE 1x25mm, 20 KV Supreme. Dan Copy Tandaterima PT. Traya Tirta Makassar JI. Jend. Sudirman,Jakarta dari PT. Lancar Makmur berupa Kwitansi sejumlahRp.136.800.000.;1 (satu) lembar kuitansi nomor :021/LMS/Nppn/7/10,tanggal 13 Juli 2010, untuk pelunasan cable power XLPE1x25mm, 20Kv. Supreme. Sejumlah Rp.136.800.000.;1 (satu) lembar Purchase Order PT.
    Traya Tirta MakassarNomor 01/PO/ME/ch/VIV2010 (Revisi) tanggal 9 Juli 2010kepada PT Lancar Makmur deskripsi Cable Power XLPEHalaman 863 Putusan Nomor 37/P1D/TPK/2016/FT .DKI.1x25mm, 20Kv, Supreme, 1.520 Mtr, @Rp.90.000, totalRp.136.800.000.;2261. 1 (satu) Bundel fotokopi dokumen berisi :a.1 (satu) lembar penawaran harga PT. Lancar MakmurSejahtera, No. A469/LMS/X1V/2011, tanggal 05 Desember2011, kepada PT. Tirta Cisadane mengenai Proteksi Petiruntuk PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 09-01-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pbr
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Dr. R.M. YUSUF TRISNAJAYA, SH., MH
2.ANDRA VASRI, SH
3.ADIA PRATISTIA, SH
4.REZA YUSUF AFANDI, SH
5.HAZA PUTRA, SH
6.SYAHRIL SIREGAR, SH.
7.EDDY SUGANDI TAHIR, SH.
8.MARITUS HANDANI, S.H
9.ADE MAULANA, SH., MH
10.RINI TRININGSIH, SH., M.Hum
11.HAZA PUTRA, SH
12.ADE MAULANA, SH., MH
13.RINI TRININGSIH, SH., M.Hum
Terdakwa:
DR. INDRA MUCHLIS ADNAN, SH. MH, M.Kn, MM PhD
212 — 15
  • No:Bd 80 /GCM-HC/XI-2005. 28 November 2005
97. 1 (satu) Bundel Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.COCO SUPREME.
98. 1 (satu) eksemplar Surat ijin Usaha Perdagangan (SIUP) No./04-05/PB/XI/2005.PT COCO SUPREME TANGGAL 24 November 2005.
99. 1 (satu) Bundel CV. MASRUDI Desa Belantaraya Kec.Gaung-INHIL. No: 01/MRD/IV/2005
100. 1 (satu) Bundel Surat Keterangan Lunas dari PT. GCM kepada CV. MASRUDI
101.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN BATAM Nomor 935/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Adjudian Syafitra, S.H.
Terdakwa:
1.LA ODE MUHAMMAD IQBAL Bin (alm) AMIR LAMANDATI
2.FAISAL MARDIANSYAH
3.RESKI Als KIKI Bin Alm UTU JAHARI
4.DONATUS FEBRIANTO ARIF
5.SAPUTRA Als PUTRA Bin RUDI
6.YOSUA KEPRIANTO
7.JUNAIDI SIDIQ Als. AJUN Bin SUHENDRA
8.TENGKU MUHAMMAD HAFIZAN Als HAFIS Bin Alm. TENGKU HASNI RABIANWAR
9.MISRANTO
10.LISWARDI Als WARDI
11.ARDIANSYAH Als DEDEK
12.DICKY ALDI Als ALDI
13.AMINNUDIN Als AMIN
14.FITTO DWIKY SANDIVA Bin SARWANDI
15.HERMAN Bin DERAMAN
16.PUTRA BAHARI Bin YAKUP
17.RINTO RUSTISA Bin RUSLAN
18.THOMAS Bin SUBANDI
19.JUSAR Als ABANG Bin ABDUL JALAL
20.WAHFI’IYUDIN Bin M. YAKOB Als YUDI
21.SUHENDRA Bin SAAMIN Als SAAT
22.ABDUL JONI Als JONI Bin USNI TAMRIN
23.AHMAD TARMIZI Bin USMAN LATIF
24.SAID AHMAD SYUKRI Alias SAS
25.USNI TAMRIN Als TAMRIN Bin USMAN LATIF
26.HAIROL Bin ABU BAKAR
73 — 56

  • Dikembalikan kepada terdakwa SAID AHMAD SYUKRI Als SAS;

    1. 1 (satu) unit Handphone merk Redmi 4A berwarna Gold IMEI 1: 865743037000063 IMEI 2: 865743037000071;
    2. 1 (satu) buah sebo berawarna biru dongker motif tengkorak;
    3. 1 (satu) pasang sepatu merek Adidas berwarna coklat;
    4. 1 (satu) buah celana panjang tanpa merek berwarna abu-abu;
    5. 1 (satu) buah baju kaos lengen pendek bertuliskan quicksilver berwarna biru;
    6. 1 (satu) buah jaket merek Supreme
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 17/Pid.Sus-Tpk/2015/PN Gto
Tanggal 20 Nopember 2015 — - ANTON POTUTU
109 — 40
  • sudah sesuai dengan Spektek Kontrak, tetapi merek kabel tidaksesuai dengan spesifikasi teknis, pada pekerjaan splinker yang terpasang PipaGalvanis sedangkan di dalam spek kontrak seharusnyaPipa Balck Steel;Bahwa menurut Ahli perbedaan mendasar antara pipa Galvanis dan Black Steelyaitu dimensi dan bahan pembuat, dari sisi kwalitas dan umur pipa Black Steellebih tahan dan lebih baik dari pada pipa Galvanis;Bahwa Ahli temukan dilapangan untuk pekerjaan panel SDP NYY 4 x 240 mm2menggunakan kabel merek supreme
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 20-09-2017 — Upload : 13-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/MIL/2017
Tanggal 20 September 2017 — TEDDY HERNAYADI, S.E., M.M.
2446 — 3650 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menimbulkan kerugian keuangan negara(Kementrian Pertahanan Republik Indonesia) sebesar USD11,710,986.71 (sebelas juta tujuh ratus sepuluh ribu sembilan ratusdelapan puluh enam Dollar Amerika dan tujuh puluh satu sen) ;Hal. 145 dari 180 halaman Putusan Nomor 363 K/MIL/2017Keberatan Terdakwa mengenai pejabat penghitung keuangan negarayang dilakukan oleh Tim PDTT (pemeriksaan dengan tujuan tertentu)Itjen Kementrian Pertahanan Republik Indonesia bukan oleh instansiBPK (Badan Pemeriksa Keuangan) sebagai Supreme
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Sgi
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
YUDHA UTAMA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BIN SURYA GUNAWAN
65 — 62

  • Kosmetika TIE

    26

    Meilibahenling

    2

    Kotak

    Kosmetika TIE

    27

    Discreet

    8

    Kotak

    Kosmetika TIE

    28

    Herbal Supreme

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — Hj. SITI ARFAH PANUDARIAMA,DKK
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umum:Bahwa Negara Kesatuan Republik Indonesia menganut asas Negaraberdasarkan atas hukum (Rechststaat) sebagaimana diatur dalam Pasal1 Ayat (8) UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun1945, yang mengandung 3 prinsip yakni: Menjunjung tinggi kedudukan hukum (supreme of law);Hal. 142 dari 166 hal. Put.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.B/TPK/2013/PN.Pdg
Tanggal 2 Agustus 2013 — BASRI DT. RAJO NAN SATI
70 — 11
  • ditemukannya keduanunsur Esensil dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut dan dalam rangkaian perbuatan terdakwajuga tidak ditemukannya unsur kesalahan (Schuld) sebagai dasar untuk pertanggung jawabanpidana pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa pada pokoknya kami Hakim Ketua Majelis dalam perkara ini sangatmenhormati prinsipprinsip penegakan hukum terutama berkaitan dengan tindak pidana korupsi,akan tetapi disisi lain, juga tidak boleh diabaikan citacita hukum yang menjunjung tinggiSupremasi Hukum (The Law Is Supreme
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 60/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
IKA PUTRI NUR WAHYUNI binti NUR CHOZIN
63 — 2
  • 1 (satu) lembar Jurnal Voucher-G No. 25401-G tanggal 17 Maret 2020 senilai Rp. 7.200.000,- (Tujuh juta dua ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar Tranfer Request tanggal 12 Mar 20 senilai Rp. 7.200.000,- Payment for Kabel NYM 3x2,5 Supreme & Pipa Tembaga Uk 1/4x1/2 - (PO NO: 05615/PIO-GRBGN-PRO/PO/III/20) Supplier CV. MAWAR MERAH.
  • 1 (satu) lembar INVOICE CV.
  • 1 (satu) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05615/PIO-GRBGN-PRO/PO/III/20, tanggal 02 Maret 2020 Kabel NYM 3x2,5 Supreme ( 100 mtr ) sebanyak 2 roll & Pipa Tembaga Uk 1/4x1/2 (30 mtr). Senilai Rp. 7.200.000,-
  • 1 (satu) lembar Purchase Draft, tanggal 2020/03/02 Kabel NYM 3x2,5 Supreme ( 100 mtr ) sebanyak 2 roll & Pipa Tembaga Uk 1/4x1/2 (30 mtr).
Restatement Grosse Akta
Author : Ahmad Fikri Assegaf; Elijana Tanjah;
Grosse Akta
4822 — 4447
  • Alasan memilih topik grosse akte sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah terdapatnya kesimpangsiuran terkait grosse akte. Grosse akte mempunyai judul Demi Ketuhanan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa seperti irah-irah putusan pengadilan ... [Selengkapnya]
  • The Dutch Supreme Court ruled that such a counterpart originalonly qualifies as entitlement to enforcement in respect of the claims already existingat the time the instrument was executed and described in the instrument, as wellas to future claims directly based on the legal relationship existing at the time theinstrument was executed and described in the instrument.It can sometimes be helpful nevertheless, even if one has entitlement toenforcement in the form of an authentic instrument, to have
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 September 2017 — SETYA NOVANTO, beralamat di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT.003/RW.003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AGUS TRIANTO, S.H., M.H., IDA JAKA MULYANA, S.H., M.H., dan AMRUL KHAIR RUSIN, S.H., M.H.,ParaAdvokat yang tergabung dalam TIM ADVOKASI SETYA NOVANTO, yang berdomisili di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT. 003/RW. 003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2017, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------ PEMOHON;
3075 — 7897
  • Sementara BPKP keberadaannyadiatur didalam Peraturan Pemerintah(PP) apabila dicomparedenganUndang undang Nomor 12 tahun 2011 tentang tata urutanperaturan perundangundangan, hierarki derajatnya berbeda, BPKPdiatur di PP yang kedudukannya ada dibawah UndangUndang danBPK diaturdi UUD yang kedudukannya tertinggi (the supreme law ofthe land), Kewenangan dannomenklaturnya berbeda, satu pemeriksaHal 109 dari 237 Hal Putusan No. 97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Seldan satu pengawas, dalam prakteknya kedua institusi