Ditemukan 1410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5812 5_12 512 51912 54142 5.10 5.11 5.13 5012 5.14
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-01-1970 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Januari 1970 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PANGKATAN INDONESIA
66 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibebaskan dari pengenaanPPN, tidak dapat dikreditkan.Bahwa ketika Wajib Pajak yang hanya melakukanpenyerahan/penjualan TBS dan getah karet saja maka PajakMasukan~ tidak dapat dikreditkan, namun apabilapenyerahan/penjualan CPO, PK dan Ribbed Smoked Sheet,maka Pajak Masukan yang sehubungan dengan perolehan TBSdan getah karet dapat dikreditkan (menurut TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding dan MajelisHakim);Bahwa pendapat demikian telah mengabaikan prinsipkeadilan yang dianut dalam Pasal 16B.5.12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BULUH CAWANG PLANTATION;
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perolehan BKP dan/atau JKP yang ataspenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN, tidak dapatdikreditkan;Bahwa ketika Wajid Pajak yang hanya melakukanpenyerahan/penjualan TBS saja maka Pajak Masukan tidakdapat dikreditkan, namun apabila penyerahan/penjualan CPOdan PK maka Pajak Masukan yang sehubungan denganperolehan TBS dapat dikreditkan (menurut TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding dan MajelisHakim);Bahwa pendapat demikian telah mengabaikan prinsip keadilanyang dianut dalam Pasal 16B;5.12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANGKATAN INDONESIA;
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidakdapat dikreditkan.Bahwa ketika Wajib Pajak yang hanya melakukanpenyerahan/penjualan TBS, getah karet dan daun teh saja maka PajakMasukan tidak dapat dikreditkan, namun apabilapenyerahan/penjualan CPO dan PK, Ribbed Smoked Sheet dan bubukteh maka Pajak Masukan yang sehubungan dengan perolehan TBS,getah karet dan daun teh dapat dikreditkan (menurut TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding dan Majelis Hakim).Bahwa pendapat demikian telah mengabaikan prinsip keadilan yangdianut dalam Pasal 16B.5.12
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 45/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat II : KAREL PANDU Alias IQBAL Diwakili Oleh : KAREL PANDU Alias IQBAL
Pembanding/Tergugat III : PEMIMPIN REDAKSI, LINTAS NUSA NEWS Diwakili Oleh : KAREL PANDU Alias IQBAL
Terbanding/Penggugat : LEONARDUS FREDIYANTO MOAT LERING
Turut Terbanding/Tergugat I : ANTON GEZA KEDANG S Pd
129 — 88
  • 5.11 Bahwa pertimbangan putusan halaman 57 alinea kelimameyatakan :Menimbang dalam kode etik jurnalistik point 1dinyatakan bakwa wartawan Indonesia bersikapindependen,menghasilkan berita yang akurat,berimbang dantidak beritiked buruk,selanjutnya dalam point 3 menyatakanbahwa wartawan Indonesia selalu mengujiHalaman 38 dari 46 halaman, Putusan Nomor 45/PDT/2020/PT KPGinformasi,memberitakan secara seimbang,tidak mencampurkanfakta dan opini yang menghakimi serta menerapkan asaspraduga tidak bersalah;5.12
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 14 Maret 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 31
  • Pertanggungjawaban belanja Nomor24/466910/PAPUA/2012 tanggal 04 Juli 2012 yang ditandatangani olehterdakwa JHON PHILIPS PEPUHO Kuasa Pengguna Anggaran.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 8523542Z/063/111 tanggal05 Juli 2012 untuk pembayaran tahap II pekerjaan subsidi pengoperasianBus perintis Jayapura sebesar Rp 805.784.044, (setelah dipotong pajak)yang selanjutnya pada tanggal 13 Juli 2013 yang langsung di transfer kerekening BNI Jayapura Nomor 0084293952 atas nama Perum DamriStasiun Jayapura.5.12
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 324/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — Pembanding vs Terbanding
22 — 21
  • 1 set meja sudut dari kayu jati yang terdiri dari 4 kursi dan 1 meja;5.5. 1 set meja kursi makan dari kayu jati terdiri dari 6 kursi dan 1 meja;5.6. 1 set meja kursi bulat dari tunggak/akar kayu jati, terdiri dari 3 kursi dan 1 meja;5.7. 1 set meja kursi bulat dari tunggak/akar kayu jati terdiri dari 4 kursi dan 1 meja;5.8. 2 buah meja dari tunggak/akar kayu jati;5.9. 2 buah meja kantor dari kayu jati;5.10. 1 buah meja ukuran kecil dari kayu jati;5.11. 1 buah meja besar dari kayu jati.5.12
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 12/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
H.M. ZEN ALAYDRUS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
1.Mas'ud Madohura
2.Sulistyaningsih
3.Rizkykah Anggriani
4.Ari Wahyudi Ramadhan
5.Marwin Tinundong
216 — 123
  • dipunyai dengan suatuhak yang belum terdaftar atau yang sudah terdaftar tetapi belumada surat ukur/gambar situasinya atau surat ukur/gambar situasiyang ada tidak sesuai lagi dengan keadaan yang sebenarnya,dilakukan oleh panitia ajudikasi dalam pendaftaran tanah secarasistematik atau oleh Kepala Kantor Pertanahan dalam pendaftaransecara sporadik, berdasarkan penunjukan batas oleh pemeganghak atas tanah yang bersangkutan dan sedapatmungkindisetujui oleh para pemegang hak atas tanah yang berbatasan.(5.12
    angka 5.10 halaman 11 menyatakan penerbitan objeksengketa oleh Tergugat adalah tidak prosedural....... adalah kelirusebab untuk penerbitan sertipikat tersebut didasarkan padapermohonan yang diajukan oleh pemohon dalam program PendaftaranTanah Sistematis Lengkap atas dasar alas hak berupa SuratKeterangan Penguasaan Tanah yang di keluarkan oleh KelurahanBesusu Tengah dan diketahui oleh camat Kecamatan Palu Timur;Halaman 24 dari 90 halaman Putusan Nomor: 12/G/2020/PTUN.PLBahwa pada angka 5.11 dan 5.12
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 6 / Pdt.G / 2017 / PN Sdw
Tanggal 8 Agustus 2017 — MANASE Bin ENTES TIKES DARSONI. A.Md.,S.H SEMBER ULUNG YOSE, SP melawan PT. TRUBAINDO COAL MINING, PT. PAMA PERSADA NUSANTARA
116 — 58
  • Dengan lahan seluas 211 hekter yang didalilkanPenggugat akan sangat berat dikerjakan oleh hanya 1 (satu)Orang yang berprofensi PETANI, karena keempat Penggugatlainnya tentu sudah sibuk dengan tugastugasnya sebagaiPegawai Negeri sipil (PNS);5.12.Untuk menjamin kepastian hukum bagi investor dalamberinvestasi, maka pihakpihak sebagaimana disebutkan diatasyaitu Instansiinstansi pembuat keputusan di sertakan sebagaipihak dalam perkara ini, agar gugatan Penggugat tidak kurangpihak, yang berakibat gugatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SARANA TITIAN PERMATA
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapat dikreditkan.Bahwa ketika Wajib Pajak yang hanya melakukanpenyerahan/penjualan TBS, getah karet dan daun teh saja makaPajak Masukan tidak dapat dikreditkan, namun apabilapenyerahan/penjualan CPO dan PK, Ribbed Smoked Sheet danbubuk teh maka Pajak Masukan yang sehubungan denganperolehan TBS, getah karet dan daun teh dapat dikreditkan(menurut Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding dan Majelis Hakim).Bahwa pendapat demikian telah mengabaikan prinsip keadilanyang dianut dalam Pasal 16B.5.12
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum: JOHANA JOSEPHINA, SH Terdakwa: MUHAMMAD ARFIAN., S.Pd. M.Pd
95 — 25
  • Halaman 41 dari 90 halaman Putusan Nomor 10/PID.TPK/2019/PT MKS. a 0; 5.00 700 800Pen 0ginapan 6 Biay PP At 2.556. 2.556. 2.556.) 2.96 2.55 13.19 a Cost 250 250 250 8.30 6.25 3.300Tike 0 0tPPSub Total (B) 3.592. 3.592. 5.566. 6.66 5.12 24.54250 250 350 9.30 8.95 9.100 0 0Kelebihan 6.404. 4.964. 29.900 999.) (272 12.12Pembayaran (AB) 000 000 000 .700 4.200 b.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 02-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 97/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 22 Mei 2023 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANNISA MAHARANI Alias ANNISA Binti HENDRAYADI
86 — 12
  • 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) dan 2 tangkapan layer bukti chat;

    5.10 1 (satu) rangkap cetakan rekening koran Tabungan Bank BCA dengan nomor rekening : 8955310051 atas nama ANNISA MAHARANI;

    5.11 1 (satu) rangkap cetakan rekening koran Tabungan Bank BRI dengan nomor rekening : 3477-01-045984-53-4 atas nama ANNISA MAHARANI

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    5.12

Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Perbankan
Register : 13-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum: ABDUL RACHMAT, SH Terdakwa: DJUNIOR DJOKO SATRIO ALIAS JOKO
173 — 0
  • WINARTO SOAMOLE;5.7. 1 (satu) lembar kertas warna merah muda tanggal 25 Mei 2018 atas nama FIRZANA STYANINGRUM.5.8. 1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengan nomor rekening : 521901001533507, atas nama : FANNY VERONICA MANTOUWtahun.5.9. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 5 Juni 2018 atas nama Sdri VITRY;5.10. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 11 Juni 2018 atas nama Sdra RIZKI POLIDI;5.11. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 25 Juni 2018 atas nama Sdra RIZKI POLIDI;5.12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 04-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/AG/2009
Tanggal 4 Agustus 2009 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
46 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Xxx, diberi materai cukup dandicocokkan aslinya di persidangan;5.12.Bukti P.22 foto copy Polis Asuransi Sumitomo No. 5102001592000100untuk kendaraan Box/Truk merek Mitsubishi B xxx TW No. RangkaMHMFE304B2R081737 No. Mesin 4D31264460 tertanggung tercatatatas nama PT. Xxx qq. Dipo Star Finance, diberi materai cukup dandicocokkan aslinya di persidangan;5.13.Bukti P.23 foto copy bukti pembayaran cicilan dari Astra CreditCompanies No.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 228/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Juli 2018 — PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk >< PT.PELAYARAN BORNEO KARYA SWADIRI
128 — 155
  • Perubahan Pasal 5.3, 5.11, dan 5.12 terkait halhal yang diwajibkanyakni secara umum menjadi adanya kuasa untuk TERGUGATKONPENSVPENGGUGAT REKONPENSI melakukan peninjauan,pemberitahuan kepada TERGUGAT KONPENSV/PENGGUGATREKONPENSI jika terjadi selisin atau perkara yang dialamiPENGGUGAT KONPENSITERGUGAT REKONPENSI, danpenyerahan laporan keuangan kepada TERGUGATKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;iii.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3042 K/Pdt/2013
Tanggal 29 April 2014 — PT. SINTAI INDUSTRI SHIPYARD VS ETHNA JUNA SIBY
336 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • A.H.01.02 tahun 2010, pada tanggal 28Juni 2010, sesuai dengan point. 5.5.1 s/d 5.6 dan point 5.5.7. s/d 5/5.12.tersebut diatas;. Bahwa perihal pada point 7 (tujuh) tersebut diatas, Pemohon sampaikankarena terakhir kali Anggaran Dasar perseroan PT. Sintai IndustriShipyard diubah berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor26, tanggal 10 Desember 2008, dibuat dihadapan Yulianistri, S.H.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 10/PID.TPK/2021/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
108 — 52
  • Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi Nomor5/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb tanggal 30 April 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDSO6/L.5.12/Ft.1/12/2020,tanggal 30Maret 2021 sebagai berikut:PRIMAIRBahwaiaTerdakwa HASANUDDIN, S.Pd. Als.
    sebagaimana diatur dan diancampidanadalamPasal 3 Jo Pasal 18 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor20 tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Setelah membaca tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut UmumNo.Reg.Perkara :PDS06/L.5.12
Pengadilan PA TALIWANG Perdata
Register : 20-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 75-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 28 Agustus 2014 — Perdata
87 — 35
  • Halifah (anak Perempuan);5.8 Fatimah (anak Perempuan);5.9 Tendri (anak Perempuan);5.10 Nur Hayati (anak Perempuan);5.11 Kaharuddin (anak Lak);Halaman 45 dari 50 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2014/PA.TLG.5.12 Johari (anak Laki);5.13 Fatawari (anak Laki);6. Menetapkan Harta Bersama H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — SITI AISYAH, S.H., M.Kn DKK VS ELMANSYAH, DKK
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elmansyah; Sebelah Barat berbatasan dengan Muhammat Tamsil D;5.12. Penggugat XIII (Surdiana) berdasarkan Surat Keterangan MelepaskanHalaman 9 dari 43 hal. Put. Nomor 1475 K/Pdt/2017Hak Atas Tanah tanggal 24 Maret 2004 seluas + 200 m? dengan ukuranpanjang + 20 m dan lebar + 10 m dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan gang;Sebelah Timur berbatasan dengan Jamaluddin;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sdr. Elmansyah;Sebelah Barat berbatasan dengan Sdri. Nur Aedah;5.13.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-08-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 24
  • ., 5.8, 5.9, 5.10, 5.11, 5.12, dan 5.13 tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6.106.000,00 (enam juta seratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 494/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.Yuniar alias Yuni Binti Nurdin
2.Henny Binti Sulaiman
3.Alfat alias Al Bin Alfian
4.A Rahman alias Itong Bin Sahri Sayuti
58 — 29
  • 5.5 1 (satu) buah UBM Arrow brand biscuit,

    5.6 1 (satu) buah purbasari lulur mandi,

    5.7 2 (dua) buah Paramex,

    5.8 1 (satu) buah Indofood ekstra pedas,

    5.9 1 (satu) buah Pepsoden Herbal,

    5.10 1 (satu) buah popo Ayam Pedas,

    5.11 1 (satu) buah Scorline boxer,

    5.12