Ditemukan 1244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almh asmah almen almon alma almah alm.a alm.m alm.t almrh alm.ã alm.hj
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 223/Pdt.Bth/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
1.AMIT SUHERMAS Bin almarhum H. Nasir Entong
2.HAERONIH Binti almarhum H. Nasir Entong
Tergugat:
H.TONI MANSUR
197 — 163
  • SimatupangRt.009/Rw.03 Kelurahan Cilandak Timur Kec.Pasar Minggu JakartaSelatan dan/atau tidak melakukan pencairan pembayaran ganti rugiterhadap surat penetapan Konsinyasi Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan No.03/CONS/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 22 Juli 2014;Untuk itu Pemohon Intervensi/Tussenkomst sebagai Para Ahliwaris Alm.H. Nasir bin Entong (H.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 150/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : ABDUL HAMID
Terbanding/Tergugat I : AMAQ SALBIYAH
Terbanding/Tergugat II : JUMAHIR
Terbanding/Tergugat III : H. SULAIMAN
Terbanding/Tergugat IV : ABDUL MANAN
Terbanding/Tergugat V : BP. NURJANAH
Terbanding/Tergugat VI : MUHARIS
Terbanding/Tergugat VII : JAYADI
Terbanding/Tergugat VIII : MAMIQ EVA NURKHADIJAH Als RAJIP
Terbanding/Tergugat IX : MUH. ZAKI
Terbanding/Tergugat X : BAPAK SAMUDI
Terbanding/Tergugat XI : MAMIQ ABDUL HANAN
Terbanding/Tergugat XIV : LALU MUKSIN
Terbanding/Tergugat XV : BAPAK RUSNI
Terbanding/Tergugat XVI : H. LALU AHYAR Als L.MUSTIAREP
Terbanding/Tergugat XVII : MARDIANA
Terbanding/Tergugat XVIII : DRS. MASHUL ARIFIN SANUSI
Terbanding/Tergugat XIX : H. HAFIZD ALIAS AMAQ ATUN
Terbanding/Tergugat XX : BAPAK SAHID
Terbanding/Tergugat XXI : SUBUH Alias AMAQ BURHANUDDIN
Terbanding/Tergugat XXII : H. KAMARUDIN
Terbanding/Tergugat XXIII : LALU FAOZAN
Terbanding/Tergugat XXIV : H. LALU ARABIYAH
Terbandi
80 — 37
  • LALU AHYAR Als L.MUSTIAREP, Kewarganegaraan Indonesia, JenisKelamin Lakilaki, Kelahiran 01 Juli 1951, Agama Islam, PekerjaanPetani, Beralamat di Dusun Petule, Kelurahan/Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah (Anak Kandung Alm.H.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 10-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194/Pdt.G/2016/PNSda
Tanggal 27 April 2017 — IRSAN HAROEN, Dkk melawan TJONG SU WUN
74 — 22
  • menjual dan menerima hasil penjualantanah obyek sengketa kepada pihak manapun juga yang berminat terhadapkepemilikan tanah obyek sengketa;Bahwa selanjutnya berdasarkan bukti T.V2A berupa Kwitansi uang tanda jadipembelian tanah SHM atas nama Haji Haroen Pangai No.211 Desa Sedatigedesejumlah Rp 3.000.000, dihubungkan dengan bukti T.NV2B berupa Kwitansipembelian tanah SHM atas nama Haji Haroen Pangai No.211 Desa Sedatigede luastanah 3.140 m2 sejumlah Rp 22.000.000,, maka diperoleh fakta hukum bahwa Alm.H
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 42
  • Alm. hvpak Alm.H. MUHASIM BINH. LIAN ANI BINTI LIAN UNTINBINTI LIAN ALM.(REWARIS)MENIKAH DENGAN9. SYAFRUDIN binSALBINI10. MULYANIH bintiSALBINI11. MARYANIH bintiSALBINI12. WENIH bintiSALBINI Hal. 68 dari 177. Pen.No. 824/Pdt.G/2016/PA.Tng.13. ABDUL ROSID binSALBINI14. MUNIROH bintiSALBINI15. NANA bintiSALBINI16. USEP bin SALBINIHJ. ROHANITIDAK MEMPUNYAI ANAKDARI HASIL PERNIKAHANNYA1.
    Ketapang RT.007 RW.05, Kelurahan Ketapang, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, Banten, merupakan tanah peninggalan /warisan dari BANO Binti KAIRAN yang merupakan ibu kandung dari Alm.H. MUHASIM, sebagaimana sesuai yang diterangkan oleh saksisaksi yangmenerangkan di bawah sumpah yaitu saksi SAIRI Bin MANA, saksiMURSAN Bin MUSLIM, saksi NAHIDI Bin MUHAJADI dan saksi M.MUSTOFA.8.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0522/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.HJ. ANDI SULAEHA BINTI H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI DEWI, SH BINTI H. ANDI PARENRENGI
3.Ir. ANDI RUGAIYA MP BINTI H. ANDI PARENRENGI
4.ANDI RACHMAWATI, S.Pdi BINTI H. ANDI PARENRENGI
5.Hj. MUFIDAH HADIANI, SE BINTI MOH. MOENTOJIB
Tergugat:
1.DRS. ANDI AKBAR ALI P BIN H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI FAISAL, ST BIN H. ANDI PARENRENGI
3.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN PANGKAJENE KEPULAUAN
4.MUHAMMAD SABRI
129 — 71
  • Obyek sengketa 14.2.2, yang didalilkan sebagai harta bersama alm.H. Andi Parenrengi bin Yudi Dg. Tamarang dan almh. Hj. AndiMunirah binti H. Andi Abd. Rachim Dg. Pasessu berupa sebidangTanah Kebun beralamat Desa Padanglampe, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep, luas kurang lebih 12.305 M?
    Tamarang yang sebelumnya kedua orang tua alm.H. Andi Parenrengi bin Yudi Dg. Tamarang telah meninggal dunia lebihdahulu, maka terhitung sejak kematian terakhir dari pewaris yang ada,sehingga yang menjadi ahli waris dari alm. H. Andi Parenrengi bin Yudi Dg.Tamarang adalah istrinya bernama Hj. Mufidah Hadiani, SE binti Moh.Moentojib beserta keenam orang anak dari alm. H. Andi Parenrengi bin YudiDg.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 397/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 20 September 2017 — Pembanding/Tergugat I : LIE YOE HIN Diwakili Oleh : LIE YOE HIN
Terbanding/Penggugat I : RIRIEN SULISTYO WARDHANI
Terbanding/Penggugat II : NUNGKY KUSUMA WARDHANI
Terbanding/Penggugat III : SOEPRIHARSIH
Turut Terbanding/Tergugat IV : YANUAR RAMDHANI
Turut Terbanding/Tergugat II : RENNY SUSETYO WARDHANI
Turut Terbanding/Tergugat III : H. DEDDY SOEISDIONO
141 — 99
  • Bahwa adapun dasar hukum kepemilikan tanah obyek sengketa oleh PELAWANHalaman 40 dari 53 Halaman Putusan Nomor 397/PDT/2017/PT SBY10.11.12.REKONPENSI TURUT TERLAWAN , melalui perolehan hak atas dasarpelepasan hak dengan pembayaran ganti rugi yang dilakukan alm.H. Iskandar;Bahwa oleh karena pemegang hak pelepasan tanah obyek sengketa adalahalm. H. Iskandar dan tidak ada perbuatan hukum yang menyatakansebagai asset PT.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Waris
Register : 24-01-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 45/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 22 Nopember 2011 — - penggugat - tergugat
78 — 33
  • Amir binUmmareng tidak tepat ditetapkan sebagai ahli waris karenapembagian harta warisan ini didasarkan atas harta peninggalan alm.H. Ummareng Patata dan alm. Hj. Sohora, bukan harta gono ginidengan alm. M. Amir bin Ummareng Patata (dimana M. Amir binUmmareng Patata dan Hj. Muhana binti Ummareng Patata telahmendapat hibah dri orang tuanya menurut versi para penggugat).7.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 74/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 4 Oktober 2017 — PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE (disingkat PSHT) : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
1529 — 2742
  • Putusan Nomor ;74/G/2017/PTUNJKThak otonomi Cabang PSHT yang berlaku sejak jaman Alm.H.
    Badan Hukum yang diterbitkan oleh Kemenkumham Rldengan pengesahan Nomor AHU0002525.AH.01.07.TAHUN 2017 Tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Perkumpulan Persaudaraan SetiaHati Terate Cabang Jombang adalah badan hukum diperolehmelalui proses yang benar dan sah menurut hukum, olehkarena pembuatan badan hukum yang dimaksud dibuat olehTergugat IVintervensi6 dilakukan melalui proses yang benar,yang dilaksanakan oleh Tergugat Il/intervensi6 berdasarkanhak Otonomi Cabang PSHT yang berlaku sejak jaman Alm.H
    Putusan Nomor ;74/G/2017/PTUNJKT0003150.AH.01.07.TAHUN 2017., Tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Perkumpulan Persaudaraan SetiaHati Terate Bojonegoro adalah badan hukum diperolehmelalui proses yang benar dan sah menurut hukum, olehkarena pembuatan badan hukum yang dimaksud dibuat olehTergugat IVintervensi7 dilakukan melalui proses yang benar,yang dilaksanakan oleh Tergugat Il/intervensi7 berdasarkanhak Otonomi Cabang PSHT yang berlaku sejak jaman Alm.H.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 19-06-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 105/Pdt.Plw/2014/PN.Dpk
Tanggal 23 Maret 2015 — Marullah bin Ridwan Melawan PT. Megapolitan Development, Tbk., Dkk
99 — 161
  • Ridwan binKocel berdasarkan Surat Pernyataan Waris ,tertanggal 14 November2007, yang telah mendapatkan surat kuasa dari para ahli waris alm H.Ridwan bin Kocel lainnya untuk mewakili seluruh ahli waris dari alm.H. Ridwan Kocel; Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah tanah yang terletak diKampung Sasak, Desa Limo, Kec.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 32
  • Bahwatelah secara jelas dan nyata dapat dibuktikan dalamGugatan Penggugat yang mengakui pada tahun 1970 antara Alm.H. To Hanafiah/Pewaris telah bercerai, namun anehnya petikanakta nikah No 26/7/1976 dibuatkan di KUA atas pernikahantanggal 9 Februari 1967 yang dilakukan secara Siri dandiceraikan tahun 1970 secara Siri, tetapi dibuat petikan aktanikahnya kemudiansetelah perceraian tersebut. Ada maksudmaksud apa PENGGUGAT berbuat demikian.Perkawinan antara lbunda PENGGUGAT dengan alm H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 237/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : DATUK SIREGAR Diwakili Oleh : DATUK SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : HERMAN SYAH
Terbanding/Tergugat II : HOTNIDA
Terbanding/Tergugat III : INDRA SYARIF HALIM , S.H
Terbanding/Tergugat IV : NURMAIDA HARAHAP
Terbanding/Tergugat V : ARKYAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat VI : RAHMAT HASIBUAN
Terbanding/Tergugat VII : AFFAN HASIBUAN
Terbanding/Tergugat VIII : GUSTINA NASUTION
Terbanding/Tergugat IX : ANDRI SAPUTRA HARAHAP
Terbanding/Tergugat X : ARY HARAHAP
Terbanding/Tergugat XI : MHD.ZUNEDI HALOMONGAN HARAHAP
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH R.I
80 — 66
  • Syamsul Bahri Harahap), Mhd.Zunedi Halomongan Harahap, (Anak Kandung Alm.H. Syamsul Bahri Harahap) bertempat tinggal diHalaman 2 dari 60 Putusan Nomor 237/Pdt/2020/PT MDNLingkunganlll, Kelurahan Pasar Sibuhuan,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,selaku TERBANDING VI semula Tergugat VI;7. Pemerintah R.I. di Jakarta, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BPN R.I. di Jakarta, Cq. Kanwil BPNProvinsi Sumatera Utara di Medan, Cq.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 86/Pid.B/2017/PN Kdl
Tanggal 7 Nopember 2017 — PURWANTI,SH BINTI SUPIYANTO
131 — 162
  • Sutah dan Bu Parina melakukan pertemuan dengan saya kemudianmenyampaikan keinginan dari keluarganya kepada Siti Saisah selaku istri Alm.H. Sunarto yang ternyata sudah di kuasakan kepada Terdakwa dengan suratkuasa yang ditunjukkan kepada saya yang intinya bahwa Sdr. Purwanti adalahkuasanya Siti Saisah, kemudian kita musyawarah tentang harta peninggalanharta peninggalan Alm. H. Sunarto;Bahwa kemudian di Kantor dalam Musyawarah tersebut diperolehkesepakatan harta peninggalan H.
    Sugito sisa uangfinggal 170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa sisa uang Rp. 170.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) kemudian dibagi 2masing masing mendapat sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima jutarupiah), untuk bagian Siti Saisah di serahkan kepada Terdakwa supayaditabungkan ke rekening atas nama Siti Saisah, kKemudian bagian anak Alm.H. Sunarto sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) di bagilagi 1/8 nya diterima Siti Saisah selaku istri Alm. H.
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Skl
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
MASA CIBRO
Tergugat:
1.AMSIN CIBRO
2.HJ. NURLAIBAH BANCIN Als MANDI BR BANCIN
3.LIN ASMAWATI ALS TEWAN
116 — 10
  • Rentah Cibro.Artinya, yang memiliki hubungan hukum adalah antara Pengugat dengan Alm.H. Rentah Cibro. Oleh sebab itu karena telah terjadi peristiwa hukummeninggalnya suami Tergugat II (Alm. H. Rentah Cibro) dan menimbulkanperistiwa hukum baru yakni timbulnya harta waris, akibat meninggalnya siPewaris (Alm. H.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 06-12-2016 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 6 Desember 2016 — * Perdata H. MAMAT RAHMAT X H.E SAEPUDIN
137 — 69
  • Bahwa pada tanggal 13 Februari 2016, Penggugat menelpon Saksimeminta tolong untuk menemani Hendri (adik ipar Penggugtat) untukmendatangi rumah Tergugat ;Bahwa besoknya pada tanggal 14 februari 20116, sekitar pukul 12.30Wib, terjadi pertemuan 1 (satu), dimana saksi mengantarkan Hendri(adik lpar Penggugat) dan sopirnya ke rumah Tergugat , setelahsampai di rumah Tergugat , Hendri dan saksi bertemu denganTergugat dan istrinya (Turut Tergugat) ;Bahwa setelah magrib datang saudara Jidan (Muhamad Nurdin) Alm.H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-04-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 PK/Pdt/2014
Tanggal 13 April 2015 — KIKI GUNAWAN VS DAVID LUKMAN, DKK
104 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarip yang dibeli dari ahli waris Alm.H. Ibrahim dengan surat di atas segel tanggal 27111950 dengan harga F 200(dua ratus perak), akan tetapi surat segel tersebut hanya berupa foto copysedangkan asli dari segel tersebut tidak dapat diperlihatkan oleh Para Tergugatdipersidangan (lihat bukti T.III9 berupa foto copy dari copy);Bahwa dalam pertimbangan hukum halaman 128 paragraf 2 Putusan PengadilanNegeri KI. I A Bandung Nomor 522/Pdt/G/2011/PN.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 17
  • LAKILAKImemaksa Tergugat agar mau memberikan persetujuanPoligami agar dapat menikah dengan Penggugat yang saat itu telahhamil, penolakan Tergugat terhadap keinginan Poligami suaminyaberbuah tekanan phsikis dan penganiayaan bahkan diancam akandibunuh bila menolak, Atas pemaksaan untuk poligami tersebut Alm.H.
    Bahwa, halhal mengenai perselingkuhan Tergugat dengan Alm.H. LAKILAKIbeserta segala kronologis kehidupan cerita rumah tanggaantara Tergugat dan Alm H. LAKILAKIsebagaimana dalam jawabanyamemang merupakan fakta hukum yang tidak terbantahkan kebenannyamaka atas hal tersebut tidak ada bantahan dari para Penggugat, mohonhal tersebut dapat dijadikan catatan dan pertimbangan Majelis Hakimdalam perkara ini dalam mengambil keputusan nantinya;34.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-10-2009 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 254/Pdt.G/2009/MS-Bir
Tanggal 15 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
113 — 11
  • Muhammad H.Pulo (alm) sendiri ;Bahwa selama ikatan perkawinan dengan Penggugat I lah dan berkatusaha bersama (kerja keras) maka terkesan sangat produktif dan tidakdengan alasan lain ;Bahwa hamper seluruh harta yang eksistensinya dalam ikatanperkawinan alm.H. Muhammad H.
    Dalam pokok Perkara :Bahwa Tergugat tetap sebagaimana dalam jawaban terdahulu, ataspengakuan Penggugat atas harta asal, harta seharkat dengan Penggugat Imaupun Isri I nya (ibu Tergugat), Tergugat tidak memberikan jawabanlebih lanjut dalam duplik ini ;Bahwa terhadap perkawinan dengan alm.H. Muhammad H. Pulo denganistri sebelum dengan Penggugat I, belum diselesaikan tentang berbagai halhukum yang menyangkut dengan perkawinan tersebut ;bahwa Penggugat I menguasai harta peninggalan alm .h.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
1.ROSWINAWATY SITOMPUL, S.Sos
2.RAHAN NARA
3.RENNA
Tergugat:
1.MARZUKI
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR
3.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR Cq. PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM
4.PERUSAHAAN UMUM Perum JASA TIRTA II
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
6.PEM. PROV. DKI JAKARTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR Cq. KECAMATAN MAKASAR
7.PEM. PROV. DKI JAKARTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR Cq. KELURAHAN CIPINANG MELAYU
8.PT. WASKITA KARYA, TBK
101 — 22
  • majelis hakim dalam Putusan Perkara No.383/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur ;Bahwa hingga saat ini Penggugat belum mendapatkan ganti rugi atas tanahaquo ;Bahwa tidak ada dasar hukum Tergugat IV menyatakan bahwa tanah a quoadalah milik Tergugat II dan Tergugat IV dikarenakan bahwa tanah a quoadalah hak milik Para Penggugat berdasarkan Perjanjian Jual Bellitertanggal 13 Januari 1989 antara Penggugat selaku ahli waris BelinSaragih Manihuruk dengan Tergugat selaku ahli Waris Alm.H
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 156/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : ANDI RACHMAT TAUFIK, S.E Diwakili Oleh : SYAMSIR, S.H.
Pembanding/Tergugat II : ARIF SIADY Diwakili Oleh : HENRY WINATA, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Hj. NURMIAH Binti SULTAN
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD RAHIM,S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : SYAFRUDIN NAWAWI,S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUKUMBA
80 — 50
  • ., maka demi hukum Terbanding (dahuluPenggugat) wajid menjadikannya sebagai obyek Gugatan Kewarisan diPengadilan Agama Bulukumba, tapi hal itu ternyata tidak Terbanding (dahuluPenggugat) lakukan vide Bukti P17.Bahwa adanya keadaan hukum demikian, menurut hukum menjadibukti yang kuat bahwa Terbanding (dahulu Penggugat) secara tegasmenyatakan tanah obyek sengketa a quo bukan lagi milik peninggalan alm.H.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 11-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 02/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 14 Juli 2015 — MAPPA BENGNGA; melawan - CAMAT SAMARINDA UTARA; - A R D A N I (Tergugat II Intervensi);
137 — 59
  • Ardani,Kamasin, Jamaluddin, Abdul Majid, Balkamsyah, Muhammad Arifin ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Persetujuan Kuasa Waris Alm.H,M.