LAB :2531/NNF/2015 tertanggal 19 Oktober 2015 sebagaimana dalamterlampir dalam berkas perkara, telah positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar barang bukti berupa senjata api dan amunisi berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

MURIBmengambil senjata api dan amunisi di salah satu ruangan didalamkantor Polsek Sinak lalu pergi Kearah muara Kabupaten llaga menujukerumah Sdr. INIKIAGE TELENGGEN dengan membawa 6 (enam)pucuk senjata api berupa 3 (tiga) pucuk senjata Mouser, 2 (dua) PucukSenjata AK 47, 1 (Satu) Pucuk Senjata SS1 dan 1 (satu) Peti AmunisiCampuran berisikan 1.000 (seribu) butir, SeSampainya di rumah Sdr.INIKIAGE TELENGGEN, diperintahkan oleh Sdr.

LasdyaLeowatimena Kota Ambon.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi pernah belajar masalah Senjata Api dan Amunisi diPusdikpal Cimahi selama 2 (dua) bulan khusus untuk munisi dandari khusus tersebut Saksi dinyatakan lulus dan menerimaSertifikat.Bahwa saat ini Saksi berdinas di Gudang Munisi Daerah PaldamXVI/Pattimura selama lebih kurang 12 (dua belas) tahun.Bahwa Saksi mengerti mengenai munisi SS2 V1 Kaliber 5.56 MM.MU5TJ.Bahwa mengenai barang bukti dalam perkara saat ini adalahproduksi

Terdakwa juga menyadari,perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannyatersebut dalam menggunakan senjata api dan amunisi sertamenggunakan bahan peledak (bom) tersebut berdampak dapatmenimbulkan bahaya maut/korban jiwa, dan dapat menimbulkan rasatakut, khawatir, dan waswas bagi masyarakat sekitar dan masyarakatluas pada umumnya.e Bahwa Terdakwa mengetahui keberadaan SANTOSA AliasKOMANDAN dan JIPO di perkebunan coklat ketika akandilaksanakannya Pelatihan Militer.

tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan menyimpan senjata

api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan dakwaan Kedua dan dakwaan Ketiga;

Bahwa terdakwa tidak memilikinya dan tidak dapat menunjukannyaijin kKepemilikan senjata api dan amunisi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli barang bukti yangdiperiksa atas permintaan penyidik dikategorikan sebagai senjata api, hanyasaja bukan senjata api buatan pabrik karena tidak tertera nama pabrikpembuatnya dan senjata ini bukan senjata organic Polri karena tidak memilikinomor registrasi disenjata tersebut, dan untuk amunisi yang diperlihatkanadalah amunisi aktif yang bisa dugunakan

pelurunya ke dalam almari kamar tidur Terdakwa, padatanggal 17 Pebruari 2009 setelah dilakukan penggeledahan oleh petugas Polisiternyata di dalam almari kamar tidur Terdakwa ditemukan antara lain : Sepucuk senjata pistol revolver S & W nomor seri AE 2011 dan 57 butirpeluru; Sebutir peluru AK; 200 butir peluru gotri; 13 buah isi gas untuk pistol gas ; Sepucuk pistol Walther 07L4487 berikut 8 butir pelurunya ; Sepucuk senjata pistol merek Sig Sauer nomor seri ASGKU 658921 berikut18 butir pelurunya ;Senjata

api dan amunisi tersebut setelah diperiksa di Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 170/BSF/2009 tanggal 12Maret 2009 yang dibuat oleh Amri Kamil, BSc, SH, Drs.

kesimpulan : Luka robek dikepala akibat dipukul oleh benda kerasVISUM ET REPERTUM atas nama MARALOHOT RAMBE dari rumah sakittambusai Medika nomor 169/ver/RSTM/RK/XII/2014 tanggal 26 November 2014dengan kesimpulan : Luka robek dikepala akibat dipukul oleh benda kerasVISUM ET REPERTUM atas nama BAHARIA POHAN dari rumah sakit tambusaiMedika nomor 167/ver/RSTM/RK/XII/2014 tanggal 26 November 2014 dengankesimpulan : Luka robek dikepala akibat dipukul oleh benda kerase Berita acara pemeriksaan barang bukti senjata

api dan amunisi yang ditemukanpada diri terdakwa oleh ahli senjata api dan bahan peledak dari Sat Brimob PoldaRiau pada hari SeninlS Desember 2015, dengan kesimpulan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan baginya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa perbuatan terdakwa dan rekanrekannya yang hendak mengambil barangbarang dirumah saksi H.

LAB :2531/NNF/2015 tertanggal 19 Oktober 2015 sebagaimana dalamterlampir dalam berkas perkara, telah positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar barang bukti berupa senjata api dan amunisi berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Bahwa saksi ahli memeriksa dan mempelajari senjata api dan amunisi rakitantersebut dari masingmasing bagian dan senjata api rakitan tersebut dapatmembahayakan dan mengancam jiwa orang lain, adapun fungsi dari Senjata Apirakitan jenis laras pendek warna hitam yang terbuat dari besi dan Senjata Apirakitan jenis laras pendek warna hitam yang terbuat dari kayu yaitu sama Gagangberfungsi untuk memgang senjata, Laras berfungsi sebagai peluncur proyektil dariamunisi, Penarik berfungsi sebagai penarik pelatuk

yangmana pada saat itu sedang ramai orang menonton organ tunggal di tempatkejadian;Bahwa benar 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras pendek denganpanjang 30 (tiga puluh) centi meter yang mana gagang terbuat dari kayucoklat, dan laras terbuat dari besi yang digunakan oleh Anak tersebut adalahmilik saksi sendiri yang didapat dari seorang bernama GERSON, yang manasaksi meminjamkan senjata api tersebut untuk Anak tersebut dengan tujuanuntuk menembak SAIFUL;Bahwa saksi memiliki dan menguasai senjata

api dan amunisi tersebuttersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Anak tersebut menyatakan bahwaketerangan saksi benar;8.

Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat(2) Undangundang Darurat nomor 12 tahun 1951, yang dimaksud denganpengertian senjata api dan amunisi termasuk juga segala barang sebagaimanaditerangkan dalam Pasal 1 ayat (1) dan operaturan senjata api(Vuurwapenregeling: in uitdoorvoer en loosing) 1936 (Stbl. 1937 No. 170),yang telah diubah dengan ordonantie tanggal 30 Mei 1939 (Stbl. 278) tetapitidak termasuk dalam pengertian itu senjatasenjata yang nyatanyatamempunyai tujuaan sebagai barang kuno aau barang yang ajaib

No. 309 K/MIL /2017Pencurian dengan kekerasan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal365 Ayat (1) juncto Ayat (2) ke2 KUHP;Mohon agar Terdakwa Marjo, Praka NRP 31050654230784 dijatuhi:a.b.Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun;Dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara;Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer;Mohon pula agar barangbarang bukti:a.Berupa surat:a) 1 (satu) lembar foto barang bukti berupa senjata api

dan amunisi;b) 1 (satu) lembar foto barang bukti berupa kalung emas dan uang;c) 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP) di Toko Emas LeoBaru;d) 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP) penangkapanterhadap Terdakwa;Mohon agar tetap disatukan dalam berkas perkaranya;Barangbarang :a) Pecahan kaca etalase toko yang ada bercak darah;Pecahan triplek warna biru yang ada bercak darah;4 (empat) butir selongsong amunisi;1 (satu) butir proyektil;6 (enam) buah paku payung antara lain :

Subur;SuratSurat:a. 1 (satu) lembar foto barang bukti berupa senjata api dan amunisi;b. 1 (satu) lembar foto barang bukti berupa kalung emas dan uang;Hal. 14 dari 75 hal. Put.

Bahwa tujuan Terdakwa menjual 3 (tiga) pucuksenjata api jenis pistol browning, 1 (satu) pucuksenjata api laras panjang jenis SS1, amunisi kaliber 9mm dan kaliber 5,56 mm adalah untuk mencarikeuntungan yang Terdakwa dapatkan dan tidakmengetahui serta tidak memikirkan resikonya karenaTerdakwa menjual senjata api dan amunisi dengansistem jual putus atau jika ada masalah tidakmelibatkan orang lain.36.

Bahwa benar selanjutnya Saksi1 sekira pukul 17.30Wib, juga menelpon Terdakwa yang menanyakan:Apakah sudah dapat kabar bahwa barangmu(senjata api dan amunisi) ditangkap oleh Densus 88,dan Terdakwa menjawab: Sudah bang, saya lihat digrup saya, kemudian Saksi1 meminta tolongkepada Terdakwa agar jangan membawa namanyadalam masalah ini, dan Terdakwa agar menggantiHal. 67 dari 100 hal. Putusan Nomor 123 K/PM.III12 /AU/IX /2020nomor telepon dan menginstal HPnya.30.

Besar diperlukan dana yang besar.Atas perintah dan dukunganABU BAKAR BAASIR, saksi UBAID melakukan pencarian danpenggalangan dana, antara lain dilakukan terhadap ABU BAKAR BASIR,THOYIB, HAFID, YUDO, ABDUL HAKIM,HARIYADI USMAN, DR.SYARIF, terdakwa AFIF, dan lain sebagainya;Bahwa dari usaha yang dilakukan saksi UBAID berhasil dikumpulkan uangsejumlah Rp775.000.000 (tujuh ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan5.100 (lima ribu seratus) dollar amerika, selanjutnya uang tersebutdigunakan untuk pembelian senjata

api dan amunisi yang dikoordinirlangsung oleh DULMATIN untuk keperluan trasportasi, logistik danpembelian pelaratan latinan militer sebagian dikelola oleh DULMATINmaupun saksi UBAID sendiri;Bahwa terdakwa AFIF menyumbang dana Rp25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) untuk keperluan pelaksanaan Tadrid Askari di PengununganJalin Jantho Kab.

Aceh Besar tersebut, baik uang yang diserahkanlangsung oleh Yahya alias Dulmatin ataupun orangorang suruhan Yahyaalias Dulmatin adalah Rp320.000.000 sedangkan jumlah keuntungansaksi dari penjualan senjata api dan amunisi yang dibawa ke Acehtersebut adalah Rp36.100.000 (tiga puluh enam juta seratus ribu rupiah)yang jika dikurangkan dengan kerugian saksi ketika terjadinya penjualan1 (satu) pucuk senjata api jenis AK58 bersama 5 (lima) buah magazenAK58 yang dijemput oleh Yudi Zulfahri alias Barra sebanyak

Browning danChelengger) dan 1 pucuk Remington;Senjata api yang saksi jual kepada Maulana alias Rudiberjumlah 4 pucuk, Masingmasing : 2 pucuk AR15, 1 pucukRevolver dan 1 pucuk Pistol Browning;Senjata api yang saksi jual kepada Iwan (Anggota Sat III KorpsBrimob Kelapa Dua) berjumlah 1 pucuk Remington Caliber 22;Sedangkan keseluruhan peluru dan magazen (65 buah magazendan 19.000 butir amunisi/peluru) saksi serahkan kepada Sofyan;Bahwa jumlah uang yang saksi terima dari Anmad Sofyan Sauri untukpembelian senjata

api dan amunisi sekitar Rp60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) tetapi saksi tidak mengetahui dari mana asal usul uangtersebut diperoleh oleh Ahmad Sofyan Sauri;Bahwa senjata api yang dibeli Sofyan ke saksi dan oleh saksi diberikanke Tatang total senjata api yang saksi beli dari Tatang Mulyadiberjumlah : 28 pucuk terdiri dari 23 pucuk saksi jual kepada Sofyan, 4pucuk saksi jual kepada Maulana alias Rudi dan 1 pucuk saksi jualkepada Iwan;Bahwa jumlah total peluru adalah : 19.999, butir Masingmasing

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Weinand Yelis Telapary, Pratu NRP 31081859880888 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dakwaan Kesatu : Tanpa hak menguasai, menyimpan, sesuatu senjata api dan amunisi ,

Dakwaan Kedua :Karena kealpaannya mengakibatkan orang lain mendapatkan luka-luka berat.

yangmana pada saat itu sedang ramai orang menonton organ tunggal di tempatkejadian;Bahwa benar 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras pendek denganpanjang 30 (tiga puluh) centi meter yang mana gagang terbuat dari kayucoklat, dan laras terbuat dari besi yang digunakan oleh Anak tersebut adalahmilik saksi sendiri yang didapat dari seorang bernama GERSON, yang manasaksi meminjamkan senjata api tersebut untuk Anak tersebut dengan tujuanuntuk menembak SAIFUL;Bahwa saksi memiliki dan menguasai senjata

api dan amunisi tersebuttersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Anak tersebut menyatakan bahwaketerangan saksi benar;8.

SAID bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Memperoleh Senjata Api dan Amunisi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) UU No 12 Tahun 1951tentang UU darurat Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALIM Bin M. SAID berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Hamdani Ali Bin Ali tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasaisenjata api dan amunisi sebagaimana dakwaan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

lk11 YogyakartaNomor : 49K/PM I11/AD/VIIV2014 tanggal 17 Nopember 2014yang dalam pertimbangannya Majelis Hakim Tingkat Pertamamenyatakan Sependapat dengan Oditur Militer sepanjangmengenai telah terobuktinya unsurunsur tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam tuntutan, sehingga dalam amarnya menyatakanTerdakwe terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kesatu Penyalah Guna Narkotika golongan bagi dirisendiri dan kedua tanpa hak menyimpan dan menguasai dalammiliknya suatu senjata

api dan amunisi.