Ditemukan 1365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : emen emel ende emas eman
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 192/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asep Saepudin Bin Emed) dengan Pemohon II (N.

Register : 03-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1195/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Munir Saputra Bin Emed) terhadap Penggugat (Sinta Mardianti Binti Imanudin) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

    5.

Register : 13-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Pdlg
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Emed (Isteri);

    3.2. Dedi Samhudi (anak laki-laki kandung)

    3.3. Iyan Fahruroji (anak laki-laki kandung);

    3.4. Laisa Tiani Maulida Abdul Haq (cucu/ahli waris pengganti)

    3.5. Muhammad Mahfuz Alfarisi Abdul Haq (cucu/ahli waris pengganti)

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam satu ribu rupiah)

Register : 27-10-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 376/Pdt.G/2009/PA.Cbd
Tanggal 19 Januari 2010 — Pemohon dan Termohon
3814
  • pertengkaran antara keduabelah pihak yang berperkara yang dijadikan alasan gugatancerai yang didalilkan oleh Penggugat konpensi, namunkarena dalam perkara perceraian berlaku ketentuan yangbersifat khusus, sehingga Penggugat konpensi tetapdibebani dengan pembuktian;Menimbang, bahwa dalam proses pembuktian yangberkaitan dengan keadaan rumah tangga kedua belah pihakyang berparkara, Penggugat konpensi telah menghadirkandua orang saksi yang seorang diantaranya adalah saksikeluarga yang bernama Bubun bin Emed
Register : 17-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2331/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRWAN bin EMED) terhadap Penggugat (MONIKA HIDAYAH binti H.

Register : 21-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1615/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin Pemohon (RAHMAT HIDAYAT bin ABIN) untuk menjatuhkan talak satu raj\'i terhadap Termohon (SITI MARYATI binti EMED) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Register : 22-12-2008 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 571/Pdt.G/2010/PA.Cbd
Tanggal 17 Januari 2011 — Penggugat melawan Tergugat
5416
  • pertengkaran antara keduabelah pihak yang berperkara yang dijadikan alasan gugatancerai yang didalilkan oleh Penggugat konpensi, namunkarena dalam perkara perceraian berlaku ketentuan yangbersifat khusus, sehingga Penggugat konpensi tetapdibebani dengan pembuktian;Menimbang, bahwa dalam proses pembuktian yangberkaitan dengan keadaan rumah tangga kedua belah pihakyang berparkara, Penggugat konpensi telah menghadirkandua orang saksi yang seorang diantaranya adalah saksikeluarga yang bernama Bubun bin Emed
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 14-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7057
  • Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJanda dari Emed dan suaminya (Xxxxxxxxxx) berstatus Duda dari Eti,dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:5. EE, tanggal lahir Bandung, 12 Januari 2002;6. Es, tanggal lahir Bandung, 12 Januari 2002;7.
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
53
  • KabupatenBandung, Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon dalam hubungan selaku kakaksepupu;Bahwa pada tanggal Minggu, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan, dengan wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama xxxxxxxxxx dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 1000, dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Odang Bin Idris dan Uyu Bin Emed
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1876/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1217
  • Menjatuhkan talak (1) satu bain sughra Tergugat (CECEP SUPRIADIBIN EMED) terhadap Penggugat ( MASNAH BINTI HARRY );3.
Register : 15-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1082/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 Januari 2017 — ASEP ROHMAT Alias OMEN Bin ADE
305
  • IRI SUHERI Bin EMED , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,membenarkan semua keterangannya dalam BAP Penyidik danketerangannyaitu memuat kejadian yang sebenamya;Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidik;Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar yang menjadi korban pencurian yang dilakukan olehterdakwa tersebut adalah saksi Aceng;Bahwa benar kejadian
Register : 01-09-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 315/Pdt.G/2009/PA.Cbd
Tanggal 1 Maret 2010 — Pemohon melawan Termohon
3619
  • pertengkaran antara keduabelah pihak yang berperkara yang dijadikan alasan gugatancerai yang didalilkan oleh Penggugat konpensi, namunkarena dalam perkara perceraian berlaku ketentuan yangbersifat khusus, sehingga Penggugat konpensi tetapdibebani dengan pembuktian;Menimbang, bahwa dalam proses pembuktian yangberkaitan dengan keadaan rumah tangga kedua belah pihakyang berparkara, Penggugat konpensi telah menghadirkandua orang saksi yang seorang diantaranya adalah saksikeluarga yang bernama Bubun bin Emed
Register : 30-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
100
  • perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eM glasa Aang Wl Slal emed
Register : 02-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Penggugat
Tergugat:
1.Tergugat
2.Tergugat
3.Tergugat
4.Tergugat
5.Tergugat
9652
    1. Petak kelima dengan luas bidang tanah 19.451 M2 (Sembilan Belas Ribu Empat Ratus Lima Puluh Satu meter persegi), dengan batas-batas:
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Ajapi;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Samul/Dwin;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Petak Ketiga dan Kadek Sudarta;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Musrip/Nyoman Murno/petak keempat;

adalah harta bersama antara Penggugat (Eni Mulyani binti Toto Emed

) dan Pewaris (Jumiran bin Misio);

  1. Menetapkan Penggugat (Eni Mulyani binti Toto Emed) oleh karenanya berhak atas (seperdua) bagian atas harta tersebut pada diktum angka 2 di muka;
  2. Menetapkan Pewaris bernama Jumiran bin Misio telah meninggal dunia pada tanggal 30 November 2015 dengan meninggalkan ahli waris:
    1. Ayah yang bernama Misio;
    2. Seorang isteri yang bernama Eny Mulyani binti Toto Emed (Penggugat), dan;
    3. Dua orang anak yaitu Rafi Alfahri
Sebelah Selatan berbatasan dengan Elisabeth Tappy;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan .Nur Rohim;
    1. Sebuah kendaraan mobil dengan nomor Polisi DN 7801 A, dan;
    2. Sebuah kendaraan mobil dengan nomor Polisi DN 7516 KU;
  • adalah harta peninggalan Pewaris bernama Jumiran bin Misio;

    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris atas harta tersebut pada diktum angka 6 di muka sebagai berikut:
      1. Penggugat (Eni Mulyani binti Toto Emed
    Salinan PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2018/PA Prgi.ez Sys $I) all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara waris antara:Eni Mulyani Binti Toto Emed, tempat tanggal lahir Ciamis, 07 Mei 1980, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, alamat Desa KotarayaBarat, Kecamatan Mepanga, Kabupaten
    No. 249/Pdt.G/2018/PA PrgiSebelah Selatan berbatasan dengan Petak Ketiga dan KadekSudarta; Sebelah Barat berbatasan dengan Musrip/Nyoman Murno/petakkeempat;adalah harta bersama antara Penggugat (Eni Mulyani binti Toto Emed)dan Pewaris (Jumiran bin Misio);Menetapkan Penggugat (Eni Mulyani binti Toto Emed) oleh karenanyaberhak atas 4% (Seperdua) bagian atas harta tersebut pada diktumangka 2 di muka;Menetapkan Pewaris bernama Jumiran bin Misio telah meninggal duniapada tanggal 30 November 2015 dengan
    meninggalkan ahli waris:4.1.Ayah yang bernama Misio;4.2.Seorang isteri yang bernama Eny Mulyani binti Toto Emed(Penggugat), dan;4.3.Dua orang anak yaitu Rafi Alfahri bin Jumiran dan Meisya Anggrainibinti Jumiran (anakanak yang diwakili oleh Penggugat);Menetapkan Ayah Pewaris yang bernama Misio telah meninggal duniapada tanggal 12 Agustus 2017 dengan meninggalkan ahli waris 5 (lima)orang anak, yaitu:5.1.
    Sebuah kendaraan mobil dengan nomor Polisi DN 7516 KU;adalah harta peninggalan Pewaris bernama Jumiran bin Misio;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris atas harta tersebut padadiktum angka 6 di muka sebagai berikut:7.1.Penggugat (Eni Mulyani binti Toto Emed) mendapatkan 18/144bagian7.2. Anakanak yang diwakili oleh Penggugat, yaitu:7.2.1. Rafi Alfahri bin Jumiran mendapatkan 68/144bagian7.2.2. Meisya Anggraini binti Jumiran mendapatkan 34/144bagian7.3.
    Register : 03-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 12-02-2020
    Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 720/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Tanggal 14 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    221
    • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Emed Kurniawan,S.IP., bin Alman ) terhadap Penggugat ( Melawati binti Sarhani ).

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).

    Register : 12-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
    Putusan PA SERANG Nomor 1742/Pdt.P/2022/PA.Srg
    Tanggal 30 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
    131
    • Roni bin Emed) dengan Pemohon II (Kamsi binti Kamdari) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;
      3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
      4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Register : 23-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
    Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 5006/Pdt.G/2019/PA.JS
    Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    100
    • Emed Achmad) terhadap Penggugat (Heni Rahayu Binti Rahmat Ali);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Register : 12-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 29-10-2019
    Putusan MS LANGSA Nomor 0134/Pdt.G/2017/MS.LGS
    Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    185
    • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayat bin Emed Al Memet) terhadap Penggugat (Ruliani binti Ngatiman);

      4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Timur

    Register : 09-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-09-2019
    Putusan PA BREBES Nomor 2201/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    80
    • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Samud Musa bin Emed) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Rukanto) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

      5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Brebes

      6.

    Register : 09-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-07-2019
    Putusan PA CIAMIS Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Cms
    Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    91
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
      2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
      3. Memberi izin kepada Pemohon (Tatan alias Atang bin Maedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani binti Emed) di depan Sidang Pengadilan Agama Ciamis;
      4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara