Ditemukan 1190 data
63 — 37
Type 8 spesifikasi teknisBMPT, DC9,350235 PS/PK PS/PKDaya 107 107 Kursikursi harusAngkut orang orang dilengkapi denganAwak dan pengikat pada bagianPenum kaki kursi dengan murpang baut2 Pemakalan Licin / Sebagian Badan Kapaldan Rata belum Rata/ licinPendempulan3 Pengecetan Cat Manie Perlu dilakukanLambung 2 Lapis pengecetan ulangKapal di dan Cat terutama bagian dalambawah garis Anti Deck dan Deck IIair Foulingsatu lapis Putusan No. 39/PID.SUS/2013/PN.KPGHImn 59 6060 Cat manieLambungSatu LapisKapal didan
Mitsubishi Tidak sama denganUtama Type S6 Type 8 spesifikasi teknisBMPT, DC9,350235 PS/PK PS/PKDaya 107 107 Kursikursi harusAngkut orang orang dilengkapi denganAwak dan pengikat pada bagianPenum kaki kursi dengan murpang baut2 Pemakalan Licin / Sebagian Badan Kapaldan Rata belum Rata/ licinPendempulan3 Pengecetan Cat Manie Perlu dilakukan 113 Lambung 2 Lapis pengecetan ulangKapal di dan Cat terutama bagian dalambawah garis Anti Deck dan Deck IIair Foulingsatu lapisCat manieLambungSatu LapisKapal didan
unit Mitsubishi Tidak samaUtama Type S6 Type 8 denganBMPT, DC9,350 spesifikasi235 PS/PK PS/PK teknisDaya 107 107 KursikursiAngkut orang orang harus dilengkapiAwak dan dengan pengikatPenum pada bagian 335 pang kaki kursidengan murbautPemakalan Licin / Sebagian Badandan Rata Kapal belumPendempula Rata/ licinnPengecetan Cat Manie Perlu dilakukanLambung 2 Lapis pengecetanKapal di dan Cat ulang terutamabawah garis Anti bagian dalamair Fouling Deck dan Decksatu lapis iCat manieLambungSatu LapisKapal didan
dengan spesifikasi Putusan No. 39/PID.SUS/2013/PN.KPGHImn 387388388 BMPT, DC9,350 teknis235 PS/PK PS/PKDaya 107 107 Kursikursi harusAngkut orang orang dilengkapi denganAwak dan pengikat padaPenum bagian kaki kursipang dengan mur bautPemakalan Licin / Sebagian Badandan Rata Kapal belum Rata/Pendempula licinnPengecetan Cat Manie Perlu dilakukanLambung 2 Lapis pengecetan ulangKapal di dan Cat terutama bagianbawah garis Anti dalam Deck danair Fouling Deck IIsatu lapisCat manieLambungSatu LapisKapal didan
62 — 22
Diponogoro, Kelurahan Palaran, yang berdiri diatas tanahbawaan Tergugat dengan ukuran panjang 50 meter dan lebar 10 meterdan 3 buah mobil terdiri dari susuki carry, mobil Ertiga dan mobil AVP didan ketiga mobil tersebut dibeli secara kredit dan uang muka dariPenggugat dan Tergugat;Uang tabungan di Bank Xxx atas nama Tergugat, karena semuapembayaran piutang penggugat dibayar melalui rekening Tergugat;Beberapa macam bahan bangunan yang dibeli secara cash daridistributor dan alatalat rumah tangga;Peratan
90 — 26
alasanalasannya yang diajukan dan/atau didaftarkandi dan/atau melalui Pengadilan Niaga Pada Pengadilan NegeriMedan, dan tembusannya ditujukan kepada Hakim Pengawasdalam Perkara Nomor: 04/Paili/2013/PN.Niaga.Mdn. danTERMOHON;12.2.Bahwa TERMOHON telah mengingatkan kembali secara tertulisagar keberatan dan/atau bantahan dan/atau perlawanan berikutsurav/memori keberatan dan/atau bantahan dan/atau perlawanandari PEMOHON diajukan dan/atau. didaftarkan selambatlambatnya pada hari Jumat, tanggal 13 Desember 2013 didan
150 — 78
pertumbuhan ekonomi daerah Bahwa berdasarkan Pedoman Umum Raskin tahun 2014 dalPengelolaan dan Pengorganisasian pada Huruf D menjelaskbertanggung jawab atas pelaksanaan Program Raskin di wilaymembentuk tim koordinasi raskin kecamatan yang bertuga:pelaksana program beras miskin di Kecamatan yang kedudukannydan bertanggung jawab kepada Camat.Bahwa berdasrkan Pedoman Umum Raskin tahun 2014 dalam Bangka 1 tentang Kebijakan Penetapan RTS PM bahwa yalmendapatkan raskin adalah rumah tangga yang terdapat dalam didan
89 — 38
, menikah padatahun 2013, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Tangkit, kKemudian padaakhir tahun 2015 mereka pindah ke rumah kediaman bersama, yangmana rumah tersebut sudah ada sebelum mereka menikah; Bahwa, Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama Muhammad Gilbran saat ini berumur 4 (empat)tahun; Bahwa, anak Termohon dan Pemohon yang bernama MuhammadGilbran saat ini tinggal bersama saksi, karena Termohon bekerja didan
136 — 177
Sebidangharta peninggalantetapi merupakanalias14 Juli 1955yang kemudiansurat pernyataanahli waristanggal 8 Julidiragukandengan alasanberikut:telah meninggaldiwakili olehSudiyono yang padadibuat masih didan belum cakap melakukan perbuatanyang bernama Mariajanggal apabila A.33Sudiyono yang bertandatangan sebagai ahliwaris Kartijo karena jelas secara hukum MariaDaliyem lebih kuat kedudukan hukumnya untukmewakili seluruh ahli waris Kartijo..
61 — 63
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2007 dirumah , karena Terdakwaadalah tetangga satu Flat di ;serta Saksi dan Saksi4 yaitu isteri Terdakwa atas namakenal baik sejak di , dansekira tahun 2010 Saksi pindah rumah didan antara Saksi dengan Terdakwamaupun Saksi4 tidak ada hubungan keluarga, hanya sebatasteman saja.2.
82 — 37
Yallinus bersamasama satu pihak konsultan yang tidak kenalnamanya pergi ke DPPKA Kota Bengkulu, dan saksi tetap menunggujaminan 20% dimaksud, kemudian datang lagi seorang dari pihakkonsultan dan menunjukkan satu lembar cek yang menurutnyaadalah jaminan, namun saksi tidak jelas melihat karena jaraknya jauhdan kemudian saksi mengatakan berikan kepada Kepala Dinas, lalusekitar jam 23.15 Wib pihak konsultan tersebut meletakkan uang didan yang bersangkutan pergi ke arah DPPKA Kota Bengkulu.Bahwa saksi
87 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Alat Bukti Fotocopy ini sesualyangKantor Pos,dengan aslinyadinezegelen didan Aslidicocokkan didiperlinatkan dandalampersidangan).
(Alat Bukti Fotocopy ini sesualyangKantor Pos,dengan aslinyadinezegelen didan Aslidicocokkan didiperlinatkan dandalampersidangan).Berdasarkan alat bukti yang diajukanterbukti tidakterbantahkan bahwa Tergugat telahini maka danmemberikan Kuasa kepada AntonyNG yang dinyatakan secara Tegasdidalam Akta Risalah Rapat UmumLuar Biasa Para Pemegang SahamPerseroan Terbatas RUPS PTGrahacipta Harmonis sebagaiKekuasaan Tertingg! sebuahPerseroan didalam mengambilkeputusan.
Hj. PUDJIASTUTI
Tergugat:
1.PT. INTAN JAYA MANDIRI
2.HADI KUSUMA
3.HAJI SUPRIYADI
Turut Tergugat:
1.H. MAHMUD ZAKARIA
2.RUHYAT NUGRAHA
3.NOTARIS dan PPAT FAUZIA PERMATASARI TRIHARSO, S.H
146 — 49
:::::cccceeeeeeeeeeeeeees , maka Tergugat IIMelepaskan S@DaGiIAN ALAS DIDAN).......ccccccccsseeeseceeeesenees seluas 1047 Me?(Seribu Empat Puluh Tujuh Meter Persegi) secara sukarela kepada negaradengan membuat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 861Dihadapan Notaris Herry Sosiawan, S.H. Pada Tanggal 28 Desember16) 0)2 (Vide Bukti P10)Bahwa PENGGUGAT juga mendalilkan didalam Gugatannya pada PositaAngka 15 yaitu :Bahwa Tergugat II kembali MelAKUKAN,...........
211 — 130
sehinggaberdasarkan hukum positif dan tidakmengenal asas preseden, namun diakuibahwayurispridensi menjadi sumberhukum ;Bahwa mengenai asas point d enteret pointdaction yang artinya orang bolehmengajukan gugatan jika dia punyakepentingan, maka kepentingan itu yangterkait langsung, kepentingan yang terkaitlangsung inii tidak harus orang yang dituju,pihak ketiga pun punya kepentingan akibatsuatu ktun ;Bahwa cacatnya penerbitkan suatu ktun bisacacat dari segi wewenang, cacat prosedur,113113apakah hukum didan
158 — 77
Sedangkan tanah yang dianggap sengketa oleh Penggugat yangterletak di sebelah utara jalan desa tersebut adalah tanah sah milikWakirah Istri Darmo alias Pardi yang di buktikan SHM 01 persil 23a DIdan serta bukti tanah desa C nomer 637 persil 23 a DII nama WakirahBinti Guno.Dengan buktibukti tersebut Tergugat , Il, III,IV, V, dan Tergugat VImerupakan pemilik sah dan tidak melawan hukum..
47 — 20
Catbangunan Warna duaAtas. lapis4 PermesinanMesin Utama Mitsubishi Mitsubishi Daya Mesin Unit 235 PS/PK Unit 350 PS/PK Gonitied icineSpeed Mesin 1800 RPM 3000 RPM5 Sistem Ada penamba hanStarting Cas Accu 1 BuahMesin Electrik Electrik dan Kunci kunci Sistem Sistem 1 (satu) set) tidakada dalamSpesifikasi6 Propoler 1 Kuningan 4 Kuningan 4 Tidak sesuai baling ... 21 Baling daun, Daun dengan Spesifikasibaling Mikado MikadoDiameter Diamater55 56 Cm 100 Cmrh Surat Ukur danSurat Ukur sertifikasi Kapal didan
RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
H. NURDIN
159 — 73
ANWAR.Bahwa terdakwa tidak bisa menunjukan persil 2b dIl.Bahwa dalam C Desa update atas nama MARYATI BintiSAERIN tidak tertulis tertulis persil 2b dll melainkan persil 2b DIdan terdapat peralihan ke H. ANWAR akan tetapi di C Nomor493 atas MARYATI Binti SAIRIN tidak tercatat peralihan hakatas tanah seluas 3180 M? kepada H. ANWAR tersebut denganmerujuk bahwa di C 1309 atas nama H.
159 — 205
Bahwa TERMOHON secara lisan telah mengingatkan agarPEMOHON segera mengajukan keberatan berikut menyertakansurat/memori keberatan dan/atau sanggahan dan/atau perlawananyang berisi alasanalasannya yang diajukan dan/atau didaftarkan didan/atau melalui Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Medan,dan tembusannya ditujukan kepada Hakim Pengawas dalamPerkara Nomor: 04/Pailit/2013/PN.Niaga.Mdn. dan TERMOHON;8.2.
95 — 40
setiap orangperseorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badan hukummaupun bukan badan hukum yang di dirikt n dan berkedudukan ataumelakukan kegiatan dalam wilayah hukum Negara republik Indonesiabaik sendiri maupun bersamasama melalui peijanjianmenyelenggarakan kegiatan usaha dalam berbagai bidang ekonomi,Angka 10 yang berbunyi : " Klausula baku adalah setiap aturanatau ketentuan dan syaratsyarat yang telah di persiapkan dan ditetapkan terlebih dahmu secara sepihak oleh pelaku usaha yang didan
MUSTOFA
Terdakwa:
MUHAMMAD KAMAL ANWAR
185 — 70
Didan Ardiyanto melalui emailtunas.lancar@gmail.com ke email milik Terdakwa sundajaya12@qmail.com;Menimbang, bahwa pada tanggal 07 Januari 2019 Sdr. Dian Ardiyantomenerima dari Terdakwa bukti bayar atas kode billing 620190100027220tanggal 04 Januari 2019 melalui foto aplikasi whatsup berupa Struk ATM BCA,kemudian Terdakwa meminta Sdr.
83 — 127
YUSTUS SELAN alias ADI SELAN : Lakilaki,umur : 35 tahun,PekerjaanPegawai Negeri Sipil di Didan Kesehatan Kabupaten Sumba Barat Daya,Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat dahulu di Oe,ana,Kelurahan Cendana, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan, Sekarang tiodak diketahui, selaku ahli waris dari YOHANISSELAN ( alm) selanjutnya disebut sebagai Terbanding XXXIV, semulasebagai TERGUGAT Ill;35.DORTIA TALAN Perempuan, umur 70 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,Agama Kristen, Kewarganegaraan
74 — 18
Melaporkan bantuan dana yang telah diterima paling lambat 1 (satu)minggu terhitung sejak masuknya dana ke rekening Koperasi,kepada SKPD Kabupaten/kota dengan tembusan SKPD Provinsi/DIdan Deputi.Menimbang, sebagaimana fakta yang terungkap dalam persidanganTerdakwa dalam menarik dana tersebut dengan cara menyuruh saksi ISMETBOTUTIHE mengantar Slip penarikan kosong untuk ditandatangani oleh saksiHAPSA TONGKONOO Bendahara Koperasi Tani Bonda, dan surat Kuasapenarikan dana lalu saksi HAPSA TONGKONOO menandatangnainya
422 — 354
DIdan PT. HAM telah menerima pencarian dana DOC milik Penggugat,pada Tergugat berdasarkan instruksi dari Penggugat, sebagaimanaterbukti sebagai berikut :e Pencairan dari penempatan DOC (Pertama) telah ditransferoleh Penggugat sebesar Rp. 50.000.000.000, (lima puluh milyar47rupiah) ke rekening PT. DI yang ada pada Bank Mega denganNo. 011500011000120, sesuai Bilyet Giro PT.