Ditemukan 1393 data
6 — 3
tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
11 — 0
SAKSI Ill, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swata, tempattinggal di Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan dengan Pemohon dan Termohonbertetangga dengan Pemohon;Hal. 6 dari 19 Hal. Put.
31 — 3
ASREZA, S.Si, M.Te Bahwa ahli adalah PNS pada BPH Migas ;e Bahwa ahli memiliki Sertifikat Training Luar Negeri RetailMarketing Maximising Outlets and Networks ;e Bahwa BBM yang disubsidi pemerintah adalah BBM yang dijualdengan volume tertentu, jenis tertentu (premium, minyaktanah, solar(, konsumen tertentu dan harga tertentu yangditetapkan pemerintah ;e Bahwa yang dapat melakukan~ kegiatan pengolahan,pengangkutan, penyimpanan dan niaga BBM adalah BUMN,BUMD, Koperasi atau Usaha Kecil, Badan Usaha Swata
79 — 79
ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Denpasar, tanggal 25 November 1983, umur 39tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan StaffAdministrasi Restorant, bertempat tinggal di KOTADENPASAR, PROVINSI BALI, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Gunungkidul, tanggal 22 September 1988, umur 33tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swata
12 — 4
Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519114106830002 Tanggal 01102012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteralcukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I: Saksi Penggugat ,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swata
6 — 4
tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Pembanding/Penggugat : INDAWATI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : H. USMAN HADI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : SAHIBUDDIN K Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : UDIN Alias NURDIN Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : JUNIARTI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : HJ. HARTATI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : ISYAH Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : ABDUL WAHAP Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : DG. NISIAH Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR
29 — 13
., Advokad yang berkantor diJalan Daman Huri, Perumahan Borneo Muati Il, Blok C Nomor 17,RT.41, Kelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, semula disebut sebagai Para Penggugat, sekarangsebagai Para Pembanding;Lawan:ABDUL KADIR, pekerjaan Swata, alamat dahulu, di JI. LambungMangkurat Gang H.
7 — 0
SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swata,tempat tinggal di) KOTA BOGOR, dengan di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Februari 2012;Bahwa Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman diKecamatan Karang Tengah Kota Tangerang sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Bahwa Pemohon dan
12 — 1
PUTUSANNomor 3535/Pdt.G/2016/PA.BLeoNeogh Aans ie 4 a, a= armDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksan dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swata (BuruhBangunan), Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberi kuasa kepada DARUSSALAMI, S.H., Advokat NIA.A.96.10168, LOMBA MEIFINA EVIOLITA, S.H., Advokat
25 — 11
Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KHOLIL KOPONG LAGA Als KOPONG BinBAHRUDIN (Alm) ;Tempat lahir : Barabai ;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 21 Maret 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Gunung Paikat Komplek Buwana Permai Rt.007 Rw. 005 Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swata
14 — 6
Nama Bibit bin Muhammad, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swata, bertempat tinggal di Jalan LumbaLumba, Gang 21, RT. 012, No. 61, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohon telahmenghadirkan saksi sebagai berikut:1.Nama ..., umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...
26 — 37
Slamet Hariadi bin Matsaleh, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swata, bertempat tinggal di Jalan C.Mangunkusumo, RT. 03, Kelurahan Sengkotek, Kecamatan Loa Jananllir, Kota Samarinda, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagidan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernah hadirHim 4 dari 18 hlm Putusan No. 1234/Pdt.G/2020/PA.Smdldi persidangan sehingga tidak menggunakan
12 — 4
PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.NgwSNe bs es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan swata(karyawan pabrik rokok Gudang Garam Kediri),tempat tinggal dahulu di Dusun Basri, RT004/RW 001, Desa Sidorejo, Kecamatan Kendal,Kabuapten Ngawi, sekarang di Dusun Beran l,RT 002/RW 002,
29 — 8
ARIZAL BIN SUBAGIO;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /25 OKTOBER 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat tinggal : Desa Gadungan, Kecamatan Puncu , Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan > swata;Pendidikan : SD;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 28 Pebruari 2012 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
HASNINDAR, Amd.Keb
Tergugat:
PT Bintang Sejahtera Bersama
62 — 9
Tallo, Kota Makassar Disebut sebagaiTergugat LXXtIl.73)Nama Pr.Wahyuni, Pekerjaan Pegawai Swata, Alamat JI. Sunu, RT. 04,RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebut sebagaiTergugat LXXIII.74)Nama H. Daming Awing, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Sunu Utara,RT. 04, RW. 06, Kel. Suangga, Kec. Tallo, Kota Makassar Disebutsebagai Tergugat LXXIV.75)Nama Asri Gani, Pekerjaan Pegawai swasta, Alamat JI. Sunu, RT. 04,RW. 06, Kel. Suangga, Kec.
69 — 12
Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjan swata(bangunan), bertempat tinggal di jalan Nusa Barong RT. xxx RW. xxx,Kelurhan Seringgu Jaya Distrik Merauke Kabupaten Merauke, dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, Termohon serta calon istriPemohon karena saksi adalah teman Pemohon sejak tahun 1980;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami dan istri;c.
23 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Husrin bin Alm Husin;Tempat lahir: Johar, Jebus;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 26 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum PT.BPL Beladung RT.004/RW.001 DesaBerang Kecamatan Simpang Teritip KabupatenBangka Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swata
17 — 0
SAKSI T2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.01 RW. 06 Kelurahan XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2010, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXXXXXXXXKXX sekarang
64 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, Agama Islam,Pekerjaan Swata, Pendidikan Madrasah lbtidaiah (tidak tamat);Sedangkan fakta hukum yang terungkap di persidangan padatanggal, 9 Mei 2011 dan tanggal, 23 Mei 2011 pada saat JudexFacti Majelis Hakim Tingkat Pertama menanyakan tentangidentitas diri Terdakwa yang diajukan oleh Saudara JaksaHal. 11 dari 18 hal. Put.
24 — 6
BahwaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi menolak dan membantahtuntutan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi pada poin 4 dalamRekonvensinya, karena pada kenyataannya Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi masih memberikan nafkah sampai bulan April 2015 ,TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)setiap bulannya, kemampuan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiyang bekerja sebagai seorang Karyawan Swata yang menerima upah ataugaji bulanan sebesar Rp. 3.500.000, (tiga