Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirman difran dirun duran deran
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN MALANG Nomor 323 /Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 22 Juni 2016 — 1. Akhadi alias Kipli 2. Siswanto
20 — 1
  • Saksi Ruli Adi Susanto ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2016 sekirapukul 16.30 WIB saksi memarkir sepeda motor saksi tersebut di pinggirjalan di Jalan Diran dalam keadaan terkunci stir dan saksi tinggal masukkedalam rumah yang berjarak kurang lebih 15 meter, kemudian sekirapukul 18.00 WIB saat saksi kembali sepeda motor saksi tersebut sudahhilang ; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa an.SISWANTO pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 20.00Wib
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 4/Pdt.G/2022/PTA.Pbr
Tanggal 3 Februari 2022 — PEMBANDING VS TERBANDING
78 — 49
  • RAJA HARAHAP, Agama Islam, Umur 43Tahun, Pendidikan Terakhir Sarjana (S1), pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat dahulu di Jalan Kelapa SawitBlok J Nomor 13, RT.01/RW.014, Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, sekarangberalamat di Jalan Darma Bakti (Laundry Nayla/KosKosanBu Haji), Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis,memberikan kuasa kepada Muskarbed Tujuh Delapan S.H,Diran Dia Putra, S.H., dan Luki Patma Wilia, S.H., masingmasing Advokat berkantor pada kantor Muskarbed 78 &
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Zukidi bin Diran, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Lalundu,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Tergugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tidak sempat hidupberumah tangga; Hal. 3 dari 15 halamanPut.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 01-11-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 73/Pdt.G/2022/PN Clp
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat:
SUMARTO alias SAITON
Tergugat:
1.SAMSI alias REBO
2.SUNARTI alias IBU POYO
3.DIRAN
4.SAMAN
5.BASRONI
6.SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.NUR SODIQ alias KARTASAN
2.TITI DARYATI
3.KEPALA DESA ALANGAMBA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) Kabupaten Cilacap
5.SUTIAH
154 — 46
  • Penggugat:
    SUMARTO alias SAITON
    Tergugat:
    1.SAMSI alias REBO
    2.SUNARTI alias IBU POYO
    3.DIRAN
    4.SAMAN
    5.BASRONI
    6.SUTRISNO
    Turut Tergugat:
    1.NUR SODIQ alias KARTASAN
    2.TITI DARYATI
    3.KEPALA DESA ALANGAMBA
    4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) Kabupaten Cilacap
    5.SUTIAH
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Diran Susanto bin Mustamir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiyati binti Bani Ahmad Fahrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2314/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suwarno bin Sutarjo Al Tarno) terhadap Penggugat (Amelia Fadillah binti Diran) dengan iwadh sebesar

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada pemohon (SUKARNO bin DIRAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PONIMAH alias NURSARI binti TINO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 808/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
13 — 5
  • Menimbang, bahwa meskipun demikian, berdasarkan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, untuk membuktikan dalil gugatanperceraiannya dengan Tergugat tersebut, Penggugat harus menghadirkan saksi darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan PenggugatTergugat untuk didengarketerangannya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang yang bernama Poniatik Binti Diran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-06-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — PT.HUTAHAEAN GROUP vs DANA MAGENDA
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Jalan Pepaya No.2 (simpang Jalan Diran) Sukajadi,Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Januari 2013,sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan
    RentaSimanullang,SH., dan kawankawan, para Advokat, dari Kantor Hukum*RENTA SIMANULLANG,SH & REKAN, beralamat di JalanSidorukun, Gang Lestari Sigunggung, Pekanbaru, Riau, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Desember 2012, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat;melawanDANA MAGENDA, bertempat tinggal di Jalan Pramuka Sari /D28,Kompleks Perhubungan Udara, Rawasari, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Suryadi,SH., dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Jalan Pepaya No.2 (simpang Jalan Diran
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pencurian
Register : 12-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/PID/2023/PT SMR
Tanggal 7 Juli 2023 — Pembanding/Terdakwa I : DIRAN Bin SIDING Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
Pembanding/Terdakwa II : ALFIAN Bin ABIDIN Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
Pembanding/Terdakwa III : ABIDIN Bin JUNAI Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
Pembanding/Terdakwa IV : MOTO Bin BELLE Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. RIVAI S, S.H., M.H.
92 — 0
  • Pembanding/Terdakwa I : DIRAN Bin SIDING Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
    Pembanding/Terdakwa II : ALFIAN Bin ABIDIN Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
    Pembanding/Terdakwa III : ABIDIN Bin JUNAI Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
    Pembanding/Terdakwa IV : MOTO Bin BELLE Diwakili Oleh : RAGEL DUAN RACHMADIN, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum : MUH. RIVAI S, S.H., M.H.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Mpr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 20
  • Wanto bin Diran, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Veteran Jaya, KecamatanMartapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;him. 6 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Mpr.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 463/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • PA.Kab.Mlgantara Calon Isteri Anak Pemohon dengan anak Pemohon sudah sangatsaling mencintai dan Calon Isteri Anak Pemohon sudah siap berperansebagai ibu rumah tangga ;Bahwa guna persiapan untuk menjadi seorang isteri, Calon Isteri AnakPemohon terbiasa membantu orang tua dalam mengurus rumah tanggakarenanya Calon Isteri Anak Pemohon sudah siap menjadi seorang isteridan sanggup menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa Hakim juga mendengar keterangan ayah calon isteri anakPemohon, bernama SURATENO bin DIRAN
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 464/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • PENETAPANNomor 0464/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgEBD Be elas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SURATENO Bin DIRAN, NIK.3507062704620001, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang Batu, bertempat kediaman diDusun Krajan RT.003 RW. 001 Desa TirtomartoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, sebagaiPemohon
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 564/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 10 Nopember 2015 — WIJIONO BIN MAT TOIB
74 — 11
  • Sakimo (alm),Sdr.Kamidi bin Ponco (alm),Paimin bin Wariman(alm),(penuntutan yang diajukan tersendiri),opada waktu) dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas,para terdakwamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP dan sewaktu para terdakwa main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum;perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : berawal terdakwa Samsodin bin Diran
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak kurang lebih belum ada sebulan terakhir ;v (UU000000U Bahwa saksi tahu sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal tersebut tidak pernah kumpul samasama lagi dan juga tidaksaling menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaipasangan suami istri pada umumnya yang masih rukun ;Y (ICDO000000 0000000000000 000000000000 Bahwa saksi mencukupkan keterangannya ;ae RE, 21053 tahun, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta (tukang taman), tempat tinggal diRan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0853/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • bindendebewiskracht), bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P membuktikan Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah, menikah pada tanggal 02 November 2012, diKecamatan XxXxxxxxxxxx;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandaidengan kode (P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidanganyaitu: SRI WATI Binti KERI dan DINA SAHARA Binti DIRAN
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
  • AD 2588 UB atas nama Rosida Nur Syamsiyatii
  • Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milik No. 7433 Luas 108 m2 atas nama Zulfikar, SE, Msi yang terletak di sanggrahan RT 02 RW 21 Makam Haji, Kartasura, Sukoharjo, dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara rumah bapak Zulfikar
  • Sebelah Timur rumah bapak Widianto
  • Sebelah Selatan rumah milik bapak Slamet
  • Sebelah Barat rumah milik bapak Diran
    AD 2588 UB atas namaXXXXKXKXXKXKX Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milik No.7433 Luas 108 m2 atas nama XXXXXXXXXX, SE, Msi yang terletak diSalinan Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 14 dari 17 halamansanggrahan RT 02 RW 21 Makam Haji, Kartasura, Sukoharjo, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara rumah bapak XXXXXXXXXX Sebelah Timur rumah bapak Widianto Sebelah Selatan rumah milik bapak Slamet Sebelah Barat rumah milik bapak Diran Sebidang tanah dan bangunan dengan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi, hubungan saksi dengan Penggugat rekonpensi adalahorang lain (Saudara sepupu Tergugat rekonpensi dan saudarasepupu Ssuami pertama Penggugat rekonpensi); Bahwa saksi mengetahui, Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi adalah suami istri sah namun belum dikarunialketurunan dan sekarang hendak bercerai; Bahwa saksi mengetahui Ibu Sawila dan Bapak Diran
    Jombang;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi, hubungan saksi dengan Penggugat rekonpensi adalahorang lain (Saudara sepupu Tergugat rekonpensi dan saudarasepupu Suami pertama Penggugat rekonpensi); Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai KkKeturunan dan sekarang hendakberceral; Bahwa saksi mengetahui Ibu Sawila dan Bapak Diran
    tempat kediaman di Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang;Di hadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi, karena saksi adalah saudara kandung Tergugatrekonpensi; Bahwa saksi mengetahui, di dusun Teleng Balung desa Plosokecamatan Ploso kebupaten Jombang ada tanah, namuntanahtersebut bukan tanahnya Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi melainkan tanahnya nenek Sawila dan kakek Diran
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA JAYAPURA Nomor 373/Pdt.G/2022/PA.Jpr
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Diran bin Badu Satu) terhadap penggugat (Fatma Sry Ayu binti La Pala).

    4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 955.000.00 (Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 24-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 44/Pid.Sus/2011/PN Kbm
Tanggal 27 Juli 2011 — MAIRAN BIN SARIWIKROMO
68 — 11
  • ---------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) lembar SIM A atas nama MAIRAN ;---------------------------------------- Dikembalikan kepada terdakwa MAIRAN ;-------------------------------------------- 1 ( satu ) ----------------- - 1 (satu) unit becak kayuh ;--------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada korban DIRAN