Ditemukan 18560 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 129/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 16 Juli 2013 — AGUNG PRATAMA Bin ABDUL KOLID
337
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone Blackberry Curve tipe 8520 warna Hitam dengan Nomor IMEI 353610051401981 dan Pin 2A41CF8C, - 1 (satu) buah kotak handphone Blackberry Curve tipe 8520 warna Hitam dengan Nomor IMEI 353610051401981 dan Pin 2A41CF8C, - 1 (satu) lembar faktur pembelian handphone Blackberry, Dikembalikan kepada Saksi Korban RAHMADANI Binti YONRIZAL;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Anis Hatta danmencocokkannya dengan nomor PIN milik Saksi, ternyata sesuai dan cocok;Bahwa kemudian Saksi mengatakan kepada Sdr. Anis Hatta bahwa blackberryyang dipakainya tersebut adalah milik Saksi yang hilang dari rumah Saksi danmenanyakan darimana Sdr. Anis Hatta memperoleh blackberry tersebut;Bahwa Sdr. Anis Hatta menyatakan memperoleh blackberry tersebut dariteman kerjanya yang bernama Sdr. Heri dengan cara tukar tambah denganhandphone merk Mito milik Sdr.
    Herianto menyatakan kotak dan kwitansipembeliannya sudah hilang serta mau dijual tanpa charger, oleh karenaharganya jauh lebih murah dibanding harga jual di pasar maka Saksi jadimembelinya;e Bahwa saat Saksi menggunakan handphone blackberry tersebut, ada seseorangdengan nama Mimi menginvite atau mengunjungi ke nomor PIN Blackberrytersebut serta mengajak kenalan. Selanjutnya Saksi ngobrol (chatting) denganSdri.
    Rahmadani, Sdri.Rahmadani meminjam blackbery yang dipakai Saksi dan mencocokkannyadengan nomor PIN miliknya, ternyata sesuai dan cocok. Kemudian Sdri.Rahmadani mengatakan kepada Saski bahwa blackberry yang dipakainyatersebut adalah milik Sdri. Rahmadani yang hilang dari rumahnya;e Bahwa Saksi menyatakan memperoleh blackberry tersebut dengan membelidari Sdr. Herianto. Selanjutnya Saksi bersama Sdr.
    Rahmadani meminjam blackbery yang dipakai Sdr.Anis Hatta dan mencocokkannya dengan nomor PIN miliknya, ternyata sesuaidan cocok;e Bahwa Sdri. Rahmadani mengatakan kepada Sdr. Anis Hatta bahwa blackberryyang dipakainya tersebut adalah miliknya yang hilang dari rumah danmenanyakan darimana Sdr. Anis Hatta memperoleh blackberry tersebut;e Bahwa Sdr. Anis Hatta menyatakan memperoleh blackberry tersebut dariteman kerjanya yang bernama Sdr.
    Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP ditetapkan supaya Terdakwa tetap dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone Blackberry Curve tipe 8520 warna Hitam dengan NomorIMEI 353610051401981 dan Pin 2A41CF8C,e 1 (satu) buah kotak handphone Blackberry Curve tipe 8520 warna Hitam denganNomor IMEI 353610051401981 dan Pin 2A41CF8C,e (satu) lembar faktur pembelian handphone Blackberry,yang merupakan milik perorangan dan masih dapat dipergunakan serta bukan diperolehdari
Register : 28-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 11 Desember 2014 — - I PUTU WIRA MESTI Als. KAKA
11320
  • Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah handphone Blackberry type 8520 warna putih dengan nomor pin. :23970104; Dikembalikan kepada saksi I GEDE AWAN ARIMBAWA ;4.
    02.00 Wita terdakwa berjalan kaki menuju rumah mertua IGEDE AWAN ARIMBAWA , setelah sampai terdakwa memperhatikan keadaansekitar setelah dilihat keadaan aman terdakwa masuk kerumah cara terdakwamasuk dari arah depan melalui tempat masuk depan rumah kemudian terdakwalangsung menuju pintu bagian belakang rumah, karena pintu belakang tidakterkunci terdakwa dengan leluasa masuk kedalam rumah lalu terdakwa menujuruang tamu kemudian terdakwa melihat hanphone Black Berry type 8520 warnaputih dengan nomor pin
    Karena terdakwa tidak mampumembayarnya terdakwa meminta I KOMANG BAGUS WIRAKUSUMA untukmembeli handphone Black Berry tipe 8520 warna putih dengan nomor pin:23970104 seharga Rp 200.000,(dua ratus ribu srupiah) iBahwa terdakwa masuk ke dalam rumah secara sembunyisembunyi tanpadiketahui pemiliknya dan mengambil handphone tersebut tanpa iin daripemiliknya yaitu saksi I GEDE AWAN ARIMBAWA ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I GEDE AWAN ARIMBAWA mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.500.000, (satu
    saksi menaruh handphone blackberry diatas lantai kamar tamudan handphone blackberry tersebut sedang di cas ; Bahwa terdakwa mengambil handphone milik saksi tersebut dengan caraterdakwa masuk kerumah dari arah depan melalui tempat masuk depan rumahkemudian terdakwa langsung menuju pintu bagian belakang rumah, karena pintubelakang tidak terkunci terdakwa dengan leluasa masuk kedalam rumah laluterdakwa menuju ruang tamu kemudian terdakwa melihat handphone blackberrytype 8520 warna putih dengan nomor pin
    Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah handphone Blackberry type 8520 warna putih dengan nomor pin. :23970104; Dikembalikan kepada saksi IGEDE AWAN ARIMBAWA ; 4.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 277-K/PM II-08/AD/X/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — HERI SURAHMAT, PRATU
2919
  • dijawab oleh Saksi1" tanggal 12 (duabelas), bulan 7 (tujuh), tahun 1992 (satu sembilan sembilan dua ) bang", setelah itu Terdakwa mengatakankepada Saksi1 tunggu disini dulu , saya mau kedepan ke warung " dan pada saat Saksi1 sedang mandiTerdakwa kembali ke kediaman Aspers Divif 1 Kostrad, selanjutnya sekira pukul 18.20 Wib Saksi1diperintahkan oleh Terdakwa untuk kembali ke Kolat.5, Bahwa setelah Terdakwa mengetahui Nomor PIN ATM BRI milik Saksi1 dengan Nomor PIN 1271992Terdakwa melakukan 3 (tiga)
    dijawab oleh Saksi2 (Prada Irfan) "tanggal 12 (dua belas), bulan 7 (tujuh) , tahun 1992 ( satu sembilansembilan dua) bang", selanjutnya Terdakwa mengatakan "tunggu disini dulu, saya mau kedepan ke warung",kemudian Terdakwa berjalan kaki menuju ATM BRI dekat rumah dinas Aspers Kasdivif 1 Kostrad untukmengecek kebenaran nomor PIN ATM BRI dengan nomor 1271992 ternyata sesuai dengan nomor PIN ATMBRI Saksi2 (Prada Irfan) yang Terdakwa ambil namun pada saat itu Terdakwa tidak melakukan transaksi.ti Bahwa
    setelah Terdakwa mengetahui nomor PIN ATM BRI milik Saksi2 dengan nomor PIN 1271992selanjutnya Terdakwa melakukan 3 (tiga) kali penarikan dari ATM BRI yaitu pada tanggal 31 Januari 2012sekira pukul 20.00 Wib sebanyak 1 (satu ) kali sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) di BRI CabangCilodong Depok dan pada tanggal 1 Pebruari 2012 sebanyak 2 (dua) kali, yaitu sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah ) di BRI Cabang Cilodong Depok, sehingga jumlah uangyang
    Kemudian Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) kembali dan menanyakan kepada Terdakwa "nomor PIN kartu ATM BRI ini berapa ?" dijawab oleh Terdakwa " saya tidak tahu karena yang tahu isteri saya"selanjutnya Terdakwa menelepon seseorang seolaholah menanyakan nomor pin kartu ATM BRI tersebuttetapi Saksi4 (Praka Agus Nurkholis) tidak tahu dengan siapa Terdakwa menelpon dan selanjutnya Saksi4(Praka Agus Nurkholis) mengembalikan ATM BRI warna hijau yang tidak ada namanya tersebut kepadaTerdakwa.16.
    Danselanjutnya Terdakwa menanyakan tanggal lahir Saksi2 (Prada Irfan) yang sama dengan nomor PIN ATMBRI tersebut yaitu 1271992 .3.
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 38/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 1 April 2015 — MUHAMAD ZAINURI Bin IKSAN
146
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP Balckberry type Curve 9320 Nomor Imei : 353834050302772 Pin BB : 2A46E79D warna hitam beserta kotak HP ;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian;Dikembalikan kepada saksi korban Aditya Ari Prayoga Bin Sumarji ;6.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ZAINURI Bin IKSAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat/penadahanmelanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ZAINURI Bin IKSANberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Balckberry type Curve 9320 Nomor Imei : 353834050302772 Pin
    powerbank milik saksi telah hilang ;e Bahwa pada saat sebelum saksi tidur, saksi tidak memperhatikan apakahjendela kamar dalam keadaan tertutup atau terbuka dan pada saat saksiterbangun jendela kamar saksi sudah dalam keadaan terbuka ;e Bahwa mengetahui handphone dan powerbank milik saksi tidak ada,selanjutnya saksi menanyakan kepada orang tua saksi dan orang tua saksimenjawab tidak mengetahuinya, selanjutnya saksi berusaha mencarihandphone milik saksi yang hilang tersebut dengan cara menginvite pin
    BBmilik saksi yang hilang, namun permintaan pertemanan tersebut tidak pernahditanggapi oleh pemegang handphone Blackberry saksi yang hilang tersebut,kemudian saksi memasang photo prifil wanita dan saksi menggunakan namaDesy, lalu saksi kembali menginvite pin BB saksi yang hilang tersebutdan perteman saksi diterima dan ternyata nama pemegang handphonePutusan.
    mengakui bahwa handphone yang ada pada diri terdakwaadalah milik saksi yang hilang ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana handphone Blackberry milik saksiada pada diri terdakwa ;Bahwa yang ada pada diri terdakwa hanya handphone Blackberry sedangkanhandphone Nokia tidak ada pada diri terdakwa ;Bahwa atas kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Balckberry type Curve 9320Nomor Imei : 353834050302772 Pin
    1 (satu) lembar kwitansi pembelian tersebut terdakwamengetahui dan mengenalinya ;e Bahwa atas apa yang terdakwa lakukan membeli handphone dan powerbankhasil kejahatan, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmegulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Balckberry type Curve 9320 Nomor Imei353834050302772 Pin
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
BOBY IRHAMSYAH Alias DIRHAM
182
  • kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket kecil isinya diduga narkotika jenis shabu-shabu ;
    • 1 (satu) buah alat hisap bong terdiri dari 1 (satu) pin
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil isinya diduga narkotika jenis sabusabu. 1 (satu) buah alat hisap bong terdiri dari 1 (Satu) pin kaca yang masihterdapat sisa narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah pipet, 1 (satu)botol minuman lasegar, 1 (Satu) dot kompeng dan 1 (satu) mancis.Dirampas untuk dimusnahkan4.
      Lalu saksisaksimelakukan penggeledahan di dalam rumah dan ditemukan 1 (satu)paket isinya narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) pin kaca yang masihterdapat sisa narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu)botol minuman lasegar, 1 (satu) dot kompeng dan 1 (satu) mancis.Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari JEPRI(Daftar Pencarian Orang).
      Lalu saksimelakukanpenggeledahan di dalam rumah dan ditemukan 1 (satu) paketdiduga isinya narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) pin kaca yangmasih terdapat sisa narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah pipet, 1(satu) botol minuman lasegar, 1 (satu) dot kompeng dan 1 (satu)mancis. Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariJEPRI (Daftar Pencarian Orang).
      SYAFII melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa waktu melakukan penangkapan saksi dan rekanrekanmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket diduga isinyanarkotika jenis shabu, 1 (Satu) pin kaca yang masih terdapat sisanarkotika jenis shabu, 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu) botol mimunanlasegar, 1 (satu) fot kompeng dan 1 (satu) mancis;Bahwa atas keterangan terdakwa shabu tersebut kepunyaan Jepri(DPO);Bahwa narkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakannya sendiri;Bahwa terdakwa tidak ada izin
      Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN Mdn 1 (satu) paket kecil isinya diduga narkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) buah alat hisap shabu bong terdiri dari 1 (Satu) pin kaca yangmasih terdapat sisa narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah pipet, 1(satu) buah botol minuman lasegar, 1 (Satu) dot kompeng dan 1 (satu)mancis;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 06-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 40/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IMAM CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.HEPRIGUS KURNIAWAN Als EFRI Bin AYANG KURNIAWAN
2.IWAN DARMAN Als IWAN Bin DARMAN
3.AHMAD GAFURI Bin KUSMAN
2714
  • PIN nya, setelah terdakwa Heprigus Kurniawan Als. Efri Bin Ayang Kurniawan mengetahui No. PIN nya,kemudian kembali lagi ke mobil dan pergi meninggalkan Areal Q Mall tersebut menujuBundaran Banjarbaru. Sesampainya di Bundaran terdakwa Heprigus Kurniawan Als.
    PIN, danterdakwa Il. Iwan Darman Als.
    IWANDARMAN Als IWAN Bin DARMAN ke ATM BRI di Q Mall Banjarbaru tersebutuntuk melihat atau mengintip saksi korban MURIANI Binti MURDI (Alm)menekan Nomor PIN dan Terdakwa mengingatkan nomor PIN yang ditekansaksi korban MURIANI Binti MURDI (Alm) tersebut, setelah Terdakwa ingatnomor PIN saksi korban MURIANI Binti MURDI (Alm) kemudian Terdakwakembali ke mobil dan kami meninggalkan area Q Mall menuju ATM BRIterdekat tidak jauh dari simpang 4 (empat) Bundaran Banjarbaru, kKemudianTerdakwa turun menuju
    BjbNomor PIN dan terdakwa . HEPRIGUS KURNIAWAN Als EFRI Bin AYANGKURNIAWAN mengingatkan nomor PIN yang ditekan saksi korban MURIANIBinti MURDI (Alm) tersebut, setelah terdakwa . HEPRIGUS KURNIAWAN AlsEFRI Bin AYANG KURNIAWAN ingat nomor PIN saksi korban MURIANI BintiMURDI (Alm) kemudian terdakwa I. HEPRIGUS KURNIAWAN Als EFRI BinAYANG KURNIAWAN kembali ke mobil dan kami meninggalkan area Q Mallmenuju ATM BRI terdekat tidak jauh dari simpang 4 (empat) BundaranBanjarbaru, kemudian terdakwa .
    HEPRIGUS KURNIAWAN Als EFRI BinAYANG KURNIAWAN berperan atau bertugas mengganjal mulut atau lubangmasuknya kartu ATM dengan menggunakan tusuk gigi dan mengintip korbanmenekan nomor PIN ATM korban dan mengingat nomor PIN tersebut, sedangkanterdakwa Il.
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1063/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
INDRA WAHYUDI Als INDRA Bin M.NURHAIDI
748
  • Sari tertinggal dalam mobiltersebut, lalu Terdakwa membuka tas tersebut dan mengambil kartu ATMBank Mandiri yang berisi uang milik saksi Ira Mayang Sari tersebut,beberapa hari kemudian Terdakwa mengambil dan mentransfer uangdari dalam ATM tersebut ke rek temanya sejak tanggal 23 Juni 2020sampaii tanggal 24 Juni 2020 yang seluruhnya sejumlah Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), yang mana sebelumnya saksi Ira MayangSari pernah menyerahkan kartu ATM Bank Mandiri miliknya besertamenyebutkan No Pin
    Kemudian Terdakwa didatangi oleh KetuaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1063/Pid.B/2020/PN Pbr awalnya Terdakwa tidak mau mengaku penyebab di blokirnya ATMALLAZIE, namun akhirnya Terdakwa mengaku, bahwa dia punya ATMHasil Jambret dan meminjam ATM ALLAZIE untuk dijadikan tempattransfer uang dari ATM hasil jambret tersebut, lalu PUTRA bertanyakepada Terdakwa, bagaimana Terdakwa bisa tahu PIN ATM HASILJAMBRET tersebut, Terdakwa beralasan kalau dia beruntung saja cobacoba pin ATM nya.
    Selanjutnya saksi memblokir rekeningdengan Norek :1220030038882 saksi tersebut dan meminta RekeningKoran dari Rekening saksi di Bank Mandiri;Bahwa Terdakwa mengetahui PIN ATM saksi yang hilang, dikarenakan iapernah saksi minta tolong untuk membayar bill makanan menggunakanATM tersebut dan saksi memberitahukan Nomor PIN nya;Bahwa adapun ATM tersebut sebelum hilang, saksi simpan didalam Tasdan ada juga tas tempat kartu ATM tersebut ada beberapa kali saksiletakkan didalam mobil saksi jika Saksi ada
    Lalu saksi IRA MAYANG SARI mengingat bahwa kartu ATM BankMandirinya dan nomor PIN kartu ATM Mandiri tersebut pernah saksi IRAMAYANG SARI serahkan pada Terdakwa sebagai Sopir pribadi saksi IRAMAYANG SARI untuk membayar tagihan makan;Bahwa berdasarkan keterangan saksi IRA MAYANG SARI pada saksijumlah uang yang diambil pada tanggal 24 Juni 2020 tersebut sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), yang di transfer kerekening BankBNI, namun ada lagi uang dalam rekening Bank Mandiri milik saksi IRAMAYANG
    Kemudian TerdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1063/Pid.B/2020/PN Pbr bernama PUTRA dan RIKI, saat bertemu, awalnya Terdakwa tidak maumengaku penyebab diblokirnya ATM ALLAZIE, namun akhirnya Terdakwamengaku bahwa dia punya ATM HASIL JAMBRET dan meminjam ATMALLAZIE untuk dijadikan tempat transfer uang dari ATM hasil jambrettersebut;Bahwa kemudian RIKI dan PUTRA bertanya bagaimana Terdakwa bisatahu PIN ATM HASIL JAMBRET tersebut, lalu Terdakwa beralasan kalaudia beruntung saja cobacoba pin ATM nya
Register : 22-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 401/PID/2023/PT MKS
Tanggal 21 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Muh. Nur Fajri Arzam, S.H
Pembanding/Penuntut Umum II : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SURIANI Binti MUHIDDIN
421
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 35/Pid.B/2023/PN Pin tanggal 8 Mei 2023 mengenai lamanya pidana penjara sehingga amar sebagai berikut:
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIANI Binti MUHIDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 35/Pid.B/2023/PN Pin tanggal 8 Mei 2023 untuk selebihnya.
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam
    kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditentukan sejumlah Rp5000.00 (lima ribu rupiah);
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1642 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — NASRUDDIN VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
5034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut telahdijelaskan oleh petugas call center dan petugas Cabang PenggugatDalam Rekonvensi di Jakarta Kemang dan atas penjelasan tersebutTergugat Dalam Rekonvensi telah memahami mengenai kekeliruannyamemberikan Nomor PIN nya kepada Sdr Iskandar dan telah menjadikorban penipuan;Bahwa sebagai akibat pemberitahuan informasi mengenai datadatapribadi, termasuk Nomor PIN Tergugat Dalam Rekonvensi kepada Sdr.Iskandar maka dana Tergugat Dalam Rekonvensi yang disimpan direkening atas nama Tergugat
    Anda;= Jangan pernah memberitahukan PIN Anda kepada siapapun;= Tutupi jari anda pada saat input PIN di ATM;= Informasi hanya melalui call mandiri 14000 atau (021) 52997777;1Bahwa sesuai Pasal 5 ayat (1) UU Perlindungan Konsumen mengenaikewajiban konsumen yang berbunyi Konsumen wayjib membaca/mengikuti petunjuk informasi dan prosedur pemakaian atau pemanfaatanbarang/jasa demi keamanan dan keselamatan, karenanya TergugatDalam Rekonvensi selaku nasabah juga harus teliti dan secara cermatmengikuti ketentuan
    dan prosedur dalam kenyamanan penggunaan kartuATM pada mesin ATM, prosedur pengaduan dsb sebagaimana yangditentukan oleh Penggugat Dalam Rekonvensi;Bahwa mendasarkan pada upayaupaya yang dilakukan oleh PenggugatDalam Rekonvensi terkait dengan publikasi nomor call center resmi daninformasi dan pemberitahuan kepada nasabah dan ketentuan yangmendasari dan mengikat atas kerahasian Nomor PIN, telah secara tegastegas melarang nasabah/Tergugat Dalam Rekonpensi untukmemberitahukan Nomor PIN kepada pihak
    Kelalaian atastindakan pemberitahuan Nomor PIN oleh Tergugat Dalam Rekonvensiselaku pemilik Nomor PIN kepada pihak ketiga menjadi tanggung jawabsepenuhnya oleh Tergugat Dalam Rekonvensi apabila terjadipenyalahgunaan Nomor PIN yang mengakibatkan kerugian bagipemiliknya.
    Berkaitan dengan Nomor PIN tersebut, Penggugat DalamRekonvensi selaku penyedia jasa perbankan tidak mengetahui samasekali berapa Nomor PIN milik nasabah karena semuanya hanyanasabah/Tergugat Dalam Rekonpensi yang mengetahui;Bahwa pengajuan gugatan ganti rugi dari Tergugat Dalam Rekonvensisebenarnya terjadi karena akibat dari kelalaian diri Tergugat DalamRekonpensi yang memberikan Nomor PIN kepada Sdr.
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 142/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTONI SAFRIANTO ALIAS TONI Diwakili Oleh : EPRAIM SIMANJUNTAK SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YENNI MAYA SARI, SH
2012
  • petugasKepolisan melakukan observasi di tempat tersebut selanjutnya petugasKepolisian langsung menuju kerumah yang dimaksud dimana pada saat ituterdakwa sedang duduk mengobrol di ruang tamu bersama dengantemannya dan selanjutnya petugas Kepolisan langsung melakukanpenggeledahan dimana awalnya terdakwa tidak jujur, dan selanjutnyaterdakwa menunjukkan barang bukti kepada petugas Kepolisan bahwadisenta atas dinding rumah bagian depan ada berupa 1 kotak lem setanwarna orange putih didalamnya 1 kaca pin
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 bekas kotak lem setan warna orange 1 pin kaca bekas pakai dengan berat brutto 1,44, 1 pipa kaca bekas pakai dengan berat brutto 1,36 gram dibalut dengankertas merah, 1 bungkusan kertas coklat berisi daun biji kering dengan berat brutto 1, 38gram dan netto 0,48 gram;Dimusnahkan6.
    bekas pakai terpasangkaret dot, 1 kaca pin bekas pakai dibungkus kertas timah warna merahdan 1 jarum suntik bekas kemudian para saksi memeriksa sekitar sentabawah dinding dalam rumah dan menemukan barang bukti berupa 1bungkus kecil kertas warna merah berisikan daun ganja kering.
    terpasang karet dot, 1 (Satu) kaca pin bekas pakaidan 1 (satu) jarum suntik, yang merupakan alat untuk menggunakanshabushabu dan dijadikan bukti dalam perkara ini;b.
    pin bekas pakai dan 1(satu) jarumsuntik, yang merupakan alat untuk menggunakanshabushabu, maka dapat diyakini bahwa Terdakwa adalah merupakanPenyalahgunaan Narkotika Golongan untuk diri sendiri, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap didalam persidangan di PengadilanTingkat Pertama, perbuatan yang dilakukan Pembanding/Terdakwaadalah merupakan perbuatan Penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk diri sendiri.
Register : 09-03-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 1 Juli 2015 — SUJOKO SUWONO melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk KANWIL YOGYAKARTA
7344
  • Bahkan sebagaimanadiakui sendiri secara tegas oleh penggugat, penggugat telah menurutipanduan orang yang tidak bertanggung jawab dan dengan telah sengajamemberitahukan PIN ATM Penggugat kepada pihak lain yang ditelponoleh Penggugat, yang seharusnya nomer PIN bersifat rahasia dan tidakboleh diberikan kepada pihak manapun termasuk keluarga. 8.
    Perlu tergugat informasikan juga bahwadalam setiap PIN Mailer yang disampaikan terpisah dengan BRI Cardkepada nasabah, telah tegas dicantumkan bahwa PIN bersifat pribadidan rahasia, dan bahkan saat ini apabila nasabah akan mengaktifkankartu ATMnya dapat dilakukan melalui Electronik Data Captured/EDCdan PIN tetap diketahui secara pribadi dan rahasia. 9.
    Bahwa sebagaimana telah tergugat sampaikan sebelumnya, tergugattelah melakukan pengamanan yang ekstra terhadap tabungan nasabah.Halaman 17 dari 33 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2015/PN YykUang tabungan penggugat hilang karena penggugat lalai dan cerobohmemberikan PIN ATM tersebut kepada pihak yang tidak bertanggungjawab.
    Penggugatmemberikan perhitungan dengan menggunakan asumsi bungan depositodan potensi keuntungan jika digunakan sebagai modal usaha.Perhitungan penggugat tersebut hanya asumsiasumsi tanpa dasarhukum, terlebin kerugian penggugat tersebut disebabkan kelalaianpenggugat sendiri dalam menjaga kerahasiaan PIN A TMnya. 16.
    Jelas bahwa kerugian yang dideritaPenggugat adalah akibat kelalaian dari Penggugat sendiri denganmemberikan PIN ATM Penggugat kepada pihak lain, sebagai manadiakui Penggugat. Kartu Atm Tidak Akan Dapat Digunakan Oleh PihakLain Apabila Pihak Tersebut Tidak Mengetahui Pin Atm Penggugat.Dengan sengaja memberikan PIN ATM kepada pihak lain, Penggugatjustru. membantu pihak lain untuk mengambil tabungan penggugatdengan menggunakan kartu ATMnya.
Register : 28-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 73/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 24 Februari 2016 — REFANDA HANAFI PRASETYO alias JAIS
273
  • sebagaimana tersebut di atas bermula ketikaterdakwa pada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 melakukanpenawaran terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja 150warna hijau tahun 1997 dengan Nopol N3067EC dengan STNK atasnama HODRI ADI SUSANTO yang ditawarkan oleh pemiliknya yaitusaksi korban YUSUF SUHERMAN melalui media social Facebook.Dalam melakukan penawaran tersebut terdakwa menghubungi saksikorban YUSUF SUHERMAN dengan cara SMS melalui nomor telpon085704034236 dan selanjutnya menambah pin
    ) unit sepeda motor merk KawasakiNinja 150 warna hijau tahun 1997 dengan Nopol N3067EC milik saksikorban YUSUF SUHERMAN, terdakwa dengan menggunakan modusyang sama yaitu melakukan penawaran melalui iklan penawaran diFacebook juga membawa kabur 1 (satu) unit sepeda motor merkKawasaki Ninja 150 warna hijau tahun 2004 dengan Nopol KT2936NKdengan STNK atas nama MAULANA B milik saksi korban YOSCHOIROTUL ANANG.Pada mulanya terdakwa dengan menggunakan nomor telpon yang samayaitu 085704034236 dan nomor pin
    Dari pembicaraan yang mereka lakukan,akhirnya mereka sepakat untuk menjebak terdakwa dengan caramelakukan penawaran sepeda motor Kawasaki Ninja dengan akunFacebook yang lainnya dan akhirnya terdakwa merespon penawarantersebut dengan menggunakan nomor telpon yang sama yaitu085704034236 dan nomor pin BB yang sama yaitu 2253BB21.Saksi korban YOS CHOIROTUL ANANG berusaha meyakinkan terdakwauntuk membeli sepeda motor dan akhirnya terdakwa berhasil dipancingkeluar untuk janjian bertemu di Jalan Tlogo Mas
    Mig.Facebook yang lainnya dan akhirnya terdakwa merespon penawarantersebut dengan menggunakan nomor telpon yang sama yaitu085704034236 dan nomor pin BB yang sama yaitu 2253BB21.e Saksi korban YOS CHOIROTUL ANANG berusaha meyakinkan terdakwauntuk membeli sepeda motor dan akhirnya terdakwa berhasil dipancingkeluar untuk janjian bertemu di Jalan Tlogo Mas Kota Malang.Selanjutnya saksi korban saksi korban YOS CHOIROTUL ANANGmengajak saksi korban YUSUF SUHERMAN dan beberapa temanlainnya untuk mengintai
    yang juga ditipu adalah Sar.YUSUF SUHERMAN;~0csennsncennnnenennnnenennensnnenancenennnnanseneBahwa saksi menjebak terdakwa dengan melakukan penawaran sepedamotor Kawasaki Ninja dengan akun Facebook yang lainnya dan akhimyaterdakwa merespon penawaran tersebut dengan menggunakan nomortelpon yang sama yaitu 085704034236 dan nomor pin BB yang sama yaitu2253BB21; 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ne nesBahwa saksi janjian bertemu di Jalan Tlogo Mas Kota Malang.
Register : 02-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 17 Mei 2017 — TAUFIK RAHMAN ALIAS UPIK BIN HERI BUDIARTO
12921
  • paket sabu seberat 1,46 gram/netto, 1 paket sabu seberat 0,44 gram/netto, 1 paket sabu seberat 0,01 gram/netto yang sudah dimusnahkan berdasarkan berita acara pemusnahan barang bukti pada tanggal 23 Nopember 2016; 2 (dua) buah sendok plastik sedotan; 1 (satu) buah timbangan digital warna putih; 1 (satu) bal plastik klip bening warna putih; 1 (satu) buah hp merk hammer warna putih no sim card 085350013111, no imei 3530/9906/2298/455; 1(satu) buah ATM mandiri no pin
    021988; 1 (satu) buah buku rekening bank mandiri an taufik rahman; 1 (satu) lembar resi transfer dari bank mandiri;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra; 1(satu) buah ATM BNI pin 250282; Dikembalikan kepada DONI SAPUTRA.6.
    021988;> 1 (satu) buah buku rekening bank mandiri an taufik rahman;> 1 (satu) lembar resi transfer dari bank mandiri;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan> 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra;> 1(satu) buah ATM BNI pin 250282;Dikembalikan kepada DONI SAPUTRA.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN.
    021988, 1 (satu) buah buku rekening bank mandiri an taufikrahman, 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra, 1 (satu)buah ATM BNI pin 250282, 1 (satu) lembar resi transfer dari bank mandiriyang diamankan pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi2.
    021988, 1 (satu) buah buku rekening bank mandiri an taufikrahman, 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra, 1 (satu)buah ATM BNI pin 250282, 1 (satu) lembar resi transfer dari bank mandiriyang diamankan pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa;.
    Trg.yang terdakwa gunakan sebagai sarana komunikasi untuk jual bellisabu , sedangkan 1(satu) buah ATM mandiri no pin 021988, 1 (satu)buah buku rekening bank mandiri an taufik rahman, 1 (satu) buahbuku rekening bank BNI an doni saputra, 1(satu) buah ATM BNI pin250282, 1 (satu) lembar resi transfer dari bank mandiri adalah sebagaisarana terdakwa dalam membeli sabu ke sdr ADJIT dengan caratransfer;Bahwa 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra dan1(satu) buah ATM BNI pin 250282 saat itu
    021988;> 1 (satu) buah buku rekening bank mandiri an taufik rahman;> 1 (satu) lembar resi transfer dari bank mandiri;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan> 1 (satu) buah buku rekening bank BNI an doni saputra;> 1(satu) buah ATM BNI pin 250282;Dikembalikan kepada DONI SAPUTRA.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN.
Register : 12-06-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 368/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 22 Juni 2012 — NURMA
183
  • Pin Halaman 1 dari 5Bahwa untuk kepentingan Tertib Admmistrasi Kependudukan anak Pemohon,maka Pemohon berkeinginan untuk melakukan pencatatan kelahiran agarmendapatkan Kutipan Akta Kelahiran atau Dispensasi Lahir atas nama anakPemohon tersebut ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1.2.2.4.5.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;Foto copy
    Pin Halaman 2 dari 5Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1. Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor NIK1308014411680001, atas nama NURMA, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301012212110029, atas nama NURMA sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Duplikat Buku Nikah Nomor : 14/05/VI/2012, tertanggal 06 Mei 2012diberi tanda P.3 ;4.
    Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan dan saksi yang diajukan oleh pemohon, yang apabila dihubungkan antara satudengan yang lainnya ternyata benar bahwa NORA NOPITA SARI, tempat lahir Inderapurapada tanggal 28 Agustus 1994, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sahdari ZULKIFLI dan NURMA tempat tinggal Koto Pandan Kenagarian Inderapura TimurKecamatan Pancung Soal Kabupaten Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada
    Pin Halaman 4 dari 5Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 22 Juni 2012, oleh kamiDADI SURYANDI, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Painan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh GUSMANIDA, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Painan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,GUSMANIDA, SH DADISURYANDI, SHBiayabiayaperkara : Pendaftaran :
    Pin Halaman 5 dari 5
Register : 05-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 435/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 18 Juli 2012 — SYAHMINAN
243
  • Pin Halaman 1 dari 54. Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan anak Pemohon, makaPemohon berkeinginan untuk melakukan pencatatan kelahiran agar mendapatkanKutipan Akta Kelahiran atau Dispensasi Lahir atas nama anak Pemohon tersebut ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.
    Pin Halaman 2 dari 51. Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor NIK1301071412530001, atas nnma SYAHMINAN, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301071211070017, atas nama SYAHMINANsebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Duplkat Buku Nikah Nomor : 04/1/2001, tertanggal 9 Januari 2001 diberitanda P.3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 62/SKK/TH 2012, tanggal 21 Juni2012, atas nama SYAHMI RAMADHAN diberi tanda P.4 ;5.
    Pin Halaman 3 dari 5dengan yang lainnya ternyata benar bahwa SYAHMI RAMADHAN, tempat lahir Sungai Pinang pada tanggal 21 Februari 1993, Jenis Kelammn LakiLaki adalah anak kandung yangsah dari SYAHMINAN dan ANIMAR tempat tinggal Kampung Sungai Pinang KenagarianSei Pinang Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada dalil permohonan Pemohon dan keteranganPemohon sendiri di persidangan bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk kepentingan pencatatan
    Pin Halaman 4 dari 5Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh ZAFRUL, SH Panitera Muda Pidana padaPengadilan Negeri Painan sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,ZAFRUL, SH DADISURYANDI, SHBiayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.110.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 435/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman J dari 5
Register : 16-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1124/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALS MAIL
205
  • tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) klip plastik merah yang berisi butir shabu-shabu dengan berat kotor 0,10 (nol koma sepuluh) gram;
    • 1 (satu) buah bong yang terbuat dari cup merk indodes beserta dengan 2 (dua) buah pipet yang terdapat 1 (satu) pin
      adaorang yang memiliki, menyimpan, menguasai dan menyalahgunakan dan ataumenguasai Narkotika dan mendengar informasi tersebut saksi langsungmengecek TKP dan melakukan penggebrekan di rumah terdakwa danselanjutnya melakukan penangkapan yang pada saat itu terdakwa berada didalam rumah dan pada saat dilakukan penggeledahan di temukan 1 (satu) klipplastik lis merah yang berisi butiran shabushabu, 1 (Satu) buah bong yangterbuat dari cup merk Indodes beserta dengan 2 (dua) buah pipet yangterdapat1 (Satu) pin
      orang yang memiliki, menyimpan, menguasai danmenyalahgunakan dan atau menguasai Narkotika dan mendengar informasitersebut saksi langsung mengecek TKP dan melakukan penggebrekan di rumahterdakwa dan selanjutnya melakukan penangkapan yang pada saat itu terdakwaberada di dalam rumah dan pada saat dilakukan penggeledahan di temukan 1(satu) klip plastik lis merah yang berisi butiran shabushabu, 1 (Satu) buah bongyang terbuat dari cup merk Indodes beserta dengan 2 (dua) buah pipet yangterdapat1 (satu) pin
      14 Putusan Nomor 1124/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti Nomor388/POL.10009/2020 tanggal 08 November 2020 yang ditandatangani olehMASLIA SANI SIREGAR, SEberwarna . selaku Pemimpin Cabang PT.PEGADAIAN (Persero) Kantor Cabang Labuhan Deli, yang melaporkan hasilpenimbangan : 1 (satu) buah plastik klip bening list merah ukuran kecil berisisisa kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu denganberat kotor = 0,10 (nol Koma sepuluh) gram. 1 (satu) buah kaca pin
      menguasai narkotika jenis shabu;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1124/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa atas kejadian tersebut saksi bersama rekan saksi langsungmenuju kelokasi dan langsung melakukan Penggerebekan dirumahTerdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama rekan saksi melakukanPenggeledahan dari rumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) klip plastic Lis merah yang berisi butiran shabushabu, 1 (satu)buah bong yang terbuat dari Cup Indodes beserta dengan 2 (dua) buahpipet yang terdapat 1 (Satu) pin
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) klip plastik merah yang berisi butir shabushabu denganberat kotor 0,10 (nol koma sepuluh) gram; 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari cup merk indodes besertadengan 2 (dua) buah pipet yang terdapat 1 (Satu) pin kaca yang sudahtercampur shabu dengan berat kotor 1,46 (Satu koma empat puluhenam) gram; 1 (Satu) buah mancis dan 1 (satu) jarum suntik.Dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.
Register : 05-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 28/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 5 Maret 2015 — AHMAD YANI Bin H. ASRAN (Alm)
4112
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak kardus tempat digital camera recorder / Handy Cam merk Sony Type DCR-DVD608E; 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitam dengan Nomor seri PIN 289F3FBC; Digunakan untuk perkara Terdakwa SAIFULLAH Bin JARKASI (Alm); 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak kardus tempat digital camera recorder / HandyCam merk Sony Type DCRDVD608E ; 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitam denganNomor seri PIN 289F 3FBC;Digunakan untuk perkara SAIFULLAH Bin JARKASI (Alm): 4. Menetapkan supaya Terdakwa AHMAD YANI Bin H.
    nnn nnn nnn nn nn ncn nnn nnne Bahwa kemudian Saksi juga melihat jendela belakang rumah Saksi sertapintu dapur sudah dalam keadaan terbuka dan terdapat bekas congkelan;e Bahwa sebelum Saksi keluar rumah sekitar pukul 10.00 Wita Saksi sudahmengunci semua pintu dan jendela; o Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi menderita kerugian sebesar + Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah );e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone BlackberryTouch warna Hitam dengan Nomor seri PIN
    keadaan berantakan)eBahwa setelah itu Saksi juga melihat jendela belakang rumah Saksi ELLY CSIREGAR serta pintu dapur sudah dalam keadaan terbuka dan terdapat bekascongkelan) 222 ono nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence neneBahwa kemudian setelah Saksi ELLY C SIREGAR memeriksa barangbarangyang ada di dalam kamar ternyata 1 (satu) unit Handy Cam Sony Tipe DCRDVD608E digital video camera recorder yang berada di lemari di dalamkamar dan 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitam denganNomor seri PIN
    menuju kamar depan namun karenapintu kamar depan saat itu sedang dalam keadaan terkunci, Saksi kKemudianmencongkel pintu kamar depan tersebut dengan menggunakan obeng hinggabisa terbuka; 27 29222229222 2eBahwa kemudian setelah pintu kamar depan tersebut bisa terbuka, Saksilalu masuk ke dalam kamar dan mengambil 1 (satu) unit Handy Cam SonyTipe DCRDVD608E digital video camera recorder yang berada di lemari didalam kamar serta 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitamdengan Nomor seri PIN
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak kardus tempat digital camera recorder / HandyCam merk Sony Type DCRDVD608E ; 1 (satu) unit Handphone Blackberry Touch warna Hitam denganNomor seri PIN 289F 3FBC;Digunakan untuk perkara Terdakwa SAIFULLAH Bin JARKASI (Alm):6.
Register : 26-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 426/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 10 Juli 2012 — BAINIS
213
  • Pin Halaman 1 dari 5 Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan anak Pemohon danuntuk dapat Kutipan Akta Kelahiran maka Pemohon harus melakukan pencatatankelahiran anak pemohon pada Kantor Catatan Sipil tersebut ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Surat Keterangan Pengganti Tanda Identitas Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.
    Pin Halaman 2 dari 5Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1. Foto kopi Surat Keterangan Pengganti Tanda Identitas Pemohon dengan NomorNIK : 1301034107730103, atas nama ANITA, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301030512070199, atas nama SUARDI sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/24/1/1993 tertanggal 25 April 2012,diberi tanda P.3 ;4.
    Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan dan saksi yang diajukan oleh pemohon, yang apabila dihubungkan antara satudengan yang lainnya ternyata benar bahwa PITRA YANTO, tempat lahir Teratak Panaspada tanggal 02 Januari 1994, Jenis Kelamin LakiLaki adalah anak kandung dari MAWI(ayah) dan BAINIS (ibu) tempat tinggal alamat Kampung Teratak Panas KenagarianAmping Parak Timur Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Pin Halaman 4 dari 5mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh ZAFRUL, SH, Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Painan sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.
    Pin Halaman J dari 5
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1422/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
RAHMADAN PANE Als NIKO
183
  • diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah alat hisap shabu (Bong) yang terbuat dari botol bekas air mineral merek aqua yang terpasang 2 (dua) buah pipet plastik bengkok dan disalah satu pipet bengkok terpasang 1 (satu) kaca pin
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah alat hisap shabu (Bong) yang terbuat dari botol bekas airmineral merek aqua yang terpasang 2 (dua) buah pipet plastik bengkokdan disalah satu pipet bengkok terpasang 1 (Satu) kaca pin didugaberisi Narkotika jenis shabu. 1 (satu) buah mancis. 2 (dua) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu. 1 (Satu) buahn dompet bercorak gambar yang didalamnya terdapat 4(empat) buah plastik klip ukuran sedang yang diduga berisikanNarkotika jenis shabu. 1(sSatu) buah
      Kel.Rengas PulauKec.Medan Marelan Kota Medan dan mendapati seorang lakilaki sedangmenghisap shabu didalam kamar rumah tersebut dan setelah dilakukanintrogasi terdakwa mengakui bernama Rahmadan Pane Als Niko.Selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan didalam rumahterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap shabu(Bong) yang terbuat dari botol bekas air mineral merek aqua yangterpasang 2 (dua) buah pipet plastik bengkok dan disalah satu pipetbengkok terpasang 1 (Satu) kaca pin
      pihak yang berwenang untukmenerima, membeli, menjual narkotika jenis shabushabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PerumPegadaian Cabang Labuhan Deli Nomor : 29/POL10009/2020 tanggal 14Januari 2020 menyatakan barang bukti berupa : 183 (tiga belas) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnyaberisi Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 24,94 gram sebagiandisisinkan dan dimasukkan kedalam plastik klip bening dengan beratbersih 10 gramv 1 (satu) kaca pin
      Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PerumPegadaian Cabang Labuhan Deli Nomor : 29/POL10009/2020 tanggal 14Januari 2020 menyatakan barang bukti berupa :Y 13 (tiga belas) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnyaberisi Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 24,94 gram sebagiandisisinkan dan dimasukkan kedalam plastik klip bening dengan beratbersih 10 gramv 1 (satu) kaca pin bekas pakai yang diduga masih berisi sisa Narkotikajenis shabu dengan berat kotor 1,48
Register : 05-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 73/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
Dian Febriani, SH
Terdakwa:
Ardinel Als Gondes Bin Effendi
192
  • unit Handphone merk OPPO seri F1Swarna Gold atau meminta bukakan kunci pin handphone tersebut agarsaksi Rubi mencocokkan terlebih dahulu dengan kode pin serta emailyang saksi Nadia berikan kepada saksi Rubi kemudian setelah saksiRubi mencocokkan kode pin tersebut dengan kode angka 2070 sertaemail yang saksi Nadia berikan yakni nanas010105@gmail.comternyata handphone tersebut terbuka kuncinya maka saksi Rubisegera menghubungi saksi Nadia via telepon kemudian saksi Nadiadatang ke counter tersebut
    No. 73/Pid.B/2018/PN.Kag62.Gold atau meminta bukakan kunci pin handphone tersebut agar saksiRubi mencocokkan terlebin dahulu dengan kode pin serta email yangsaksi berikan kepada saksi Rubi kemudian setelah saksi Rubimencocokkan kode pin tersebut dengan kode angka 2070 serta emailyang saksi Nadia berikan yakni nanasO10105@gmail.com ternyatahandphone tersebut terbuka kuncinya maka saksi Rubi segeramenghubungi saksi Nadia via telepon kemudian saksi datang kecounter tersebut lalu bersama saksi Effendi
    Gold atau meminta bukakan kunci pin handphonetersebut agar saksi Rubi mencocokkan terlebih dahulu dengan kodepin serta email yang saksi Nadia berikan kepada saksi Rubi kemudiansetelah saksi Rubi mencocokkan kode pin tersebut dengan kodeangka 2070 serta email yang saksi Nadia berikan = yakninanas010105@gmail.com ternyata handphone tersebut terbukakuncinya maka saksi Rubi segera menghubungi saksi Nadia viatelepon kemudian saksi Nadia datang ke counter tersebut lalubersama saksi Effendi dibawa ke kantor
    Bahwa benar saksi adalah pemilik counter hp yang merupakantempat saksi Effendi Bahwa benar bermula dari saksi Nadia telah mendatangicounter hp milik saksi Rubi tersebut lalu memberitahukan kepadasaksi Rubi apabila ada yang mau menjual 1 (Satu) unit Handphonemerk OPPO seri F1S warna Gold atau meminta bukakan kunci pinhandphone tersebut agar saksi Rubi mencocokkan terlebih dahuludengan kode pin serta email yang saksi Nadia berikan kepada saksiRubi kemudian setelah saksi Rubi mencocokkan kode pin tersebutdengan
    warna Gold atau meminta bukakan kunci pin handphonetersebut agar saksi Rubi mencocokkan terlebih dahulu dengan kodepin serta email yang saksi Nadia berikan kepada saksi Rubi kemudiansetelah saksi Rubi mencocokkan kode pin tersebut dengan kodeangka 2070 serta email yang saksi Nadia berikan = yakninanas010105@gmail.com ternyata handphone tersebut terbukakuncinya maka saksi Rubi segera menghubungi saksi Nadia viatelepon kemudian saksi Nadia datang ke counter tersebut lalubersama saksi Effendi dibawa