Ditemukan 1381 data
100 — 30
2021/PN Bit4.Bahwa adapun dalil dan alasan Gugatan Penggugat pada Posita angka 5 tidakmemiliki alasan dan dasar hukum yang jelas karena sejak awal perkawinan Penggugatdan Tergugat sampai dalam kehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugat hiduprukun dan bahagia,dan dalam perjalan hidup rumah tanga Penggugat danTergugat,bahwa Tergugat selalu menghormati Penggugat sebagai Suami dan ayahkandung dari anakanak Tergugat dan Penggugat sampai Tergugat dan Penggugat telahdikarunian satu orang cucu bernama Yonatan
Terbanding/Penggugat : PT. DIYATAMA PERSADA RAYA (MIRZA ANANTA dalam kedudukannya selaku Direktur Utama)
57 — 26
Yonatan Tandi Layuk, S.H. ;4.Endah Sulistyani, S.H. 5.Erlando Julimar, S.H.;Para Advokat pada Kantor Advokat & KonsultanHukum :ROBERT NABABAN &REKAN, beralamat diJalan PM. Noor Komp. Ruko Pondok Surya Blok CB No.12 A Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Pebruari 2014,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGATMajelis Hakim Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
FERRY Bin WIYANTO
42 — 4
YONATAN LUMALAN, SE. MM selakupimpinan cabang diperoleh hasil berat barang bukti sebagai berikut : NO NAMA BARANG BERAT BRUTO KETERANGAN(GRAM)1. a. sebelum disisihkanKode 1 0,15 Berat KotorKode 2 0,16 Berat KotorKode 3 0,16 Berat KotorKode 4 0,12 Berat KotorB.
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Yonatan Nau, SH. para Advokat padaLaw Office Alaxni R. Pasaribu, SH. dan Partners, beralamat di Jl.Chairil Anwar No. 29, Kelurahan Kadia, Kecamatan Baruga, KotaKendari ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pekerja;melawan:PT. DAMAI JAYA LESTARI, berkedudukan di JI. Ahmad YaniNo.174, WuaWua Kota Kendari, dalam hal ini di wakili oleh UliSitorus, Jabatan Pimpinan Proyek PT.
Angganeta Deda
Termohon:
Badan Pertanahan Kabupaten Jayapura
206 — 81
aslinya); T5:Surat Pemohon tanggal 15 Februari 2019 kepada Kepala BadanPertanahan Kabupaten Jayapura, perihal Surat PemberitahuanPenyelesaian masalah secara kekeluargaan tidak mendapat katasepakat/perdamaian batal antara kami sebagai pemohon keberatandan Pemohon pemberhentian proses penerbitan sertifikat denganSaudara Albert Pehelerang, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ; Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jayapura Nomor:772/60091.03/XI/2018 tanggal 27 November 2018 Perihal:Undangan kepada Yonatan
141 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pelelangan tersebut dilaksanakan hanya untukmelengkapi persyaratan administrasi saja, kKemudian pada tanggal 25 Oktober2011 Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) bersama dengansaksi YONATAN, ST selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/ Jasamengusulkan penetapan pemenang pengadaan PLTMH Elelim tahun 2011kepada saksi Ir.
63 — 8
Arief Yonatan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekirapukul 12.00 wib, saksi bersamasama dengan anggota timSatresnarkoba Polres Sukoharjo berdasarkan SuratPerintah Tugas dari atasan telah melakukan pengintaianterhadap saksi Ari Widianto alias Mbeyok, sebagaimanaHalaman 19 dari 40 hal Put.No.119/Pid.Sus/2015/PN Skh.informasi masyarakat menerangkan bahwa saksi AriWidianto alias Mbeyok telah melakukan transaksi jual bellinarkotika, kKemudian tim
73 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 12 September 2014 yang mencalonkan Saudara WempyDirk Parinussa sebagai Raja Negeri Ameth;Bahwa terhadap Mandat/Rekomendasi tersebut, Para Penggugat telahmenyampaikan protes/keberatan dengan menyurati Saniri Negeri Amethsebagai Lembaga/Badan yang merupakan perwujudan Demokrasi yangberfungsi sebagai Legislatif dalam mempersiapkan Proses Pencalonan RajaNegeri Ameth dengan Surat tanggal 17 September 2014, Surat tanggal 24September 2014 dan Surat tanggal 26 September 2014, yang tembusannyakepada Yonatan
ROMEL TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
MARTEN Anak dari ASAY
123 — 26
Pada malam harinya, saksi SUNDAK memanggilterdakwa Marten lagi untuk menandatangani Surat Perintah Kerja (SPK),selanjutnya tanggal 5 Juli 2017 terdakwa MARTEN mulai melaksanakanpekerjaan bersama saksi MULIANUS, saksi YONATAN, saksi YOHANES dansaksi YUGONG dengan melakukan penebangan kayu dan pembersihanjalan.
Tanggal 5 Juli 2017 terdakwa MARTEN mulai melaksanakanpekerjaan bersama saksi MULIANUS, saksi YONATAN saksi YOHANESdan saksi YUGONG dengan melakukan penebangan kayu danpembersihan jalan.Bahwa pelaksanaan proses pemilihan dan penetapan penyediabarang/jasa tidak sesuai dengan Peraturan Bupati Malinau No. 184 Tahun2014 Tentang Pedoman tata cara pengadaan barang atau jasa di desa.Bahwa berdasarkan Pasal 7 Ayat (4) Peraturan Bupati Malinau No. 184Tahun 2014 Tentang Pedoman Tata Cara Pengadaan Barang Atau
Selanjutnyapada tanggal 4 Juli 2017 pada malam hari, Terdakwa dipanggil ke rumahSekdes untuk menanda tangani Surat Perintah Kerja (SPK), kemudianHalaman 115 dari 309 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN Smrbesok harinya Terdakwa mulai kerja, dimana mulamula Terdakwabersama dengan Pak Mulianus, Pak Yonatan Alias Yon, Pak Yohanes AliasYanes, Pak Yugong menebang kayu untuk membersihkan jalan yang akandibuat jalan Usaha tani, dimana ukuran jalan Usaha Tani tersebut Panjang2000 Meter, Lebar 5 meter namun
Tanggal 5 Juli2017 Terdakwa mulai melaksanakan pekerjaan bersama MULIANUS,saksi YONATAN, saksi YOHANES dan YUGONG dengan melakukanpenebangan kayu dan pembersihan jalan;Bahwa kegiatan pekerjaan Jalan Usaha Tani Desa Belayan dikerjakan olehTerdakwa berdasarkan Surat Perintah Kerja No: 01/SPK/desabelayan/VI/2017 tanggal 22 Juni 2017 yang ditandatangani oleh Terdakwaselaku pejabat pelaksana teknis kegiatan desa Belayan.
Tanggal 5 Juli2017 Terdakwa mulai melaksanakan pekerjaan bersama MULIANUS,saksi YONATAN, saksi YOHANES dan YUGONG dengan melakukanpenebangan kayu dan pembersihan jalan;Bahwa benar kegiatan pekerjaan Jalan Usaha Tani Desa Belayandikerjakan oleh Terdakwa berdasarkan Surat Perintah Kerja No:01/SPK/desabelayan/VI/2017 tanggal 22 Juni 2017 yang ditandatanganiHalaman 230 dari 309 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN Smroleh Terdakwa selaku pejabat pelaksana teknis kegiatan desa Belayan.Dan saksi SAMSON
SEMUEL LASA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
YULIUS BAHAS
203 — 72
2 (dua) buah Sertipikat tanah hak milikatas nama Yulius Bahas, barulah Penggugat mengetahuibahwa batas batas tanah didalam 2 (dua) buah sertipikathak milik tersebut (obyek sengketa) adalah sebagai berikut:Bidang 1 (satu) sertipikat hak milik Nomor : 748, batasbatasnya terdiri dari:Selatan : berbatasan dengan jalan yang sesungguhnyamasih merupakan satu bagian dari tanahwarisan milik Penggugat + 250 Ha ;Halaman 12 dari 71 halaman Putusan Nomor 33/G/2020/PTUN.KPG16.17,18.Utara : berbatasan dengan Yonatan
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah tanahadat Keluarga Lasa yang diklaim Yonatan Bahasdan Daud Manu masingmasing sebagai miliknya /tanah sengketa;r Sebelah Barat semula berbatasan dengan tanahadat Keluarga Lasa sekarang dengan jalan;b. Tanah bidang 2 : terletak di Banoha RT.014/RW.006,Desa Oeltua, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang,Luasnya + 655 M?
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
RAMAYANA SONI ZULKIFLI BIN ASRIZAL Panggilan SONI
106 — 6
., Yonatan Iskandar Chandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 9November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Meliana, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPayakumbuh, serta dihadiri oleh Muhammad Afdhal, S.H., Penuntut Umum, danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sonya Monica, S.H.
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
ANIKE KOGOYA
217 — 66
Saksi MICHAEL YONATAN PAYOKWA keterangannya secaratertulis dibacakan oleh Penuntut Umum, sesuai dengan Berita AcaraPenyidikan pada tanggal 8 Juli 2020 oleh penyidik ISMUNANDAR, S.Tr.Kpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi mengerti dan bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya dengan kasustersebut di atas; Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa tindak pidana pangan,memproduksi pangan untuk diedarkan
171 — 25
.; Yonatan TandiLayuk, SH.; Sitompul Charles Marolop, SH. dan Richard MarulyBarimbing, SH. yang merupakan Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum ROBERT NABABAN & REKAN beralamat diJl. Ir. P.M.Noor Komp.
67 — 33
Karaja Lemba No, Desa Mpanau KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, dalam hal ini diwakilioleh ROBERT BOFE,SH.S.Sos, PITHERBOFE,SH,YONATAN TANDI BUA,SH, Advokatberalamat di JI Towua II Lrg VI / 9 Kelurahan TaturaSelatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Paluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palu Nomor 192/KKH/2014 tanggal 23Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanNY. NURHAYATI SESE, alamat. Jl.
10 — 4
Palu Timur, Kota Palu berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Agustus 2018, selanjutnyamemberikan kuasa Subsitusi kepada Yonatan Tandi Buah,S.H dan .Beny Parlindungan Lumbantoruan,S.H disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2018telah mengajukan gugatang
52 — 7
., dan YONATAN TANDI BUA, S.H., masingmasing Advokat/Pengacara/ Konsultan Hukum beralamat di Jalan Towua II Lrg. VI/9 KelurahanTatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Sulawesi Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Desember 2015;Halaman 1 dari40. Putusan Nomor 466/Pid.B/2015/PN.
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
ALISMAWATI HUTABARAT
60 — 32
., M.H.Edwin Yonatan Sunarjo, S.H.Panitera Pengganti,Ferdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Sbg
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI Als MAEL Bin USMAN Alm
48 — 4
FUJIANTO, selaku Pemeriksa,bahwa dari hasil pemeriksaan urine tersebut positif mengandung Amphetamindan metamphetamin; Selanjutnya barang bukti tersebut dilakukanpenimbangan oleh Pegadaian Pontianak dan sesuai Berita AcaraPenimbangan Nomor: 093/1086400/2019 pada yang dibuat dan ditandatangani oleh YONATAN LUMALAN, SE, MM selaku pimpinan cabangPegadaian Pontianak pada hari Jumat, tanggal 8 Maret 2019 diperoleh hasilberat bersih barang bukti berupa 1 satu buah pipa kaca seberat 2, 84 (duakoma delapan
8 — 4
AMAR PUTUSAN
Nomor 6101/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 14 Desember 2017
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YONATAN SEPTIAN MEGOWARSO bin YOHANES MEGOWARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon
ROMEL TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
1.TUMIN Anak dari SALIDUNG
2.SUNDAK Anak dari LAMBUT
88 — 20
meminjam Koperasi Serba Usaha Karya MurniSembakung Kabupaten Nunukan milik saksi SAMSON, dimana Koperasitersebut berdasarkan Surat Izin Usaha Nomor: 510.41/012/0305/CStanggal 22 Agustus 2016 bergerak dibidang Barang dan Jasa Sembako,tetapi dipergunakan untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan barang ataskegiatan Jalan Tani desa Belayan.Bahwa setelah menerima Dana Pembangunan Jalan Tani Desa Belayanselanjutnya pada tanggal 5 Juli 2017 saksi MARTEN mulai melaksanakanpekerjaan bersama saksi MULIANUS, saksi YONATAN
Usaha Karya MurniSembakung Kabupaten Nunukan milik saksi SAMSON (Saudarakandung/Kakak), dimana Koperasi tersebut berdasarkan Surat Izin UsahaNomor: 510.41/012/0305/CS tanggal 22 Agustus 2016 bergerak dibidangBarang dan Jasa Sembako, tetapi dipergunakan untuk melaksanakanpekerjaan pengadaan barang atas kegiatan Jalan Tani desa Belayan;Bahwa setelah menerima dana Pembangunan Jalan Tani Desa Belayanselanjutnya pada tanggal 5 Juli 2017, saksi MARTEN mulai melaksanakanpekerjaan bersama MULIANUS, saksi YONATAN