491/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2019/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan babby sitter, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di semulatinggal di Kabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan, sebagaiPenggugat

mengajukan gugatan perceraian tertanggal 11Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor491/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 11 Februari 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :wa pada tanggal 29 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyatapada kutipan Akta Nikah Nomor: 716/121/VII/2008 tanggal 29 Juli 2008;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No 491

Penggugat sudahberusaha menasehati Tergugat agar memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, namun Tergugat tetap tidak mau memberi nafkah wajib tersebut;wa akibat konflik tersebut, sejak bulan Juli tahun 2017 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiriHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No 491/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 7 bulan hinggasekarang, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;wa dengan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No 491/Pdt.G/2019/PA.PwdORWNEDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh kami Dr.H. Ahmad Zuhdi, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.1.dan Drs. H.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 260.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No 491/Pdt.G/2019/PA.PwdJumlah Rp 351.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 491/Pdt.G/2019/PA.Pwd

491/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr.dan tidak punya stock lagi di rumah.

No. 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr.6.

No. 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr.(nusyuz) hukumnya Khiyar.

No. 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr.ingin Hidup di rumah sendiri/ngontrak.

No. 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

491/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.491/Pat.G/2020/PA.Prgpendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, selanjutnya sebagai Termohon III;Hj. Sulmia binti H. Lareppa, tempat dan tanggal lahir Sekkang, 01 Agustus1970, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXx XXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, selanjutnya sebagai Termohon IV;Hj. Subena binti H.

Putusan No.491/Pat.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan pernyataan tersebut, maka yang menjadipokok masalah adalah, apakah Pemohon benarbenar telah menikah secarasah sesuai dengan ketentuan syariat Islam dengan H. Lareppa bin Labirittapada tanggal 27 Oktober 1952 menurut agama Islam di wilayah Hukum Kantorurusan Agama kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan H.

Putusan No.491/Pdt.G/2020/PA.PrgPemohon dengan H.

Putusan No.491/Pdt.G/2020/PA.Prg14 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam serta tidak terdapat halanganperkawinan sebagaimana diatur Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 39, Pasal 40, Pasal 42, Pasal 43 dan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam, namun demikian pernikahan Pemohon dan H.

Putusan No.491/Pdt.G/2020/PA.PrgMuh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Haisah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 640.000,00 PNBP :Rp 80.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.491/Pdt.G/2020/PA.Prg

491/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2019/PA.Lwkez yaS BI) p@ baDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DESA RUSAKENCANA, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Bahwa benar Tergugat sesaat setelah akad nikah telahmengucapkan sighat taklik talak;Halaman 8 dari 12 hlm, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.LWwk3. Bahwa benar saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugatdengan tidak memperdulikan dan tidak memberi nafkah wajib;4.

Bahwa terbukti Penggugat sebagai isteri sudah tidak sanggup lagimenanggung beban akibat berpisah dan dibiarkan oleh Tergugatsehingga untuk kehidupan seharihari Penggugat dirasakan sudahsangat madharat / menderita;Halaman 9 dari 12 hlm, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Lwk4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGGAT) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 hlm, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Lwk4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00Halaman 12 dari 12 hlm, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Lwk(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 12 hlm, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Lwk

491/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2020/MSLsk.

/Pdt.G/2020/MSLsk., pada tanggal 31 Agustus 2020Halaman 1 dari 17 halaman Putusan nomor 491/Pdt.G/2020/MS.Lsk.tersebut mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

XXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kepala Dusun di kampung tempat tinggalPenggugat, saksi kenal Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan nomor 491/Pdt.G/2020/MS.Lsk.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan nomor 491/Pdt.G/2020/MS.Lsk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxxxxXXXXXXXXXXX )terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXXxX );4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 866.000,Halaman 18 dari 17 halaman Putusan nomor 491/Pdt.G/2020/MS.Lsk.

491/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor : 491/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 31 Oktober 2013, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta NikahNomor 781/55/X1I/2013 tanggal 25 Nopember 2013;2.

Putusan Nomor : 491/Pdt.G/2019/PA.PBundengan Tergugat, oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumahtangga tidak mungkin dicapai Sesuai dengan tujuan perkawinan;6. Bahwa berdasarkan perselisihan dan pertengkaranyang telah terjadi antara Penggugat dan Tergugat perkawinan sudah tidakdapat diperbaiki lagi menjadi perkawinan yang sakinah, mawaddah warahmah bahkan menjadi semakin tidak saling peduli.

Putusan Nomor : 491/Pdt.G/2019/PA.PBunBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan Nomor : 491/Pdt.G/2019/PA.PBun4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 866.000, ( delapan ratus enam puluh enamribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1441 Hijrian oleh Drs. Sinwani,S.H.

Putusan Nomor : 491/Pdt.G/2019/PA.PBun PNBP Pgl >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 HIm. Putusan Nomor : 491/Pdt.G/2019/PA.PBun

491/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2021/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir kendari/18 Juli 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxxxxxx, tempatkediaman XxXxXxXXxXXxXxxxx, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 24 Mei 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari dalam register perkara Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Kdi tanggal 25 Mei2021 yang pada pokoknya Pemohon

telah mengajukan halhal sebagai berikut :Adapun alasan/dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Kdi1.

Yang meninggalkan tempat kediamanHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Kdibersama adalah Termohon. Dengan alasan Termohon sering tinggalkanrumah tanpa izin dari Pemohon, Termohon sering menghancurkan barangapabila marah, dan Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon.9.

Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Kdi2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 270.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan =: Rp. 90.000,5. Meteral : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 490.000,(Empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, SH., MH.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Kdi

491/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2019/PA.

No. 491/Pdt.G/2019/PA.Ykdidengar keterangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenyarankan pihak Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.

No. 491/Pdt.G/2019/PA.YkBahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar saatTergugat datang menjemput Penggugat di rumah orang tua Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat bermain judi kartu dan mencium bau alkohol habis minumminuman keras.

No. 491/Pdt.G/2019/PA.YkPenggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang isi pokoknya tetapdengan dalil gugatannya.

No. 491/Pdt.G/2019/PA.YkKetua Majelis;Drs. Sultoni, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Farchanah Mugoddas, M.Hum Drs. Achmad ArifinPanitera PenggantiRahmawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10 him. Pts. No. 491/Pdt.G/2019/PA.Yk

491/Pdt.G/2017/PA.Sbs

Putusan No. 491/Pdt.G/2017/PA.SbsKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Sambas, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/006/IV/2015, tanggal 25 Juni 2015..

Putusan No. 491/Pdt.G/2017/PA.Sbs6.

Putusan No. 491/Pdt.G/2017/PA.SbsPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Putusan No. 491/Pdt.G/2017/PA.SbsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P yang telah bermeterai berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaisehingga telah memenuhi maksud pasal 301 Rbg jo.

Putusan No. 491/Pdt.G/2017/PA.Sbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 491/Pdt.P/2016/PA Mks dari Pemohon.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 491/Pdt.P/2016/PA.Mkswe 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh1. PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Ujung Pandang Baru,Kecamatan Tallo, Kota Makassar.2.

Nomor 491/Pdt.P/2016/ PA MksPattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar.7: PEMOHON VII, Jenis Kelamin Perempuan,Umur 33 tahun, alamat Kelurahan Marumpa,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros. BerdasarkanPenetapan Pengadilan Agama MarosNo.60/Pdt.P/2016/PA.Mrs, tanggal 16 Agustus 2016bertindak selaku wali dari anaknya yang masihbelum dewasa sebagaimana yang bernama :SITT HAMDANA BINTI H.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum ALMARHUM telah menikahsebanyak 6 (enam) kali yaitu :Hal.4 dari 13 Hal Pen.No.491/Pdt.P/2016/PA.Mksa.Almarhumah ALMARHUMAH, menikah dengan ALMARHUM. Danpada saat meninggalnya Almarhumah pada tanggal 13 November2014 keduanya masih sebagai Suami Istri.

Dari pernikahan tersebuttelah lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama :Hal.5 dari 13 Hal Pen.No.491/Pdt.P/2016/PA.Mks1) ANAK, Umur 17 Tahun, lahir 8 Mei 1999, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 7309LT120720160073 yangdikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KotaMakassar, tanggal 13 Juli 2016.C.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 171.000,00Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal.12 dari 13 Hal Pen.No.491/Pdt.P/2016/PA.MksHal.13 dari 13 Hal Pen.No.491/Pdt.P/2016/PA.Mks

491/Pid.Sus/2018/PN Kag

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 12Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10 Desember 2018;Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh penasehat hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Hal 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2018/PN Kag1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 12 September2018 Nomor 491/Pid.Sus/2018/PN Kag. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 12 September 2018Nomor 491/Pid.Sus/2018/PN Kag. tentang hari sidang;3. Berkas perkara atas nama Terdakwa ANTON Als.

Bahwa benar pada saat dilakukan pengeledahan didapat barang buktiberupa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver berikut 3 (tiga) butirHal 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2018/PN Kagamunisi caliber 9 (Sembilan) mm yang terletak disaku celana depan bagiansebelah kanan terdakwa.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu Rupiah).Hal 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2018/PN KagDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayu Agung, pada hari Kamis, tanggal 1 November 2018oleh kami EDDY DAULATTA SEMBIRING, SH.

S.H.Hal 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2018/PN Kag

491/PDT/2018/PT.DKI

YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA DALAM BAHASA INGGRISYAYASAN MORNING STAR INDONESIA FOUNDATION, yangHal.1 Putusan Nomor 491/PDT/2018/PT.DKIdidirikan berdasarkan akta No. 124 tanggal 29 Desember 2001 dantelah diadakan perubahan Anggaran Dasar berdasarkan akta No. 03tanggal 01 Maret 2005.

Parameter ahliHal.12 Putusan Nomor 491/PDT/2018/PT.DKIVi.dan/atau professional didasarkan pada ilmu dan pengetahuantermasuk keterampilan dalam mengejawantahkan ilmu tersebutsecara aplikatif.

Denpasar Raya Blok F3 Nomor 23, KuninganJakarta Selatan dan Yayasan tersebut telah mendapat pengesahanHal.40 Putusan Nomor 491/PDT/2018/PT.DKIsebagai Badan Hukum dari Kementerian Hukum Dan Hak Azasi ManusiaRepublik Indonesia No.C.1063.

,MH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKI Jakartaberdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 491/PDT/2018/Hal.62 Putusan Nomor 491/PDT/2018/PT.DKIPT.DKI tanggal 4 September 2018, tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMH. ACHMAD SUBAIDI, SH.,MH ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH.,MHNYOMAN DEDY TRIPARSADA, SH.,MHPANITERA PENGGANTIWARGIATI, SH.,MHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai :Rp6000,002. Biaya Redaksi :Rp5000,003.

Biaya Pemberkasan :Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal.63 Putusan Nomor 491/PDT/2018/PT.DKI

491/Pdt.G/2019/PA.Bta

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2019/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEGAWAI

Putusan No.491/Pdt.G/2019/PA.BtaKomering Ulu, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, Sesual denganKutipan Akta Nikah Nomor 502/027/IX/2017, tertanggal 13September 2017;2.

Putusan No.491/Pdt.G/2019/PA.Btaalamat yang sama, Hingga sekarang telah berjalan selama kuranglebih 1 tahun 8 bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat tidak saling pedulikan lagi layaknyasuami Istri;5. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasil;6.

Putusan No.491/Pdt.G/2019/PA.BtaAhmad Hidayat.,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirjoni Drs. H. Romzul Faiyad, S.HttdDrs.

Putusan No.491/Pdt.G/2019/PA.Bta

491/Pdt.G/2017/PA.Jmb

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2017/PA.JmbKY eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Arnida Binti Amir. HS, Tempat lahir Jambi 21 September 1979,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,Alamat Jin. Sentot Ali Basa, RT. 20, No. 49, Kel.

SURATHal 3 of 11 Hal Put.No.491/Pdt.G/2017/PA.JmbFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 137/33/V/1999 tanggal 25 Mei1999 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut diatasdiberi kode (P);B. SAKSI1.

Oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damalsebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangHal 5 of 11 Hal Put.No.491/Pdt.G/2017/PA.JmbNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan pasal 154 Rbg sertapasal 131 KHI.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 of 11 Hal Put.No.491/Pat.G/2017/PA.JmbDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 14 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaedah 1438 H, oleh kamiDrs.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 of 11 Hal Put.No.491/Pdt.G/2017/PA.JmbHal 12 of 11 Hal Put.No.491/Pdt.G/2017/PA.Jmb

491/Pdt.G/2018/PA.Mrs

No.491/Pdt.G/2018/PA.MrsRT.006, Kelurahan. ..........e , Kecamatan .......ceeees , KabupatenMaros dan hingga Saat ini telah dikaruniai anak.. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama, ..........:::cccce , perempuan,umur 4 tahun, sampai saat ini, anak tersebut dalam asuhan Penggugat..

No.491/Pdt.G/2018/PA.MrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTENQUQAL weveneennccmnernenenewennememenennneeemeenens terhadap Penggugat3.

No.491/Pdt.G/2018/PA.Mrsbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P.Bukti Saksi.SAkSi 1, sccssecssssecsseeeneeeeseeeseseesnees , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Senintanggal 10 Juni 2013.

No.491/Pdt.G/2018/PA.Mrs Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena Tergugatsering marahmarah apabila tidak sesuai dengan keinginannya, dan jikaterjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering berkata kasaryang kadang diikuti dengan tindakan pemukulan terhadap badanPenggugat.

No.491/Pdt.G/2018/PA.Mrs

491/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 491/Pdt.P/2018/PA.Pwlz, Kits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Awi bin Kundo, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Pucceda (dekatperbatasan Pucceda dan Kebun Sari), Desa Nepo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali

DusunPucceda (dekat perbatasan Pucceda dan Kebun Sari), Desa Nepo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Juli 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dengan register Nomor 491

Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islamyang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2016 di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, denganwali nikah adalah Kakek Pemohon II dari pihak ayah yang bernama Marwankarena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Hadi bernama Hammadin, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin seperangkat alat sholat di bayar tunai, denganHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 491

ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Awi bin Kundo)dengan Pemohon II (Meliana binti Sarjiman) yang dilaksanakan padatanggal 19 Januari 2016, di Dusun Pohayam, Desa Sumberjo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 491

Nailah B., M.H.Achmad Sarkowi, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 491/Pdt.P/2018/PA.PwlDrs. SayadiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 491/Pdt.P/2018/PA.Pwl

491/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor : 491/Pdt.P/2020/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai mana teruraidibawah ini dalam perkara:HASANUDIN, beralamat di Kp.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri, lalu oleh Hakim dibacakan SuratPermohonan Pemohon tertanggal 19 Agustus 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tangga 25 Agustus 2020dibawah Register No. 491/Pdt.P/2020/PN.Cbi.

Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 109917.CS/2020 atas nama HASAN yangdikeluarkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, tanggal 27 Desember 2010, sesuai dengan aslinya diberitanda P4 ;Him. 2 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 491/P/2020/PN.Cbi.5.

,MH Him. 5 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 491/P/2020/PN.Cbi.Perincian biaya Biaya Pendaftaran.........

:::cceee Rp. 30.000, Bidya PIOSES .....ccceceeeeeeeeeeeee ees Rp. 50.000, PangQilan ........cceceeeeeeeeeeeeeenees Rp PNBP Praggilan .......0:eceeseeeeees Rp. 10.000; REAaKSI .......eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaens Rp. 10.000, MATGT EL cinreccieies 1s ereeneiien a6 a semewsnon o Rp. 6.000, Jumlah Rp. 106.000; (seratus enam ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 491/P/2020/PN.Cbi.

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 491/VII/1976. tertanggal 01 Juli 1976 yang benar adalah Moh. Kusaeri bin Mosa, Jember, 17 08-1956;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 491/VII/1976. tertanggal 01 Juli 1976yang benar adalah Siti Yatima binti Sanggaran, Jember, 13 November 1960;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;5.

491/Pdt.G/2018/PA.Sgt

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2018/PA. Sgt.ome NeatralgLa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kabupaten Muaro Jambi,Propinsi Jambi.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 November2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Sgt., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jmabi, Propinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 469/23/XII/2014 tertanggal 05 Januari 2015;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 491/Padt.G/2018/PA.Sgt2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 4 bulan September tahun 2018 Yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dimana Penggugat pergi danHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 491/Padt.G/2018/PA.Sgtkembali kerumah orang tuanya. Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;7.

Emaneli, M.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 491/Padt.G/2018/PA.SgtHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Siti Patimah, M.Sy. Mhd. Syukri Adly, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp325.000,004. Redaksi :Rp 5.000,001. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 491/Padt.G/2018/PA.Sgt

Menyatakan perkara Nomor : 491/Pdt.G/2013/PA.Trk, telah dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

491/Pdt.G/2013/PA. Trk

PENETAPANNOMOR : 491/Pdt.G/2013/PA.

rumah tangga, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kota Tarakan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman di, Kota Tarakan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pengggugat;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 18 November2013, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakan dengan register perkaraNomor 491

tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengansah dan patut sebagaimana relaas panggilan sidang nomor : 491/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor : 491/Pdt.G/2013/PA.Trk, telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 236.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 M,bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1435 H, oleh JUNAEDI, S.

MARDHA TILLAH, S.HIPanitera Pengganti,MUHAMMAD YUSUF, SHPerincian biaya perkara :Hal 3 dari 4 hal Put No. 491/Pdt.G/2013/PA.Trk 1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Ongkos panggilan Rp 120.000,004. Biaya Redaksi Rp = 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)