- JHONI HERMAN Bin YUSUF (Alm);

PUTUS ANNomor 55/Pid.Sus/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JHONI HERMAN Bin YUSUF (Alm);Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/ 10 Juni 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Desa Maju Gang Palem Desa Balai MakamKecamatan

Perk. : PDM16/SLP/01/2016, tanggal 28 Januari 2016, sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa JHONI HERMAN Bin YUSUF (Alm) pada hari Kamistanggal 5 November 2015 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan November tahun 2015, bertempat di JI. Desa Maju Gg Palem Desa BalaiMakam Kec. Mandau, Kab.

LAB : 10608/NNF/2015 tanggal 13 November 2015berkesimpulan bahwa pada barang bukti positif mengandung MDMA danterdaftar dalam Golongan nomor urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Berita Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.LAB : 10607/NNF/2015 tanggal 13 November 2015 berkesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama JHONI HERMANBin YUSUF (Alm) adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar

dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa JHONI HERMAN Bin YUSUF (Alm) pada hari Kamistanggal 5 November 2015 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan November tahun 2015, bertempat di JI.

LAB : 10608/NNF/2015 tanggal 13 November 2015berkesimpulan bahwa pada barang bukti positif mengandung MDMA danterdaftar dalam Golongan nomor urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.LAB : 10607/NNF/2015 tanggal 13 November 2015 berkesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama JHONI HERMANBin YUSUF (Alm) adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar

Menyatakan terdakwa Suin Bin Sanud (alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Suin Bin Sanud (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA dalam dakwaan Subsidair;4.

SU,IN Bin SUNUD,alm

Sos Bin Sahri (Alm).14.

Jend Sudirman Senayan, Jakarta.Dikembalikan kepada WEMPI SAPUTRA , SE Bin RISKANUDIN,(Alm).

MM Bin Anif (Alm)Selaku Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten BengkuluTengah, saksi Sugeng Prayitno, S.IP.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa SUIN Bin SANUD (Alm) selaku Ketua Lembaga PusatKegiatan Belajar Masyarakat (PKBM) Pelajau Lame Kabupaten BengkuluTengah berdasarkan Akta Notaris Mufti Nokhman, SH Nomor : 26 tanggal 26Desember 2007 bersamasama dengan saksi Samsuri, S.Pd. MM Bin Anif (Alm)Selaku Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten BengkuluTengah, saksi Sugeng Prayitno, S.IP.

Menyatakan terdakwa Suin Bin Sanud (alm) tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Suin Bin Sanud (alm) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA dalam dakwaan Subsidair;4.

NANDA NUGRAHA Bin SYAFRIL (Alm).

PUTUS ANNomor :38/Pid.B/2016/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NANDA NUGRAHA Bin SYAFRIL (Alm).Tempat Lahir : Bengkalis (Riau).Umur/Tgl.

Menyatakan TerdakwaNANDA NUGRAHA BIN SYAFRIL(Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan. Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal:;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NANDANUGRAHA BIN SYAFRIL (Alm) penjara selama 1 (Satu)Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM16/BKS/Ep.2/01/2016 tanggal 20 Januari 2016, yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa NANDA NUGRAHA Bin SYAFRIL (Alm),pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira jam 12.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanNovember tahun 2015 bertempat di Jalan Kelapapati TengahKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis Desa Balai MakamKabupaten Bengkalis, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, membeli, menyewa, menukar

Menyatakan Terdakwa NANDA NUGRAHA Bin SYAFRIL(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamTahanan;5.

ARDIANTA KESUMA Bin AMSAR (alm)

PUTUSANNO: 14/Pid.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:I Nama ARDIANTA KESUMA Bin AMSAR (alm).;Tempat Lahir Medan .;Umur/Tegl. Lahir 19 Tahun /8 Juli 1994. ;Jenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :: Lakilaki.;Indonesia. ;Tempat Tinggal : Jl.

;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa I ARDIANTA KESUMA Bin AMSAR (alm) bersamasama dengan terdakwaII SRI WAHYUNI AMRI Binti BAKRI.

;e Bahwa terdakwa I ARDIANTA KESUMA Bin AMSAR (alm) dan terdakwa II SRIWAHYUNI AMRI Binti BAKRI. YS merupakan karyawan ditempat penampunganCrude Palm Oil (CPO) milik Sdr. SILALAHI yang bertugas sebagai kasir yangmelakukan pembayaran terhadap Crude Palm Oil (CPO) yang dibeli Sdr. SILALAHI.e Bahwa yang berhak membuka segel dan mengeluarkan Crude Palm Oil (CPO) daridalam truk tanki tersebut adalah PT.

WILMAR NABATI INDONESIA,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa I ARDIANTA KESUMA Bin AMSAR (alm) bersamasama dengan terdakwaII SRI WAHYUNI AMRI Binti BAKRI.

SAMSUL HADI bin HASYIM (alm)

PUTUSANNomor : 148/Pid.Sus/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama : SAMSUL HADI bin HASYIM (alm);Tempat lahir 2 Baritant Tig geneween sncememnennnnesennennnnensUmur/Tanggal Lahir :41 tahun / 14 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan

Lab: 8380/NNF/2013 pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 dengan pemeriksaZULNI ERMA dan SUPIYANI, Ssi menyimpulkan bahwa barang bukti Urineyang dianalisis milik terdakwa SAMSUL HADI Bin HASYIM (Alm) adalahbenar mengandung METAMFETAMINA dan tedaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang RI.

Lab: 8380/NNF/2013 pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 dengan pemeriksaZULNI ERMA dan SUPIYANI, Ssi menyimpulkan bahwa barang bukti Urineyang dianalisis milik terdakwa SAMSUL HADI Bin HASYIM (Alm) adalahbenar mengandung METAMFETAMINA dan tedaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentangNarkotika; 2222233Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI.

Lab: 8380/NNF/2013 pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 dengan pemeriksaZULNI ERMA dan SUPIYANI, Ssi menyimpulkan bahwa barang bukti Urineyang dianalisis milik terdakwa SAMSUL HADI Bin HASYIM (Alm) adalahbenar mengandung METAMFETAMINA dan tedaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a Undangundang RI.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL HADI bin HASYIM (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSEBAGAI PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN IBERUPA SHABUSHABU BAGI DIRISENDIRI; enone2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL HADI bin HASYIM(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana ~syangdijatuhkan;4.

IBRAHIM (Alm) II.USMAN III.RUZI AMIRULLAH bin MUHAMMAD NUR (Alm) IV.JUPRIZAL bin MUHAMMAD YUNUS (Alm)

IBRAHIM (Alm),terdakwa II. USMAN,terdakwa III. RUZIAMIRULLAH binMUHAMMAD NUR(Alm), dan terdakwaIV.

IBRAHIM (Alm), terdakwaIl. USMAN, terdakwa III. RUZI AMIRULLAH bin MUHAMMAD NUR (Alm) danterdakwa IV.

IBRAHIM (Alm), Terdakwa II. USMAN, Terdakwa III. RUZIAMIRULLAH bin MUHAMMAD NUR (Alm), dan Terdakwa IV.

IBRAHIM (Alm), TerdakwaIl. USMAN, Terdakwa III. RUZI AMIRULLAH bin MUHAMMAD NUR(Alm), dan Terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI BIN (ALM) H. ABUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JUNAIDI BIN (ALM) H. ABUL

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI BIN (ALM) H. ABUL bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan ketigamelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI BIN (ALM) H. ABULeovuau pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun potong taanan sementara;3.

ATAUKEDUABahwa Terdakwa JUNAIDI BIN (Alm) H. ABUL pada hari Minggutanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di Jalan SekayuPendopoRt.12/Rw.5 Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Gilbert Silitonga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:=Bahwa yang Saksi ketahui tentang Saksi menangkap Terdakwa bernamaJunaidi Bin (Alm) H. Abul karena diduga melakukan tindak pidanaNarkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015sekira pukul 13.00 bertempat di rumahnya yang beralamat di JalanSekayuPendopo Rt.12/Rw.5 Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Dedy Martin Bin Alimin (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:=Bahwa yang Saksi ketahui tentang Saksi menangkap Terdakwa bernamaJunaidi Bin (Alm) H. Abul karena diduga melakukan tindak pidanaNarkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015sekira pukul 13.00 bertempat di rumahnya yang beralamat di JalanSekayuPendopo Rt.12/Rw.5 Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI BIN (ALM) H. ABUL, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bin SAINU (Alm.) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun, dan 4 (empat) bulan

Bin SAINU (Alm.);

Bin SAINU (Alm.);Tempat lahir : Selatpanjang;Umur / tanggal lahir : 40 tahun /03 Maret 1975;Jenis kalamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sidomulyo Gg. Nenas Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan SelatpanjangTimur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti;Agama : Islam;Pekerjaan : Dosen;Pendidikan : $1;Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari:.

Bin SAINU (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJARNO, S.Kom. Bin SAINU (Alm.) tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun, dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Edi Mutiara Bin (Alm) Sahari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Edi Mutiara Bin (Alm) Sahari

PUTUSANNomor 437/Pid.B/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Edi Mutiara Bin (Alm) SahariTempat Lahir : BengkuluUmur/Tanggal lahir : 59 tahun/ 07 Desember 1956 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Edi Mutiara Bin (Alm) Sahari cukup alasandinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP ;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa Edi Mutiara Bin (Alm) Saharidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

lisan yang disampaikan olehterdakwa yang pada pokoknya menyatakan agar terhadap diri terdakwadijatunkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyadari kesalahannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada Surat Tuntutansemula;Setelah mendengar Jawaban dari Terdakwa dengan menyatakan tetappada Pembelaan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Edi Mutiara Bin (Alm

Menyatakan terdakwa BUDI SETIONO Bin (Alm) SUTARMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI SETIONO Bin (Alm) SUTARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana:BUDI SETIONO Bin (Alm) SUTARMAN

PUTUSANNOMOR : 140/Pid.B/2015/PN.SAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BUDI SETIONO Bin (Alm) SUTARMAN.Tempat lahir : Kota Pinang (Sumatera Utara).Tanggal lahir : 08 Februari 1990.Umur : 24 tahun.Jenis Kalamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jalan Raya PekanbaruDuri

Menyatakan terdakwa BUDI SETIONO Bin (Alm)SUTARMAN bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDISETIONO Bin (Alm) SUTARMAN selama 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Saksi ARMAN SIRAIT Bin (Alm) SIRAJUDIN :e Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekirapukul 17.30 Wib saksi mendapat laporan anggota security saksi SARDANI dansaksi HERI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmengambil berondolan buah kelapa sawit di Divisi I Blok H5 Perkebunan PalapaPT. lvo Mas Tunggal Kec.

Saksi SARDANI Bin (Alm) SUPRI ATMQVJO :e Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekirapukul 17.30 Wib saksi bersama saksi HERI telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah mengambil berondolan buah kelapa sawit di Divisi Blok H5 Perkebunan Palapa PT. lvo Mas Tunggal Kec.

Menyatakan terdakwa BUDI SETIONO Bin (Alm) SUTARMAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI SETIONO Bin (Alm)SUTARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa OKTA PINO BIN NANANG (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Narkotika Gol 1 bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

OKTA PINO BIN NANANG (ALM)

P UTUS ANNomor : 384/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : OKTA PINO BIN NANANG (ALM) ;Tempat lahir : Sekayu (Muba) ;Umur/Tgl.

Sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa OKTA PINO BIN NANANG (Alm

) bersalah telahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTA PINO BIN NANANG (Alm)dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delpan ratus juta rupiah), Subsidair selama 3 (tiga

emmpertimbangkan dakwaan Keduayaitu sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Oarang;2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;AD.1 UNSUR SETIAP ORANG;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa OKTA PINO BIN NANANG (Alm

bagi diri terdakwasebagai berikut :YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa menentang program pemerintah dalam memberantas tindakpidana Narkotika;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukumMengingat Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa OKTA PINO BIN NANANG (ALM

Menyatakan Terdakwa ZALEHA Binti (Alm) ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI", sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

ZALEHA Binti (Alm) ABDUL HAMID

Nama lengkap ZALEHA BINTI (Alm) ABDUL HAMID;2. Tempat lahir Sekayu (Muba);3. Umur/tanggal lahir 42 tahun J 27 Juli 1972;4. Jensi kelamin Perempuan;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal JI. Letnan Munandar LKI RT 002 RW 001 Kel.Balai Agung Kee. Sekayu Kab. Musi Banyuasin;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 05 Agustus2014;2.

Menyatakan Terdakwa ZALEHA Binti (Alm) ABDUL HAMID bersalah telahmelakukan tindak pidana ''Menyalahgunakan narkotikagolonganI bagi dirinyasendiri'' sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Ketiga melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa ZALEHA Binti (Alm) ABDULHAMID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan potongtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

) ABDUL HAMID sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKE DUABahwa ia Terdakwa ZALEHA Binti (Alm) ABDUL HAMID pada hariSelasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 23.30 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat dirumah Sdr.ASZUMAWI Bin AHMAD di JI.

) ABDUL HAMID sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKET IGABahwa ra Terdakwa ZALEHA Binti (Alm) ABDUL HAMID. pada hariSelasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 23.30 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di rumah Sdr.ASZUMAWTI Bin AHMAD di JI.

Menyatakan Terdakwa ZALEHA Binti (Alm) ABDUL HAMID tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRINYA SENDIRI", sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKetiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Refli Fadli Bin (Alm) Fadli tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa Refli Fadli Bin (alm) Fadli oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Refli Fadli Bin (alm) Fadli telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara bersama-sama.4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Refli Fadli Bin (alm) Fadli dengan pidana penjara selama 01 (satu) tahun dan 04 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 02 (dua) bulan.5. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan.6.

TERDAKWA : Refli Fadli Bin Fadli (Alm).

Roda Group dilakukan oleh Suyoto, ST. bin (alm)Samadi bersama dengan Terdakwa, tidak melakukan pengukuran dan perhitunganterhadap volume terpasang, akan tetapi hanya melakukan pemeriksaan item pekerjaandengan cara mencontreng cheklist pemeriksaan yang sebelumnya diberikan oleh RudiSusanto, ST. selaku PPTK, sehingga baik Suyoto, ST. bin (alm.) Samadi maupunTerdakwa tidak mempunyai dasar perhitungan berapa persen progres fisik terpasang,akan tetapi Terdakwa bersama dengan Suyoto, ST. bin (alm.)

Roda Group dilakukan oleh Suyoto, ST. bin (alm.)Samadi bersama dengan Terdakwa, tidak melakukan pengukuran danperhitunganterhadap volume terpasang, akan tetapi hanya melakukan pemeriksaan item pekerjaandengan cara mencontreng cheklist pemeriksaan yang sebelumnya diberikan oleh RudiSusanto, ST. selaku PPTK, sehingga baik Suyoto, ST. bin (alm.) Samadi maupunTerdakwa tidak mempunyai dasar perhitungan berapa persen progres fisik terpasang,akan tetapi Terdakwa bersama dengan Suyoto, ST. bin (alm.)

Menyatakan keberatan dari penasihat hukum terdakwa Refli Fadl Bin Fadli (alm)tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor :25/Pid.B/Tipikor/2014/Pn.Bkl atas nama Terdakwa Rerfli Fadi Bin Fadli (alm)tersebut di atas;3.

Menyatakan terdakwa Refli Fadli Bin (Alm) Fadl tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimarr.2. Membebaskan terdakwa Refli Fadli Bin (alm) Fadli oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Refli Fadli Bin (alm) Fadli telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Korupsi secara bersamasama.4.

Tugino Bin Paikromo (ALM) dengan Surat Tanda Terima Nomor: STP/01D/TI/ 2013 / Dit Reskrimsus, tanggal 22 Maret 2013 berupa :A.

Menyatakan Terdakwa Franky Bin Iskandar Johan (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung mineral dan Batubara yang bukan dari pemegang IUP dan IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Pasir timah sebanyak 9 kampil dengan berat kurang lebih 62 kg (enam puluh dua kilogram);- Pasir timah sebanyak 29 (dua puluh sembilan) karung dengan berat kurang lebih 1.588 kg ( seribu lima ratus delapan puluh delapan kilogram);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru BN 7091 BY;Dikembalikan kepada Terdakwa FRANKY Bin ISKANDAR JOHAN (Alm);- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG warna gold SM-A800F dengan nomor IMEI 1 : 353019/07/003898/2 dan IMEI 2 : 353020

Franky Bin Iskandar Johan (Alm);

Setelah sampai di Jalan Trem LamaBelinyu sekira pukul 09.30 wib, saksi MARADONA madapatkan rumah yangdimaksud dan diketahui bahwa rumah tersebut adalah milik Terdakwa FRANKYBin ISKANDAR JOHAN (Alm), selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumahTerdakwa tetapi tidak ditemukan barang bukti berupa pasir timah.

Setelah sampaidi Jalan Trem Lama Belinyu sekira pukul 09.30 wib, saksimendapatkan rumah yang dimaksud dan diketahui bahwa rumahtersebut adalah milik Terdakwa FRANKY Bin ISKANDAR JOHAN(Alm); Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwatetapi tidak ditemukan barang bukti berupa pasir timah.

Ahli Fery Hardianto, ST dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat dilakukan penagkapan terhadap TerdakwaFRANKY Bin ISKANDAR JOHAN (Alm) oleh saksi Kristian dananggota Polri lainnya pada hari Senin tanggal 09 November 2015sekira pukul 09.30 di Jalan Trem Lama Kel. Kuto Panji Kec. BelinyuKab.

Setelah sampai di Jalan TremLama Belinyu sekira pukul 09.30 wib, saksi Kristian mendapatkan rumahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2015/PN Sglyang dimaksud dan diketahui bahwa rumah tersebut adalah milik TerdakwaFRANKY Bin ISKANDAR JOHAN (Alm); Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa tetapitidak ditemukan barang bukti berupa pasir timah.

Setelah sampai di JalanTrem Lama Belinyu sekira pukul 09.30 wib, saksi Kristian mendapatkan rumahyang dimaksud dan diketahui bahwa rumah tersebut adalah milik TerdakwaFRANKY Bin ISKANDAR JOHAN (Alm);Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumahTerdakwa tetapi tidak ditemukan barang bukti berupa pasir timah.

ALI JULIZAR BIN AMIRUDIN (Alm)

PUTUSANNomor: 554/Pid.Sus/2013/PN.Bkswonnnn== Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap: ALI JULIZAR BIN AMIRUDIN(Alm).Tempat lahir Teluk Belitung(Merbau).Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 28 Juli197 7.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Utama No.01 KelurahanSelatpanjangKota Kecamatan Tebing TinggiKabupatenMeranti,2 nee

Menyatakan terdakwa ALI JULIZAR BIN AMIRUDIN (Alm) telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Pertama:;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALI JULIZAR BINAMIRUDIN (Alm) selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulanHalaman 3 dari 25 Halaman Putusan Pidana No.554/Pid.Sus/2013/PN.Bks.dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu) milyar rupiah) subsidair selama 6(Enam) bulan penjara;3.

Menghukum terdakwa ALI JULIZAR BIN AMIRUDIN (Alm)membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisanmelalui Penasehat Hukumnya pada tanggal 29 April 2013 yang padapokoknya mengemukakan bahwa Terdakwa mohon keringananhukuman dan mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;wonn Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan

Pada saat dilakukan penggeledahan tidakditemukan narkotika pada diri Saksi SinggihPramutadi;e Bahwa terdakwa ALI JULIZAR BIN AMIRUDIN (Alm) mendapatkannarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket tersebutdari saksi Singgih Pramutadi . selanjutnya saksi Frengky Manikdan saksi Suprawira melakukan pengembangan dengan caramenghubungi terdakwa untuk datang ke hotel Lily. Sekira pukul20.00 WIB terdakwa datang.

Menyatakan Terdakwa DEKA ATMIKO BIN (Alm) MASTANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 8 (delapan) bulan; 3.

DEKA ATMIKO BIN (Alm) MASTANI

PUTUSANNomor 192/Pid.B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : DEKA ATMIKO BIN (Alm) MASTANI ;Lahir : Pagaralam ;Umur / Tg. Lahir : 32 Tahun/ 20 Agustus 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Dusun II Desa Muara Teladan Kecamatan SekayuKab.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 192/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 26Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 11 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN.Sky.1 Menyatakan terdakwa DEKA ATMIKO BIN (Alm

) MASTANI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Pasal363 Ayat (1) Ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEKA ATMIKO BIN(Alm) MASTANI dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULANpenjara dikurangi selama dalam masa tahanan sementara, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan ;3 Barang bukti: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah, dengan Nopol BG2041 PM, Nosin, 5D9256869 dan Noka : MH35D90019J256813 ;Dikembalikan kepada pemiliknya

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEKA ATMIKO BIN (Alm

dengan Nopol BG 2041PM, Nosin, 5D9256869 dan Noka : MH35D90019J2568 13;Menimbang, bahwa oleh karena barangbarang tersebut diatas telah disita sesuaiundangundang maka dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang buktiyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta bukti suratyang kemudian dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini , maka Majelishakim memperoleh faktafakta hukum persidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa DEKA ATMIKO BIN (ALM

JONI PUTRA Bin (Alm) SAFARDI .

Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa JONI PUTRA Bin (Alm)SAFARDI selama 5 ( Lima ) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarHalaman 2 dari 23 Putusan No. 466/Pid. Sus/2015/PN. BIsterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.800.000.000, ( Delapan ratusJuta rupiah ), subsidair selama 3 ( tiga ) Bulan pidana penjara.3.

Bahwa pada hari minggu tanggal 24 mei 2015 sekira pukul 21.15 wibterdakwa JONI PUTRA Bin (Alm) SAFARDI ditemui oleh ARI AGUSSAPUTRA Bin (Alm) YUSRIL dirumahnya di Jalan Aman Gg. MelatiKelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisuntuk membeli daun ganja kering seharga Rp.20.000,(dua puluh riburupiah) kepada terdakwa. Selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket daun ganja kepada Ari Agus Saputra.

BlsKeduaBahwa terdakwa JONI PUTRA Bin (Alm) SAFARDI pada hari Minggu tanggal 24Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di Jalan Aman Gg.

Menyatakan terdakwa JONI PUTRA Bin (Alm) SAFARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak ~spidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BERUPA GANJA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000.

Menyatakan Terdakwa Syamsul Yahemi,SH Bin H.Syaukani (alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-Sama dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4.

syamsul Yahemi,SH Bin H.Syaukani (alm)

Bin (Alm) H.

Yahemi,SH., Bin H.Syaukani (alm) ditolak untuk seluruhnya;.

I BOLONG (Isteri Alm LATANG)2. MUH. SIRI (Anak Alm LATANG)3. ANTI (Anak Alm LATANG)4. HASNI (Anak Alm LATANG)5. SUDARNI (Anak Alm LATANG)DANLA SUKA

BOLONG (Isteri Alm LATANG), Umur: + 55 tahun; Pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Lagosi, Desa Lagosi,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo sebagaiPENGGUGAT ; 7727" 7n nnn one nnn nnn nena2. MUH. SIRI (Anak Alm LATANG), Umur: + 35 tahun; Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lagosi, Desa Lagosi, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo sebagai PENGGUGAT II ; 3.

ANTI (Anak Alm LATANG), Umur: + 32 tahun; Pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Lagosi, Desa Lagosi, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo sebagai PENGGUGAT Ill ; 4. HASNI (Anak Alm LATANG), Umur: + 25 tahun; Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lagosi, Desa Lagosi, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo sebagai PENGGUGAT IV ; 5. SUDARNI....5.

SUDARNI (Anak Alm LATANG), Umur: + 23 tahun; Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lagosi, Desa Lagosi, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo sebagai PENGGUGAT V ; Dalam hal ini Para Penggugat memberikan Kuasakepada LA USU, SH. dan SYAMSUDDIN, SH. keduanyaAdvokat / Pengacara, berkantor di Jin. A.

MUNASIR Als NANANG Bin SUMARDI (Alm)

NANANG Bin SUMARDI (Alm)bersama sama SOEB Bin JAMIN (Alm) (Penuntutan Terpisah), ABDUL MUFTI BinMISNI (Penuntutan Terpisah), SAMURI Als. MURI BIN SAHID (Alm) (PenuntutanTerpisah), MUNASIR ALS.

NANANG Bin SUMARDI (Alm) bersamasama SOEB BinJAMIN (Alm) (Penuntutan Terpisah), ABDUL MUFTI Bin MISNI (PenuntutanTerpisah), SAMURI Als.

NANANG Bin SUMARDI (Alm) bersamasama SOEB Bin JAMIN (Alm) (Penuntutan Terpisah), ABDUL MUFTI Bin MISNI(Penuntutan Terpisah), SAMURI Als. MURI BIN SAHID (Alm) (Penuntutan Terpisah),MUNASIR ALS.