Menyatakan Terdakwa I ANTONIUS DHONGU Alias ANTON dan Terdakwa II ARNOLDUS GILI Alias NO GILI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANTONIUS DHONGU Alias ANTON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa II ARNOLDUS GILI Alias NO GILI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

- Pidana :ANTONIUS DHONGU Alias ANTON dan ARNOLDUS GILI Alias NO GILI

Nama lengkap : ARNOLDUS GILI Alias NO GILI;2. Tempat lahir : Pape;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/10 Juli 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;Halaman 1 dari 55 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Bjw6. Tempat tinggal : Desa Pape, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Arnoldus Gili alias No Gili ditangkap pada tanggal 29 Desember 2020dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Antonius Dhongu AliasAnton & Terdakwa II Arnoldus Gili Alias No Gili mengakibatkan SaksiFabianus Loko Alias Fabi tidak mampu terusmenerus untuk menjalankankegiatan seharihari dikarenakan mengalami luka yang diakibatkan olehkekerasan tajam sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah SakitDaerah Umum Daerah Bajawa NO.KUM.011.5/01/01/2021 pada tanggal 5Januari 2021.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diaturdan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Para Terdakwa: Terdakwa ANTONIUS DHONGU Alias ANTON dan Terdakwa Il ARNOLDUS GILIAlias NO GILI tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 10/Pid.B/2021/PN Bjw atas nama Para Terdakwa tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS DHONGU Alias ANTON danTerdakwa II ARNOLDUS GILI Alias NO GILI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaanprimer;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTONIUS DHONGU AliasANTON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danTerdakwa II ARNOLDUS GILI Alias NO GILI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Arthur Arnoldus telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Penataan dan Pemberdayaan Pedagang Kaki Lima
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Arthur Arnoldus, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,- (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan barang

bukti berupa :

• SIM atas nama Arthur Arnoldus;
• Gerobak kopi;

JOHAN ARNOLDUS MONONUTU ; THOMAS KOROMPIS dan OLGA MARLYN KALALO, (suami isteri), DK

PUTUSANNo.1544 K/Pdt/2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JOHAN ARNOLDUS MONONUTU, bertempat tinggal di DesaWatutumou Il Jaga XI, Kecamatan Kalawat, Kabupaten MinahasaUtara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.JOHN JESKY SADA,SH.2. DJEIN TAMPINONGKOL,SH. dan 3.

Tergugat memperoleh tanah obyek sengketa dari membeli dariStella Lau sesuai akte jual beli No.12/AGR/JB/AIRM/21982 dan tanah obyeksengketa tersebut waktu Tergugat beli sudah bersertifikat hak milik karena ituTergugat sebagai pembeli yang beritikad baik harus dilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau Undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Johan Arnoldus

VS DOMINIKUS ARNOLDUS DJAE ALIAS DOMINIKUS DJAE, dkk.

TACOY, SH
Terdakwa:
ARNOLDUS TOBE

P UTUSANNomor 30/Pid.Sus/2019/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ARNOLDUS TOBE;Tempat Lahir > Oenunu;Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 21 Januari 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 008, RW. 004, Desa Enolanan,Kecamatan

Umum tersebut, Terdakwamenanggapinya dengan lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya(pledol);Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggalNomor : PDM15/OLMS/Euh.2/03/2019, tertanggal , 18 Maret 2019, Terdakwatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa ARNOLDUS TOBE pada hari Selasa tanggal 08Januari 2019 sekitar Pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2019,bertempat di halaman rumah milik Terdakwayang

Bahwa perbuatan Terdakwa ARNOLDUS TOBE diperkuat denganadanya Visum et Repertum Nomor: B/02/I/2019/KompartemenDokpol Rumkit tanggal 11Januari 2019atas nama ESRI TOBEKASE,yang dikeluarkan oleh Rumah Bhayangkara Kupang danditandatangani oleh Dokter Pemeriksa atas nama dr.

Bahwa perbuatan Terdakwa ARNOLDUS TOBE diperkuat denganadanya Visum et Repertum Nomor: B/02/I/2019/KompartemenDokpol Rumkit tanggal 11 Januari 2019 atas nama ESRI TOBEKASE, yang dikeluarkan oleh Rumah Bhayangkara Kupang danditandatangani oleh Dokter Pemeriksa atas nama dr.

WELHELMUS LENGGU.Bahwa perbuatan Terdakwa ARNOLDUS TOBE diperkuat denganadanya Visum et Repertum Nomor: B/02/I/2019/Kompartemen DokpolRumkit tanggal 11 Januari 2019 atas nama ESRI TOBEKASE, yangdikeluarkan oleh Rumah Bhayangkara Kupang dan ditandatangani olehDokter Pemeriksa atas nama dr.

Menyatakan Terdakwa I Ferdinandus Leffi Banggut alias Ferdi dan terdakwa II Arnoldus Yansen alias Ar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

Terdakwa:1.FERDINANDUS LEFFI BANGGUT Alias FERDI2.ARNOLDUS YANSEN Alias AR

Penggugat:
ARNOLDUS NITJANO, SE
Tergugat:
GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR

berdasarkan Petikan KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur Nomor :823.3/I/1/005/005D tanggal 29 Maret 2019 tentang KenaikanPangkat Pegawai Negeri Sipil. 10.Bahwa dalam perjalanannya Penggugat sebagai Pegawai NegeriSipil, ternyata Tergugat memberhentikan Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil berdasarkan Surat Keputusan Gubernur NusaTenggara Timur Nomor : Upx.012.1/KEP/39/2019 tanggal 31 Juli2019 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil Atas Nama ARNOLDUS

NITJANO, SE., NIP.19661231 199303 1 176, Pangkat/Golongan Ruang : Penata (Ill/c).Halaman 6 dari 56 halaman Putusan No.93/G/2019/PTUNKPG11.Bahwa dalam Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara TimurNomor : Upx.012.1/KEP/39/2019 tanggal 31 Juli 2019 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri SipilAtas Nama ARNOLDUS NITJANO, SE., NIP. 19661231 199303 1176, Pangkat/Golongan Ruang : Penata (Ill/c), bagian Konsiderans(menimbang), pada bagian : a.

Dengan demikian Penggugat telah dijatuhihukuman sebanyak dua kali sehingga sangat bertentangan denganasas legalitas dan prinsip keadilan serta ketentuanketentuan yangberlaku dan asas hukum bahwa seseorang tidak dapat dijatuhi duakali hukuman yang Sama.217.Bahwa objek sengketa Surat Surat Keputusan Gubernur NusaTenggara Timur Nomor : Upx.012.1/KEP/39/2019 tanggal 31 Juli2019 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil Atas Nama ARNOLDUS NITJANO, SE NIP.19661231 199303 1 176

Bahwa Keputusan Tata Usaha Negaraobjek sengketa yang diterbitkan Tergugat tidak memperhatikanasas keseimbangan antara perbuatan dan hukuman yangditerima Penggugat. nnnnnnnnnnenen18.Bahwa oleh karena Tergugat dalam menerbitkan objek sengketaSurat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur NomorUpx.012.1/KEP/39/2019 tanggal 31 Juli 2019 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri SipilAtas Nama ARNOLDUS NITJANO, SE NIP. 19661231 199303 1176, Pangkat/Golongan Ruang : Penata (lIll/c),

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubernur NusaTenggara Timur Nomor : Upx. 012.1/KEP/39/2019 Tanggal 31 Juli2019 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil Atas Nama Arnoldus Nitjano, SE NIP.19661231 199303 1 176, Pangkat/Golongan Ruang : Penata (lIll/c).

Pembanding/Penggugat : YAYASAN PENDIDIKAN KHATOLIK ARNOLDUS KUPANG
Terbanding/Tergugat : Drs.Andreas Sinyo Langoday

Pembanding/Jaksa Penuntut : UMARUL FARUQ, SH
Terbanding/Terdakwa : ARNOLDUS BURON SOGEN

Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG S
Terdakwa:
ARNOLDUS MOY G

ARNOLDUS TAHU FAHIK2. SIMON NESI

ARNOLDUS TAHU FAHIK, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamatJalan Mandiri 2 RT.11 RW.04 Kelurahan Pasir Panjang,Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada MELIANUSNAAT, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KupangNomor 66/Pdt/LGS/K/2014 tanggal 4 Maret 2014 datangmenghadap dipersidangan ;2.

(diokupasi) oleh beberapa pihakdiantaranya Simon Nesi dan Arnol Fahik ;e Bahwa Selain Tergugat dan Tergugat II yang mendudukitanah tersebut, ternyata masih ada beberapa orang lain lagiyang menduduki tanah sengketa saat pengukuranpengecekan keadaan lapangan tersebut ;e Bahwa benar ada Berita Acara pengukuran pengecekankeadaan lapangan yang dibuat oleh BPN Kota Kupang ;e Bahwa dari antara orangorang yang menduduki tanahsengketa tersebut, ada 2 (dua) orang yang selaluberhubungan dengan saya yakni Arnoldus

Bahwa ada bangunan rumah diatas tanah sengketa tersebut,yaitu rumah milik Alnfos Manlea, Agus Seran, Heri Oetpahdan Gebi Manek ;= Bahwa Rumahrumah tersebut sudah ada diatas tanahsengketa pada sekitar 5 tahun yang lalu ;= Bahwa Tidak pernah ada orang yang datang menegur/melarang pembangunan rumah diatas tanah tersebut ;= Bahwa saksi tahu bagian utara berbatasan dengan pagartembok pak Haji karena di bagian utara ada tanah pak Hajiyang dibatasi dengan pagar tembok ;= Bahwa saksi diberitahu oleh Pak Arnoldus

Tahu Fahik bahwatanah yang disengketakan itu berukuran 8 meter x 40meter ;= Bahwa Rumah pak Arnoldus Tahu berada langsung di bataspagar tembok pak haji ;Halaman 31 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 185/Pat.G/20 13/PN Kpg=>Bahwa Saat saksi tinggal di situ pada tahun 1978, yangmenjadi Lurah Pasir Panjang adalah Bernadus Buubukanlah YONAS DANIEL SEDE ;Terhadap keterangan saksi Tergugat tersebut, kedua belah pihak yangberperkara mengatakan bahwa mereka akan menanggapinya dalamKesimpulan ;2.

SEDE karenadia pernah menjadi Lurah Pasir Panjang ;= Bahwa YONAS DANIEL SEDE tidak pernah menggaraptanah yang disengketakan tersebut ;= Bahwa Tahun 1994 YONAS DANIEL SEDE tidak pernahmenggarap tanah sengketa tersebut ;= Bahwa ada bangunan rumah diatas tanah sengketatersebut, yaitu rumah milik Alnfos Manlea, Agus Seran, HeriOetpah dan Gebi Manek ;= Bahwa saksi tidak tahu apakah 4 orang yang mempunyairumah diatas tanah sengketa tersebut ada hubungannyadengan Tergugat dan II ataukah tidak ;= Bahwa Arnoldus

ESAU OCTOVIANUS NAIMANUVSKETUA BADAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN KATHOLIK ARNOLDUS KUPANG, DKK

Jadibukan tanah Negara seperti yang dinyatakan oleh Tergugat IlIl/dalamRisalah Pemeriksaan Tanah oleh Panitia A Tahun 1981 dalam rangkapembebasan tanatr Yayasan Pendidikan Katolik Arnoldus Kupang seluas 40ha;Bahwa tanah 20 ha tersebut di atas adalah bagian dari tanah warisanpeninggalan ibu Penggugat Maria Naimanu Masu seluas 175 ha.

Bahwa yang menjadi alasan pengajuan gugatan Penggugat terhadapTergugat Il karena Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanpembebasan tanh milik Penggugat seluas 40 ha untuk Tergugat yangdigunakan untuk pelayanan kepentingan umum yaitu mendirikanYayasan Pendidikan Katholik Arnoldus Kupang;2.

(HP Nomor 7) nama pemegang Hak YayasanPendidikan Katolik Arnoldus Kupang, batas batasnya: Utara dengan : GS Nomor 766/90; Selatan dengan : GS Nomor 967/90; Timurdengan : GS Nomor 96/90; Barat dengan : jalur Luar;Terletak di Desa Oelnasi / sekarang Desa Penfui Timur, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang.2. Tanah luas: 140.190 m?

(HP Nomor 12) nama pemegang Hak YayasanPendidikan Katolik Arnoldus Kupang, batas batasnya: Utara dengan :GS Nomor 968/90.P.594 dan GSNomor 966/90.P.593; Selatan dengan : tanah rakyat; Timurdengan : tanah rakyat; Barat dengan : tanah rakyat;Terletak di Desa Oelnasi / sekarang Desa Penfui Timur, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang;3. Tanah luas: 138.935 m?

(HP Nomor 1) nama pemegang Hak YayasanPendidikan Katolik Arnoldus Kupang, batas batasnya: Utara dengan : tanah Yapenkar, SU Nomor 978/2000; Selatan dengan : GS Nomor 968/90; Timur Dengan : Tanah Yapenkar; Barat dengan : jalan;Terletak di Desa Oelnasi / sekarang Desa Penfui Timur, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang.5. Tanah luas: 29.260 m?

Penyidik Atas Kuasa PU:
Arnoldus Jansen Lima
Terdakwa:
Rafael Radho

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa ARNOLDUS APRIAN SAEKOKO alias UCIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan alternative ke satu;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARNOLDUS APRIAN SAEKOKO alias UCIL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan