2.ARTOLIANUS
Tergugat:
1.PT. TRUBAINDO COAL MINING
2.NEDI

,S.HSEMBERULUNG YOSE, SPmelawanPT. TRUBAINDO COAL MINING,PT. PAMA PERSADA NUSANTARA

PT. TRUBAINDO COAL MINING, Berkedudukan danberkantor pusat di Pondok Indah Office Tower Ill, 3 floorJalan Sultan Iskandar Muda, Pondok Indah Kav. VTA,Jakarta Selatan 12310, cq PT. TRUBAINDO COAL MININGberkedudukan dan berkantor cabang di Kampung MuaraBunyut, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,Kalimantan Timur ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Yang dalam hal ini Tergugat diwakili oleh kuasanya yangbernama Agustinus, S.H.

Tambang Batubara Bukit Asam (Persero ) dengan pihak PT. Trubaindo Coal Mining ;2.2. Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Tentang : jinPinam Pakai Kawasan Hutan Untuk Kegiatan EksploitasiBahan Galian Batubara dan Sarana Penunjangnya A.n. PT.Trubaindo Coal Mining yang terletak di Kabuaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur ;2.3. Peta jin Pinjam Pakai Kawsan Hutan Untuk Eksploitasi Batubaradan Sarana Penunjangnya A.n. PT.

Foto copy Perjanjian Kerjasama Mining Services Contract antara PT.Pama Persada Nusantara dengan PT. Trubaindo Coal Mining Nomor: 2011/0044/TCM tertanggal 27 Mei 2011 (Terjemahan TersumpahDalam Bahasa Indonesia) (bukti T.Il5.B) ;6. Foto copy Rencana Produksi Akhir di April 2017 No. Ref.

PT. Trubaindo Coal Mining diterbitkan olehMenteri Kehutanan Republik Indonesia, lokasi hutan tersebut terlebihdahulu adalah termasuk didalam areal Hak Penguasaan Hutan ( HPH )A.n. PT.

PT. Trubaindo Coal Mining yangditerbitkan oleh Menteri Kehutanan Republik Indonesia, di KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur , sesuai ijin yang tertuang dalamkeputusan Menteri Kehutanan tersebut diatas.

PERDATA :- Penggugat : 1.KRISTINA2.PALKON SARTINI, SPd3.NURHANI, SPd4.SUBURANSYAH, SH- Tergugat : PT. Trubaindo Coal Mining (TCM) Banpu

., Penggugattelah mengajukan gugatan terhadap PT. Trubaindo Coal Mining (TCM) Banfu,adios comune ens 0 ae dst., dimana nama tergugat yang benar adalah PT.TRUBAINDO COAL MINING sebagai suatu badan hukum yang nantinya akanTergugat buktikan dengan Akta Pendirian Perusahaan Perseroan Terbatas dengannama PT. TRUBAINDO COAL MINING, bukan PT.

Trubaindo Coal Mining(TCM) Banfu, sehingga dengan demikian maka jelas gugatan Penggugat telahsalah dalam menentukan subyek hukum atau salah orang, dan oleh karenanyagugatan Penggugat menjadi tidak sempurna dan oleh karenanya pula harusdinyatakan sebagai tidak dapat diterima (niet onvanklijkeverklaark) ;2 n Pen kurang pihak ;Bahwa kalaupun seandainya yang dimaksud dalam gugatan Penggugat yangyang ditujukan kepada PT.

Trubaindo Coal Mining (TCM) Banfu, adalah PT.Trubaindo Coal Mining, maka gugatan Penggugat tersebut jelas kurang pihak,oleh karena Tergugat (dalam hal ini PT. Trubaindo Coal Mining) memperolehkonsesi tambang batu bara yang kemudian didalamnya terdapat lokasi tanahyang diakui oleh Penggugat sebagai hak miliknya yang kemudian menjadi obyeksengketa dalam perkara ini, adalah berasal dari PT.

Trubaindo Coal Mining (TCM) Banpu, sehingga gugatan Penggugat telah salahdalam menentukan subyek hukum ;2 Gugatan Penggugat kurang pihak ;Bahwa PT. TRUBAINDO COAL MINING memperoleh konsesi batu bara yang didalam terdapat obyek perkara adalah berasal PT. TAMBANG BUKIT ASAMberdasarkan Perjanjian Kerja Penambangan Batu bara, sehingga seharusnyaPenggugat menarik PT.

Trubaindo Coal Mining(TCM) Banpu padahal yang sebenarnya PT. TRUBAINDO COALMenimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat tentang kesalahan penulisanidentitas Tergugat ini, Majelis Hakim melihat atas dasar fakta yang ada persidangandimana secara jelas dan Tergas Tergugat menyatakan hadir ketika Majelis Hakimmenyebutkan nama Tergugat adalah PT.

2.ARTOLIANUS
Tergugat:
1.PT. TRUBAINDO COAL MINING , BANPU
4.NEDI
5.HARIMANSYAH

PT. TRUBAINDO COAL MINING, Perusahaan Tambang Batubara PKP2Bdengan kantor site yang beralamat di Muara Bunyut Kecamatan MelakKabupaten Kutai Barat. dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya bernamaAgustinus, S.H. Advokat pada Kantor Advokat AGUSTINUS & REKAN yangberkantor di Jalan Juanda Il Rukan Juanda Condoshop Blok CJ Nomor 11,Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda.

Trubaindo Coal Mining yang telah dilegalisir;

Trubaindo Coal Mining yang telah dilegalisir;

Kutai Barat Nomor: 660/55/DPMPTSP-III.SP/V/2021 tentang izin lingkungan addendum ANDAL dan RKL-RPL PT. Trubaindo Coal Mining yang telah dilegalisir;

Trubaindo Coal Mining yang telah dilegalisir;

Trubaindo Coal Mining yang telah dilegalisir;

Trubaindo Coal Mining yang telah dilegalisir;

Trubaindo Coal Mining yang telah dilegalisir;

Kutai Barat Nomor: 660/55/DPMPTSP-III.SP/V/2021 tentang izin lingkungan addendum ANDAL dan RKL-RPL PT. Trubaindo Coal Mining yang telah dilegalisir;

Trubaindo Coal Mining yang telah dilegalisir;

Trubaindo Coal Mining yang telah dilegalisir;

PT. TRUBAINDO COAL MINING (TCM),

PT. TRUBAINDO COAL MINING (TCM), beralamat di Site OfficeCamp Bunyut, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGATTerbanding semula Tergugat dan Terbanding IIsemula Tergugat Il dalam perkara ini memberikankuasa kepada SINGKI GUSLOU, S.H., Advokatyang berkantor di Samarinda, JI.

Trubaindo Coal Mining (TCM) Muara Bunyut Kec.Melak Kab.

Trubaindo CoalMining dan PT. Trubaindo Coal Mining mendapatkan kayukayutersebut dengan cara menebang di wilayah ijin kawasan hutanyang telah diberikan pemerintah kepada PT.

TrubaindoCoal Mining Kampung Muara Bunyut Kecamatan MelakKabupaten Kutai Barat ; Bahwa pemilik kayu yang diambil para terdakwa tersebut adalahmilik PT. Trubaindo Coal Mining ; Bahwa saksi mengetahui bahwa kayu tersebut adalah milik PT.Trubaindo Coal Mining (TCM) karena saksi adalah sebagaikaryawan PT. Trubaindo Coal Mining dibagian Security di PT.Trubaindo Coal Mining dan kayu log tersebut salah satu assetPT.

NICO (anggota security yang bertugas diarealbunyut dilkoasi Long Pond PT. Trubaindo Coal Mining) bahwaada kendaraan Roda 4 yang akan mengangkut kayu yang ada diLong Pond PT.Trubaindo Coal Mining, mengetahui hal tersebutkemudian saksi mengejak Sdr.

TEDI dan Sdr.IMAM M (AnggotaPolri yang bertugas melakukan pengamanan obyek VitalPT.Trubaindo Coal Mining Bunyut ) menuju lokasi yangdilaporkan, bersamaan itu dalam perjalanan ke lokasi yangdilaporkan oleh saudara NICO saksi menghubungi saudaraHIRUNG (Manager External PT. Trubaindo Coal Mining) dan SdrRAMADHAN (External Relation PT.

Pembanding/Penggugat : KELLEN Diwakili Oleh : Kabeh
Terbanding/Tergugat : SEPPE MARTINUS
Terbanding/Tergugat : PT. TRUBAINDO COAL MINING (TCM) A BANPU GROUP COMPANY Diwakili Oleh : Agustinus, SH

PT. TRUBAINDO COAL MINING (TCM ): Alamat : Muara Bunyut,Kec. Melak, Kab. Kutai Barat.

Trubaindo Coal Mining adalah hak SaksiKELLEN, dengan etikad baik Terdakwa mau menyerahkan kepadaSaksi KELLEN, namun Saksi KELLEN tidak mau menerimanya,sehingga Terdakwa menyerahkan kembali kepada PT. Trubaindo CoalMining ;3.3.

KELLEN yang mengklaim memiliki lahandi KM 35 PT. Trubaindo Coal Mining masuk wilayah KampungPenarong Kec. Bentian Besar Kab. Kutai Barat setelah dilakukanpengecekan oleh Ahli dari Dinas Kehutanan, lahan yang di klaimtersebut masuk dalam areal Kawasan Budidaya Kehutanan (KBk)sehingga Sdr. KELLEN tidak berhak memiliki lahan yang diklaimtersebut;Bahwa lahan yang diklaim oleh Sdr.

TRUBAINDO COAL MINING);6.

Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan tersebut diatas,dan oleh karena dalam putusan perkara pidana pada PengadilanNegeri Kutai Barat Nomor : 95/Pid.B/2011/PN.Kubar., tanggal 21Desember 2011, dimana yang terbukti menurut hukum melakukanperbuatan pidana PENGGELAPAN atas surat surat tanah atasnama Penggugat (KELLEN), adalah Tergugat (SEPE MARTINUS),bukan Tergugat Il (PT. TRUBAINDO COAL MINING), sehinggadengan demikian maka Tergugat II tidak melakukan perbuatanHal 21 dari 26 hal Put.

Putra Buana Indonesia Wood Industry bertemu dengan saksiMaulana, selanjutnya dalam pertemuan tersebut saksi Yovita bermaksudmencari kayu Log untuk dijual di Semarang selanjutnya saksi Maulanamengatakan memiliki teman yang bekerja di PT. Trubaindo Coal Mining; Bahwa selanjutnya perwakilan dari PT.

Satria Kencana Wibawa yang berada di wilayahTambang PT. TRUBAINDO COAL MINING;2. Pihak pertama setuju menjual semua kayu tersebut kepada pihak kedua;3. Dengan harga komposisi dan jenis kayu yang telah di setujui kedua belahpihak;4. Pihak Pertama berkewajiban membayar DR PSDH dan tegakan atasproses kayu tersebut;5. Pihak pertama bertanggung jawab seluruhnya atas proses pengelolaanIPK;Bahwa dalam perjanjian jual beli tersebut, Terdakwa menjanjikan kayu Logdikirim ke PT.

Putra Buana Indonesia Wood Industry bertemu dengan saksiMaulana, selanjutnya dalam pertemuan tersebut saksi Yovita bermaksudmencari kayu Log untuk dijual di Semarang selanjutnya saksi Maulanamengatakan memeiliki teman yang bekerja di PT Trubaindo Coal Mining; Bahwa selanjutnya perwakilan dari PT. Putra Buana Indonesia WoodIndustry yaitu saksi Bambang bersama dengan saksi Maulana pergi ke PTTrubaindo Coal Mining di muara bunyut Kab.

Kutai Barat untuk melakukanpengecekan dan ternyata di area PT Trubaindo Coal Mining masih banyakterdapat area hutan dan banyak terdapat kayu log yang penebangannyadikelola oleh PT Satria Kencana Wibawa (SKW) dimana Terdakwa sebagaidirekturnya.

MANSAH adalah karyawan yangberkerja di PT. TRUBAINDO COAL MINING. Sehingga apa yang dilakukanoleh Terdakwa hanya untuk meyakinkan saksi RENDY selaku direktur PT.Putra Buana Indonesia Wood Industry agar mau melakuka kerjasama jualbeli kayu log;2. Berkaitan dengan pembayaran kayu yang dilakukan oleh PT. Putra BuanaIndonesia Wood Industry sebagaimana disebutkan dalam surat perjanjian,Hal. 13 dari 17 hal. Put.

Indo Tambangraya Megah,Ibk. adalah indukperusahaan Tergugat PT. Trubaindo Coal Mining karenanya mereka adalahHal 7 dari 47 Hal Putusan Nomor 397/PDT/2017/PT.DKIsatu pihak yang sama.

Trubaindo Coal Mining, karenanya merekaadalah satu pihak yang sama.

;Bahwa dalil Para Penggugat dalam angka 13 gugatannya yangmendalilkan bahwa PT Indo Tambangraya Megah Tbk., adalah indukperusahaan PT Trubaindo Coal Mining, sehingga didalilkan oleh ParaHal 21 dari 47 Hal Putusan Nomor 397/PDT/2017/PT.DKI20.24.25.26.27.28.Penggugat sebagai satu pihak yang sama, sungguh sangat tidak berdasarhukum, karena PT Indo Tambangraya Megah Tbk., hanyalah pemegangsaham pada PT Trubaindo Coal Mining;Bahwa dengan demikian antara PT Indo Tambangraya Megah Tbk., danPT Trubaindo

Perjanjian Kerjasama Pengusahaan Pertambangan BatubaraNo. 017/PK/PTBATCM/1994, antara PT Tambang Batubara BukitAsam (persero) dan PT Trubaindo Coal Mining, tanggal 15 Agustus1994;b. Amandemen Perjanjian Kerjasama Pengusahaan PertambanganBatubara No. 017/PK/PTBATCM/1994, antara Pemerintah RepublikIndonesia dengan PT Trubaindo Coal Mining, tanggal 5 Agustus2015;c.

Fotokopi The Statement of Circular Resolutions of TheShareholders in Lieu of The Annual General Meeting ofShareholders of PT Trubaindo Coal Mining Number 51;Halaman 44 dari 86 Halaman. Putusan Nomor 911/B/PK/PJK/2017c. Fotokopi Laporan Keuangan PT Indominco Mandiri dan PTTrubaindo Coal Mining untuk tahun 2011 dan 2010 yang telahdiaudit Kantor Akuntan Publik;d. Fotokopi SPT PPh Badan Tahun 2011 atas nama PT IndomincoMandiri dan PT Trubaindo Coal Mining;e.

Juni 2011atas nama PT Indominco Mandiri dan PT Trubaindo Coal Mining;g. Fotokopi Akta Pendirian dan Akta Perubahan PT Indominco Mandiridan PT Trubaindo Coal Mining;h. Fotokopi Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.50145/PP/M.VI/12/2014;i. Fotokopi Surat Kepala Kantor KPP Pratama Jakarta Setiabudi SatuNomor S199/WPJ.04/KP.0107/2014 tanggal 21 April 2014;Bahwa dari dokumen Pemohon Banding tersebut, Terbanding tidakmemberikan tanggapan;13.

Trubaindo Coal Mining;Fotokopi Akta Perubahan PT Trubaindo Coal Mining;Fotokopi contoh Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.50145/PP/M.VI/12/2014;Fotokopi Surat Nomor S159/WPJ.04/KP.0107/2014 tanggal 21 April2014 tentang Jawaban atas Surat Saudara Nomor SQS2014328;Fotokopi Pernyataan Keputusan Sirkuler Pemegang Saham di LuarRapat Umum Pemegang Sahamn Tahunan PT Indominco Mandiri(terjemahan resmi Bahasa Indonesia oleh Anang Fackcrudin);Fotokopi Pernyataan Keputusan Sirkuler Pemegang Saham di LuarRapat

Umum Pemegang Sahamn Tahunan PT Trubaindo Coal Mining(terjemahan resmi Bahasa Indonesia oleh Anang Fackcrudin);Salinan Laporan Keuangan PT Indominco Mandiri untuk tahun yangberakhir pada 31 Desember 2011 dan 2010;Salinan Laporan Keuangan PT Trubaindo Coal Mining untuk tahun yangberakhir pada 31 Desember 2011 dan 2010;Salinan Laporan Keuangan Interim per 30 Juni 2011 PT IndomincoMandiri yang telah diaudit olen Kantor Akuntan Publik;Salinan Laporan Keuangan Interim per 30 Juni 2011 PT Trubaindo CoalMining

Laporan Keuangan PT Indominco Mandiri dan PTTrubaindo Coal Mining untuk tahun yang berakhir pada 31Desember 2011 dan 2010 yang telah diaudit oleh Kantor AkuntanPublik;Fotokopi SPT PPh Badan Tahun Pajak 2011 PT Indominco Mandiridan PT Trubaindo Coal Mining;Fotokopi Laporan Keuangan Interim per 30 Juni 2011 PT IndomincoMandiri dan PT Trubaindo Coal Mining yang telah diaudit olehKantor Akuntan Publik;Fotokopi SSP angsuran PPh Pasal 25 JanuariJuni 2011 IndomincoMandiri dan PT Trubaindo Coal Mining;Fotokopi

TrubaindoCoal Mining (TCM) Tahun 2012;1 (satu) eksemplar Agreement Letter Nomor 08MH/TCM/IV/2011antara PT. Trubaindo Coal Mining (TCM) dengan FakultasKehutanan Universitas Mulawarman tanggal 4 Mei 2011.1 (satu) bundel Dokumen Kerjasama Nomor020/BCFKUM/DIR/AGRTS/X/2012 Tentang Pekerjaan PemantauanDinamika Mikroklimat, Kesuburan Tanah Serta Potensi Erosi PadaLahan Pasca Tambang PT.

Trubaindo Coal Mining)Halaman 17 dari 48 halaman Putusan Nomor 2504 K/Pid. Sus/202090.10.11,12.13.14.15.16.antara PT.

Sus/202070.Tanda Terima Pembayaran Nomor 003/H17.4/KP2011 tanggal 24September 2011 dengan Nilai Rp46.000.000,00 (empat puluh enam jutarupiah);71.1 (satu) bundel Laporan Akhir Rehabilitasi Lahan dan Konservasi Hayatidi Areal Tambang Batubara PT. Trubaindo Coal Mining Kutai Barat 2011sampai dengan 2013;72.1 (satu) lembar Resume Terkait Kontrak TCM dengan UniversitasMulawarman Nomor 080/2011/TCM;73.1 (satu) lembar Gambar Struktur PT.

Trubaindo Coal Mining (TCM);74.1 (satu) lembar Annex CConfidentiality Agreement, Legal Nomor025TCM/LGL/O9 tanggal 19 Maret 2009:75.1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Bank Negara Indonesia (BNI)TAPLUS Nomor 0171150788 atas nama Sukartiningsin Tahun PeriodeTanggal 1 Maret 2012 sampai dengan 5 Maret 2012.76.1 (satu) eksemplar Proposal Kegiatan Lanjutan Rehabilitasi Lahan danKonservasi Hayati di Areal Tambang PT.

Trubaindo Coal Mining) antaraPT.

Trubaindo Coal Mining kepada TERGUGAT pada bulanSembilan /September tahun 2015 dengan nilai sebesar Rp.1.615.920.000,( satumilliard enam ratus lima belas juta Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah );Bahwa, dengan telah di bebaskan atau di ganti rugi lahan seluas 269.320 M2 atau26.9320 hektar oleh pihak perusahaan, maka PENGGUGAT berhak mendapatkanpembagian sesuai kesepakatan yaitu tanah seluas 20.000 M2/ 2.000 hektar/Rp. 60juta dengan total nilai sebesar Rp. 120.000.000, ( seratus dua puluh juta rupiah

Trubaindo Coal Mining;Bahwa uang ganti rugi yang diberikan oleh pihak Perusahaan tersebut kepadaTergugat sebesar Rp.1.615.920.000., ( satu miliard enam ratus lima belas jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah ) ;Bahwa setahu saksi yang menerima uang ganti rugi tersebut Sdr.

Trubaindo Coal Mining diwilayah Kampung Besiq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat;Bahwa yang menjadi persoalan karena sering terjadi tumpang tindih ,suratkesepakatan sudah dibuat dan sudah selesai dan diserahkan kepada Arbainudin ;Bahwa Saksi mengetahui isi kesepakatan tersebut yang isinya adalah Arbainudinmemberikan lahan kepada Harimansyah ;Bahwa yang mengelola Tanah tersebut adalah MHarimansyah penyebabnyaArbainudin memberikan tanah 2 Ha kepada Harimansyah karena sudah adanyakesepakatan bersama

Trubaindo Coal Mining membayar Gantirugi / tidak;Bahwa setahu saksi yang menerima uang ganti rugi tersebut Sdr. Arbainudindan saksi tidak mengetahui /melihat sendiri pada saat transaksi uang tersebut;Bahwa saksi pernah membaca suartsurat yang mengklaim lokasi tersebut ;Bahwa orangorang yang mengklaim lokasi lahan tersebut adalah Sdr.SATPIANUS, Sdr.

Trubaindo Coal Mining kepada Tergugat padabulan September tahun 2015 dengan nilai sebesar Rp.1.615.920.000,(satu milliardenam ratus lima belas juta Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) dan dengan telah dibebaskan atau di ganti rugi lahan seluas 269.320 M2 oleh pihak PT.

PT. TRUBAINDO COAL MINING ( TCM ) : Alamat : Muara Bunyut, Kec. Melak, Kab. Kutai Barat. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSTINUS, SH Advokat pada Kantor Advokat AGUSTINUS & REKAN berkantor di Jalan Juanda II RUKAN JUANDA CONDOSHOP Blok CJ Nomor 11, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, semula disebut sebagai Tergugat II, sekarang Terbanding II;

Kutai Barat, semuladisebut sebagai Tergugat I, sekarang Terbanding I;2 PT. TRUBAINDO COAL MINING ( TCM ): Alamat : Muara Bunyut,Kec. Melak, Kab. Kutai Barat.

TRUBAINDO COAL MINING KampungMuara Bunyut Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat, melalui Sdr. WAWANdan Sdr. SIRASAK selaku pihak PT. TCM yang mengurusi kompensasipembebasan lahan masyarakat, mengajukan kleam kepada PT.

Trubaindo Coal Mining) telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan melawan hukum atau melakukan perbuatan pidanadengan kwalifikasi penadah eks.

KELLEN yang mengklaim memiliki lahan diKM 35 PT. Trubaindo Coal Mining masuk wilayah Kampung Penarong Kec.Bentian Besar Kab. Kutai Barat setelah dilakukan pengecekan oleh Ahli dariDinas Kehutanan, lahan yang di klaim tersebut masuk dalam areal KawasanBudidaya Kehutanan (KBK) sehingga Sdr. KELLEN tidak berhak memilikilahan yang diklaim tersebut;Bahwa lahan yang diklaim oleh Sdr.

., tanggal 21 Desember 2011, baik didalam faktahukum maupun didalam pertimbangan hukum, ternyata tidak ada satupunbaik fakta hukum maupun pertimbangan hukum yang menyatakan bahwaTergugat II (PT. TRUBAINDO COAL MINING) telah menerima surat surat tanah dan/atau menggelapkan surat surat tanah atas nama Penggugat(Sdr.

Penggugat:
Yohanes Set
Tergugat:
1.Hendricks
2.Kepala Kampung Suakong
3.Camat Kecamatan Bentian Besar
4.PT. TRUBAINDO COAL MINING
5.PT. PAMA PERSADA NUSANTARA
6.PT. TAMBANG BATUBARA BUKIT ASAM Tbk
7.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
8.KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA

TRUBAINDO COAL MINING ( PT. TCM ) ;Bahwa pada tanggal 11 Mei 2018, Penguggat Telah Menyampaikansurat Teguran yang ke 2 kepada PT. TRUBAINDO COAL MINING( TCM ) tapi tetap tidak ditanggapi oleh pihak PT. TRUBAINDOCOAL MINING (PT.

Trubaindo CoalMining pada tahun 2014 ; Bahwa ukuran tanah seluas 20 Hektar berdasarkan surat yangdikeluarkan oleh PT. Trubaindo Coal Mining pada tahun 2005 ; Bahwa sebelum dikerjakan oleh PT. Trubaindo Coal Mining kondisitanah tersebut masih berupa hutan ; Bahwa tanah seluas 20 Hekar tersebut sekarang sudah dikerjakanoleh PT.

Trubaindo Coal Mining ; Bahwa ukuran tanah Penggugat sekitar 1.500 Hektar hanya dikirakira saja berdasarkan batas alam karena belum pernah dilakukanHalaman 50 dari 87 halaman, Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Sdwpengukuran ; Bahwa dasar PT. Trubaindo Coal Mining dan PT.

Trubaindo Coal Mining;Saksi 2.

Trubaindo Coal Mining dan PT.Halaman 67 dari 87 halaman, Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN SdwPama Persada Nusantara mulai beroperasi di wilayah tersebut padatahun berapa; Bahwa yang lebih dahulu beroperasi di daerah tersebut adalah PT.RKR setelah itu baru PT. Trubaindo Coal Mining dan PT.

TRUBAINDO COAL MINING, Alamat Site Muara Bunyut Kecamatan Melakllir Kabupaten Kutai Barat Provinsi Kalimantan Timur;selanjutnya disebut Sebagai TERGUGAT Il; hal 1 Putusan Nomor 3/Pat.G/2017/PN SdwPT.

BRAMANTYA PURTA bertindak dalam kedudukannya sebagai DirekturUtama PT. Trubaindo Coal Mining (TergugatIl) dan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Maret 2017 Nomor 09/SKWALS/III/2017 atas nama WAHYUDI PURNOMObertindak dalam kedudukannya sebagai Direktur PT.

Trubaindo Coal Mining, selanjutnya diberitanda T.Il 4;Fotocopy dari asli Surat Direktur Jendral Administrasi Hukum UmumKementrian Hukum dan hak Asasi Kemanusiaan Nomor : AHUAH.01.030047877 tanggal 12 Mei 2016 Perihal Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan PT. Trubaindo Coal Mining, selanjutnya diberitanda T.Il 5;Fotocopy dari asli Surat Kesepakatan Bersama antara F.X.

Trubaindo CoalMining ; Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Tentang : jin PinjamPakai Kawasan Hutan Untuk Eksploitasi Bahan Galian Batubara Dan SaranaPenunjangnya Kepada PT. Trubaindo Coal Mining yang terletak diKabupaten Kutai Barat, Provinsi kalimantan Timur; Peta ljin Pinjam Pakai Kawasan Hutan Untuk Eksploitasi Batubara DanSarana Penunjangnya an. PT.

PT. Trubaindo Coal Mining di Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur yang diterbitkan oleh Menteri KehutananRepublik Indonesia ;Bahwa dari uraian pada point 2 ( dua ) diatas maka dengan tidak ditariknyapihak Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kehutanan Republik Indonesiadan PT. Tambang Batubara Bukit Asam ( Persero ) serta PT.

Penggugat:
1.SARONSYAH
2.RUSTAM
3.KOHEN YUNUS
4.AGUS EKO
Tergugat:
1.CAMAT KECAMATAN DAMAI
2.HARIMANSYAH
3.PT. TRUBAINDO COAL MINING , BANPU

Trubaindo Coal Mining tepatnya di Daerah SungaiBiyangan Kamp. Bermai Kec. Damai Kab.

CANDRA menuju ke MelakHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.B/LH/2020/PN Sdwuntuk terdakwa menjual kembali kayu olahan yang terdakwa muat lalu sekitarpukul 14.30 wita ketika terdakwa melintasi Jalan Hauling (Pengangkutan)batubara PT. Trubaindo Coal Mining tepatnya di Daerah Sungai BiyanganKamp. Bermai Kec. Damai Kab.

Trubaindo Coal Mining tepatnya di daerahSungai Biyangan, Kampung Bermai, Kecamatan Damai, Kabupaten KutaiBarat; Bahwa pada saat itu Saksi bersama dengan Saksi BrigpolWAHYU TRI UTOMO dan Saksi Briptu EDI PETRUS PARIU melakukanpatroli di jalan Holling (pengangkutan) batubara PT.

Trubaindo Coal Mining tepatnya di daerahSungai Biyangan, Kampung Bermai, Kecamatan Damai, Kabupaten KutaiBarat; Bahwa pada saat itu Saksi bersama dengan Saksi BrigpolARIANTO DARMAWAN dan Saksi Briptu EDI PETRUS PARIU melakukanpatroli di jalan Holling (pengangkutan) batubara PT.

Trubaindo Coal Mining yang terletak di daerahSungai Biayangan, Kampung Bermai Kecamatan Damai, Kabupaten KutalBarat ; Bahwa Terdakwa menerangkan ketika itu orang yang memuat kayuolahan sebanyak 142 potong ke dalam truk Terdakwa yaitu anak buah dariSdr.

TAMBANG BATUBARA BUKIT ASAM Tbk
Terbanding/Tergugat IV : PT. TRUBAINDO COAL MINING
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kampung Suakong
Terbanding/Tergugat VII : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : PT. PAMA PERSADA NUSANTARA

Bahwa pada tanggal 17 September 2008 Tergugat IV dan V telahmenggarap lahan milik penggugat dengan mengunakan Alat Berat tanpaiin dan pemberitahuan kepada Penggugat yang sebenarnya Pemilik sahlahan tersebut ;Hal. 4 dari 42 hal.Pts.no.59/PDT/2019/PT.SMR10.11.12.13.14.15.16.Bahwa pada tanggal 25 April 2017, Penguggat Telah MenyampaikanSurat Teguran yang pertama kepada PT. TRUBAINDO COAL MINING(TCM) tapi tidak ditanggapi oleh pihak PT. TRUBAINDO COAL MINING(PT.

TCM) ;Bahwa pada tanggal 11 Mei 2018, Penguggat Telahn Menyampaikan suratTeguran yang ke 2 kepada PT. TRUBAINDO COAL MINING (TCM) tapitetap tidak ditanggapi oleh pihak PT.

Trubaindo Coal Miningpada tahun 2014 ;Bahwa ukuran tanah seluas 20 Hektar berdasarkan surat yangdikeluarkan oleh PT. Trubaindo Coal Mining pada tahun 2005 ;Bahwa sebelum dikerjakan oleh PT. Trubaindo Coal Mining kondisi tanahtersebut masih berupa hutan ;Bahwa tanah seluas 20 Hekar tersebut sekarang sudah dikerjakan olehPT. Trubaindo Coal Mining ;Bahwa ukuran tanah Penggugat sekitar 1.500 Hektar hanya dikirakirasaja berdasarkan batas alam karena belum pernah dilakukanpengukuran ;Bahwa dasar PT.

Trubaindo Coal Mining dan PT.

TrubaindoCoal Mining dan saat itu Tergugat minta tolong kepada Penggugatuntuk mengurus Suratsurat tersebut ke PT. Trubaindo Coal Mining ; Bahwatanah milik Agustina sekarang dikuasai oleh Biyuti ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan mengajukan 3 orangsaksi yaitu : 1. Saksi Manasye E, 2. Saksi Roesli R dan 3. Saksi TheofilusJunaidhy Dent,Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannyaselain mengajukan bukti surat telah pula mengajukan 3 orang saksi yaitu : 1.Saksi Seripi , 2.