0144/Pdt.G/2019/PA.Una

Putusan No.0144/Padt. G/2019/PA.

Putusan No.0144/Pdt.

0144/Pdt.G/2017/MS.STR

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal 06Desember 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor; 320/04/XII/2012, tanggal 06 Desember 2016;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka;.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTRdapat tercapai, Penggugat tidak rela lagi bersuamikan Tergugat karenanyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi penggugat untukmenyelesaikan permasalahan ini;9.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTRBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelonguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR

0144/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2020/PA.PkjZN Neh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Syamsia binti Borahima, 7310044612690001 tempat dan tanggal lahirMaccini Ayo 06 Desember 1969, agama Islam, pendidikantida ada, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Maccini Ayo, RT 001 RW 003, KelurahanAnrong

Putusan No.0144/Pat.G/2020/PA.PkjPangkajene, Kabupaten Pangkep pada hari Rabu tanggal 06 Mei 1980sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor51/AA/V/1980, tanggal 01 April 2020 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;.

Putusan No.0144/Pat.G/2020/PA.Pkj Bahwa saksi mengetahui sejak berpisah tempat tinggal Tergugattidak pernah ada komunikasi, dan Penggugat dengan Tergugat sudahtidak melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa saksi sudah berusaha agar Penggugat rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Junaid Ibrahim bin Borahima, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan .......

Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.PkjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Baddolo bin Waccabo)terhadap Penggugat (Syamsia binti Borahima);4.

Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.PkjPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 380.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.Pkj

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.7.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2. Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat pada tanggal04 Mei 1996 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan LebakWangi Kabupaten Kuningan Provinsi Jawa Barat sebagaimana tertulisdalam posita nomor 1;3. Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bekasi sebagaimana tertulis dalam positanomor 2;4.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.f. Poin d: tidak benar Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin seutuhnya sejak tahun 2002;5. Bahwa terhadap posita nomor 5, Tergugat membenarkan denganmenyatakan bahwa benar puncak perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 01 Januari2017 yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang sampai dengan sekarang;6.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Panitera Pengadilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag., M.Hum.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

PENETAPANNomor 0144/Padt.G/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten

Bengkulu Selatan, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dalam Register Perkara Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA Mna. tanggal 14Maret 2016 pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.0144/Padt.G/2016/PA.Mna.Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan telah memiliki 3 orang anak, pertama bernamaAnak I, perempuan, berumur 28 tahun, kKedua bernama Anak Il, lakilaki,berumur 26 tahun, ketiga bernama Anak III, perempuan, berumur 24 tahun,sekarang anak pertama telah bersuami, anak kedua dan ketiga ikutTermohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Jakarta selama 3 tahun, setelah itu tinggal

No.0144/Padt.G/2016/PA.Mna.mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

No.0144/Padt.G/2016/PA.Mna.Mashuri, S.Ag., M.H.Hakimhakim Anggota,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H. Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera Pengganti, Tamrin, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.0144/Padt.G/2016/PA.Mna.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA MS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal Komplek PerkantoranMuara Sabak depan Kelurahan Rano, Kecamatan MuaraSabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur

65 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal Jalan Desa Lambur I, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 Mei 2017 telahmengajukan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Sabak dengan register Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.MS tanggal 2 Mei2017 dengan

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaimana terbukti dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0477/35/V/2010, tanggal 10 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;Him 1 dari 5 him Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA MS.2.

Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 3tahun 2 bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksanaHim 2 dari 5 him Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA MS.sebagaimana mestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai seorang isteri terhadap Pemohon;9.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 20 Juni 2017Salinan Sesuai dengan aslinyaPelaksana Tugas PaniteraKurnia Murni Maharani, S.H., M.H.Him 5 dari 5 him Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA MS.Him 6 dari 5 him Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA MS.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Badg dari Pemohon
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat percabutan perkara tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

0144/Pdt.P/2016/PA.Badg

PENETAPANNomor : 0144/Pdt.P/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan ahli waris yang diajukan oleh:Sri Sunarsih binti Mangun Sumarto, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan SekeloaTimur No 23 A RT.001 RW. 003 Kelurahan Sekeloa KecamatanCoblong Kota Bandung, sebagai Pemohon

;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 26 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota BandungNomor : 0144/Pdt.P/2016/PA.Badg.Memperhatikan Berita Acara Persidangan tanggal 11 Mei 2016 tentangpencabutan permohonan Pemohon secara lisan oleh Pemohon denganalasan Pemohon akan memperbaiki permohonannya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa dengan pencabutan tersebut di atas, makaPengadilan menerima permohonan pencabutan permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa oleh

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0144/Pdt.P/2016/PA.Badg dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat percabutan perkara tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 1 dari 2 hal. Penetapan nomor 0144/Pdt.P/2016/PA BadgDemikian ditetapkan di Bandung, pada hari Rabu tanggal 11 Mei2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syaqban 1437 Hijriyah H., olehkami Dra. Hj.

Penetapan nomor 0144/Pdt.P/2016/PA Badg

0144/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Desa TobaiTimur Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Abdul Majid DB, SH.advokat/penasehat hukum pada kantor hukum

Bahwa ikatan perkawinan antra Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan No 0144/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 2 dari 9 halamanyang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana yang dimaksud dantujuan suatu perkawinan, lebih baik diceraikan;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 869/18/XI/2009 tanggal 02 Nopember2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokobanah KabupatenSampang, telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.1);Putusan No 0144/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 3 dari 9 halaman2. Fotokopi Surat Keterangan KTPel an.

Olehkarena itu Majelis hakim berpendapat perceraian lebin maslahat dari padaPutusan No 0144/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 7 dari 9 halamanmempertahankan perkawinan yang tidak membawa kebahagiaan.

NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.30.000,0050.000,00480.000,005.000,006.000,00571.000,00( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0144/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 0144/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 10 dari 9 halaman

Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Orangtua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4orang anak Assyadhan Bilhagi, Lakilaki, Lahir tanggal 8 April 1996. AthalaDwi Faghrizi, Lakilaki, Lahir tanggal 1 September 2000. Raja Khoirul Huda,Lakilaki, Lahir tanggal 20 Nopember 2006.

Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Sbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROPANA bin SAPAR)terhadap Penggugat (SRI TUWANGSIH alias SRI TUANGSH bintiDHARMA);3.

Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Panitera PenggantittdHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000.,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Ketua MajelisDrs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

0144/Pdt.G/2017/PA.Pml.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Pml.2eypiK2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Swasta,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan register Nomor 0144/Pdt.G/2017

tidak ditentukan,dan untuk mencukupinya Penggugat dibantu orang tua;Bahwa sejak bulan April 2015 Tergugat pergi tanoa pamit meninggalkanPenggugat, dan sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun8 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernahmemberi kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0144

A.Muthohar As, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua majelis tersebut didampingi oleh HakimHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Pml.Anggota dan dibantu oleh H. Ali Asikin, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMa'asyi, S.H.,M.HHakim Anggota 1 Hakim Anggota 2Drs. H.Munip, M.H Drs. H. A.Muthohar As, S.H,M.H.Panitera PenggantiH.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2017/PA.Pml.

0144/Pdt.G/2016/PA.SKY

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Sky.ZN SI 2SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il,XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

Sejak saat itulan Penggugat dan Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0144/Padt.G/2016/PA.Sky.Tergugat berpisah rumah sudah selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan tanpanafkah untuk Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat. Saat iniPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXX, sedangkanTergugat saat ini sedang menjalani hukuman penjara di LAPAS NarkotikaXXXX ;6.

Selain itu, ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilanNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Sky. tanggal 11 Maret 2016 dan tanggal 12 April2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga patut Halaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor 0144/Padt.G/2016/PA.Sky.diduga, bahwa Tergugat dengan

Namun demikianketidakhadiran Tergugat tersebut menurut Majelis Hakim tidaklan dapatdimaknai sebagai pengakuan Tergugat terhadap dalildalil gugatan Penggugatyang memiliki kekuatan pembuktian, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal Halaman 8 dari 16 halamanPutusan Nomor 0144/Padt.G/2016/PA.Sky.311 R.Bg. Ketidakhadiran Tergugat tersebut hanyalah menggugurkan hakjawabnya terhadap gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg. jo.

Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0144/Padt.G/2016/PA.Sky.Panitera Pengganti TTDZarbani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran/Pencatatan Rp 30.0002 Biaya Proses Rp 50.0003 Biaya Panggilan Rp 410.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Materai Rp 6.000JUMLAH Rp 501.000 Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0144/Padt.G/2016/PA.Sky.

0144/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.LpkPenggugat (Penggugat);3.

Dengan demikian,gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 0144/Pdt.G/2019/Halaman 4 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.LpkPA.Lpk yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 1 (satu) kali, serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.LpkKetua Majelis,H.M. Thahir, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ridwan Arifin Dra. Nuraini, MA.Panitera Pengganti,Rusnani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.Lpk

Putusan No.0144/Pdt.G/2021/PA.Kdr.1. Fotokopi kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3571015511840003 tanggal 11022021. dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Jawa Timur, xxxx Xxxxxxx, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan telah dinazegelin,oleh Ketua Mejelis diberi kode (P.1);2.

Putusan No.0144/Pdt.G/2021/PA.Kdr.

Putusan No.0144/Pdt.G/2021/PA.Kdr.sebagai alat bukti akta otentik, sehingga merupakan alat bukti yang sahmenurut hukum, sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, makaterbuktilah bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kediri.

Putusan No.0144/Pdt.G/2021/PA.kKdr.Supri Akwan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 290.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 435.000,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0144/Pdt.G/2021/PA.Kadr.

0144/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Bahwa, pada Tanggal 10 April 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, XxxXxxXXXXX XXXXXXXXXXXxX, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 80/10/IV/2005, Tanggal 13 April 2005;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA. Tlb2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

;= Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 bulan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu dan berkomunikasi kembali:Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX, yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tulang Bawang;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA. Tlb2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada10 April 2005dan saat ini telah dikaruniai 2 orang anak serta belum pernahbercerai;3.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA. TlbHakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Said, S.H.I., M.Ag. H. Soleh, Lc., M.A.Hakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rahmiyati, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA. Tlb

0144/Pdt.G/2013/PA.Mn

PENETAPANNomor: 0144/Pdt.G/2013/PA.MnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor:0144/Pdt.G/2013/PA.Mn telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di hadapan

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 6 hal.Pen No.0144/Pdt.G/2013/PA.Mn Bahwa sebelum dilaksanakan pemeriksaan terhadap perkara ini antaraPenggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian melalui proses mediasi danoleh Hakim Mediator bernama Drs. H.

Menetapkan perkara Nomor: 0144/Pdt.G/2013/PA.Mn. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kota Madiun pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawal Hijriyah, oleh HERMIN SRIWULAN, S.H.L, S.H.

MASHUDIHal 5 dari 6 hal.Pen No.0144/Pdt.G/2013/PA.MnPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000.Meterai Ro 6.000.JUMLAH Rp 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs.ABDULLAH FAQIHHal 6 dari 6 hal.Pen No.0144/Pdt.G/2013/PA.Mn

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Banjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0362/002/IX/2016, tanggal 2 September 2016 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahPerawan;.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon Kusnen Bin Giyarto untuk menjatuhkantalak kepada Termohon Sangadah Binti Ediyanto di hadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara ; 3.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor 0362/002/IX/2016 Tanggal02 September 2016 telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan yang aslinya dan ternya telah sesuai( bukti P.2 );Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Drs. H. Muchammad Zaidin.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.

No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba.4.

No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba.

No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba. zg fold Bell a Sis FUR) Qo HL!)

1. Menyatakan permohonan Pemohon dibawah regiser perkara No.0144/ Pdt.P/2017/PA.JB. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal 10 Juli 2017, digugurkan;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

PUTUSANNomor : 0144/ Pdt.P/2017/PA.JBea> sll yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur XX tahun, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Kota Jakarta Barat;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Anak PemohonUmur : XX tahun X BulanLahir : Jakarta, XX Mei XXXXAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat di : di Kota Jakarta Barat;dengan calon isterinya,Nama : Istri Anak PemohonUmur : XX tahun X bulanLahir : Depok, XX Oktober XXXXHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 0144/Pdt.P/2017/PA.JB.Pekerjaan : KaryawatiAlamat : di Kota Depok;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah

Begitu pula calon isterinya yang berstatus Perawan/belumHalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 0144/Pdt.P/2017/PA.JB.pernah menikah, telah akil balig dan sudah siap untuk menjadi seorangisteri dan/atau ibu rumah tangga;7. Bahwa, Pemohon dengan calon besan Pemohon telah bermusyawarahdan telah sepakat untuk memberi izin kepada kedua calon pengantin untukdinikahkan serta bertanggung jawab terhadap kelangsungan hidupberumah tangga.

Menyatakan permohonan Pemohon' dibawah regiser perkara No.0144/Pdt.P/2017/PA.JB. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat tanggal 10 Juli 2017, digugurkan;2.

ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTIENDANG BAHTIAR, S.H., M.H.Perincian biaya perkaraHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 0144/Pdt.P/2017/PA.JB.ORWNP Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 316.000,Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 0144/Pdt.P/2017/PA.JB.

AHMAD BIN KARIM (ALM) dengan SITI JAENABTeke Bima (Istri kedua dari HAAHMAD BIN KARIM (Alm) yang telahdiceraikan) ;halaman 5 dari 21 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Dp 15.

ISKANDAR;halaman 6 dari 21 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Dp 23.24.25. Bahwa karena SIT MARYAM BINTI ISKANDAR telah meninggal duniapada 29 Agustus 1991 maka kedudukan dari SIT SARIFAH BINT!

RUKMINI BINT AHMADhalaman 7 dari 21 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Dp27.28. Sehingga dalam hal ini kedudukan dari anakanak SITI SARIFAHBINT!

Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterim/NO (nietontvankelijke verklaard);halaman 19 dari 21 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Dp 2.

Hamduhalaman 20 dari 21 Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2018/PA.Dp wFPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 140.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,p 5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); halaman 21 dari 21 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Dp

SALINAN PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 17 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 0144/Pdt.G/2017/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa

Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Lukman Hadi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Umar D. dan Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt. G/2017PA.Mlg