SALINAN PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2014/PA.Kdiane Hh Cpa pl abt ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan JualJualan tempat tinggal di :Jalan Gunung Jati Lrng.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 September 2002, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari BaratPutusan Perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2014.PA.Kdi.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitPutusan Perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2014.PA.Kdi.

Alimuddin Rahim, S.H., M.H.Putusan Perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2014.PA.Kdi. Hal. 12 dari 13 halamanttd ttdH. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., M.H. Panitera PenggantittdAbd. Rahman, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 240.000,3. Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariH.

Syamsuddin T, S.AgPutusan Perkara Nomor : 0376/Pdt.G/2014.PA.Kdi. Hal. 13 dari 13 halaman

0376/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Tempel, RT 11 RW 06, Desa Patranrejo, KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk, yang dalam hal ini dikuasakankepada Asmijan, S.H. dan Edy Karmidjan HS, S.H., M.H.

/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 7/PA.Ngj1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2013 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 0275/38/V1/2013.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0275/38/VI/2013 tanggal 16 Juni2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokanHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 7/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Pat.G/201 7/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Biaya Panggilan Rp 275.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 366.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Pat.G/201 7/PA.Ngj

0376/Pdt.G/2018/PA.Nph

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2018/PA.Nph2 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh pabrik, tempat kediaman di XxxXXXXXXXxXxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugatpada tanggal 26 Desember 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ngamprah pada hari itu juga dengan registerperkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tertanggal xxxxxXXXXXXx.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat yang beralamatdi XxXxxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)

Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) dan (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) dan (a) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA.NphPanitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 235.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA.Nph

0376/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2017/PA.Bjrsla, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin, tanggal 10 Maret 1996 di hadapan PegawalHal 1 dari 13 hal putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BjrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, KabupatenCiamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtertanggal 10 Maret1996;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian.Hal 2 dari 13 hal putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Bjr9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwaharja KotaBanjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Kota Banjar;Hal 11 dari 13 hal putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Bjr5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00 Hal 12 dari 13 hal putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.BjrJumlah : Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan:Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal..Hal 13 dari 13 hal putusan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.CNSe s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXKota Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXXXKabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 18 Mei 2018 telahmengajukan

Bahwa Tergugat sering mengucapkan kata talak kepada Penggugat jikasedang bertengkar dengan Penggugat dan itu dilakukan secara sadaroleh Tergugat;Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapai puncaknyapada 18 Juli 2017 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, dikarenakan Penggugat sendiri yang telah pergi meninggalkanrumah kakak Tergugat, seizin dari Tergugat dan sepengetahuan dariTergugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.CN6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.CN3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.CN2. Biaya Panggilan Rp. 410.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.CN

0376/Pdt.G/2019/PA.TDN

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.TDN.sia lI AS alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Lahir di Manggar, 13 September 1997, Umur 21 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,sekarang bertempat tinggal di Desa Mayang, Kecamatan KelapaKampit

bertempat tinggal di Desa Sukamandi, Kecamatan Damar,Kabupaten Belitung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telahmeneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 April2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan pada tanggal 29 April 2019 di bawah Register Perkara Nomor:0376

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.TDN2. SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 66 tahun, pendidikan terakhir SD, agamaIslam, pekerjaan buruh lepas, tempat tinggal di Desa Mayang KecamatanKelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.TDNkeduanya kini telah pisah tempat tinggal dan telah pisah segalanya sejak 5(lima) bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi serta buktibukti lainnya, Majelis Hakim telah memperoleh faktabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terusmenerus dan tidak harapan untuk rukun kembali dan Penggugat sudah merasabenci terhadap Tergugat.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.TDNHakim Anggota Hakim Anggota IIdto dtoKomariah, S.HI Dr. H. A. Syahrus Sikti, S.HI, M.HPanitera Pengganti, dtoMarwanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 85.000,003. PanggilanPdanT Rp. 520.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put. No. 0376/Pdt.G/2019/PA.TDN

0376/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA Una.asst Gaal ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aburaera Bin Nuhung, umur 60, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe, sebagai Pemohon ;Waete Binti Daiku, umur 53, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada

, tempattinggal di Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha no.0376/Pdt.P/2016/PA Una. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun,Hal 1 dari 10 Halaman Penetapan No 0376/Pat.P/201 6/PA Una.permikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Bapak Daiku yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Palu imam Desa setempat untuk menikah kanPemohon dengan Pemohon Il;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal 2 dari 10 Halaman Penetapan No 0376/Pat.P/201 6/PA Una.2. Menetapkan sah pernikahan Aburaera bin Nuhung dan Waete bintiDaiku yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1979 di DesaBaoBao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe.3.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 Halaman Penetapan No 0376/Pat.P/201 6/PA Una.

0376/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yulmiati Binti Muhibbudin, tempat dan tanggal lahir Padang, 10 Oktober1977, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JIn.

Penggugat sudah berusaha mencari tauHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pdgkeberadaan Tergugat melalui kakak kandung Tergugat, namun kakakkandung Tergugat juga tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat.Sehingga dikeluarkanian Surat Keterangan Ghaib oleh Lurah Jati,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,dengan Nomor: 280/JTIII/2018, pada tanggal 01 Maret 2018;7.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan AgamaPadang dengan pengumuman melalui Radio Repubik Indonesia (RRI) StasiunPadang dengan relaas panggilan Nomor 0376/Pdt.G

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pdg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswandi Bin Zakaria)terhadap Penggugat (Yulmiati Binti Muhibbudin);4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.PdgHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pdg

, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:0376/Pdt.G/2015/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :Perkara nomor 0376/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 1 dari 13 halamani

Bhawa Tergugat memberi nafkah tidak menentu waktu dan jumlahnyakepada Penggugat karena Tergugat bekerja namun sebagian hasilnyahanya untuk dirinya sendiri sehingga Tergugat sama sekali tidak dapatPerkara nomor 0376/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 2 dari 13 halamanmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama secara layak dan ntukmemenuhinya Penggugat bekerja sendiri;d.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 3 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3309154401869004 tanggal 14 September 2014, bermeterai cukup, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi kode P.1;Perkara nomor 0376/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 4 dari 13 halaman2.

Redaksi putusan : Rp. 5.000,Perkara nomor 0376/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 12 dari 13 halaman5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.276.000,Perkara nomor 0376/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr; bertanggal 19 Januari 2016 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada : Mochamad TaufiqHidayah, S.H., Advokad yang beralamat kantor

Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya denganregister Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr., bertanggal 19 Januari 2016;Menimbang, bahwa permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabutperkara yang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan denganprinsip keadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon

Nomor:0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 serta aturanaturan

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr; bertanggal 19Januari 2016 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).HIm. 2 dari 3 hlm. Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama KabupatenKediri pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Miladiyahbertepatan dengantanggal 01 Dzulgaidah 1487 Hijriyah oleh kami Drs.H. Ach.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

KediriNomor 0376/Padt.P/2017/PA.Kab.Kdr tanggal 16 Agustus 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama > ANAK IUmur : 26 Desember 2000 ( umur 16 tahun, 8 bulan ),Agama IslamPekerjaan ; Karyawan BengkelTempat kediaman: Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :Nama >: CALON ISTRIHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0376/Pdt.P/2017/PA. Kab.

Penetapan Nomor : 0376/Pdt.P/2017/PA. Kab. Kdre bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganuntuk menikah karena bukan muhrim baik Karena nasab maupun karenarodloah;2.

Penetapan Nomor : 0376/Pdt.P/2017/PA. Kab.

Penetapan Nomor : 0376/Pdt.P/2017/PA. Kab. Kdr

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja, pendidikanSD, tempat tinggal Kota Salatiga, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal Kota Salatiga, namun sekarang

tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Maret 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0376/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Salatiga selama lebih kurang 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anaksekarang ikut Penggugat;Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 10 halaman3.

SYAIFUDIN ZUHRI, S.H. dan Drs.Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 8 dari 10 halamanM. MUSLIH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh IMAMYASYKUR, B.A sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;KETUADrs. H. SALIM, S.H., M.HHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTADrs. M.

MUSLIHPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 10 halaman

Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2017/PA PIk.Selama dalam masa perkawinan PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA telahmempunyai dua orang anak masingmasing bernama:1. Muhammad Gios Alvino bin Indra Jaya, umur 3 tahun;2.

Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2017/PA PIk.Tergugat serta dibacakan kepada kedua belah pihak di persidangan, makamereka masingmasing menyatakan menyetujui Seluruh isi kesepakatan tersebut;Kemudian Pengadilan Agama menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di

Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2017/PA PIk.1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas.2.

Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2017/PA PIk.Muhamad Ikhwan,S.A.g., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 251.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0376 /Pdt.G/2017/PA PIk.

P UT U S A NNomor: 0376/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.0O2 RW. 03 Desa Kembaran KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai Penggugat ; lawanTERGUGAT

KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 14 Maret 2013 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 0376

/Pdt.G/2013/PA.BmsPUTUSAN Nomor : 0376/Pdt.G/2013/PA.Bms. halaman 1 dari 13.tanggal 14 Maret 2013 telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.

;Bahwa menurut BAP (Berita Acara Persidangan)panggilan disebut bahwa Tergugat berada di Sumatera danPenggugat menyatakan dalam sidang tidak mengetahui alamatTergugat tersebut, maka Majlis Hakim berpendapat Tergugatsenyatanya sekarang tidak berada di alamat sebagaimanadalam gugatan, oleh karena itu Majlis Hakim berpendapatkediaman Tergugat tidak jelas atau tidak diketahui atautidak mempunyai tempat tinggal yang tetap sebagai manamaksud pasal 20 ayat (2) PP nomor 9 tahun 1975, makaPUTUSAN Nomor : 0376

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 396.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 0376/Pdt.G/2013/PABms. halaman 13 dari 13.

0376/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 0376/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 03 Oktober 2007 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 194/06/X/2007 tanggal 03 Oktober 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 0376/Pdt.G/2013/PA.KrsTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga Tergugat akan tetapi keluarga Tergugat mengatakan kalau Tergugatbekerja di Kalimantan namun tidak tahu alamatnya secara pasti diKalimantan;6.

No : 0376/Pdt.G/2013/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksi sudahtidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 0376/Pdt.G/2013/PA.Krsdan setelah itu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat.

No : 0376/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 281.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 0376/Pdt.G/2013/PA.Krs

0376/Pdt.G/2020/PA.Klt

No 0376/Pdt.G/2020/PA.kIt10.6.6.

No 0376/Pdt.G/2020/PA.kItberkelahi dengan orang tua PENGGUGAT disaat PENGGUGAT sedangkuliah;11. Bahwa TERGUGAT pada tanggal 9 September 2019 berpamitan dari rumah12.13.14.dan mengatakan ingin mengajak anaknya, namun PENGGUGAT tidakmengjijinkan anaknya dibawa pergi.

No 0376/Pdt.G/2020/PA.kItBahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.

No 0376/Pdt.G/2020/PA.kItbahkan Tergugat sering mengucapkan katapisah serta berkata yang tidakbaik terhadap orang tua Penggugat;9.

No 0376/Pdt.G/2020/PA.kItNurman Syarif, S.H.1.,M.S.1.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Nur Hayati, SH.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 405.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 536.000,00Hal 20 dari 20 hal Put. No 0376/Pdt.G/2020/PA.kIt

0376/Pdt.G/2016/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj2 At) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelan memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaan BuruhWarung, tempat tinggal di Jalan Diponegoro II RT.O5 RW. 01 KelurahanMangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Ilhalaman 405 yang berbunyi :Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka ia termasukorang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

BASHORi, MA.PANITERA PENGGANTI,MURTADJI, BA.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................:ccseeeseeesetteeeereees1. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.................0.2.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ................008Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

0376/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016 /PA.Mot.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX/2012tanggal 10 Januari 2012 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Magetan selama3 tahun 10 bulan;.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016 /PA.Mot.kepada saya pihak tergugat (suami) yakni pihak penggugat ( istri ) tidakmau menetap atau pulang ketempat tinggal orangtua saya atau (suami ) di Desa XXXX Kecamatan XXXX Magetan.Ketika sebelum kami memutuskan untuk menikah telah terjadikesepakatan antara pihak penggugat beserta keluarga, mau menetap ditempat tinggal keluwarga saya.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016 /PA.Mot.masing keluarga dan kami pihak penggugat ( istri ) dan pihak tergugat (suami ) masih dapat berhubungan atau berkomunikasi dengan baiksebagaimana sebelumnya terjadinya permasalahan ini, karena dari hasilpemikahan ini telah di karuniani' seorang = anak. Awalpernikahan dengan baikbaik berahir pun dengan baikbaik pula.7.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016 /PA.Mot.dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR /1868 KUH Perdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171HIR Jo.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2016 /PA.Mot.

0376/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrd Bahwa suami Pemohon dan Pemohon II adalah samasamaperkawinan pertama. Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Meureudu untukkeperluan mengurus administrasi kependudukan ;2.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.

Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrdundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrdMarlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrd

SALINANPENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA MigaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Taufik Hidayat Budianto bin Sutarta Budikeroto, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPerum Royal Exotic Blok G5 RT.018 RW. 004 KelurahanPandanwangi

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA Mlg5. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 6823/1973 tertanggal 06 Nopember1973,yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil, KotamadyaSurabaya, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P5;6.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA Mlgtelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terobukti faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 23 Juli 2000 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya;2.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA Mlgperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon Idan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA MlgPerincian biaya :1.a + & IVDrs. Abd. Rouf, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 241.000,00Him.9 dari 9 hlm. Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA Mlg