MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Bjm, gugur;-
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-

0745/Pdt.G/2017/PA.Bjm

No. 0745/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal 1 dari 6 halamanPut. No. 0745/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal 1 dari 6 halaman2.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal 2 dari 6 halamanPut. No. 0745/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal 2 dari 6 halaman8. Bahwa setelah kepergian Tergugat tersebut Penggugat sudahbeberapa kali berusaha menghubungi Tergugat namun hanponeTergugat tidak pernah bisa dihubungi ;9.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal 3 dari 6 halamanPut. No. 0745/Pdt.G/2017/PA Bjm.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal 4 dari 6 halamanPut. No. 0745/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa perkara aquo adalah bidang perkawinan, Sesuaiketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, makameskipun perkara ini dinyatakan gugur, segala biaya yang telah timbul akibatperkara ini tetap dibebankan kepada Penggugat:Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1.

No. 0745/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal 5 dari 6 halamanPut. No. 0745/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal 5 dari 6 halamanPanitera Pengganti, Syarkawi. BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK/Proses Rp 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp 400.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah),Put. No. 0745/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal 6 dari 6 halamanPut. No. 0745/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal 6 dari 6 halaman

0745/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa ss oo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Pahing RT.013 RW.003 Desa Purwasari Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

:0745/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan Februari 2001 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat sering melakukan tindakan yang dilarangoleh norma norma agama diantaranya judi dan mabuk mabukan;Hal 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Kng.4.

Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukHal 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0745/Padt.G/2016/PA.Kng.umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Syaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs.

Jumlah = Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0745/Padt.G/2016/PA.Kng.Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal 24 Agustus 2016 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 13 September 2016Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPit Panitera,Drs. Aan Sahal Mansur, S.H.Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Kng.

0745/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Batang Pedada, 05 Januari 1990,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI. Kembang Gg.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka pada hariHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TbhAhad/Minggu, tanggal 20 Januari 2013 M atau 08 Rabiul Awal 1434 H diKUA Mandah dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kec. Mandah, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau Ssesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 044/44/I/2013, ditandatangani pegawai Pencatat nikah KUAtersebut tanggal 31 Januari 2013 M.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.TbhSEKUNDER : Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranyamemberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di

Bahwa penyebab perselisinan karena tidak adanya kesepahamandalam masalah tempat tinggal, Termohon ingin tinggal di rumahorangtuanya, sedangkan Pemohon juga ingin tinggal di rumah orangtuanya.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Tbh5. Bahwa sekarang ini Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun karena Termohonmeninggalkan Pemohon.6.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.741.000,00( satu juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Tbh

0745/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkaseRT. 01 RW. 06KelugatifanS 4 Mabupaten Blitar,Telah mendengail suami sertatelah memeriksaKyama Blitar Nomor 1.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Ayu Mei Kristanti binti Suroto untuk menikah dengan seorang pria bernama:Danang Firmansyah bin Karyawan;Penetapan Nomor: 0745/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.3.

dalam penetapan ini,ditunjuk kepada halhal agaimearsa= a m dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dinyatakan sebagai hal yang tidak bisa dipisahkandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini tentang dispensasi kawin makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 TahunPenetapan Nomor: 0745

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor: 0745/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama.

Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0745/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa PengadilanAgama Tanjungkarang Kelas IA.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA.

Penggugat dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandar Lampung, tanggal 13 Agustus 2014, bermeteraiHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah sengketaperkawinan (perceraian), maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 30 Juli 20184.

,MH.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 30 Juli 2018Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0745/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 30 Juli 2018

Put.0745/Pdt.G/201 5/PA. Mkd.4.

Put.0745/Pdt.G/201 5/PA.

Put.0745/Pdt.G/201 5/PA. Mkd.

0745/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2018/PA.PdgSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kasmidi Bin Suta Krama, tempat dan tanggal lahir Lampung, 10 Januari 1964,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sagitsi Barat Desa NemnemLeleu Kec.Sipora Selatankab

sebagai PemohonII; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 November2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dengan Nomor0745/Pdt.P/2018/PA.Pdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0745

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidaktercatat, karena pada saat itu kurangnya pemahaman dan kesulitan dalampengurusan administrasi, sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon IIHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0745/Padt.P/2018/PA.Pdgtidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan.10.

Membebankan kepada Pemohon danPemohon Il membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000, (Sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada persidangan Pengadilan Agama Padang yangbersidang di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipora Utara KabupatenKepulauan kentawai Provinsi Sumatera Barat, pada hari rabu 19 DesemberHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0745/Padt.P/2018/PA.Pdg2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul akhir 1440 Hijriah, olehHakim Pengadilan Agama Padang Dra. Hj.

Biaya Matera : Rp 6.000.Jumlah :Rp 91.000, (Sembilan plh satu ribu rph).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0745/Padt.P/2018/PA.Pdg

Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telahberusaha mencari keberadaan termohon antara lain kerumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapi pemohontidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakanPutusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 12tidak mengetahui keberadaan termohon sekarang;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara iniPutusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.TL.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngadirejo, KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek Nomor470/157/406.092.008/2011 tanggal 17 Juni 2011, yangmenerangkan bahwa =TERMOHON (Termohon) telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pastiPutusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.TL.

Pasal 49huruf a Undang undang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 398/19/IX/2007tanggal 06 September 2007 atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 28/02/VI/2011, tanggal 14 Juni 2011 yang dibuat danPutusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.TL.

Biaya Rp 6.000,Meterai .Jumlah Rp 241.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 12 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 12

0745/Pdt.G/2010/PA.Pas

PUTUSANNomor : 0745/Pdt.G/2010/PA.

No.0745/ Pdt.G / 2010/ PA.PasTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 15 Juni 2010 yang dicatat dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor: 0745/Pdt.G/2010/PA.Pas, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.

No.0745/ Pdt.G / 2010/ PA.PasSubsiderMohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 17 Juni 2010 Nomor0745/Pdt.G/2010/PA.Pas, dan tertanggal 8 Juli 2010Nomor : 0745/Pdt.G/ 2010/PA.Pas yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata

No.0745/ Pdt.G / 2010/ PA.Pas102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro Tergugat(XXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXX);4.

No.0745/ Pdt.G / 2010/ PA.Pas

Putusan No 0745/Pdt.G/2017/PA.Sda..2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Jeruk Gulung, KecamatanBalerejo, Kabupaten Madiun;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak ;4.

Putusan No 0745/Pdt.G/2017/PA.Sda..3.

Putusan No 0745/Pdt.G/2017/PA.Sda..aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No 0745/Pdt.G/2017/PA.Sda..dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Dini Aulia Safitri, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M. Sholik Fatchurozi, S.H Hj. Siti Aisyah,S.Ag.,M.HPDra.

Putusan No 0745/Pdt.G/2017/PA.Sda..

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat

tinggal di KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Oktober2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganRegister Nomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 15 Oktober 2019dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Dp.6.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Dp.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak empatbulan yang lalu karena Tergugat pergi meninggalkan rumahtempat tinggal bersama;e Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;e Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Dp.Amrih, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 320.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Him. Putusan No.0745/Pdt.G/2019/PA.Dp.

0745/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 0745/Pdt.G/2017/PA.Bks.exz dl poms) all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat, antara pihak :Xxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;melawanXxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Jis PasalHal. 5 dari 11 Putusan No.0745/Pdt.G/2017/PA.

sebagaimana Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2)Hal. 7 dari 11 Putusan No.0745/Pdt.G/2017/PA.

Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya atau kuasanya yang sah, sedangkan tidakHal. 8 dari 11 Putusan No.0745/Pdt.G/2017/PA.

KATONG PUJADI SHOLEH ZAINAL RIDHO, S.Ag.MHHal. 10 dari 11 Putusan No.0745/Pdt.G/2017/PA. BksPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. bilaya proses Rp 40.000,2. Pemanggilan Rp 225.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.0745/Pdt.G/2017/PA. Bks

0745/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 0745/Pdt.G/2018/PA BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Februari2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0745/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal mengajukan cerai gugat dengandalil/alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0745/Padt.G/2018/PA Bks4.4. Bahwa Tergugat pada bulan Oktober 2016 keluar darirumah tanpa sepengetahuan dan izin Penggugat, dan dari sejakitu tidak diketahui keberadaannya hingga saat ini;5. Bahwa untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan GHOIB Nomor: 600/04KI.Brl yang dikeluarkan olehKelurahan Bojong Rawalumbu tertanggal 22 Februari 2018;6.

No. 0745/Pdt.G/2018/PA BksBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 0745/Pdt.G/2018/PA Bks Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah mengirim khabar kepada Penggugat; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar sabar menunggu Tergugat kembali lagi namuntidak berhasil:2.

No. 0745/Pdt.G/2018/PA BksPanitera Penggantittd.WINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 75.000,3. Panggilan :Rp 325.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,(empar ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera;Dra. MasniartiHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0745/Pdt.G/2018/PA BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 0745/Pdt.G/2018/PA Bks

0745/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 37 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 Juli 1982,agama Islam, pekerjaan Tukang Kolam Renang, pendidikanSTM , tempat kediaman di Kabupaten Badung, Propinsi Bali ,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Pent.No.0745/Padt.P/2019/PA.BwiBahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon isterinya yang bernama XXX, masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.

Pent.No.0745/Pdt.P/2019/PA.BwiPenolakan Pernikahan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi;.

Pent.No.0745/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa XXX bekerja sebagai Tukang Listrik dengan penghasilan Rp2.500.000perbulan (bukti P.5);Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 perubahanatas Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menganutprinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan, calon suami maupunisteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinan dapat terwujud secarabaik.

Pent.No.0745/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0745/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/201 7/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di

semula bertempat tinggal di xxxxKabupaten Cianjur, dan pada saat ini sudah tidak diketahuikeberadaannya di selurun wilayah hukum RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 20Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 0745/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenCianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan no. 0745/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 105. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 306.000.

M.H.PANITERA SIDANGttdSSPutusan no. 0745/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10Didin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 0745/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

0745/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KdiSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Konawe, RT. 005, RW.003, Kelurahan Benuanirae, Kecamatan Abeli, Kota Kendari dalamhal ini memberikan kuasa kepada Umar Bachmid

Bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang menikah di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPoasia pada tanggal 17 Juni 1993 dan telah tercatat pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KdiAgama Kecamatan Poasia, Kota Kendari berdasarkan Kutipan AKTA NikahNo. K.3/79/6/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPoasia tertanggl 18 Juni 1993;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat, Penggugat sebagai isteri dan keluarga telahberulang kali memperingati dan menyampaikan agar Tergugat tidakHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Kdimelakukan hal yang menyakiti perasaan Penggugat, tetapi Tergugat tidakpemperdulikannya;9.

kenyataannya Tergugat keluarbersama dengan wanita lain, bahkan Tergugat sudah menikah lagi denganwanita bernama Alwiah; Bahwa selain dari penyampaian Penggugat, saksi juga sering melihatTergugat bersama dengan wanita lain ; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli tahun 2012 sampai sekarang yang meninggalkan rumah tempattinggal bersama adalah Tergugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0745

Anmad P, MHttdHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.KdiDrs. H. Baharuddin SHPerincian Biaya Perkara :1.oa FD NfJumiahBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai: Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariPanitera PenggantittdNadra, S.Ag:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 210.000;Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Drs. H. Rahmading, MHHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Kdi

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perjanjian perdamaian sebagaimana yang tertuang dalam Akta Perdamaian Nomor 0745/Pdt.G/2015/PA.Sglt.;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0745/Pdt.G/2015/PA.Sglt

No.0745/Pdt.G/2015/PA.Sglt.koperasi akan dibayar secara bersama (Penggugat membayar Rp. 320,000,dan Tergugat membayar Rp. 500.000,).

No.0745/Pdt.G/2015/PA.Sglt.f. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta tersebut yangmenjadi bagian Penggugat secara tunai tanpa ada ikatan dari pihaklain;g.

No.0745/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Rp. 320,000, dan Tergugat membayar Rp. 500.000,. Sedangkan, bebanangsuran tahun berikutnya hingga pelunasan akan dibayar sepenuhnyaoleh Penggugat;Menimbang, bahwa dengan terjadinya perjanjian perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat, dan kedua pihak telah menyetujui untuk dikuatkandalam bentuk Akta Perdamaian, maka berdasarkan pasal 154 ayat (2) R.Bg.

No.0745/Pdt.G/2015/PA.Sglt.3.

No.0745/Pdt.G/2015/PA.SglIt.

0745/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0745/Padt.P/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan istri Pemohon yang bernama ISTRIPEMOHON telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Juli2001 sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ,yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, dan telah bercerai pada tanggal 06 September 2006,sebagaimana tertera dalam Akta Cerai Nomor: 0497/AC/2006/PA.TL,berdasarkan Surat Keterangan Nomor: , yang dikeluarkan oleh PPNPenetapan No.0745/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Penetapan No.0745/Pdt.P/2019/PA. Trk.Hal 2 dari 10.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;Penetapan No.0745/Pdt.P/2019/PA. Trk.Hal 4 dari 10.6.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0745/Pdt.P/2019/PA. Trk.Hal 10 dari 10.

0745/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan Marketing Elektronik, bertempat tinggal diXXX, XXX, RT.

/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 18 Juli 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Kla1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugatdengan menghubungi orang tua dan kerabat Tergugat akan tetapi merekatidak mengetahui keberadaan Tergugat dengan pasti saat ini;halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.Kla7.

,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2017/PA.KlaWarhan Latief, S.Ag.,M.H. Hj. Khairunnisa, S.HI.,M.A.Pantera PenggantiNurul Huda, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Bidya PrOSES 2002n en nn ene n nn nn nnn nne Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.750.000,3. RedaksSi Rp.5.000,4.

Meteral Rp.6.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 16 dari 14 halaman Putusan Nomor 0745/Pat.G/2017/PA.Kla

Salinan PUTUSANNomor 0745/Pdt.G/2016/PA.Pwkasso!

No. 0745/Pdt.G/2016/PA Pwk7. Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UndangUndang Perkawinan No.1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah Warohmah, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan kemadlorotan yang berkepanjangan,oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat.8.

No. 0745/Pdt.G/2016/PA Pwkdengan Tergugat, namun Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;Bahwa upaya keluarga telah dilaksanakan, tetapi Tergugat sudahmenjatunkan talak secara sepihak kepada Penggugat dan sudahmenyerahkan kepada saksi selaku orang tua Penggugat;.

No. 0745/Pdt.G/2016/PA PwkMenimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah Penggugatmenuntut cerai dari Tergugat dengan alasansejak bulan Agustus 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat tidak dapat menjalankan kewajibannya, seperti Tergugat sudahtidak memberikan nafkah sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang;b.

No. 0745/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, ............00: 2016Panitera,ROHILI, S.H.Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Hal. 13dari13 hal. Put. No. 0745/Pdt.G/2016/PA Pwk